Обсуждение Википедии:Когда-нибуддизм

Хорошо бы как-либо красиво ввернуть тезис, что короткие статьи много лучше, чем красные ссылки. PavelSI 00:51, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

Я категорически не приемлю философию Когда-нибуддизма, считаю, что она наносит немалый вред репутации Википедии. Меня приводят в негодование короткие статьи-уродцы, не дающие толком даже определение термина или понятия. Их создают, наверно, для статистики, неудивительно, что послужной список некоторых участников содержит тысячи статей (так называемых «стабов»). Считаю, что от такой практики нужно отходить, Википедия должна быть образцом для других электронных энциклопедий. Стилем работы википедистов должно быть написание полноценной статьи в своём личном пространстве и только затем перенесение её в пространство статей. Нам не нужно бороться за количество, нам нужно бороться за качество. Пусть мерилом качества каждого будет количество статей, признанных образцовыми (у меня пока таких 0). В минус каждому пусть будет количество его стабов. Я далёк от мысли идеализировать или драматизировать ситуацию, полностью без стабов не обойтись, но это не должно быть философией жизни. Конечно, каждая статья будет и должна дорабатываться, перерабатываться, уточняться и т.д., в этом весь смысл википедии. Но создавать статью из одного заголовка неправильно. Наш девиз: Стаб — это вообще-то плохо. Лев Дубовой 13:45, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Боюсь, вы не по адресу. На этой странице обсуждаются изменения в статье, возможные или уже сделанные, а не сам феномен когда-нибуддизма. --Grey horse 13:50, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Перенёс на Форум Лев Дубовой 14:24, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я считаю, что подпись под картинкою Будды (или кто это там) нужно изменить с «И так сойдёт пока…» на «И так сойдёт, пока…», ибо так идёт больший смысловой и логический уклон (хоть это возможно и не правильно с точки пунктуации)зрения правил на суть самого когда-нибуддизма.--Pifok 18:55, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Возможно, "Перспективизм" - более удачное название? "Когда-нибуддизм" (и при чем здесь буддизм?) - это не по-русски. — Vano 05:38, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]
"Перспективизм" по вашему будет исконно русским словом. Сама суть что "Когда-нибуддист" думает "Может когда-нибудь доработаю". Говорит истинный вики-ленивец. 217.150.7.22 16:34, 28 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Когда-нибуддизм от слова Когда-нибудь. И с суфиксом -изм. — Эта реплика добавлена с IP 2.133.6.147 (о) 13:13, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Несмотря на малый стаж работы в Википедии, я ни секунды не сомневаюсь в том, что противоположные когда-нибуддизму идеологии никогда не победят по той простой причине, что никто (к счастью) не способен остановить ежесекундное развитие Википедии. Победа будет за нами, товарищи! Веденеев Илья 10:17, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ура! Николай Эйхвальд 05:37, 23 октября 2015 (UTC)[ответить]

Да! Да! Наш девиз — Доробатывать статьи! Матвей 000 (обс.) 16:23, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

Как раз тогда когда-нибуддизм победит, ведь: если когда-нибудь... Человекообразный, (обс.), (вклад) 13:00, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]