Обсуждение арбитража:Блокировка участника Далекобійник администратором OneLittleMouse

Мне представляется, что арбитражный комитет должен рассмотреть уровень владения участником русским языком. Все эти фразы вида «вводящюю росийскоязычных читателей в заблуждение», «Мою деятельность подумали вандализмом» и т.д. убедительно показывают этот уровень. Можете также посмотреть, что участник пишет на форумах. Мне представляется, что имеет смысл сделать определённое заключение насчёт целесообразности наличия в энциклопедическом проекте на русском языке участников, которые владеют русским языком на таком низком уровне. --MOTG 11:10, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Очень интересно, участник только 2 недели назад зарегистрировался, а уже подаёт заявку в Арбитраж... Всё это можно расценить как «новый участник с провокационным вкладом». — Stas1995 11:25, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

(неэтичная реплика скрыта) .--Далекобійник 12:06, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Юрий, я не думаю, что плохое владение русским — препятствие к участию в руВики, у нас есть даже патрулирующие (вполне адекватные задачам патрулирования, надо отметить — они просто не патрулируют то, в чём не уверены), плохо владеющие русским. Но вот потуги писать по-русски, русским отнюдь не владея — это уже совсем не хорошо. Дядя Фред 18:34, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я нормально пишу. Просто некоторые слова трудные.--Далекобійник 18:38, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Да, вот именно. И самым правильным будет не писать для те статьи, которые имеют трудные слова, ага. Дядя Фред 18:31, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

А вот эту фразу я попросил бы вас расшифровать уже.--Далекобійник 18:45, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уровень владения языком не имеет ни какого отношения ни к блокировке, ни к деятельности участника вообще. А по поводу Арбитража, так ему же Марк на ОАД дорогу сюда показал [1]. --V.Petrov^(обс) 11:57, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я свободно говорю на русском (вроде так, а не российском).--Далекобійник 12:03, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Увы, нет, Вы заблуждаетесь, о чём красноречиво свидетельствует Ваше сообщение об этом факте. Свободно говорит по-русски у нас, например, Томас, а Вы говорите по-русски довольно правильно орфографически, но Ваша грамматика увы, совсем никуда не годится. Дядя Фред 18:31, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я полагаю, было бы совсем неплохо, если бы АК например запретил участнику Далекобійник любую деятельность вне статей. Просто чтобы не поощрять склочность в проекте. — AlexSm 18:45, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

ВНЕ статей? А в статьях ему что делать? Генерировать тексты на псевдоправильном, но увы, абстрактном славянском языке? Дядя Фред 18:33, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я нормально знаю русский.--Далекобійник 18:44, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Видите ли, коллега. Владение языком бывает пассивным (что есть способность понимать устную и/или письменную речь) и активным, подразумевающим способность самому генерировать грамотные тексты на этом языке. Так вот в том, что Вы пассивно владеете русским, трудно сомневаться, а вот с активным владением всё гораздо хуже. Дядя Фред 10:27, 13 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Его собственно не было. То что нам предложено, далеко не исчерпывает всех возможных средств урегулирования, в частности, посредничества. Думаю, заявка будет отклонена, так как материала для разборок нет, окромя сутяжничества. Автору заявки - внеклассное чтение на русском языке: раз и два -- Baden-Paul 22:54, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Мне сказали, шо это последнее, шо у меня остаётся.--Далекобійник 11:12, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Извините, что я вмешиваюсь, но нужно писать не «шо», а «что». И, пожалуйста, не принимайте близко к сердцу. -- Baden-Paul 11:56, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Буду стараться. А что не принимать близко к сердцу?--Далекобійник 12:15, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Да, вам сказали, что это последнее. Но что уже вы вправе этим последним воспользоваться вы решили сами.--Pessimist 12:06, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу, без излишних обсуждений. Участнику был задан вопрос — он ответил. --Pessimist 14:18, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Тут не может быть двух мнений: участник с исключительно провокационным вкладом, к тому же плодящий виртуалов (и, возможно, сам виртуал другого провокатора) должен быть заблокирован. Exeget 20:44, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]