Обсуждение портала:Свободное программное обеспечение

На этой странице использован маленький отрывок код от Проект:Информационные технологии и Портал:Компьютерные технологии

Портал      (Уровень 2) Этот портал является частью проекта Википедия:Порталы. II Этот портал по шкале оценок порталов имеет 2 уровень.

в этом разделе писать о том, как государства поддреживают СПО. В частности подраздел «СПО в российские школы» — госпрограмма на 2008-2010 годы. Тем кто не знает государство выделило значительные средства на разработку СПО для российских школ - новости здесь iGx 22:19, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Согласен! :) --A.I. 14:06, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Создал шаблон freesoftware-stub. В статьях о свободном ПО можно заменить на этот вместо compu-soft-stub. Категория "Незавершённые статьи о свободном программном обеспечении" включается в категорию "Незавершённые статьи о программном обеспечении" (подкатегория). Таким образом на главной странице портала в "статьях на доработку" можно просто поставить ссылку на эту категорию (как сейчас) и всё. Калий 17:47, 13 августа 2006 (UTC)[ответить]

Переименовал в {{Freesoft-stub}}. Слишком длинно, неудобно использовать. --putnik ^@ 14:39, 18 октября 2006 (UTC)[ответить]

Предлагаю определиться с названиями программ KDE. Один участник делал категории следующим образом: в Kdf он поставил [[Категория:KDE|D]]. Предлагаю этого не делать, чтобы программы попали в "правильную букву" Калий 09:56, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Перенесено в Обсуждение шаблона:Карточка ОС --putnik ^@ 13:17, 18 октября 2006 (UTC)[ответить]

Хотя я и сторонник свободного (а не открытого) ПО, может стоит заменить логотип на Файл:Floss draft.png? — doublep 16:19, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

IMO логично. --putnik ⁺ 22:34, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Практиески уверен, но не могу найти подтверждения, что на Изображение:Xfce logo only.png, Изображение:Thunar logo.png и ещё некоторые Xfce'шные картинки можно повесить GPL. Может кто распологает подтверждающей информацией? А то с fair use'ом очень неудобно. --putnik ⁺ 22:34, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Почему Вы в этом так уверены? --qvvx 14:31, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Вследствии того, как он используется организациями, с которыми сотрудничает Xfce. По крайней мере там должен быть хотя бы CC. --putnik ⁺ 12:26, 28 января 2007 (UTC)[ответить]

по-моему, проще задать вопрос напрямую разработчикам xfce (пардон, забыла подписаться --Maryanna Nesina (mar) 22:02, 22 марта 2007 (UTC))[ответить]

Не поверите, это оказалось ужасно сложно. ~ putnik 22:37, 22 марта 2007 (UTC)[ответить]

Быть может стоит сменить логотип пингвина, на так сказать "вышевоспроизведёенную групповую картинку". Потомучто каждый раз заходя на портал свободного ПО мне становится обидно за чертёнка Чака:) Omerta13 19:59, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]

Но тогда будет две Гну :) --A.I. 21:11, 22 марта 2007 (UTC)[ответить]

Я предлагаю решить, как переводить в русской Википедии англоязычный термин «desktop environment».

Этот термин означает совокупность прикладных программ, которые создают графический интерфейс пользователя, основанный на метафоре «рабочего стола» со значками, окнами и т. д. Подробнее см. en:Desktop environment.

Сам я колеблюсь между первым и вторым вариантом: первый точнее, но второй естественней. Жду мнений других участников. --qvvx 12:21, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]

Третий вариант — бред сумасшедшего. А вообще мне больше первый нравится (даже лучше с «окружением»). Второй вариант хуже отражает суть. ~ putnik 12:33, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]

«среда настольной системы» в отстой однозначно, а «рабочая среда» снимает акцент со слова desktop. Первый вариант. Incnis Mrsi 13:28, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

Можно «интерфейсная среда рабочего стола». Длинно, зато и точно, и естественно. Когда не требуется подчеркивать, что это комплекс независмых программ, можно сокращать до «интерфейса». — Vano 23:27, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Мде. На даты не посмотрел :-) — Vano 23:29, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Товарищи, может у кого есть нетривиальные мысли по поводу казуса Википедия:К разделению/2 июня 2007#Консоль (информатика), прошу высказаться дабы потом не пришлось переделывать в четвёртый раз.

Вкратце: в конце прошлого года я немного упорядочил терминологию, но потом (во время моего отсутствия) пришёл один юноша и своим #$% умом всё испортил. Incnis Mrsi 13:11, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

кто-нибудь знает, в чем проблема со всеми его изображениями, удаленными с commons? --Maryanna Nesina (mar) 19:09, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Зарегистрированный торговый знак FreeBSD Foundation — сам логотип не open source. Иначе его можно было бы ставить где-то угодно, в том числе и не чуть изменённых логотипах. --A.I. 21:35, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Это не логотип - мина с рожками (который, кстати, остался), а талисман (daemon) --Maryanna Nesina (mar) 07:38, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]

Портал вот есть а проекта нет. А хотелось бы. У всех есть, а у такой важной темы нет. Создаем? (dvdianov 13:45, 3 декабря 2007 (UTC))[ответить]

Конечно! :) --A.I. 02:53, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]

• Давайте :) --Maryanna Nesina (mar) 11:07, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]
• Ы! Калий 14:49, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Создал Категория:Википедия:Участники проекта:Свободное программное обеспечение — прошу добавляться. Можно добавиться просто разместив шаблон Участник:Box/Участник проекта:СПО --A.I. 05:08, 5 декабря 2007 (UTC)[ответить]

typo[править код]

Безопастность - поправьте в блоке:

   Безопастность и администрирование    AxCrypt (en) | ClamAV | dm-crypt (en) | Wireshark | Freenet | GNU Privacy Guard | Nmap | OpenSSH | Tor | TrueCrypt | ZoneMinder 

Leksey 00:14, 10 марта 2008 (UTC)--[ответить]

Обсуждение Проекта[править код]

А обсуждения должны быть разные, или их тоже можно/нужно объединить? Я там создал о карточке для лицензий. --AVRS 21:31, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаю игру UFO: Alien Invasion и BZFlag занести на главную страницу портала в раздел игры. Мне кажется что игра стоит этого. --roB 08:43, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

UFO:AI содержит несвободные звуки под CC Sampling+. Однако, если есть хорошо работающая свободная версия в крупном репозитории (например, Debian или Fedora), то мы в Libregamewiki такие игры добавляем — но тогда надо это указать заметно в статье. В Lgw со значимостью проще, ибо свободность — основная цель. Здесь же, наверное, можно указать в карточке. --AVRS 12:04, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

У меня есть несколько предложений относительно главной страницы проекта СПО:

• Я считаю что можно бы было создать категорию «Свободные игровые движки» так как они существуют и есть много статей на Википедии описывающие их. (id Tech 2, id Tech 3, Qfusion и т.д).
• Для примера рассмотрим раздел «Игры» на главной странице Проекта СПО. Раздел состоит из списка самых популярных и самых «свободных» игр. Но на Википедии написано есть статьи про другие свободные игры которые не входят в список на главной странице Проекта СПО. Чтобы просмотреть список этих игр читатель должен искать разные категории и этими играми (а их много), а это довольно долгий процесс. Для упрощения можно бы было напротив каждого раздела на Портале СПО поставить ссылку «Весь список» или «Другие».

Это все.--roB 09

11, 3 августа 2008 (UTC)

P.S: Ей, тут кто то есть?

Такой вопрос: увидел, что в разделе "Примеры" видеоредактор "Cinelerra" оказалась указан среди графических программ! В чем дело и как это можно исправить? По логике, Cinelerra место, например, в "мультимедиа", а лучше выделить категорию "Видеоредакторы", либо сделать общую "Аудио и видеоредакторы" 93.94.155.194 14:52, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

http://freesource.info/ - wiki "про свободное ПО вообще", которая долгое время была ещё и основной wiki около-ALT Linux-ового движения. Недавно я из fs.i выделил http://www.altlinux.org/, исключительно про ALT Linux. В процессе оказалось, что на fs.i есть достаточно большое количество статей, присущих более энциклопедии, чем документационному ресурсу, см. например https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16471

Прошу помощи у сообщества в идентификации таких статей и перетаскиванию/сливанию их в русскую Википедию. Со своей стороны могу обеспечить рабочие руки (две штуки) и техническое обеспечение операции. MikhailGusarov 14:14, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Хорошая идея. Я могу помочь. А где можно получить информацию, что уже перенесено, а что нет? Roman Lagunov 20:29, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]

Извиняюсь за задержку с ответом. Всё, перенесённое на http://altlinux.org/, помечено небольшой врезкой в правом верхнем углу, как здесь: http://freesource.info/wiki/AltLinux . Больше ничего не трогалось. Если какую-то статью стоит перенести в Википедию, то можно вешать аналогичные пометки (к сожалению, только вручную - с WackoWiki шаблоны делать слишком тяжко). --MikhailGusarov 16:04, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Да, из altlinux.org все содержимое нескольких энциклопедических статей, которые туда попали, я уже переместил в Википедию, можно заниматься только freesouce --MikhailGusarov 16:05, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, я понял. Планирую в ближайшее время заняться. И ещё вопрос — я так и не смог найти под какой же лицензией публикуются материалы в этой вики. -- Roman Lagunov 18:04, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]

GNU FDL: http://freesource.info/wiki/Kopirajjt --MikhailGusarov 20:51, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Поднял вопрос о перелицензировании под CC-BY-SA-3.0. Думаю, сегодня-завтра сделаю. --MikhailGusarov 20:57, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаю изменить шаблон "В Википедии есть портал «Свободное программное обеспечение»" на более короткий "В Википедии есть портал «Свободное ПО»". Ибо много места он на странице занимает, некрасиво. В англ.вики например компактнее аналогичный шаблон. Как думаете? И как это сделать? такого отдельного шаблона нету. --Holop 17:00, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Приглашаю всех желающих принять участие в рецензировании статьи Subversion. --Кae 15:01, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Расскажите пожалуйста, что это за клиент такой? Наверно имеется в виду Firefox, который уже перечислен. Думаю, что пример "Mozilla" надо убрать из списка. MKrivosheev 12:18, 14 июня 2009 (UTC)[ответить]

Например вот так:

По идее это должно упростить поиск аналогов в других операционных системах и прибавить пользы от википедии. В частности не могу найти аналога CloneCD под Linux =))--boom1x 13:54, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Только надо вспомнить, что мс-офис таки доступен на Mac и свободные аналоги там тоже есть. Viglim 13:10, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Надо бы добавить OpenSolaris в Примеры / Операционные Системы. ОС более распространена, чем например MenuetOS или 386BSD, и её отсутствие на портале мне кажется странным.  — Эта реплика добавлена участником Jsg08 (о · в) 16:21, 1 июня 2010

Всё, я разобрался, как это сделать. Jsg08 13:51, 11 июня 2010 (UTC)Jsg08[ответить]

Приглашаю всех желающих оценить статью и проголосовать. --Кae 17:17, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]

Выдвинул статью о браузере Chromium в хорошие. Прошу высказать своё мнение на страницах обсуждения. --Nameless_One 23:15, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Господа, приглашаю поучаствовать в обсуждении переименования двух статей о Python: Объектно-ориентированное программирование на Питоне и Функциональное программирование на Питоне. --Денис Кривошеев 10:14, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]

Коллеги, обратите, пжлст, внимание на статью. Вроде бы информация полезная, но не по формату, может с ней еще можно что нибудь сделать? ptQa 10:47, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста выскажите свое мнение тут о статье FatRat которая находится в инкубаторе. Значимость показана или нет? Ink 22:09, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Ну, как-то не слишком явно, но, думаю, что показана. Внесите ещё в свою статью вот этот обзор, и я думаю, всё будет замечательно. Name13$$_0ne (Обсуждение) 22:25, 16 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Конечно же я видел этот обзор, но побоялся добавлять как не авторитетный, сайт расположен в системе blogspot.com, мне кажется в некоторых языковых разделах на blogspot даже спам фильтр срабатывает, но я могу ошибаться. Добавил как ссылку. Спасибо за замечание. Ink 07:08, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Не могли бы вы написать не здесь, а на странице обсуждения статьи. Заранее спасибо. Ink 15:57, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Суть в чем множество шаблонов-карточек для программ сйчас существуют в виде только одной отметки о версии программы. Текущей. Где-то есть шаблон программ с 2 мя видами версий, стабильной и нестабильной. Есть ли возможность настроить бота для таких замен с одноверсийной карточки программы как здесь к примеру [1] на двухверсийную типа этой [2]? Борисыч 10:03, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Внимание! Статья Таблица соответствий Windows и Linux программ выставлена на удаление. Кому есть, что сказать по данному вопросу — пожалуйста, высказывайтесь в обсуждении. Гамлиэль Фишкин 15:37, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Готов грубый перевод статьи, чтобы получить представление о её предмете. Требуется перевести недостающие мелочи, проставить пруфлинки, исправить ошибки. Присоединяйтесь! --LeNiN 18:07, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, попытался выставить (в статье Maxima) категорию Программное обеспечение для FreeBSD и обнаружил, что таковой категории не существует, более того: она была удалена в 2010 году как пустая. Как считаете, стоит ли её восстановить — и, конечно, проставить в ряде подходящих статей?
Конечно, есть категория FreeBSD, но мне кажется, что она должна содержать информацию, непосредственно относящуюся к системе, а клиентский софт пусть располагается отдельно, как и у других ОС. Prilutsky (обс) 13:51, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Тема неоднократно поднималась на заре существования портала. Текущий логотип отсылает нас к GNU, и довольно странно видеть это лого для свободного ПО, написанного под лицензиями, не совместимыми с GPL, например CDDL. Предлагаю заменить на нейтральное изображение , применяемое на англоязычном портале. Olzirg 11:27, 29 января 2015 (UTC)[ответить]