Обсуждение участника:Виллентретенмерт

Здравствуйте. Не хотите ли получить флаг автопатрулируемого участника? Формальный порог в сто правок вы преодолели, вклад конструктивный, особенно учитывая заявленный анонимный вклад. Требования к написанию статей изложены здесь, но вкратце надо писать в соответствии с правилами, без вандализма, нарушения авторских прав, оригинальных исследований и недостоверных сведений. Если вы выразите согласие, то могу выдать вам флаг без прохождения дополнительной процедуры -- windewrix (обс.) 05:45, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега! Я польщён Вашими словами. Мне очень приятно это слышать, а также невероятно приятно оказанное Вами доверие. Я согласен, ну а решать всё же Вам. Спасибо Вам ещё раз. Пенумбра (обс.) 10:09, 25 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Сделал. Удачи в дальнейшей работе! -- windewrix (обс.) 10:31, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллега. Пенумбра (обс.) 10:38, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

• Ещё один момент, над которым надо было бы поработать — лицезнирование изображений. За загрузку файлов вроде этого без заполненного шаблона {{Обоснование добросовестного использования}} или указанной сыободной лицензии флаг может быть в конечном итоге снят, так что надеюсь, что с этим проблем не будет. ~Facenapalm 19:10, 28 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Это было опрометчиво и поспешно. Более того, до выдачи флага. Больше этого не повторится. Пенумбра (обс.) 14:46, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Вы упоминали на странице Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ведьмак 3: Дикая Охота, что не дружите с шаблоном {{Cite web}}. Действительно, заполнять его вручную довольно муторно. Что стоит знать: существует гаджет refToolbar, сильно облегчающий работу с этим ссылочным шаблоном. Его можно включить в настройках Википедии (поставить галочку у пункта «Использовать refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники»). — Dangaard (обс.) 13:59, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

• Спасибо, коллега! Я о нём уже знаю, более того, даже включил и пользуюсь. Спасибо, в том числе, Вам за наводку! Пенумбра (обс.) 14:47, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 04:24, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, коллега! Правка закончена: если что-то покажется неправильным или спорным в моих правках, правьте без колебаний и согласований (кроме спорных случаев с третьей стороной):)) — С уважением, Лариса94 (обс.) 10:38, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

• @Лариса94: Спасибо Вам большое, коллега! Никакие из Ваших правок мне неверными не кажутся. Крайне благодарен за Вашу помощь! — Penumbra^disp. 11:08, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Илья! Поздравляю Вас с новой ИС!! Очень жду, когда изберут Minecraft. Хотя бы, к его дню рождения. — Ежидзе / обсуждение / 05:42, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега! Спасибо большое за поздравления! Если изберут Minecraft, пожалуйста, не поздравляйте меня: всё, что я сделал для этой статьи — выставил на КИС. Все заслуги за эту статью по праву принадлежат коллеге Askhadulin. — Villentretenmerth^?† 11:26, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы шарите в кино? Если да, то можете отшлифовать статью про лучший фильм 2019 года? Я чудак упёртый и так просто не сдамся, даже после неудачи. А объективно, если бы не стиль, она бы уже на ИС была бы. Спасайте тупого, вы мне хорошо помогли по Space Bound (думаю, моя любовь это оценит ). В статье я даже готов дать вам полный карт-бланш. После неудачи на КХС, я всё-равно попытаюсь найти того, кто сможет вычесть статью. — Игровой фанат (обс.) 12:31, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

• @Игровой фанат: Здравствуйте, коллега! Прошу, простите, что не ответил своевременно. Был очень занят IRL. Собственно, сейчас эта занятость, к сожалению, сохраняется на почти таком же уровне (в связи с чем моя викиактивность и упала за последний месяц, откровенно говоря, до нуля). Из-за этого мне пришлось серьёзно отложить ранее запланированный наполеоновского размаха штурм статусных проектов своими статьями. «Джокер» — замечательное кино, и мне обидно, что в силу обстоятельств я вряд ли смогу Вам помочь. Да я даже не уверен, в силе ли до сих пор Ваша просьба. Но будьте уверены, что если я увижу «Джокера» в списках кандидатов на статус, я обязательно прочту статью и отмечусь в обсуждении.
  Удачи и извините, что не смог Вам помочь и не ответил вовремя, коллега!
  P. S. Я помог Вам по Space Bound? Коллега, сдаётся мне, Вы меня с кем-то путаете.
  — Villentretenmerth^?† 20:11, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Также извиняюсь за долгий ответ - у меня на это имеются веские причины. Просьба до сих пор в силе, я по-прежнему хочу, чтобы этот шедевр был в списке ХС/ИС. Из-за стресса и любви даже забыл удалить отрывок про Space Bound, который был адресован участнику M0d3M. Он мне нереально помог с дополнением и стилем статьи. Моей подруге бы это понравилось) — Игровой фанат (обс.) 15:14, 8 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • @Игровой фанат: Здравствуйте, коллега! Прошу, извините за ещё один долгий ответ. Причина была всё та же. Я вынужден вновь отклонить Ваше предложение. Видите ли, сейчас ситуация обратная: небольшая разгрузка IRL совпала с приливом сил и желания, свойственным всем викиограм, и мне очень хочется посвятить этот не слишком-то длительный запал разгребанию вот этого своего списка; надеюсь на Ваше понимание. Что же касается «Джокера», я бы посоветовал Вам поспрашивать других коллег. В том числе, в проекте «Кино». Уверен, там найдутся желающие Вам помочь, коллега. — Villentretenmerth^?† 06:10, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]

У Вас в планах было довести статью про смешариков до ИС. Недавно она была номинирована на ХС с явными замечаниями, поэтому если у Вас не пропал к ней интерес, можете помочь её автору. Да, я знаю, что Вы неактивны почти год, но мало ли. — Askhadulin (обс.) 18:13, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• @Askhadulin: Здравствуйте, коллега! Да, давно не было ни времени, ни желания принимать участия в жизни ВП, но раз уж у кого-то дошли до руки до того, до чего не дошли у меня, тем более до статьи о совсем не безразличном мне прекрасном мультфильме, то, пожалуй, постараюсь выкроить время на помощь в работе над ней. Статью взглядом уже окинул, увидел некоторое поле для улучшения. Вскоре вчитаюсь поподробнее и, надеюсь, в ближайшие дни смогу появиться в обсуждении с предметной критикой и предложениями. Убеждён, что в АИ вполне можно набрать материалов на КИС, но это уже другой вопрос. Спасибо, что написали! — Villentretenmerth^?† 11:06, 10 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • @Askhadulin: Коллега, простите, пожалуйста, что не получилось сдержать обещание! Так происходит, что сейчас, помимо ВП, правда достаточно забот, а также, увы, нет должного настроения посвящать ей время. В общем, совсем не то, что раньше. Надеюсь, скоро в наших с Вики отношениях всё вернётся на прежний уровень, но, честно говоря, не могу назвать каких-либо конкретных сроков. ;(

Надеюсь, что Вы не разочаровались во мне.

P.S. Увидел, что статью всё-таки избрали. Это просто потрясающе! Невероятно рад и поздравляю всех причастных! Надеюсь, что когда-нибудь у кого-нибудь (быть может, даже у меня?) появятся серьёзные намерения довести её и до золотой звезды. — Villentretenmerth^?† 21:28, 2 января 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо за ответ! Ничего страшного, если пока нет времени и желания делать правки, это просто хобби. Будет здорово, если Вы когда-нибудь доведёте статью до статуса избранной! — Askhadulin (обс.) 17:16, 13 января 2023 (UTC)[ответить]