Обсуждение участника:Донор

Архив обсуждений: 2012—2013 2014—2015

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Peni — 10:10, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Плазмоэкстрактор, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.relif-ms.ru/prod-opticentra.shtml. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Плазмоэкстрактор.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Anonimus Vulgaris 17:55, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Виноват. Это как? --Bilderling 13:37, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву или тут ниже. Если статус указанных файлов не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Файл:Chukotka Autonomous Okrug donor.tiras.biz.jpg
• Файл:Wrangel Island map donor.tiras.biz.jpg
• Файл:Аэропорт Ижма donor.tiras.biz.jpg
• Файл:Подготовка к эвакуации donor.tiras.biz.jpg

Что касается статуса файла Файл:Эвакуация Ту-154 donor.tiras.biz.jpg, прошу Вас попросить автора файла на Panoramio установить лицензию СС-BY или СС-BY-SA (сделать автор это может по ссылке http://www.panoramio.com/license_conditions/?photo_id=41195777, выбрав два раза «Да» (CC-BY) или «Да» и «Да, пока другие предоставляют такие же» (CC-BY-SA)). В текущем виде разрешения на загрузку файла считай нет, т.к. не указана лицензия для загрузки. Вы же установили вообще лицензию: «Я, владелец авторских прав на это произведение, публикую его на условиях следующей лицензии.» --Insider ⁵¹ 11:29, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

«Nature» и «Nature materials» — разные журналы, издаваемые одним издательством, поэтому мне пришлось откатить вашу правку с заменой иллюстрации в статье про «Nature».--Abogomazova 00:42, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо за разъяснение. Не обязательно было оставлять сообщение. Было бы вполне достаточно при откате правки сделать соответствующую запись. Ну а я сейчас, поправил обложку на англ вики. С уважением, Донор (✉) 06:54, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Коллега, вы не могли бы подсказать, можно ли загрузить на викисклад вот эту фотографию с этой страницы? Там написано, что фото принадлежит NASA/JPL-Caltech, и вроде бы оно свободное. Но я не знаток всех этих правил. Не могли бы вы мне помочь? -- Marhorr (обс) 11:14, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]

• @Marhorr: вот уж в чём, но в лицензиях фотографий я не силён. Настоятельно рекомендую обратиться к участнику @Sealle:. Он даже имеет доступ к OTRS. С уважением, Донор (✉) 10 сентября 2016

• Ок, пасиба! -- Marhorr (обс) 11:34, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, не могли бы вы подписываться полной датой? В ВП много скриптов, которые работают с сообщениями на страницах обсуждений, разбирая даты, записанные в том формате, который даёт полноценная подпись тильдами. Также с вашей подписью не будет работать инструмент пинга — участникам, которых вы упоминаете, не будет приходить уведомление. Ну и вообще скрывать время реплики неполезно. — Джек, который построил дом (обс.) 12:33, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

• @Jack who built the house: наверное было бы правильнее написать: "Время в вашей подписи", ибо дату я всегда указываю. Что же касается времени, то я до сих пор путаюсь с этими UTC. Поэтому, некоторое время назад (уже не помню когда), я решил подписываться просто датой, без времени. В 99,7% случаев этого вполне достаточно. Если подскажете как вставлять моё тираспольское время (мне так было бы удобнее), то я был бы признателен. То эти стрелки переводят, то не переводят, или как в моём случае "Если соседняя страна переведёт, то и мы переведём", а в результате всё запутывается... Что же касается пинга, то он элементарно вставляется и всё прекрасно работает. Ну не предлагаете же вы всем участникам, которые чуть-чуть иначе обозначили свои ники всё отменить и стандартизироваться. Тот кто пишет пинг, тот прекрасно знает к кому обращается. Поэтому в пинге я не вижу проблемы. С уважением, Донор (✉) 24 сентября 2016
  • Вам этого достаточно, но для читающих вас участников неудобно, так как непонятно, когда написана реплика. Время неслучайно указывается в UTC: оно одинаковое для всех участников. Если бы каждый указывал дату и время по своему часовому поясу, был бы хаос. Хорошо, пинг работает, но не работают скрипты, такие как скрипт подсветки последних сообщений, используемый многими участниками (наш с вами диалог с ним выглядит так — мои сообщения подсвечиваются зелёным как новые, а ваше не подсвечивается), а также мой шаблон для отслеживания тем (пример его работы). Без полноценной даты ваша реплика не идентифицируется как реплика, а если и настроить скрипты так, чтобы они считывали только по дате, то неизвестен момент точный её опубликования и нельзя понять, новая она или старая. — Джек, который построил дом (обс.) 13:09, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Ну и нет, пинг, который вы мне сделали, не сработал. — Джек, который построил дом (обс.) 13:14, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Джек, который построил дом, раз вы так настаиваете, то я постараюсь указывать время. Оформление своего ника менять не буду. С уважением, Донор (✉) 13:21, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Спасибо. Оформление ника меня в данном случае не волнует. — Джек, который построил дом (обс.) 13:22, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Катюша (МФУ), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! - Почти все источники - так или иначе аффилированы (интервью замдиректора; промосайт; сайт компании), либо не авторитетны, либо не о МФУ, а о процессоре, и не показывают "значимости (тм)" самого МФУ. Устройство не выпускается, а планируется к выпуску с 2018 года. Можно перенести обсуждение на ВП:КУ, пока не потребовался ВП:ВУС `a5b (обс) 23:49, 7 октября 2016 (UTC)[ответить]

• @A5b, добавил в статью источник (твиттер Минпромторга). Думаю это АИ. Чтоже касается статьи, то обратите внимание на то что в википедии присутствуют статьи о конкретных моделях принтеров, как струйных, так и лазерных. Указывать на них я не стану, думаю вы сами их без труда найдёте. Раз данные статьи сущесвуют и значимы для википедии, то тогда статья о МФУ Катюша тем более должна быть значима! Ведь совсем скоро МФУ появится в свободной продаже и станет самым распространённым устройством в России. Поэтому я был бы признателен, если бы вы убрали шаблон к удалению и добавили бы какой-нибудь источник, чтобы статью оставить. Также благодарю за правки в статье. С уважением, Донор (✉) 06:35, 8 октября 2016 (UTC)[ответить]

Привет. Катюшу условно оставили, подождем, посмотрим что получится из проекта. Спасибо за добавление ссылок на журнал по теме Нефть/Космос, но есть комментарий. Глянцевые статьи, особенно в случае, если это всего лишь 1 разворот, половину из которого занимают Очень Крупные Цифры, или очередное повторение элементарных истин, которые в том же объеме уже указаны в статье википедии - как мне кажется, лучше размещать не в раздел ==Литература== а в раздел ==Ссылки==. В литературе - книги или научные статьи с подробным описанием. Передвинул ваши ссылки. См. Википедия:Оформление_статей "«Литература» (ссылки на использованную и рекомендуемую литературу). При наличии большого количества разнородных источников, ключевые печатные издания и публикации рекомендуется приводить в отдельном списке в разделе «Литература»"; Википедия:Ссылки_на_источники Разделы «Литература» и «Ссылки» `a5b (обс.) 16:50, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

• @A5b. Лично я считаю, что вы не правы. Вокруг света — это однозначно "Литература", так как данный журнал печатается на бумаге. А поместив данный источник в раздел ==Ссылки==, то он там выглядит совершенно не к месту. Однако, я должен согласиться с тем, что некоторые статьи в журнале (один разворот), очень маленькие. Поэтому лучше использовать их в качестве примечания. Но для этого нужно время, чтобы выжать по максимуму данных из статьи в журнале. Именно поэтому я оформил данные ссылки как Литература. Таким образом они сразу обращают на себя внимание. А со временем, возможно, кто-нибудь оформил бы их в качестве примечаний, дополнив статью текстом. С уважением, Донор 17:17, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Хорошо, что вы перевели этот список с английского, но зачем вы поменяли название? Был список сожженных по обвинению в еретичестве, а теперь вышла какая-то ахинея: и Кульмана сожгла инквизиция, и у протестантов, оказывается, она была... И даже линчеванные - и те сожжены инквизицией. Советую переименовать. --Muhranoff (обс.) 21:10, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

• @Muhranoff, переименовал статью в: Список людей, сожжённых заживо как еретики. Причина по которой я изначально дал название с инквизицией, заключалась в том что ссылка на эту статью была размещена в большой статье с Критикой Католической церкви. Естественно я и подумал что практически все люди в ней и были сожжены инквизицией. С уважением, Донор (✉) 07:51, 18 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, так и не понял какой смысл в Вашей правке, замены викиразметки px на пкс, например. Что полезного в таком вкладе? Зачем Вы это делаете? Отменяя бессмысленную с моей точки зрения правку, я давал Вам сигнал :), что не понимаю зачем Вы это делаете. В каком правиле написано, что это следует делать? Bechamel (обс.) 19:57, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

• @Bechamel а раздел Литература? Будьте внимательнеее прежде чем отменять чужие правки! — Донор (✉) 20:04 24 января 2017 (UTC)
  • За шаблон действительно спасибо, не заметил, простите. Недокрутил лифт до конца. И все-таки по русскоязычной разметке — зачем? Bechamel (обс.) 20:07, 24 января 2017 (UTC)[ответить]
    • @Bechamel ну так добавьте, например сюда картинку, используя кнопочку Встроенный файл и увидите какое там будет обозначение превью. Или вы считате, что для русскоязычных участников википедии более понятно слово thumb чем мини??? — Донор (✉) 20:16 24 января 2017 (UTC)
      • Понятно. Вам предстоит долгая и тяжелая работа. У нас тут более миллиона статей. :) Bechamel (обс.) 20:25, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Донор! Хотел попросить совета, как у более опытного участника, где правильное место для обсуждения этой темы? Если на форуме, то в каком разделе? Я частично написал те рекомендации, которые считаю важными здесь. В какое место это правильнее перенести? Eraevsky (обс.) 19:18, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]

• @Eraevsky полагаю лучше просто удалить статью из Инкубатора. А вот здесь есть Обсуждение статьи. — Донор (✉) 20:27 8 марта 2017 (UTC)

Спасибо! Eraevsky (обс.) 20:36, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за дополнение. Только надо уточнить, а то как-то получается, что новость появилась в 04:30, а удар якобы в 04:40 нанесён. — UnderTheDome 06:48, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]

• @UnderTheDome время я взял из английской статьи en:2017 Shayrat strike. Впрочем, может быть ракеты запустили в 04:30, а достигли они цели в 04:40. Ведь Томагавки летают на дозвуковой скорости... — Донор (✉) 06:53 7 апреля 2017 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Донор! Подскажите, пожалуйста, почему удалили логотип кондитерской фабрики "Баян Сулу". Мы отправляли ссылку на регистрацию нашего логотипа в НИИС. Подскажите, что ещё нужно сделать, чтобы разместить статью в основном пространстве? Просим указать конкретные замечания по статье для её доработки. Chikan1505 (обс.) 03:18, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

• @Chikan1505 в принципе участник MBH уже ответил на данный вопрос. Однако, сам вопрос можно переформулировать. Например, вы очень хотите загрузить на Викисклад какое-нибудь НЕ свободное изображение для иллюстрации статьи. Если вы являетесь официальным представителем АО "Баян Сулу" то думаю вам не составит труда убедить руководство загрузить на Викисклад логотип и поставить какую-нибудь свободную лицензию, например CC BY-SA 4.0. Более подробно о данной процедуре загрузки файла написано на соответствующей странице. Если же вы НЕ являетесь официальным представителем АО "Баян Сулу", то тогда вы можете написать письмо данному акционерному обществу в котором укажите что вы пишете о них статью. А статья без иллюстраций выглядит очень скудной. Возможно они прислушаются к вашим аргументам и согласятся на загрузку своего логотипа на Викисклад. Возможно они пойдут ещё дальше, было бы логично, и помимо логотипа разрешат загрузить и ряд других интересных, качественных и красивых фотографий. Полагаю что что они сами должны быть в этом заинтересованы. На всякий случай скажу, что если вы решитесь на загрузку файла с подтверждением у OTRS участника, то знайте, что отправленное письмо может попасть в папку Спам и поэтому на заявку долгое время никто не будет обращать внимания. Во избежания этого, можно форсировать события и обратиться к OTRS участнику, например к Саше, для поиска и проверки отправленного письма. Что же касается самой статьи, то необходимо сделать следующее: 1) самое главное - это доказать то, что эта статья действительно важна для Википедии! Это достигается подкреплением информации в статье авторитетными источниками. Например, владелец фабрики дал интервью журналу Forbes, Коммерсантъ и т.д. Значит можно и нужно использовать данную Литературу как Примечание в статье. Возможно что о кондитерской фабрике, раз она была основана ещё в 1974 году, снимался документальный фильм (это тоже можно использовать как Примечание). В конце концов можно попросить руководство снять красивый PR ролик об акционерном обществе, например как этот из статьи СЭС Батагай. Необходимо указать численность работников, ведь если там работают тысячи человек, то это априори должно означать что это крупное предприятие, которое даёт работу многим людям. Это, в свою очередь, может дать информацию о благотворительности и социальной ответственности работодателя и как следствие можно будет написать целый раздел в статье (разумеется подкрепив его источниками/Примечаниями, можно и Картинками). Как видите можно много чего написать, были бы источники информации. Ещё раз повторюсь, самое главное это авторитетные источники информации. Ищите их и подкрепляйте ими статью. 2) все Примечания должны быть оформлены более правильно, а именно так, как я оформил pdf файл. — Донор 15:18 16 августа 2017 (UTC)

Большое спасибо за ответ.

Уважаемый коллега, в последнее время я создал в ВП серию статей по топонимии как российских регионов, так и зарубежных стран, включая статью о топонимии ПМР. К сожалению, ввиду дефицита АИ, а также иллюстраций, она пока имеет довольно неказистый вид. Взглянул на Вашу категоризацию участника и решил обратиться к Вам, как жителю Тирасполя, с двумя вопросами(они же просьбы):

• 1)Не могли бы Вы сделать несколько симпатичных фоток для статьи (идеальны были бы какие-то фотки, сочетающие как собственно приятный вид, так и объекты, имеющие отношение к топонимике — например, указатели на двух (трёх?) языках, примерно как здесь)?
• 2)Не можете ли подсказать, дать ссылки (в идеале — прислать электронные версии) каких-то АИ по формированию топонимии именно на территории ПМР? Всё, что мне доступно — литература советских времен, отражающая тогдашние реалии.

С уважением,--Mvk608 (обс.) 15:07, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Тиротекс-Энерго», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 августа 2021#Тиротекс-Энерго». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Страница Катюша (МФУ), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/18 июня 2022#Катюша (МФУ). Khinkali (обс.) 18:25, 18 июня 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Катюша (МФУ)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 июня 2022#Катюша (МФУ)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:27, 18 июня 2022 (UTC)[ответить]

Страница PelicanHPC, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/16 апреля 2023#PelicanHPC. Tucvbif??? 09:47, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «PelicanHPC», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 апреля 2023#PelicanHPC». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:50, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Категория:Велогонщики Шотландии», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 октября 2023#Категория:Велогонщики Шотландии». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:34, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]