Обсуждение участника:Aglarion Glirdan
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Добро пожаловать, Aglarion Glirdan!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Track13 — 14:20, 27 апреля 2017 (UTC)
Ваша статья перенесена в основное пространство Википедии
[править код] | Поздравляем с первой статьёй в Ру-Вики |
Томасина (обс.) 15:10, 2 июля 2017 (UTC)
Предупреждение
[править код]Использование пространства Википедии для материалов, не связанных с работой над энциклопедией (ВП:НЕХОСТИНГ), не применимо. А содержание в рамках нарушения ВП:НО может повлечь различные ограничения в редактировании. — Maxinvestigator 16:06, 17 мая 2018 (UTC)
Статья Монеточка
[править код]Я заметил, что вы очень протекционистски относитесь к статье Монеточка и хотел бы заметить, что страницы в Википедии создаются и дополняются большим количеством участников, в чем и есть ее прелесть. Постоянно отменяя правки других участников вы рискуете начать войну правок и получить предупреждение администраторов. Также обратите внимание на обсуждение статьи Интернет — там затронута тема заглавного и строчного написания этого слова.--Orange-kun (обс.) 19:47, 19 июня 2018 (UTC)
- Orange-kun, Я прекрасно отношусь к статье о Монеточке, как и к самой Лизе, по сему не в силах спокойно наблюдать, как её ломают. Именно по этому я отменяю правки. Я привел Вам цитату из статьи "Интернет" на Википедии, где говорится о допустимости написания слова как с заглавной буквы, так и с строчной. Видится мне, вопрос исчерпан. Если же нет - приглашаю Вас создать соответствующую тему в обсуждении статьи "Монеточка". --Участник: Aglarion Glirdan 15:55, 20 июня 2018 (UTC)
- Вместо того чтобы бездумно отменять правки из своих личных убеждений, лучше бы обратили внимание на недостатки статьи, на которые вам указывают другие участники. Ваши отмены правок могут быть трактованы как упорное развязывание войны правок. Deltahead (обс.) 19:52, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Видимо, вам пришлось заиметь широкие познания по поводу моих личных убеждений, чтобы так заключить. Недостатки привносятся в статью как раз таки вандалами (удаляющими целые абзацы) или неофитами (добавляющими ложную информацию), правки которых я отменяю. Такие неразумные правки со стороны несведущих участников могут быть расценены как упорные попытки свести статью на нет или даже дискредитировать личность предмета статьи. --Участник: Aglarion Glirdan 21:15, 26 июня 2018 (UTC)
- Вы отменяли явно не правки вандалов и "неофитов". Deltahead (обс.) 21:17, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Я не в силах иначе определить людей, изменяющих статью в худшую сторону, но, тем не менее, я смиренно и терпеливо отношусь к ним и отменяю их правки, вежливо объясняя, в чем они не правы. Их нежелание понимать это - не моя вина. --Участник: Aglarion Glirdan 21:21, 26 июня 2018 (UTC)
- Вы слишком пристрастны для того, чтобы оценивать вклад участников как "изменяющий статью в худшую статью". Deltahead (обс.) 21:25, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Странные выводы. Я пристрастен только относительно предмета статьи (но не относительно участников), именно потому и вижу себя способным оценивать вклад участников именно в данную статью. В чем же, полагаете Вы, заключается проблема? --Участник: Aglarion Glirdan 21:32, 26 июня 2018 (UTC)
- Благодаря вашим стараниям в статью попадает вот такое: Выбор специальности «продюсерство» основывался на том, что на этом факультете можно получить также знания в области экономики и права, а заочную форму обучения Елизавета предпочла, потому что ей хотелось бы иметь более-менее свободный график, чтобы работать, В детстве Лиза писала стихи и не задумывалась о собственном музыкальном творчестве. Для личного биографа с фан-странички это еще приемлемо, но для статьи с претензией на энциклопедическое содержание - нет. Сомнительные фан-группы так же. p.s. Не надо делать из статьи "прелесть", аки тот Голлум, и отменять неугодные вам конструктивные правки. Deltahead (обс.) 21:39, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Первую часть цитаты писал не я, она написана слишком сухо. Это все эти правки, это тоже следует переделать. Ранее примерно та же информация была написана мною, но совершенно по-другому. А вот по поводу стихов и "не задумывалась о музыкальном творчестве" - что тут не так? Это ссылается на авторитетный источник с опубликованным интервью Лизаветы, в чем проблема? Информация очень интересная, ведь сейчас Лиза - МУЗЫКАЛЬНАЯ звезда всероссийского масштаба (по крайней мере, среди молодежи точно, - и это необходимо признать!), а когда-то Она лишь писала стихи (это находит свое отражение в том, что многим Лиза полюбилась за раннее творчество, где упор делался именно на текстовую составляющую при неброскости музыкальной.) --Участник: Aglarion Glirdan 21:47, 26 июня 2018 (UTC)
- Товарищ Монеточка может говорить в интервью что угодно. Важно, чтобы в АИ делался акцент, например, на ее любви к ухе или к вышиванию ноликом. Проще говоря этот "интересный" факт должен быть указан не со стороны первичного источника. Deltahead (обс.) 21:52, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Коли для Вас это так принципиально, буду искать другие АИ, но уверяю Вас, что они - найдутся, а информация эта - подлинна. Отрицать очевидное бессмысленно. Равно как и не доверять словам самой Лизы. --Участник: Aglarion Glirdan 15:57, 27 июня 2018 (UTC)
- Товарищ Монеточка может говорить в интервью что угодно. Важно, чтобы в АИ делался акцент, например, на ее любви к ухе или к вышиванию ноликом. Проще говоря этот "интересный" факт должен быть указан не со стороны первичного источника. Deltahead (обс.) 21:52, 26 июня 2018 (UTC)
- Поддерживаю участника: к сожалению, сейчас в статье очень много неприемлимого для Википедии. Викизавр (обс.) 21:41, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Первую часть цитаты писал не я, она написана слишком сухо. Это все эти правки, это тоже следует переделать. Ранее примерно та же информация была написана мною, но совершенно по-другому. А вот по поводу стихов и "не задумывалась о музыкальном творчестве" - что тут не так? Это ссылается на авторитетный источник с опубликованным интервью Лизаветы, в чем проблема? Информация очень интересная, ведь сейчас Лиза - МУЗЫКАЛЬНАЯ звезда всероссийского масштаба (по крайней мере, среди молодежи точно, - и это необходимо признать!), а когда-то Она лишь писала стихи (это находит свое отражение в том, что многим Лиза полюбилась за раннее творчество, где упор делался именно на текстовую составляющую при неброскости музыкальной.) --Участник: Aglarion Glirdan 21:47, 26 июня 2018 (UTC)
- Благодаря вашим стараниям в статью попадает вот такое: Выбор специальности «продюсерство» основывался на том, что на этом факультете можно получить также знания в области экономики и права, а заочную форму обучения Елизавета предпочла, потому что ей хотелось бы иметь более-менее свободный график, чтобы работать, В детстве Лиза писала стихи и не задумывалась о собственном музыкальном творчестве. Для личного биографа с фан-странички это еще приемлемо, но для статьи с претензией на энциклопедическое содержание - нет. Сомнительные фан-группы так же. p.s. Не надо делать из статьи "прелесть", аки тот Голлум, и отменять неугодные вам конструктивные правки. Deltahead (обс.) 21:39, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Странные выводы. Я пристрастен только относительно предмета статьи (но не относительно участников), именно потому и вижу себя способным оценивать вклад участников именно в данную статью. В чем же, полагаете Вы, заключается проблема? --Участник: Aglarion Glirdan 21:32, 26 июня 2018 (UTC)
- Вы слишком пристрастны для того, чтобы оценивать вклад участников как "изменяющий статью в худшую статью". Deltahead (обс.) 21:25, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Я не в силах иначе определить людей, изменяющих статью в худшую сторону, но, тем не менее, я смиренно и терпеливо отношусь к ним и отменяю их правки, вежливо объясняя, в чем они не правы. Их нежелание понимать это - не моя вина. --Участник: Aglarion Glirdan 21:21, 26 июня 2018 (UTC)
- Вы отменяли явно не правки вандалов и "неофитов". Deltahead (обс.) 21:17, 26 июня 2018 (UTC)
- Deltahead, Видимо, вам пришлось заиметь широкие познания по поводу моих личных убеждений, чтобы так заключить. Недостатки привносятся в статью как раз таки вандалами (удаляющими целые абзацы) или неофитами (добавляющими ложную информацию), правки которых я отменяю. Такие неразумные правки со стороны несведущих участников могут быть расценены как упорные попытки свести статью на нет или даже дискредитировать личность предмета статьи. --Участник: Aglarion Glirdan 21:15, 26 июня 2018 (UTC)
- Вместо того чтобы бездумно отменять правки из своих личных убеждений, лучше бы обратили внимание на недостатки статьи, на которые вам указывают другие участники. Ваши отмены правок могут быть трактованы как упорное развязывание войны правок. Deltahead (обс.) 19:52, 26 июня 2018 (UTC)
Предупреждение 3 июля 2018 (ВОЙ)
[править код]Уважаемый коллега. Спасибо за Ваш вклад но должен отметить, что Ваши действия в статье Монеточка грубо и многократно нарушают правило ВП:ВОЙ. Прошу ознакомиться с правилом ВП:КОНС и более не вести войн правок (добавление, отмена, отмена отмены (начало войны), отмена отмены отмены, отмена отмены отмены отмены, отмена отмены отмены отмены отмены, отмена отмены отмены отмены отмены отмены, отмена отмены отмены отмены отмены отмены отмены, отмена отмены отмены отмены отмены отмены отмены отмены, отмена отмены отмены отмены отмены отмены отмены отмены отмены). И это только последний эпизод. До этого были ещё войны с добавлением Вашей фан-группы. Судя по этой реплике Вы более так делать не будете но если передумаете и решите продолжить вести войну то Ваш доступ в Википедию может быть технически ограничен. С уважением, Олег Ю. 02:31, 4 июля 2018 (UTC)
Благодарность за значимый вклад в статью «Монеточка»
[править код]Хочу выразить вам благодарность за создание и существенный вклад в популярную на данный момент статью «Монеточка». Вы занимаете первые места по количеству правок и по количеству добавленного текста в этой статье! Сами посмотрите: [1]. Статью, которая создана вами, ежедневно просматривают более 6 тыс. человек. Как видно по этой же странице, только за 2 последних месяца количество просмотров составило более 400 тыс. человек.
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает -- iEPCBM (обс.) 08:15, 21 июля 2018 (UTC).
Мне очень жаль, что вы покидаете проект. -- iEPCBM (обс.) 08:15, 21 июля 2018 (UTC)