Обсуждение участника:Ashot

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Если возникнут какие-то вопросы - пиши мне в обсуждение. --Hayk 14:22, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Andranik.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Hayk 14:41, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Хорошо что ты поставил лицензию, но надо заполнять во возможности все поля. Источник надо указать обязательно. --Hayk 15:10, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Agoris.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 19:11, 13 января 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Yanikyan.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 16:35, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Agoris.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 14:07, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо! Фотки все мои, я их везде ставил и отдельный сайт тоже мой. Источник файлов я вроде отмечал (там один из журнала, другой- плакат, третий- герб). Честно говоря, не совсем представляю, что еще нужно сделать?

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Bolgandr.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Hayk 03:11, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Lisbon.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Hayk 21:29, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Banak.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Hayk 21:35, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Chalab.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Hayk 21:35, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуй. Пожалуйста, старайся ставить перед тире пробел. Также желательно (во многих случаях) нажимать на кнопку "Викификатор" (вторая слева на верхней панели) перед тем, как сохранить изменения. --FHen 15:08, 16 июня 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за Ваш комментарий! А зачем Вы его стерли из моей страницы обсуждения? Мне там положительные отзывы не помешают :)) Иван Володин 08:39, 24 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ашот, называть «вандализмом» мои действия по меньшей мере некорректно. Пожалуйста, больше так не делайте, а прочтите, что я написал в обсуждении. EvgenyGenkin 10:08, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

а Вы и есть намый настоящий исторический фальсификатор. я еще узнаю, каким образом Вы получили статус в Вики. Что Вы писали, я читал, я также там писал несколько месяцев назад, ответа нема! Ашот

Эта Ваша правка нарушает правило Википедии о недопустимости оскорблений. Воздержитесь от подобрных правок в будущем, поскольку в случае дальнейших нарушений доступ к редактированию Википедии Вам может быть ограничен. Wind 10:27, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

WIND! во-первых, официально извиняюсь! и по-моему, правила нарушили также Вы! на какой основе вы наградили EvgenyGenkin за статью "Урарту", если она очень спорна и совсем противоречит англ. версии! в данном случае речь идет о доказанном для англ. Вики факте! смотрите, там даже есть формы арм. истории- куда входит Урарту! есть акад. нейтр. источник- что Урарту- АРМЯНСКОЕ гос-во, в чем проблема? Ashot 14:34, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ашот, я Вам советую, не бросайтесь зря словами. Избрание статей — прерогатива сообщества, а участник Wind лишь подвел итоги голосования. Я Вам рекомендую спокойно разобраться в ситуации, прежде, чем кого-то обвинять. EvgenyGenkin 10:39, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

да я не против обсуждать! но разве нейтр. источник(и), формы в англ. Вики- не в мою пользу? у вас есть конкретные причины, почему мои поправки неверные? давайте обсудим! Ashot (Еще раз прошу прощения)!

Я написал в обсуждение статьи, сюда, после первой же Вашей правки. Статья в английском разделе меня скорее расстраивает, чем радует, так как состоит, ИМХО, из смеси противоположных предвзятых предложений. Ей до соблюдения НТЗ, а тем более до избрания в featured, еще расти и расти. Но самое главное, что энциклопедии -- это ТРЕТИЧНЫЙ источник. Вы же знаете, что когда пишется, скажем, научная работа, то ссылаться на энциклопедию просто некорректно. EvgenyGenkin 10:56, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

а Вы не считаете, что если в главной (английской) версии это энциклопедию приняли, и Урарту во всех формах считается армянской (то есть у них это считается доказанной), споры личного порядка ("меня скорее расстраивает")в русской энциклопедии уместны, но не являются основой? Ashot

Английская версия не является «главной», она является английской. Выражение «меня скорее расстраивает» следует понимать в смысле Википедийных правил и ценностей, и никак иначе. EvgenyGenkin 11:32, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

но в вашей трактовке:), которая не совпадает с трактовкой английской, французской, в моей трактовке - тоже все ок! Ashot

Пожалуйста, прекратите войну правок в статье Урарту. Эта статья является одной из избранных статей русской Википедии и в таких статьях войны правок особенно неуместны (впрочем, неуместны они везде). Пожалуйста, обсудите вносимые Вами изменения с активными редакторами статьи на странице её обсуждения и вносите изменения только после нахождения консенсуса. Wind 15:53, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

• Upd. Еще прошу Вас быть более сдержанным в комментариях к правкам. Выражения вроде "наглый откат" или "вандализм" могут быть расценены как нарушение ВП:НО. Wind 15:59, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

не надо угрожать! идет откат ИСТОЧНИКА, разве ее не можно назвать наглым? если источник указан, он может быть снят после обсуждения, а не до! Избранность уже поставил под сомнение! скажите спасибо, что не трогаю остальную часть, хоть в обсуждении уже конкретно сказал- есть утверждения без источников! как эта статья стала избранной- вопрос к админам! я постараюсь только в рамках правил ограничить атаки той укр.(?) группы админов, которые занимаются фальсификациями и угрозами! Участник:Ashot

Некоторые ваши действия, в частности комментарий к этой правке противоречат ВП:НО. Я надеюсь что в дальнейшем вы воздержитесь от подобных высказываний. Можете считать это предупреждением.

Касательно вашей правки. Для начала вам стоит ознакомиться с Википедия:Нейтральная точка зрения, а затем попробовать услышать и понять мнение других участников. --Hayk 16:01, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Вы вновь вернулись к войне откатов. Если Вы продолжите в том же духе и не перйдете к обсуждению, доступ к редактированию Википедии Вам будет ограничен. Wind 16:19, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

-не перйдете к обсуждению

да я перешел, мне никто не отвечает! сколько надо ждать? кстати, правильно я понял, что правила о моих откатах нет, и Вы самовольно это делаете, предлагая арбитраж в укр. админ. группе? Pleаse- без угроз и слова последнее, если можно! кстати, можно обращаться сюда? http://wikimediafoundation.org/wiki/Contact_us Участник:Ashot

Обращайтесь куда хотите. Кстати, обратите внимание, что ни место жительства участников, ни их национальность, ни знание языков не имеют никакого отношения к работе в Википедии. Так что попрошу Вас воздержаться от комментариев на эту тему. По поводу правил, в Википедии нет чётких правил относительно откатов. Решения принимают администраторы в зависимости от конкретной ситуации. Wind 16:36, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Вы как администатор объязаны подсказать, куда мне обращаться!:) А я просто говорю, что наличие в одном откате 3 персон из одного региона сомнительна! всего лишь, пусть решат другие! учтите я еще раз приглашаю Вас на обсуждения, если Вы нашли хоть один факт против меня, хоть один источник! Участник:Ashot

Ашот, Вы напрасно пытаетесь обнаружить в Харькове турецкий заговор :). (Винд кстати из Германии). Давайте по делу: если Вы хотите ссориться, обижать других людей, то продолжайте в том же духе, как Вы и начали. Если Вы хотите поработать над статьей и её улучшить, то во-первых, приготовьтесь к тому, что мы это не сделаем сегодня, и, наверное, не завтра; во-вторых, приготовьтесь к тому, чтобы отнестись критически ко всем источникам; в-третьих, внимательно прочтите статью, в том виде, в котором она есть (некоторые Ваши замечания свидетельствуют о том, что Вы этого еще не сделали). После этого мы сможем наконец-то нормально обсудить ситуацию.

Ашот, еще одна вещь. Сейчас, наверное, у каждого народа, есть свой «академик», который связывает происхождения этого народа с шумерами. У нас на Украине тоже такой есть, не беспокойтесь, — это Ю.А. Шилов. И, если я попытаюсь включить какой-нибудь громкий «вывод» из его работ в первый абзац статьи Украина или статьи Шумеры, боюсь, меня тоже (по понятным причинам :) ) обвинят в нарушении НТЗ. Поэтому, не волнуйтесь, никого не обижайте, задумайтесь над ситуацией и будем ее обсуждать, если нам все-таки удастся перейти в конструктивную плоскость.

EvgenyGenkin 17:01, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

пожалуйста, Винда защищать не надо, у меня нюх хороший, я уже понял в каких Вы отношениях и как все это происходит. я никого конкретно турецким заговорщиком не называл! Что касается шумеров, я также считаю, что у украинцев есть дальнее родство к арм. и шумерам, но это не наш вопрос. У меня к Вам в посл раз. просьба, вернутся в обсуждения и ответить! Ashot ЗЫ- что скажете про изв. стенопись Дария Первого, где он для Армении использует сразу 3 назв.- Армениа (староперсид.), Урарту (аккад.) и Харминуа (эламский)? я вашу статью читал (даже в давн. времена читал), мне не то что не нравится содержание, просто по структуре там нет нейтральности, многое Арм. версию признают главной, а она у вас черт знает где затерялся! Надо писать первым, как у других, потом надо писать, что есть и др. менее распростр. мнения, как в правилах о нейтральности. В статье про "арм. геноцид" не пишут, что нектороые ученые (для меня в скобках) считают, что этого не было, а армяне считают что было, пишут НАОБОРОТ! не обижайтесь, у Вас в статье что-то типа научн. сектантства. Вы тоже можете посмотреть, как к этому подходят в англ. или франц. версиях, там нет истерии и атак на источники, там все мило и все на своем месте. Вы не отвечаете мне, каким образом мнение русского историка о дагестанцах должно опередить мнения ученых редколлегии универ-а с мировым именем. поймите, нейтральнее и выше источников нет- Ишханян, Дьяконов и другие по нейтральности даже отдыхают! Ashot

За повторное нарушение правила ВП:НО ([1]) Вы заблокированы на одни сутки. Spy¹⁹⁸⁶ 17:39, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

В связи с очевидным обходом блокировки и продолжением оскорблений, срок Вашей блокировки установлен на 3 дня. Spy¹⁹⁸⁶ 19:02, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

На вашей странице была произведена вандальная правка анонимом 217.118.95.36 Подробности можете увидеть в истории правок Вашей странички --Aleksandrit- 18:45, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ashot. Ваше поведение в Википедии отвратительно. История Урарту не является поводом для безосновательного наезда на соотечественников. Патриотизм проявляется нев этом. Стыдитесь. Avetik 10:08, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ваша блокировка сделана бессрочной в связи с вандализмом(пример), совершённым при помощи виртуала, как установлено проверкой адресов, согласно положению ВП:ВИРТ#Случаи нарушения правил о том, что блокировка распространяется на людей, а не на конкретные учётные записи. MaxSem 20:47, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]

КЭЦЦЕ АЙАСТАН! 217.118.95.33 01:57, 5 августа 2007 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Banak.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ~ putnik 03:09, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Прояснил статус. Похоже, придется убрать отовсюду, кроме статьи об АСАЛА. --FHen 09:33, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Aznavour.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Bolgandr.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

• Gorky.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 15:37, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Карабала, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://forum.33b.ru/topic1867900_0.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Карабала.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. --Alma Pater 23:52, 9 мая 2008 (UTC).[ответить]

Abiyoyo (обс.) 21:01, 20 ноября 2017 (UTC)[ответить]