Обсуждение участника:Bystrov

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! -=|*Altes*|=- 14:41, 17 ноября 2006 (UTC)[ответить]

А что такое "сложное вождество"? Jaspe 20:24, 17 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Вождество, состоящее из нексольких простых вождеств (см., например: Крадин Н.Н. "Политическая антропология"...) Bystrov 18:13, 24 декабря 2006 (UTC)[ответить]

• Не имеете ли Вы какого-либо отношения к А.П. Быстрову? --Daniil_Naumoff 07:57, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Нет Bystrov 21:54, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Сожалею, но списки подобного рода в Википедии не приняты.

ЭТО КАКОЕ-ТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ (СМ. НИЖЕ)

Bystrov 02:49, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Такой список уже был удален по решению сообщества (см. Википедия:К удалению/22 августа 2007), а значит, повторное создание страницы возможно только через ВП:ВУС. Андрей Романенко 02:31, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

ПОСЫЛАЮ ВАМ СПИСОК ВИКИПЕДИЙ, ГДЕ ЭТОТ СПИСОК УЖЕ ЕСТЬ, ТАК ЧТО ДАВАЙТЕ ЕГО ВОССТАНАВЛИВАТЬ:

kategori:Rusia

en:List of Russians

eo:Listo de famaj rusianoj

ja:ロシア人の一覧

nl:Rusland van A tot Z

Bystrov 02:47, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

У них свои правила, у нас свои. У нас такой список был удален, а удаленные страницы не могут быть созданы заново напрямую - они могут быть только восстановлены. В настоящее время восстановление ранее удаленных страниц производится через заявку на ВП:ВУС. Если Вы и дальше будете создавать эту страницу, невзирая на объяснения, - Вы можете быть заблокированы в соответствии с правилами блокировок за подрыв нормального функционирования Википедии. Андрей Романенко 02:48, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

НЕ ПОНЯЛ - А ЧТО РАЗВЕ ПРАВИЛА НА ВСЮ WIKIPEDIA НЕ ОДНИ?

Я КСТАТИ НЕ ПОЛЕНИЛСЯ, СХОДИЛ НА Википедия:К удалению/22 августа 2007

ТАМ ЧИТАЮ:

Статья оставлена. При этом необходимо доработать: указать источники (пусть даже на азербайджанском или хиналугском), а также привести статью к более энциклопедическому стилю. К английской статье, например, нет никаких претензий в плане стиля и источников. Kv75 03:25, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

ТАК ПОЧЕМУ ТОГДА СПИСОК УДАЛИЛИ? ЧТО ЭТО ЗА БЕСПРЕДЕЛ? Bystrov 02:59, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Bystrov 02:51, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Андрей, так Вы объясните, наконец, своё непонятное поведение или нет. Зачем Вы ссылались на удаление списка, если было решение его не удалять?

Bystrov 03:07, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Список удалили потому, что

Итог

Удалено. Ни к чему он. Строгих критериев нет, а если включать всех, кто соответствует ВП:БИО, то это десятки мегабайтов. --/Pauk 03:37, 29 августа 2007 (UTC)

А Вы не туда смотрите на странице удаления. Андрей Романенко 03:08, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

И когда заходите на страницу к другому участнику - свои реплики нужно оставлять не на самой странице, а на странице обсуждения. Но если разговор уже начался в Вашем обсуждении - то и вести его надо в одном месте, а не в двух разных. Андрей Романенко 03:10, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Для Вашего удобства копирую оттуда все обсуждение целиком:

Длинный, но абсолютно случайный, ничего не значащий список. Три царя, пять хоккеистов, девять космонавтов, 46 писателей (Тургенева нет, зато есть Виктор Суворов), три мецената (включая Ходорковского) - в общем, бред сивой кобылы. Как уже неоднократно отмечалось, не существует отвечающего НТЗ критерия включения персоналии в список знаменитостей: кто и на каком основании решает, что Овечкин, Малкин и Буре - достаточно знаменитые россияне, а Макаров, Ларионов и Крутов - недостаточно? И, главное, для чего нужен такой список? УДАЛИТЬ. Андрей Романенко 05:27, 22 августа 2007 (UTC)

• Оставить. Знаменитые=значимые см. ВП:БИО Divine Moments Of Truth 05:46, 22 августа 2007 (UTC)

Вы себе представляете размер списка всех значимых персоналий из России? Полагаю, что это будет не один десяток мегабайт. AndyVolykhov ^↔ 06:09, 22 августа 2007 (UTC)

Да, если не одна сотня. :) Но в таком случае потрудитесь задать более строгие параметры. Кстати, о том же Буре. Он не набрал 1000 очков. А вот Макаров, Ларионов, Федоров набрали. То же самое и о других персоналиях.--Pauk 07:27, 22 августа 2007 (UTC)

Не удержусь и спрошу: а причём тут рубеж в 1000 очков? Зато он 50 шайб за сезон забивал и что? И вообще Макаров и Ларионов набрали 1000 с учётом матчей в СССР/России. В НХЛ Фёдоров и ещё Могильный этот рубеж переходили. Spy1986 ⁺ 07:58, 22 августа 2007 (UTC)

• Списки армян удалили, наверное, по идее, россиян тоже надо... ОйЛ™ 05:53, 22 августа 2007 (UTC)
• Убить эту чушь, можно в перенести в юмор. Оказывается, К. У. Черненко более значим, чем Александр II, Минин и Пожарский - правители России, государственные деятели были только в XX веке (зато в их число попал Зюганов). AndyVolykhov ^↔ 06:09, 22 августа 2007 (UTC)
• Оставить, уже голосовали и было решено Оставить - Vald 06:54, 22 августа 2007 (UTC)
• Удалить, раз уж армян удалили. Был, наверно, создан "для координации работ на тему". Умиляет, что среди "знаменитых" есть такие, о которых до сих пор нет статьи в Википедии, что меценатов только трое, включая Ходорковского, и что в россиян записали Марию Кюри. Иван Володин 07:00, 22 августа 2007 (UTC)
• Удалить, это смешно. --Viktorianec 07:08, 22 августа 2007 (UTC)
• Удалить. Особенно меня впечатлил "знаменитый россиянин" Мезенцев, Владимир Семенович. NBS 09:51, 22 августа 2007 (UTC)
• Удавить бессмысленный список, нарушающий принцип НТЗ. К тому же зачем пытаться подменить механизм категорий? В проекте есть категория Персоналии:Россия. --the wrong man 10:19, 22 августа 2007 (UTC)
• Удалить из-за непонятных критериев включения в список. —Александрит 10:24, 22 августа 2007 (UTC)
• Удалить. Комментарий в правке статьи «Визбор перемещен. Л.Н Гумилёв удален из списка» позабавил. --Kotov 10:38, 22 августа 2007 (UTC)
• может переместить на портал биографов? если таковой имеется//Berserkerus_{11:04, 22 августа 2007 (UTC)}
• Оставить. Во-первых, в других языковых разделах данный список существует. Почему в нашем разделе ему не хватает места? Во-вторых, списки удобнее категорий. Список "Знаменитые россияне" неполон и несовершенен, но разве можно считать совершенной и полной любую статью из множества однострочных статей о населённых пунктах? Однако, думаю, действительно, список нуждается в дополнении. Переработать Jupiter 11:30, 22 августа 2007 (UTC)
• Удалить на общих основаниях--Gosh 17:06, 22 августа 2007 (UTC)
• сотни мегабайт точно быть не может, т.к. сотни метров - сотни миллионов фамилий, в стране меньше живет. sk 20:15, 22 августа 2007 (UTC)

Ошибка ... с момента окончания предыдущего обсуждения удаления статьи не прошло 3 месяца (пройдет только 6 октября 2007), см. Википедия:К удалению/29 июня 2006. sk 20:15, 22 августа 2007 (UTC)

• А Вас 2006 год не смущает?--Kotov 20:23, 22 августа 2007 (UTC)

• упс, совсем слепой. sk 20:26, 22 августа 2007 (UTC)

А Вы научились фамилию записывать одним байтом?! AndyVolykhov ^↔ 22:26, 22 августа 2007 (UTC)

• Удавить, мы подобные списки уже год или два назад обсуждали. --spider 23:10, 22 августа 2007 (UTC)
• Оставить, списки полезн, данный список имеет большой потенциал развития и информативен. Анатолий 08:13, 27 августа 2007 (UTC)
• Удалить по аргументам The wrong Man. — Obersachse 08:25, 27 августа 2007 (UTC)

Итог

[править код]

Удалено. Ни к чему он. Строгих критериев нет, а если включать всех, кто соответствует ВП:БИО, то это десятки мегабайтов. --/Pauk 03:37, 29 августа 2007 (UTC)

СДАЮСЬ. УБЕДИЛИ

Bystrov 03:14, 1 января 2008 (UTC)[ответить]

Коллега, Вами была загружена фотография ученого Тишкова Изображение:Tishkov.jpg, взятая с другого сайта и, тем самым, охраняемая копирайтом. По правилам, такая фотография может быть загружена только при ее соответствии Критериям добросовестного использования. Первым и главным критерием является невозможность заменить несвободное изображение свободным, то есть не охраняемым копирайтом. Простыми словами - невозможность пойти и сфотографировать этого человека (или это место, или этот предмет). К действующему ученому, ведущему активную общественную деятельность, это явно неприменимо. Посему такая картинка подлежит удалению (согласно правилам, полагается при этом предупредить того, кто ее загрузил). Имейте, пожалуйста, на будущее в виду это ограничение в наших возможностях иллюстрировать статьи. Андрей Романенко 01:45, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В связи с тем, что на Вашей странице участника заявлен интерес Биология, прошу Вас принять участие в Обсуждение правил именование статей по анатомии.

С уважением, g00gle (обс) 06:06, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за статью о Циреле, сам всё собирался, да не успел. Pessimist2006 15:08, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Просьба не делать ссылок, которые в потенциале могут вести на страницы разрешения неоднозначностей (и которые потом придётся исправлять другим). Эту конкретную конкретную ссылку я исправил, но я бы попросил исправить другие подобные же ссылки, которые вы могли сделать, и не делать так в будущем. -- A^VB^talk 02:44, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]

PS: "Факультет" пишется со строчной, если только не стоит в начале предложения. -- A^VB^talk 02:46, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]