Обсуждение участника:Claud Dadur

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) С. Л.^!? 19:33, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

+++ Пожалуйста, укажите лицензию на загруженное Вами изображение. Для справки: Википедия:Лицензирование изображений, Википедия:Шаблоны:Лицензии. В русской Википедии не допускается использование изображений с неясным статусом. Если статус загруженных Вами иллюстраций не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить эти изображения с сервера. Желаю удачи. С. Л.^!?

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Калама.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 13:02, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]

К чему это? Название не соответствует содержанию. --Volkov ^(?!) 21:32, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Не надо дублировать одно и то же в разных местах. --Volkov ^(?!) 21:34, 1 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый, шаблон {{Инфоблок Города Португалии}} по своему предназначению дублирует существующий шаблон {{НП}}, к тому же существует решение сообщества о создании всех последующих карточек городов по странам на основе шаблона {{НП}}. --Munroe 13:56, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Ничего, я существующие два включения шаблона уже исправил. Ты наверное просто не знал о существовании шаблона НП. — Obersachse 15:06, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]

В статье Албуфейра [1] отсюда [2] Пожалуйста, впредь воздерживайтесь от копирования текстов с других сайтов. Пишите своими словами. --Volkov ^(?!) 21:54, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, обратил внимание что Вы создаете статьи о городах Португалии. Также заметил что Вы их делаете по своему шаблону, не могли бы Вы внести в него вот такие изменения? Вам, мне кажется, это сейчас совсем не составит труда. Заранее благодарен. --Insider ⁵¹ 21:51, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Будет очень полезно, если в статьи Вы сразу будете добавлять интервики-ссылки. Они помогут и Вам, и другим участникам дополнять статьи данными из других языковых разделов. --Volkov ^(?!) 20:19, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Зачем прячешь карту? — Obersachse 21:44, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Надо что нибудь информативнее. - 00:44, 21 апреля 2008 (UTC)

Но карта полезную информацию несёт! — Obersachse 21:53, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Я и говорю про более информативную карту.Я как "зеленый" хочу спросить,как вставить свою карту? Не врубаюсь я в эти лицензии. 01 : 54 21 апреля 2008 (UTC)

Ах вот как! Теперь понял. О лицензировании можно почитать здесь: Википедия:Лицензирование изображений. Для вставки своей альтернативной карты служит параметр «карта страны» в шаблоне НП. — Obersachse 08:01, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Если пишите статью о фрегезии округа Эвора, указывайте пожалуйста категорию [[Категория:Районы округа Эвора]], вместо несуществующей [[Категория:Фрегезии (районы) Португалии]] --sk 14:09, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Как я вижу, Вы сейчас выправляете и расширяете ботозаливки. Если Вы обнаружите формальные изменения, которые можно было бы автоматически сделать ботом - сообщите мне, я смогу это сделать во всех статьях. неон 18:46, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Зная принцип работы вашего бота вы обнаружите их быстрее меня.Хотя мне осталось доработать всего один округ Португалии.

Может быть возможно: -вставить регион и субрегион в добавочные поля шаблона НП -вставить в раздел ==Достопримечательности== данные из португальской версии - раздел Património.Они во многих статьях достаточно формализованы.

Изменения вносимые мной я добью сам. Claud Dadur 22:30 13.06.2008 (UTC+2)

Спасибо! Я проанализирую статьи и может быть что-нибудь удастся сделать в следующем проходе неон 23:27, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

См. Википедия:К объединению/27 июня 2008#Сан-Педро-де-Атакама и Сан Педро де Атакама --User№101 22:01, 27 июня 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за твой вклад по городам Чили. Если ещё поставишь ссылки на статьи в других языковых разделах Википедии (интервики), то поможешь в повышении связности всего проекта. — Obersachse 21:41, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Коинко - опять забыл про интервики — Obersachse 13:55, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

И снова Кольтауко. Я считаю ваше поведение невежливым. Вам указывают на недостаток, а вы молчите, но не поставляете интервики. — Obersachse 14:19, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый Obersachse я пишу статьи вручную, т.к.не владею в достаточной мере программированием.Поэтому я считаю,что различные боты и ботики сделают эту работу быстрее меня,что не отнимет у меня время,которого не так уж много. С уважением Claud_Dadur.17:30, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

Увы, боты не смогут, если ни одной ссылки нет. Если указана хоть одна ссылка, то бот может пройтись по ней, там натыкается на другую и так дальше по цепочке. Пока боты не такие умные, чтобы догадаться, как статья могла бы называться на другом языке. Для этого человек нужен. Я не думаю, что для указания испанской интервики много времени нужно. Испанское название и так есть. Просто поставил [[es:название на испанском]], при предпосмотре проверил, работает ли ссылка - и всё. Совсем маленький труд, но польза огромная. Бот проставляет интервики, а следующие редакторы могут дополнять изображения, ссылки и факты, которые освещены в братских проектах.

Я тебя не хочу принуждать - ты и так делаешь очень полезное дело - я просто хочу показать пользу небольшого дополнительного действия. — Obersachse 15:19, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

Внял. Исправлюсь.Claud_Dadur.18:25, 14 июля 2008 (UTC)

Спасибо! — Obersachse 15:26, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]

	Звезда географа
	За создание более 500 качественно оформленных статей географической тематики. --Rave 15:02, 25 июля 2008 (UTC)[ответить]

Служу Советскому Союзу! Claud Dadur. 18:52, 25 июля 2008 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Azapa.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Lluta.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 13:22, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Вам присвоен флаг Автопатрулирования. неон 15:12, 11 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Диего-де-Альмагро.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 09:02, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не приведёте свою статью в порядок? Advisor, 18:45, 7 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:General Lagos.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 16:51, 21 августа 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Триндаде (Бежа). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Serzh Ignashevich (обс.) 13:24, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Тригашеш. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Serzh Ignashevich (обс.) 13:41, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Эрвидел. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Serzh Ignashevich (обс.) 07:25, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Энтрадаш. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Serzh Ignashevich (обс.) 07:25, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Обратите, пожалуйста, внимание — Википедия:Форум/Вниманию участников#Ботозаливки. --Serhio Magpie (обс.) 07:24, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Как бы то ни было, заливки в полуавтоматическом режиме всё равно нужно согласовывать. Вы не могли бы связаться со мной по Вики-почте, я бы хотел обсудить возможность такой заливки в другом языковом разделе (вот там как раз с участниками согласовано), но как это делать — для меня это всё ещё нерешённая проблема.--Soul Train 17:20, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]
• По поводу ботозаливок тут — нужно просто на форуме по этой ссылке сказать, что это продолжение старой работы, а то народ волнуется, не все же тут были 9 лет назад. По поводу другого языкового раздела, я — администратор Лезгинской Википедии, мы обсуждали с участниками, что в таком вот режиме, когда статьи создаёт именно человек, можно сделать заливки (не метеориты, конечно, а вот на тему географии статьи будут очень полезными) — тогда количество ошибок будет меньше, чем если бы это делал робот. Для создания статей нужна таблица данных, которую ещё и нужно перевести на лезгинский язык, в данном случае. Но у меня нет таких таблиц, было бы очень здорово, если бы вы ей поделились, ну и какие-нибудь советы дали.--Soul Train 22:03, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Я имею ввиду базы по тем статьям, которые уже итак залиты в РВП.--Soul Train 12:07, 10 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Вы можете мне прислать что есть на grazeroleg@rambler.ru ? Я попробую сам разобраться.--Soul Train 15:49, 10 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте. Уведомляю вас о вынесении вашей заливки статей на КУ — Википедия:К удалению/2 ноября 2017#Ботозаливки Claud Dadur. --Serhio Magpie (обс.) 23:46, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

	Звезда географа
	За большой вклад в географическую составляющую Википедии! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:44, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Пока вы не испортили все статьи о китайских уездах — остановитесь, пожалуйста. В Китае нет понятия «населённый пункт типа город», да и логически рассуждая, легко догадаться, что сельские уезды не могут состоять из городов. 镇 переводится с китайского как «посёлок», но вы там делаете в таблицах гораздо больше строк, чем в уездах официально имеется даже посёлков, то есть пишете вообще непонятно что, не подкреплённое источниками. — Slb_nsk (обс.) 08:39, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник!Я бы не назвал свою работу порчей статей, но я согласен,что категория нас.пункта может вызвать некоторую путаницу и её возможно нужно убрать,хотя иероглиф 镇 переводится транслейтом как "город",а на вполне уважаемом сайте citypopulation.de это переводится как "town",да и утверждение что "в Китае нет понятия «населённый пункт типа город» звучит несколько странно.

Насчет строк в таблицах.Они обозначают реальные нас.пункты (что легко увидеть на спутниковых снимках),а не только администативные единицы.Все данные по числу жителей взяты с сайтов [[3]] и [|行政区划网 (кит.)] из официальной переписи 2000 и 2010 годов (не успел вписать ссылки).Название и местоположение нас.пунктов взято из различных источников (сайты,электронные карты,сканы бумажных карт генштаба и др.)Так что утверждение про "непонятно что" не соответствует истине. Конечно возможны ошибки, это тема для обсуждения.Но отправлять всю информацию в откат я считаю неправильным. Claud Dadur 06:05,22 августа 2019 (UTC)

• Сайты на .de могут переводить на свои собственные языки как им вздумается, только вот к китайским реалиям это никакого отношения не имеет. Насчёт «насёленных пунктов в Китае» — знаете, мне неохота в тысячу первый раз повторяться, поэтому я просто отправлю вас в статью Города Китайской Народной Республики. Для себя вы можете любое скопище домов на спутниковых снимках называть «городом», но в официальной китайской терминологии никаких «населённых пунктов типа город» не существует, есть только административные единицы разной степени урбанизации, при этом одни из них являются частями других. И всякие некитайские источники тут не аргумент — на российских картах до сих пор рисуют как отдельный город Порт-Артур, который ещё в 1960 году был городского статуса лишён и присоединён к Даляню. Так что прошу придерживаться терминологии из статьи Административное деление Китайской Народной Республики, и в качестве основного источника использовать упомянутый вами xzqh.org Только по моему мнению на самом деле всё это — мартышкин труд: я точно знаю, что в большинстве статей даже о китайских городских округах информацию никто не правил с момента создания статей 15 лет назад, а уж актуальность информации о посёлках никто и подавно поддерживать не будет (только вчера, разбираясь с тем, почему вдруг внутри одного уезда оказался анклав другого, выяснил, что там за несколько лет из-за переселения в те места людей из зоны затопления ГЭС госхоз эволюционировал через волость и посёлок до уличного комитета). С уважением — Slb_nsk (обс.) 10:11, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

Страница Санта-Мария-да-Фейра (Бежа), созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/28 июня 2022#Санта-Мария-да-Фейра (Бежа). Рогволод (обс.) 15:47, 28 июня 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».