Обсуждение участника:Danvintius Bookix

Архив обсуждений: Май 2006—ноябрь 2011 Январь 2012—май 2014 июнь 2014—октябрь 2016

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Осада Ламии был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:02, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, имеет ли смысл давать ссылки на проекты bus.ruz.net и trolley.ruz.net, если они явно давно не обновлялись? Там, например, троллейбус 8 до сих пор идет до Красной площади (хотя его раньше укоротили до «Добрынинской», а месяц назад продлили до «Ударника»).

P.S. Вы не хотите настроить автоматическую архивацию своей страницы обсуждения? А то она уже великовата... --Michgrig (talk to me) 10:20, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Да, надо будет поискать. Насчёт архивации - спасибо, что напомнили; автоматическая мне пока что не понадобится. --Danvintius Bookix (обс) 08:43, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Не совсем понял: что именно надо будет поискать? --Michgrig (talk to me) 16:27, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Новый источник на маршруты. --Danvintius Bookix (обс) 16:46, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Оф. сайт МГТ не устраивает? Конечно, этому представлению не хватает наглядности, присущей вышеупомянутым проектам, мне они тоже очень нравятся. Но увы. --Michgrig (talk to me) 16:57, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Не устраивает. Там нет, как минимум, октябрьских сокращений. Вот был шестой автобус, и нет его, а на сайте старые-старые басни. Видать, хохмы ради написали "с 01 апреля 2016", хотя именно этому расписанию лет десять, а два указанных в нём вечерних рейса не ходили уже много-много лет... Retired electrician (обс.) 17:07, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Хм... Странно. Видимо, они упустили из виду "шестерку". Новые маршруты там есть и остальные изменения вроде бы тоже. --Michgrig (talk to me) 17:15, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Dmitry89 (talk) 17:06, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Dmitry89 (talk) 17:06, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «Избранная статья» III степени
	Вам вручается орден III степени за значительный вклад в создание пяти избранных статей. Поздравляю! — → borodun™ 17:37, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега. Я недавно номинировал в ИС статью о Спартаке, и в связи с этим возникли определённые соображения относительно вашей статьи о восстании. Там много достаточно серьёзных недостатков: существенная часть статьи написана по первичным источникам и с ОРИССами, есть значительные пробелы (например, историографический обзор обрывается на полуслове), неточности. Раздел о восстании в искусстве совсем маленький и выглядит по большей части как список, темы римских вооружённых сил и источников раскрыты скорее формально. Да и источников для такой важной темы могло быть побольше. Номинировать статью на лишение статуса я не хотел бы: во-первых, прекрасно понимаю, что это болезненный процесс, а во-вторых, это вполне может затянуться на несколько лет. Готов внести правки и дополнения, если вы не против (возможно, тогда избирающие впишут меня в ваши соавторы, но это неточно). Что об этом думаете? Николай Эйхвальд (обс.) 03:16, 11 октября 2017 (UTC) Ничего не имею против, пока что не могу лично поучаствовать.[ответить]

MisterXS (обс.) 12:48, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

MisterXS (обс.) 12:48, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ахеменидская Македония был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:51, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Землетрясение в Спарте был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:51, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я переместил текст добротной статьи и сделал соответствующее перенаправление, поскольку название статьи содержало ошибку. Однако меня терзают смутные сомнения, всё ли верно у меня получилось. Не могли бы вы глянуть? -- Marhorr (обс.) 09:58, 23 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день. Всё правильно, перенаправление работает. --Danvintius Bookix (обс.) 10:05, 23 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Ок, спасибо! -- Marhorr (обс.) 10:08, 23 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Война против Ликта был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:20, 27 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ахеменидская Македония был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:33, 30 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Землетрясение в Спарте был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:34, 30 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Новая классическая архитектура был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:10, 17 января 2018 (UTC)[ответить]

Покажите пальцем, где в этой статье описывается Костромской Кремль, как многое из его истории повествуется? Речь в тексте идет только и исключительно о Храмовом комплексе кремля. С какой целью вы занимаетесь подменой понятий. P.S.: И где вы обнаружили что историческое название возводимого комплекса именно "Костромской кремль"? Костромской кремль это очень крупное оборонительное сооружение,окончательно снесенное в 1820-х годах. Причем это второй костромской кремль. Принятое в литературе его обозначение Второй либо Новый. Поскольку был и Старый, он же первый. Serhiodi (обс.) 11:18, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

Продолжим на СО статьи. --Danvintius Bookix (обс.) 11:21, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Смерть Александра Македонского был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 17:56, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Новая классическая архитектура был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:25, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Новая классическая архитектура был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:56, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Падение Ниневии был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 18:56, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Почтеннейший Danvintius Bookix, дозвольте присоединиться к мольбам нашего механического друга. Ну не дело это - заливать машинные переводы и бросать их в положении «Ассирийские хроники обломится в 639 г. до н. э.». Разве что в личных подстраницах, но не в основном пространстве. Retired electrician (обс.) 06:55, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Согласен, скоро доделаю. --Danvintius Bookix (обс.) 07:44, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Участник Danvintius Bookix (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Он не указал причину для разблокировки. Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

. Был заблокирован IP-адрес xx.xx.xx.xx --Danvintius Bookix (обс.) 16:42, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Изменил параметры блокировки, теперь должно работать. P.S.: IP адрес я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 18:37, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

• Да, спасибо. --Danvintius Bookix (обс.) 18:53, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, здравствуйте! Я правильно понимаю, что на этой фотографии изображена платформа Карачарово? В статье, откуда взята фотография, она идет сразу после абзаца о переносе Карачарово. --Michgrig (talk to me) 10:18, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Это и не Карачарово. На фотографии изображены две боковые платформы и строящийся надземный переход железнодорожной станции с большим количеством путей. Возможно, это даже не Москва. --Danvintius Bookix (обс.) 10:55, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Спросил. --Michgrig (talk to me) 14:53, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Как грек, я никогда не ожидал этого от русского друга. Такая негативность - и пока вы знаете, что македонцы были греками и лидерами в войне против персов.... :(  Эта абсурдная сегрегация - это необоснованное отделение древней Македонии от Греции очень печально...Мы, греки, восстали против османов за эти древние памятники...и Россия всегда была с нами... 

Дело не в этом, а в исторических фактах. Македония не входила в Коринфский союз, но её царь был гегемоном этого союза. И это не зависит от того, была ли Древняя Македония частью Древней Греции или нет. --Danvintius Bookix (обс.) 22:51, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]

исторических фактах: Если бы Древняя Македония не был членом, то почему разрешил войскам панленского союза иметь армию в Пидне (в центре Македонии)?

Самое важное - авторитетные источники. Если их предоставите, то тогда без проблем. --Danvintius Bookix (обс.) 07:50, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]

ΑΡΡΙΑΝΟΣ Ἀλεξάνδρου Ἀνάβασις (2.14.4): Πρὸς ταῦτα ἀντιγράφει Ἀλέξανδρος καὶ ξυμπέμπει τοῖς παρὰ Δαρείου ἐλθοῦσι Θέρσιππον, παραγγείλας τὴν ἐπιστολὴν δοῦναι Δαρείῳ, αὐτὸν δὲ μὴ διαλέγεσθαι ὑπὲρ μηδενός. ἡ δὲ ἐπιστολὴ ἡ Ἀλεξάνδρου ἔχει ὧδε· Οἱ ὑμέτεροι πρόγονοι ἐλθόντες εἰς Μακεδονίαν καὶ εἰς τὴν ἄλλην Ἑλλάδα κακῶς ἐποίησαν ἡμᾶς οὐδὲν προηδικημένοι· ἐγὼ δὲ τῶν Ἑλλήνων ἡγεμὼν κατασταθεὶς καὶ τιμωρήσασθαι βουλόμενος Πέρσας διέβην ἐς τὴν Ἀσίαν, ὑπαρξάντων ὑμῶν. Письмо Александра к Дарию до битвы при Иссе: "Ваши предки вторглись в Македонию и всю остальную Грецию и причинили нам бедствия, греки назначили меня своим лидером, и я пришел в Азию, потому что я хотел наказать персов с тех пор, как вы впервые начали военные действия" (Arrianus Alexander Anavasis Book 2.14.4)

И что? Где в этом письме подтверждение вашего предположения? Нигде прямым текстом не говорится, что Македония входила в Коринфский союз. И согласно принятым в Википедии правилам, в таких случаях нужно подтверждение вторичными источниками. Вот, к примеру, у Лурье: "союз по виду был добровольным объединением греческих государств, в который Филипп официально даже не входил: он был лишь главой общегреческой армии — все дела должны были решать сами греки. Филиппу предстояло лишь исполнять приказы общегреческого союза."[1] --Danvintius Bookix (обс.) 17:22, 21 мая 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ! Это субъективный взгляд на современного историка. Я цитирую древние источники (Арриан, Плутарх ...). В моем источнике (Арриан 2.14.4), когда сам Александр говорит: "Οἱ ὑμέτεροι πρόγονοι ἐλθόντες εἰς Μακεδονίαν καὶ εἰς τὴν ἄλλην Ἑλλάδα..."  что означает: «Вы, персы, напали на Македонию и остальную Грецию ...» это показывает, что Македония была подмножеством более общего набора (то есть Греции, или союз). Поэтому, если Македония является подмножеством Греции, то она принадлежит к Пан-Греческому союзу. Конечно, у него была гегемония среди всех греков как в прошлом Афинах, или Спарта....  

Также, Плутарх (Александр, 17.4) утверждает, что: "Ἔστι δὲ τῆς Λυκίας κρήνη παρὰ τὴν Ξανθίων πόλιν, ἧς τότε λέγουσιν αὐτομάτως περιτραπείσης καὶ ὑπερβαλούσης ἐκ βυθοῦ δέλτον ἐκπεσεῖν χαλκῆν, τύπους ἔχουσαν ἀρχαίων γραμμάτων, ἐν οἷς ἐδηλοῦτο παύσεσθαι τὴν Περσῶν ἀρχὴν ὑφ᾽ Ἑλλήνων καταλυθεῖσαν"......что означает: "В Ликии есть источник в окрестностях города Ксантос, в котором говорится, что он изменил свой поток сам по себе, и, когда он переполнился, он вытащил из своей глубины бронзовую доску с древними буквами, в которой говорилось, что Персидское владычество будет остановлено греками"

Плутарх - Александр[37.7] "Λέγεται δὲ καθίσαντος αὐτοῦ τὸ πρῶτον ὑπὸ τὸν χρυσοῦν οὐρανίσκον ἐν τῷ βασιλικῷ θρόνῳ, τὸν Κορίνθιον Δημάρατον, εὔνουν ὄντ᾽ ἄνδρα καὶ πατρῷον φίλον Ἀλεξάνδρου, πρεσβυτικῶς ἐπιδακρῦσαι καὶ εἰπεῖν, ὡς μεγάλης ἡδονῆς ἐστεροῖντο τῶν Ἑλλήνων οἱ τεθνηκότες πρὶν ἰδεῖν Ἀλέξανδρον ἐν τῷ Δαρείου θρόνῳ καθήμενον....." что означает: "Какое большое удовольствие потеряли Греки, которые умерли, прежде чем увидеть Александра, сидящего на троне Дария».

Ага, а древние историки всегда была объективными... То, что вы привели, ничего не доказывает. И в древности были разные точки зрения на "македонский вопрос": кто-то считал македонян варварами, но македоняне, особенно знатные, считали себя греками. Вы добавляете тут свои домыслы. И давайте пока что приостановим эту войну правок. --Danvintius Bookix (обс.) 17:01, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]

О какой войне вы говорите? Я просто цитирую оригинальные древние источники, такие как Плутарх и Арриан. Кроме того, ты сказал мне искать источники ... Это война? .... ??? !!!!! ???

Война правок - это когда я отменяю ваши правки, а вы отменяете мои, и так снова. --Danvintius Bookix (обс.) 17:46, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]

Аппиан [1.12.4] καίτοι Ἀλέξανδρος οὔτε ξὺν ἄλλῳ ἐστράτευσεν, οὔτε φεύγων μέγαν βασιλέα τοὺς τῇ καθόδῳ τῇ ἐπὶ θάλασσαν ἐμποδὼν γιγνομένους ἐκράτησεν· ἀλλ᾽ οὐκ ἔστιν ὅστις ἄλλος εἷς ἀνὴρ τοσαῦτα ἢ τηλικαῦτα ἔργα κατὰ πλῆθος ἢ μέγεθος ἐν Ἕλλησιν ἢ βαρβάροις ἀπεδείξατο. ἔνθεν καὶ αὐτὸς ὁρμηθῆναί φημι ἐς τήνδε τὴν ξυγγραφήν, οὐκ ἀπαξιώσας ἐμαυτὸν φανερὰ καταστήσειν ἐς ἀνθρώπους τὰ Ἀλεξάνδρου ἔργα Gothius90 (обс.) 16:23, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Арриан [4.11.7] οὔκουν οὐδὲ αὐτῷ τῷ Ἡρακλεῖ ζῶντι ἔτι θεῖαι τιμαὶ παρ᾽ Ἑλλήνων ἐγένοντο, ἀλλ᾽ οὐδὲ τελευτήσαντι πρόσθεν ἢ πρὸς τοῦ θεοῦ τοῦ ἐν Δελφοῖς ἐπιθεσπισθῆναι ὡς θεὸν τιμᾶν Ἡρακλέα. εἰ δέ, ὅτι ἐν τῇ βαρβάρῳ γῇ οἱ λόγοι γίγνονται, βαρβαρικὰ χρὴ ἔχειν τὰ φρονήματα, καὶ ἐγὼ τῆς Ἑλλάδος μεμνῆσθαί σε ἀξιῶ, ὦ Ἀλέξανδρε, ἧς ἕνεκα ὁ πᾶς στόλος σοι ἐγένετο, προσθεῖναι τὴν Ἀσίαν τῇ Ἑλλάδι. Gothius90 (обс.) 16:29, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Арриан [1.18.6] Παρμενίων μὲν δὴ καὶ ὣς παρῄνει Ἀλεξάνδρῳ ναυμαχεῖν, τά τε ἄλλα κρατήσειν τῷ ναυτικῷ τοὺς Ἕλληνας ἐπελπίζων καί τι καὶ θεῖον ἀνέπειθεν αὐτόν, ὅτι ἀετὸς ὤφθη καθήμενος ἐπὶ τοῦ αἰγιαλοῦ κατὰ πρύμναν τῶν Ἀλεξάνδρου νεῶν. Gothius90 (обс.) 16:33, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Это всё не то. Вы уверены в своей правоте и не замечаете других фактов, да ещё политические мотивы. Желаете показать всем, будто бы не было македонян, будто бы греки были всегда едины, но Википедия - не трибуна. --Danvintius Bookix (обс.) 20:03, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Плутарх [16.18] «Ἀλέξανδρος [ὁ] Φιλίππου καὶ οἱ Ἕλληνες πλὴν Λακεδαιμονίων ἀπὸ τῶν βαρβάρων τῶν τὴν Ἀσίαν κατοικούντων» (Александра после битвы при Гранике)

"Александр... и греки...". И что? --Danvintius Bookix (обс.) 15:12, 25 мая 2018 (UTC)[ответить]

...вы знаете ответ ... это перед вашими глазами ....

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Здание Большого театра был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:31, 25 мая 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Донбасский путепровод был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:16, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Битва на Яксарте был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 5 дней. — KrBot (обс.) 10:56, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Битва на Яксарте был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 17:58, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Воронежский колледж железнодорожного транспорта был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:04, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Напоминаю вам, что быстрый откат правок возможен только в ограниченном числе случаев, и список таких ситуаций закрытый. Я считаю, что правка, которую вы откатили, не подпадает ни под один из этих пунктов списка. Пожалуйста, имейте в виду, что в случае неправомерного использования механизма быстрого отката флаг откатывающего может быть снят. Спасибо за понимание. Michgrig (talk to me) 18:07, 6 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Воронежский электромеханический колледж железнодорожного транспорта был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:38, 12 апреля 2019 (UTC)[ответить]

ShinePhantom ^(обс) 15:33, 16 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Макроязык (ISO 639) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:18, 22 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Макроязык (ISO 639) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:09, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Собор Богоявленского монастыря был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:57, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье История Самоса был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:15, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье История Самоса был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:52, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дублёр Дмитровского шоссе был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:37, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, предупреждаю вас, что ваша реплика «Какая жалость. Вы снова не увидели у других участников мнений, которые отличаются от ваших, и других трактовок правил?» является троллингом и нарушением ВП:ЭП, за что в Википедии вообще-то блокируют. Викизавр (обс.) 07:49, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Обращаю ваше внимание на то, что расстановка запросов АИ в статьях оппонента квадратно-гнездовым способом традиционно считается деструктивным поведением (даже термин есть - каланизация статьи). Сейчас поставили 3 запроса. Из них 1 - к тривиальному факту (хотя там можно изменить), факт наличия фильмов формально подтверждается тем, что фильмы есть (найти ссылки на это элементарно). Третий факт в принципе тоже подтвердить несложно. В другой ситуации можно было и проигнорировать подобное, но с учётом ваших отношений с оппонентом такое однозначно можно трактовать как преследование оппонента. Я не буду делать каких-то предупреждений, но если вы не остановитесь, то для вас этом может закончится весьма печально. Как минимум я бы вам настоятельно рекомендовал не делать подобных неоднозначных действий. Vladimir Solovjev ^обс 11:52, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Прошу прощения, если мои действия оказались нарушением правил. — Danvintius Bookix (обс.) 17:09, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, я надеюсь, что эта правка - просто случайная ошибка. В противном случае, хотелось бы получить ваши объяснения. — Lev (обс.) 20:10, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Извиняюсь, случайно нажал, сам не заметил. — Danvintius Bookix (обс.) 20:11, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Нет проблем, со мной тоже такое случалось. Спасибо за ответ. — Lev (обс.) 20:14, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Битва при Паретакене был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 11:08, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить]

	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:38, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо! — Danvintius Bookix (обс.) 19:59, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Пожалуйста относитесь более обдуманно к такому инструменту, как отмена правок. Особенно когда отменяете сразу 8 правок трёх разных участников. Даже если какие-то изменения не совсем корректны, лучше всё же подправить вручную, чем бездумно удалять весь труд других участников. Помните, что другие участники, также как и Вы, тратят своё личное время на работу над Википедией. Спасибо! c o ͻ 19:59, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день. В следующий раз потрудитесь учесть разницу между железнодорожной станцией и железнодорожной платформой, прежде чем вносить правки в статьи на железнодорожную тематику. Корректные добавления я и сам могу вернуть вручную. — Danvintius Bookix (обс.) 20:58, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]

• Если Вы про информацию о будущем переименовании станции Москва-Товарная в Калибровскую и эксплуатации её в составе МЦД-3, то это не мои правки. Если Вы внимательно посмотрите историю правок, то увидите, что я лишь корректировал правки предыдущих участников. c o ͻ 21:30, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
• А вот это? И на странице обсуждения статьи о платформе Новые Химки ещё ответьте. — Danvintius Bookix (обс.) 21:37, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
  • Насколько я знаю, Карачарово скоро переименуют в Нижегородскую, возможно уже переменовали - я там не бываю и не могу точно знать, переименована она или нет. Страницу я переименовал после того, как другие участники внесли информацию о переименовании, как о свершившемся факте. c o ͻ 22:04, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
    • Вы снова путаете станцию с платформой, причём далеко не в первый раз. Если вы внимательно прочитаете приказ РЖД, то увидите, что там говорится об остановочных пунктах. Станции переименовывают приказом, там бывать при этом нет необходимости. То, что Вы повторяете ошибки других, Вас не оправдывает. — Danvintius Bookix (обс.) 22:11, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
      • Если РЖД не публиковали приказ о переименовании публично (а в общедоступных ресурсах его нет), то в таком случае мы можем основываться лишь на общедоступных фактах - информации в СМИ и вывесках на платформах. В СМИ говорится, что станцию переименуют, что в общем-то логично. c o ͻ 22:58, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
  • Было бы хорошо, если бы вопросы лично мне Вы задавали мне на странице обсуждения, так и мне было бы удобней отвечать, и Ваши вопросы я бы точно не пропустил, и другие обсуждения не засорялись бы сторонними вопросами. c o ͻ 22:19, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Снова прошу Вас не откатывать бездумно правки других участников. Если Вы не согласны с какими-то изменениями, это не повод удалять все изменения. А удаление запроса АИ вообще можно расценить как нарушение. Пожалуйста, не делайте так больше! c o ͻ 21:29, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

Викизавр (обс.) 23:05, 17 мая 2020 (UTC)[ответить]

Отпатрулировали не очень хорошую версию статьи. Не претензия, а скорее уведомление. Ptyz314 (обс.) 21:23, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Извините, что вторгся в ранее написанную Вами в 2012 году статью о политике Фукидиде. Насколько я понимаю Вы её создали, когда писали о Перикле. Статья существенно увеличилась, как по объёму, так и по информации. Если у Вас не будет особых возражений-замечаний, то планирую номинировать в хорошие. — Ibidem (обс.) 08:59, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Приятно видеть, как созданную мной статью существенно улучшили. Статья выглядит хорошо, поддерживанию выдвижение. — Danvintius Bookix (обс.) 09:05, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Напоминаю вам, что быстрый откат правок возможен только в ограниченном числе случаев, и список таких ситуаций закрытый. Я считаю, что правка, которую вы откатили, не подпадает ни под один из этих пунктов списка. Пожалуйста, имейте в виду, что в случае неправомерного использования механизма быстрого отката флаг откатывающего может быть снят. Спасибо за понимание. Michgrig (talk to me) 14:29, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Извиняюсь. Удаление всего текста статьи и замена его на перенаправление без обсуждения показалось мне чем-то схожим с вандализмом. — Danvintius Bookix (обс.) 14:38, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Вандализм - это злонамеренная порча. В данном случае более вероятно заблуждение или уверенность в неправильности вашей правки, но никак не злонамеренность. Особенно если учесть, что правку сделал опытный участник. Michgrig (talk to me) 15:29, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, если покажется интересным. Обратил внимание, что в статье и с большой буквы, и с маленькой. В АИ разнобой. Подробнее на СО статьи. — Карфагенянин (обс.) 10:37, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

И ещё такой момент. Вы создавали, в частности, категорию "Сражения второй Пунической войны". Я сейчас вижу необходимые основания, чтобы внести изменение. Но посчитал некорректным прежде не узнать ваше мнение. Повторюсь, что не полагаю это первостепенным вопросом. Гораздо важнее, на мой взгляд, статьи о событиях и личностях той же эпохи. Но и разнобоя не нужно. — Карфагенянин (обс.) 15:08, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

	Звезда конкурса «Статьи года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года—2020»: в номинации «Циклы. Политика и социум» победил цикл статей о Древней Элладе! От имени жюри конкурса,— Юлия 70 (обс.) 10:09, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо. Хотя моё участие было косвенным. — Danvintius Bookix (обс.) 10:48, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

		Приглашение к участию в конкурсе «Дорога жизни»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 27 января по 27 февраля 2021 года проводится масштабный конкурс «Дорога жизни», приуроченный к 77-летней годовщине окончательного снятия блокады Ленинграда! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!	Файл:Медаль за оборону Ленинграда - чб.jpg

--SerSem (обс.) 08:29, 21 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Итог Бородинского сражения был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 01:23, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дом Советов (Барнаул) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 06:50, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! В своё время, в далёком 2012 году, Вы написали статью о Перикле и довели её до уровня хорошей. Если Вы не против, то я постараюсь её доработать до избранной. Моя методика работы над такими глобальными проектами состоит в написании множества связанных с основной темой статей. Затем, часть информации идёт в основную статью. На данный момент уже написаны статьи о деде, отце, второй жене, сыне, политическом оппоненте Перикла, заготовка статьи об одной из речей, ситуативном военном противнике. В принципе, масштаб личности и наличие соответствующего массива литературы предполагает, что под конец работы надо будет даже урезать текст, чтобы он вошёл в пределы 100 тысяч знаков. Цель амбициозная, но работа интересная. Получится или нет — не знаю. Если Вы по какой-либо причине против, статья Вам дорога именно в таком виде, то напишите. В Википедии масса другой работы, которой можно заняться. С уважением — Ibidem (обс.) 14:39, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! У меня было в планах доведение статьи до избранной. Но времени не хватает. Поэтому если Вы доведёте её до статуса избранной, я буду не против. Тем более что статья о такой личности должна быть наилучшего качества. Может быть, даже чем-то помогу - есть пару мыслей. — Danvintius Bookix (обс.) 15:30, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Спасибо Вам за труд десятилетней давности. С нуля её поднять было бы практически невозможно. Конечно тема "глыба". Но ... Как и обещал работа проведена. Статья доросла до уровня рецензируемых. Приглашаю принять участие. — Ibidem (обс.) 00:06, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  Вам спасибо! По возможности приму участие. — Danvintius Bookix (обс.) 13:12, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, почему Вы считаете, что унификации в ВП не место? Она особенно нужна в случае "Казанских церквей", "Казанских храмов" и т.д., поскольку без неё возникает двусмысленность: 1) расположенные в Казани, 2) освящённые в честь Казанской иконы Божией Матери. Нет? С уважением, — Daphne mesereum (обс.) 18:38, 19 декабря 2021 (UTC) P.S. Не следует использовать в ВП в качестве АИ самопальные "энциклопедии" типа "Древо" или sobory.ru.[ответить]

Унификация не соотносится с правилами именования статей. В частности, с тем, что название должно быть узнаваемым. Кто называет какую-либо Казанскую церковь церковью Казанской иконы Божьей Матери? Никто. А название должно быть узнаваемым. Двусмысленности не возникает. Люди всё-таки не дураки. Они прекрасно понимают, что Казанская церковь может и не располагаться в Казани. Казанский собор в Москве вы тоже собираетесь переименовывать? — Danvintius Bookix (обс.) 18:46, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

По поводу ссылок. Они расположены не в основном тексте статьи. К ним ВП:САМИЗДАТ не относится. Они могут не использоваться в качестве источника информации для статьи. "внешние ссылки, перейдя по которым можно получить дополнительные сведения, не попавшие по той или иной причине в статью" (ВП:ССЫЛКИ). — Danvintius Bookix (обс.) 18:49, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы создали статью Здание управления Куйбышевской железной дороги. Пожалуйста дополните её источниками, иначе она может быть удалена по правилам Википедии. — 2.95.202.148 14:01, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Котово-Спасское был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:40, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рождествено-Суворово был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую