Обсуждение участника:Elvega

Обсуждение участника: Elvega/Архив 2012

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 января 2013#Иркутск, одно из замечаний:

• На тёплый период года приходится 77 % всех осадков, на холодный — 23 %. Я бы написал более конкретно, что такое тёплый и холодный периоды? И далее обсуждение.

Не очень разбираюсь в теме, не могли бы оставить свое мнение? --Maxton 10:25, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Как думаете, что за пелена на изображении [1]? У автора это haze (дымка, туман, мгла). Я хотел добавить изо в раздел Экология Лондона, но это может быть обыкновенный туман (серого цвета, как дымка). --Maxton 10:51, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Сложно однозначно сказать что это - дымка от водяного пара, или мгла от городской пыли. На изображении заметна ее верхняя граница, что не характерно для дымки, думаю, можно смело добавлять фото в раздел экологии. Elvega 01:23, 19 мая 2013 (UTC)[ответить]

  Если не однозначно, то возникают проблемы с сопровождающим текстом (а нужен именно смог), к тому же по соседству находится раздел Климат. Лучше подождем что-нибудь более определенное. Всё равно спасибо. --Maxton 09:58, 19 мая 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, в декабре 2012 года вы перенесли раздел, посвященный миграции китайских граждан на ДВ, из одной статьи в другую. Дело в том, что в этом разделе присутствуют множественные ссылки, но отсутствует источник. В результате внизу статьи о желтой опасности получилось красное сообщение об ошибке (на что наши читатели указали на странице ВП:СО. Но дело в том, что этот источник вы же сами и удалили чуть раньше. В общем, пишу я вам для того, чтобы вы в будущем обращали внимание на случаи удаления источников: на них могут быть другие ссылки в статьях. --Michgrig (talk to me) 19:19, 2 марта 2014 (UTC) Честно говоря уже не помню как так произошло, но все равно спасибо коллега, буду впредь внимательнее. Elvega 07:23, 3 марта 2014 (UTC)[ответить]

Вы путаете энциклопедию и справочник. Также вы нарушаете ВП:КОНС (если вашу правку обоснованно отменили, то вам не следует делать откат, а открыть обсуждение и достигать консенсуса, возможно, с привлечением других участников). Я открыл обсуждение на ВП:ВУ. --lite 07:57, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Вы проставили в этой статье запрос источника. Думаю ждать его бессмысленно: явно старался местный патриот, опираясь на чьи-то рассказы. Это кстати показывает и его вклад (ориссный ?) в статье Оймякон. Судя по всему, Вы ощутимо больше в теме, чем я, поэтому не сношу это сам, а предлагаю разобраться Вам. DeniRost 20:01, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, лучше перенести эти таблички в черновик, а СО (страницу обсуждения) оставить для общения с другими участниками. Russian translator (обс.) 14:52, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]