Обсуждение участника:Evatutin

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Посмотрите страницу Обсуждение:Метод Лемана. — KleverI 10:36, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Посмотрел и отписался на странице обсуждения, спасибо за разъяснения! Теперь бы определиться с тем, нужен ли в статье мой программный код... Evatutin 10:34, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Приглашаю Вас принять участие в данной неделе. --Sagg 10:12, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за перевод статьи! Теперь я лучше знаю, что у меня рассчитывается ))))) --LeNiN 17:55, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, я и сам кое-что новое узнал! Если получится, я еще по мелочи добавлю... Evatutin 05:41, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Вы не думали о том, чтобы стать патрулирующим? Вы - серьезный участник с хорошим вкладом, и думаю, что с вручением вам флага патрулирующего проблем не будет. Потому что если вы получите хотя бы статус автопатрулирующего, технической работы для остальных (и, в частности, для вашего покорного слуги :-)) будет меньше. -- Marhorr 10:37, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Хм, видимо, ваше молчание следует рассматривать как отрицательный ответ. -- Marhorr 07:30, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, сразу не заметил ваш пост :). Я не против. Вы будете выдвигать или мне заняться этим самостоятельно? Evatutin 14:15, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ничего страшного :) Если вы не против, можете подать заявку здесь. -- Marhorr 14:28, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]

Подал, можете замолвить за меня словечко :) Evatutin 07:10, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уже замолвил. Надеюсь, всё будет ок. Если что-то будет непонятно, пишите - помогу, чем смогу. -- Marhorr 11:41, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]

Поздравляю, коллега! Теперь вы имеете официальный статус патрулирующего Википедии -- Marhorr 03:22, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! Буду стараться! :) Evatutin 12:16, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы просмотреть эту тему. Там написано про Ленинградский институт водного хозяйства и что он в последствии стал Санкт-Петербургским морским техническим университетом. Я сам выпускник СПб ГМТУ и я решил что тут закралась ошибка и Ленинградский институт водного хозяйства стал Санкт-Петербургским университетом водных коммуникаций. И внёс эту поправку. Потом я начал искать в интернете любые упоминания об этом институте и ничего не нашёл и поэтому отменил эту правку. Я доподлино знаю, что СПб ГМТУ образовался из Ленинградского морского технического университета, а тот, в свою очередь, из Ленинградского кораблестроительного института. Ленинградский кораблестроительный появился в результате выделения кораблестроительного факультета у Ленинградского политехнического института. Было бы здорово разобраться в этом, а то, получается, что такая важная статья содержит сомнительные сведения. Эта правка была внесена пользователем Mfka 8 мая 2008 года - http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&action=historysubmit&diff=8730317&oldid=8622544 Анатолий Лютин 10:38, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

К сожалению я не имею никакого отношения к упомянутым вами вузам и затрудняюсь в определении того, кто в кого в итоге был переименован. Evatutin 15:07, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Тут вопрос скорее в том, следует ли выкинуть весь этот абзац, раз на него нет никаких источников и ссылок? Анатолий Лютин 09:34, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Выкидывать ничего не надо. Я поставил пару шаблонов на текст статьи, посмотрим на реакцию... Evatutin 06:36, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо. Анатолий Лютин 08:11, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, при оформлении сообщений оформляйте примечания в формате <ref>[Ссылка Заголовок.]</ref>, иначе приходится дооформлять сообщения. Kalendar 13:04, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я обычно просто добавляю ссылку в виде <ref>Ссылка</ref>, а заголовок подставляет бот. Но раз вы настаиваете... :) Evatutin 05:09, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

К сожалению, бот не всегда правильно определяет заголовок. Кроме этого, после ссылки на иноязычный источник рекомендуется ставить шаблон языка источника, а бот этого не делает, всё равно приходится править после бота руками. Поэтому желательно оформлять ссылку сразу вручную. Kalendar 17:49, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Приглашение Проекта «Информационные технологии» Уважаемый участник! Проекта «Информационные технологии» приглашает вас принять участие в его деятельности. Проект организован для координации совместной работы авторов, работающих над статьями по теме проекта. Его цель — сплотить заинтересованных в развитии данной области знаний авторов и определить направление совместных усилий, а также предоставить источники и полезные инструменты для работы. В случае согласия внесите себя в список участников проекта.

Доброго времени суток. Вы добавили фото в статью. Но уверены ли вы, что это именно Искра 226? По виду это Искра 1030... Marlagram 23:52, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]

Убрал фото. Это Искра-1030, и принтер похоже тоже конца 1980-х. -- NZeemin 08:18, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]

Не уверен, на ней не написано, в отличие от принтера. Спасибо за замечание Evatutin 10:35, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

А здравый смысл? На фото видно два дисковода на 5", а у Искры-226 дисковод на 8", причём отдельным блоком. Вот для примера как выглядит Искра-226 с дисководом. -- NZeemin 17:29, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за качественные фотографии усадьбы Марьино.

Фотки будут и еще, у меня до всего пока руки не доходят Evatutin 10:03, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Два замечания: 1) фотографии следует загружать на Викисклад (всё равно их перенесут туда рано или поздно);

Я в свое время (давно) пробовал, с нахрапу не получилось, я это подзабросил. Посмотрю еще Evatutin 10:03, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Первая попытка: получилось как-то так. Если не будет замечаний, добавлю остальные: http://evatutin.livejournal.com/91807.html. И еще, я засомневался, т.к. подозреваю, что среди картин есть произведения современных авторов, которым нет 150 лет. Можно ли их добавлять или лучше не стоит? Evatutin 17:48, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]

2) добавлять современные изображения в статьи о знаменитых деятелях прошлого не следует, т.к. эти статьи уже перенасыщены прижизненными портретами, которые по определению более подходят для целей иллюстрирования внешнего вида персоны. --Ghirla ^-трёп- 09:55, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

может быть тогда стоит сделать в статье отдельный раздел (если его нет) вроде "Памятные места с участием персоны X" и добавлять в него списком? Evatutin 10:03, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Лучше загружать всё на викисклад, где по каждой персоне есть своя категория. Когда статья расширится, автор придет на викисклад и выберет в категории то изображение, которое ему по душе. Причем не только автор русского раздела Википедии. Перед нами не стоит задачи включить каждую загружаемую фотографию в ту или иную статью. 99% загружаемого фотоматериала там лежит впрок и ждет своего часа. --Ghirla ^-трёп- 10:35, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый автор статьи умная пыль,

Позвольте привлечь Ваше внимание к вопросу категоризации статей по теме "умные технологии", к которым, по моему мнению, принадлежит и Ваша статья.

Темой "умных технологий" я занимаюсь с 2012, уже 4 года. Статьи по этому поводу опубликованы в моем ЖЖ. В 2013 я написал статью "Об умных технологиях и социальной синергии" [1]. Ее английский перевод был опубликован в коллективном блоге: "Smart technologies meet social synergy or an alternative way of meeting tomorrow’s challenges" [2].

Прошло 3 года, эту статью прочли несколько сотен специалистов, которые занимаются организацией производства, и не только в ФРГ. Среди них - инженеры, экономисты, математики, информатики, физики по образованию. Редактор блога М.Бартониц (Martin Bartonitz) - крупный специалист в области обработки больших данных (big data). Год назад блог перенесли на нынешний web-адрес, при этом оснoвательно почистили, моя статья осталась. До сих пор я не получил ни одного нарекания в "лженауке" и т.п. Мои мысли прошли трехлетнюю проверку временем и тогда я решился написать статью в Википедию: Умные технологии. В этой статье я попытался дать определение и привести основные законы умных технологий.

Заодно я решил свести все (найденные мной) страницы с названиями начинающимися на "умный..." или подобными в категорию: Умные технологии . Сказано - сделано: всего в категории оказалось 19 статей (включая и мою статью Умные технологии).

Через 12 часов категория: Умные технологии была удалена участником Jackie. Это - опытный патрульный Википедии,но и я не собираюсь сдаваться: ведь содержание и возможность его структурированной подачи важнее формальных конвенций.

Поэтому я убедительно прошу Вас высказать свое мнение по поводу необходимости категории: Умные технологии, а заодно и о том, полезна ли, по Вашему мнению моя статья Умные технологии.

Просьба писать на страницу обсуждения Обсуждение категории:Умные технологии.

Заранее благодарен Вам за отклик.

С уважением Е.Царфин.

Можете сделать эту статью по образцу статей в списке тут?: Областной_комитет_КПСС--Kaiyr (обс.) 17:07, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

Не совсем понял, о чем именно идет речь (о какой статье) и чем я могу помочь? Вы затрудняетесь в оформлении статьи с использованием вики-разметки? Evatutin (обс.) 10:50, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Курск самый большой город среди городов с населением 250—500 тыс. человек не имеющего списка глав городов. У вас не будет списка всех глав города Курск?— Kaiyr (обс.) 07:07, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

К сожалению, готового списка нет и неизвестно... Evatutin (обс.) 16:12, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья NEC μPD7281 слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Good Will Hunting (обс.) 07:48, 26 января 2021 (UTC)[ответить]