Обсуждение участника:Hevyal

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Stauffenberg — 08:46, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, возможно, вы не знаете местных порядков, но в Википедии орден может выдать кто угодно за что угодно, высказывать претензии по этому поводу не только бесполезно, но и попросту странно. — Ле Лой 21:16, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Прошу простить мне мою странность. Тем не менее нет запрета на такие высказывания. Зачем же Вы написали это замечание здесь, на моем обсуждении... в таком захолустье. Написали бы там... защитили бы свое мнение. — hevyal 12:30, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

У меня нет необходимости защищать своё мнение и как-то оправдываться, я информирую вас о том, что «оспаривание орденов» в Википедии не практикуется и выглядит как попытка устроить конфликт без повода. — Ле Лой 06:45, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ну дело не в конфликте. И почему без повода? Повод в комментариях к ордену указал. Всё пояснил. Ссылка есть - можно разобраться. — hevyal 18:50, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren (обс.) 20:46, 16 февраля 2020 (UTC)[ответить]

La loi et la justice (обс.) 11:30, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую. Если интересно, я некоторое время назад создал в соцсетях (где я есть) две группы с целью "информировать интересующихся, какие новые статьи о кёрлинге и вокруг появились в Википедии" (ну и координировать совместную работу "кёрлинг-википедов", если захотят). Как появляются новые статьи (мои или кого еще, неважно) - публикую там "отчёт о проделанной работе". Ну и когда число статей по теме стало опять кратно 100 - 1900, 2000, 2100 - публикую "сообщение об очередном юбилее (можно выпить и налить)" (попутно не забывая указывать, что "но есть и плохие новости... в списке нужных, но отсутствующих статей на сегодня еще 21456 статей, есть где разгуляться желающим присоединиться к работе!"). Итак:

1. в ВКонтакте - группа "Кёрлинг в русской Википедии" [1] ;
2. в Фейсбуке - группа "Curling on English Wikipedia" [2] .

-- Алексей Густов (обс.) 17:38, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую. Если что, вики-проект (для координации активно занимающихся темой) "Кёрлинг" тут. И я там немного поправил (про рейтинг ВФК, статья уже давненько есть, при обновлении на WCF обновляю данные) в ЧМЖ-2020.-- Алексей Густов (обс.) 21:41, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

• Привет, Алексей. Спасибо, понял. Hevyal (обс.) 10:29, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:32, 10 марта 2020 (UTC)[ответить]

La loi et la justice (обс.) 16:11, 22 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• ну я еще не всё... я бы еще потестировал... - Hevyal (обс.) 16:32, 22 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы создали шаблоны к чемпионатам Швейцарии. Ну хорошо. А теперь мне интересно, откуда вы собираетесь брать (или где я либо еще кто-то должен брать) информацию для создания статей о каком-то из «древних» чемпионатах Швейцарии — например, чемпионате среди юниоров 1974 года или чемпионате среди мужчин 1948 года (кроме максимум того, что «был такой чемпионат, проходил в городе таком-то и там победила команда в таком-то составе»). Я же не зря не сделал «красными ссылками» года до, например, 2010 в «сводной статье» о мужском чемпионате — потому что заранее известно, что в нее кроме этих «двух строчек» больше практически нечего писать… Наделать шаблонов с кучей «красных ссылок» (которые «по определению» — или с предельно малой вероятностью, учитывая, что даже про «взрослые» ЧМы ранее 1990 года информации, кроме «краткой о составах/результатах» в WCF, предельно мало, — никогда не будут заполнены) много мудрости не надо, я думаю… Вообще-то в теме навалом действительно нужной (для русскоязычных читателей, плохо читающих по-английски, — для которых мы в конечном счете и колупаемся тут) работы: например, когда-то лет несколько назад я «очень вкратце» перегнал из англо-Вики результаты чемпионатов Европы (для примера см. Чемпионат Европы по кёрлингу 2005) — только преамбулу и суммарные «итоговые классификации», просто «затыкая красную ссылку хотя бы стабом», а затем не было ни времени ни сил перевести из англо-Вики статью полностью (да и там иногда тоже бывает не всё, что можно взять из WCF); вот это бы кто-то сделал… Я уж не говорю, что почти невозможно (или очень трудно) найти информацию о турнирах/игроках в российском кёрлинге «до 2010 года»… А «красных ссылок» от подобных шаблонов (как и шаблонов «про сезон такой-то в кёрлинге» со ссылками на статьи о практически всех заметных турнирах WCT и Grand Slam, на роспись каждого из них ежегодно «в подробностях», подобно CurlingZone или англо-Вики, вообще никаких имеющихся у нас тут ресурсов — в виде «чуть более одного редактора в среднем по году» — не хватит) меньше не становится. Но… «каждый, право, имеет право на то, что слева, и то, что справа…», как пела «Машина времени». — Алексей Густов (обс.) 03:09, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Добрый день, Алексей. А нужно "бояться" красных ссылок??? Я надеюсь, что ситуация меняется всегда. Наличие красных ссылок стимулирует к появлению или увеличению информации. Ну а шаблоны структурируют и упрощают навигацию по вики. Если инфо безнадежно мало, то можно объединить несколько чемпионатов в одну статью, а шаблон всегда можно поправить. Hevyal (обс.) 06:26, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну не знаю… не вижу надобности делать вики-ссылкой то, о чем в обозримом будущем не буду (и вряд ли кто будет) писать статью именно из-за малой вероятности нахождения информации (либо поскольку пока «предмет статьи» не является «значимым» — как, например, участники юниорского ЧМа, которые кроме этого участия никак пока что не «обозначились»). Всё такое (в том числе и пока что не намечаемых к написанию статьи иностранных кёрлингистов) пишу «просто текстом» (а в случае «иностранщины» — и не транскрибирую на русский именно для удобства в будущем «загуглить по Вики на имя-фамилию на латинице, как он написан в базе WCF или в англо-Вики»). Но — хозяин барин. — Алексей Густов (обс.) 06:57, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Ну... В общем-то я твоё мнение принимаю. Просто никак не привыкну... как бы это сказать... неодинаковости... в смысле, в шаблоне, например, ссылки - так уж все ссылки. Ну и красные меня не пугают. Давай тогда все красные ссылки (ввиду того, что по архивам все сделано) сделаю текстом. ...только вот каким? красным? ведь черным активная (текущая, читаемая) статья. Hevyal (обс.) 08:00, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • Да пусть так остается, будет потом кому разгребать ;) Просто вон сам некогда налепил ссылок на розыгрыши Континентального Кубка (по неопытности думал, что это "шибко значимый мировой турнир", а на самом-то деле обычное "рекламно-выставочное шоу для развлекухи публики"), ну и теперь девикифицирую взад. Так же как на чемпионатах Канады (особенно на STOH'ах и Брайерах) поначалу всех участников транскрибировал и делал ссылками (ну потому как "крутой чемпионат же, под стать ЧМу"), даже тех, кто кроме 1-2 участий в ЧК и занятия 10-12 места больше нигде ничем на "обозначился"; для англоВиков-то они "значимые" (да они и вообще всех делают ссылками), а по критериям рус-Вики нет, тогда зачем создавать на будущее кому-то (или себе) лишние головняки? -- Алексей Густов (обс.) 10:02, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
        • Просто вон сам некогда налепил ссылок на розыгрыши Континентального Кубка - это на самом деле значимый турнир! Просто мы привыкли, что значимость определяется каким-то органом, президиумом, комитетом. А у них все просто - где больше денег, зрителей, СМИ - там и значимо. Скотис имеет $300 000 призового фонда. Какой еще женский турнир по любому виду спорта имеет такие призовые? Теннис... и только открытые (общемировые) турниры. Алина Ковалёва, помнится, рассказывала в интервью о желании регулярно участвовать в канадских соревнованиях керлинг-тура. Без этого в Континентальный Кубок не попадешь.
          Да пусть так остается, будет потом кому разгребать ;) - тогда оставляю... разгребем! ;) Hevyal (обс.) 10:53, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • «Континентальный» не является звеном в цепочке «национальный чемпионат — региональный чемпионат — чемпионат мира — Олимпийские/Паралимпийские игры», это просто «рекламно-развлекательный» (да, с «большой помпой» и с «пиаром в телике, где смотрит куча северо-американского народу») боншпиль с нехилыми призовыми «командам континентов» (кстати, есть слух, что «азиаты» — Китай-Япония-Корея — хотят образовать третью команду, потому что им уже «тесно» в команде «Весь мир кроме Северной Америки»). Нам бы разгрестись с основными национальными-региональными-мировыми чемпионатами и кубками да всякими «отборами» на них (и уж как совсем «бонус» — с основными турнирами WCT и Шлема, вроде Каруидзавы или Берна или Плейерс, а так-то их дофигищща) да успевать «актуализировать» статьи по куче кёрлингистов-сборных-тренеров — и то было бы хорошо. Не до жиру, я так думаю ;) Но кому как… — Алексей Густов (обс.) 11:17, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
            • Нам бы разгрестись с основными - Я не очень обращаю внимание на наполняемость. Тут объективно мало народу этим занимается. Регулярно только ты пишешь. У меня не хватает времени на регулярность. Другие, вероятно, также. Ну разгребем - не переживай! Hevyal (обс.) 12:30, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую. Ей-богу, не понял, зачем в муж. ЧМ-2021, проводящемся в Канаде, ставить время начала матчей «по Москве» (обычно всегда ставят «местное», чтобы понятно было, что они по факту НЕ играли «в 2 часа ночи» локального времени, а уж кому из пытливых читателей захочется узнать «по времени пояса, откуда я это читаю во всемирной Вики, над которой никогда не заходит солнце» — то пусть сам поразвлекается с переводом времени)... ну да ладно, некритично, хотя лучше бы «в едином стиле».

Я там корейцев еще не протранскрибировал, доделаю. Как ЧМ начнется, надо будет по «Entry List by Country» (на сайте, «Results», внизу в «Reports», в левой колонке «общие для всего турнира» PDFки, на 31 марта версия тут) расписать полные составы (с тренерами, в т.ч. и нацтренерами). -- Алексей Густов (обс.) 20:45, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Приветствую, Алексей. Ну, подумал, на русском, лучше отечественное время... По дополнениям с составами, конечно, просто я не придал значения, да и просто пропустил - Hevyal (обс.) 21:05, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я составы «актуализировал» по PDFке (по состоянию на 31 марта; надо будет после 1 тура проверить на «теперь уже все поправки в официальных составах сделаны» и на всякий уточнить клубы, особенно у Италии), еще воткнул ссылки на уже анонсированные видеопоказы на World Curling TV (пока есть 1,2,3 сессии), чтоб народу удобнее было (если МатчТВ выкинет на ютюб свои «русские» трансляции матчей сборной «Федерации кёрлинга России», можно будет аналогично доткнуть для удобства). А время все-таки (но это уж после окончания ЧМа можно сделать, сейчас некритично) лучше переставить на «местное». -- Алексей Густов (обс.) 22:22, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Ну ладно, хорошо. Только ссылки на видео делаем для удобства - так время тоже для удобства. Но я протеста не имею, «местное» так «местное». Хорошо. Думаю, еще отсутствующие статьи сделать на участников. Hevyal (обс.) 09:31, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • А я как раз занимаюсь — сперва корейцев доделаю, потом (если никто еще не сделает) остальных «еще не транскрибированных», в том числе и 2-го тренера немцев Matthias Simon. А в статью я добавил (опять же для удобства поиска читателем информации «как русские сыграли с немцами и корейцами» — чтобы не лазать по длинной портянке «по сессиям») таблицу-«шахматку» как, например, в ЧМ-1997 (чтобы было «счета всех игр России в одной строчке» и команды были по алфавиту); и пополнять ее по ходу группового этапа, не сортируя по «текущему месту в результате сессии» («англичане» такую таблицу не делают, а зря — читателю удобнее иметь и такую «краткую сводку»). -- Алексей Густов (обс.) 14:04, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • Так шахматку всегда на круговых турнирах делают... Это мы почему-то у enwiki пример берем. А очень удобная вещь. Тогда сделаю Tobias van den Hurk из Нидерландов. Hevyal (обс.) 18:54, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • Владимир Ильич Ленин учил нас, октябрят, что "буржуазная девка enwiki - не догма, товаг'ищи! главное - удобство овладевших гг'амотностью (нафига-то) читающих Вики г'абочих и кг'естьян, уг'а!" :)) Ладно, тогда доделаю корейцев и больше статью до окончания ЧМа не трогаю, чтоб не толкаться боками, поеду обратно в прошлое заделывать статьи про "некириллизованных" участников прошлых ЧМов (некоторых из них, кстати, вообще в никаких Вики нет). -- Алексей Густов (обс.) 19:13, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, опять позанудствую ;) (поскольку сам в лоб получал когда-то). Вообще-то по правилам именования статей о нидерландских персоналиях основная статья должна называться "Ван ден Хюрк, Тобиас"; фамилия у него "Ван ден Хюрк" ("ван ден" входит в фамилию, см. тут пояснение, а не отбрасывается в наименовании статьи в "после имени" как "фон" в "фон Штирлиц" у немцев; "u" тут как "ю", не в начале слова как русское "у" передается нидерландское "oe" типа "ван ден Брук" = "van den Broek", см. Нидерландско-русская практическая транскрипция). А так-то "в строке" (и в перенаправлении) он "Тобиас ван ден Хюрк". -- Алексей Густов (обс.) 20:13, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Хорошо, поправлю - Hevyal (обс.) 21:04, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Страница Шаблон:Sum, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 апреля 2021#Шаблон:Sum. Викизавр (обс.) 08:45, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Sum», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 апреля 2021#Шаблон:Sum». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:54, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую. А зачем вот такие «оценочные суждения» в преамбуле женского турнира на ОИ (да и вообще в подобной статье)? Это же не коммент в ВК-группе «Федерация кёрлинга РФ», а «сухая энциклопедия». Пока что оставил, но скорее всего вряд ли это выживет — не я грохну, так другой (много «компетентных олдскульных редакторов» бдят над «олимпийскими» статьями). — Алексей Густов (обс.) 11:49, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Привет, Алексей. Да просто не уверен, что это должна быть «сухая энциклопедия». Просто мы привыкли "сушить". Никакой "философии". Это расклад перед важным событием. Какой смысл просто переписывать счет из общедоступных источников, всегда доступных в архиве. - Hevyal (обс.) 15:55, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • «В чужой монастырь…», говорят. Есть сообщество, есть консенсусно и в дискуссиях выработанные «законы» и «стиль» (когда любой может предлагать любые изменения — но решается всё именно «парламентским» путем, и далеко не всегда побеждает точка зрения кого-то из «маститых статусных с чинами и выслугой» википедов), есть многолетне накопленный «корпус статей». Основной девиз ВП — «Правьте смело!» (и «Предлагайте изменения смело!» в ту же кассу). Предпочитаю ориентироваться на сложившийся стиль — а то уже неоднократно мои «несогласованные с сообществом нововведения» влегкую выпиливали без восстановления, и жаль было зазря потраченного времени. Насчет «просто переписывать счет из источников» — рядовой пользователь-читатель и лазает в Википедию в 99,9999 % именно за «сухим счетом» (ему недосуг копаться в сайте Итальянской федерации ледовых видов спорта, чтобы узнать, с каким счётом Кобелли/Мозанер выиграли финал чемпионата Италии по дабл-миксту в 2019, если вдруг пришла ему охота это узнать), а не за «обзором с точки зрения некоего давнего под ником писавшего в Вики», как мне видится цель и назначение этого «Проекта» (как называют, и правильно называют эту беспрецедентную громадину). В общем, я просто высказался, «олимпийские статьи» — не моя епархия, если когда и лезу туда что-то сделать — делаю по имеющимся образцам (пусть даже из другого вида спорта, тоже «командного» и «олимпийского»), сделанным «профильными олимпо-писаками». — Алексей Густов (обс.) 18:01, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • А вот, например, весьма нужное дело — «разнести по статьям о странах на ЗОИ-2022 матчи их кёрлинг-команд» после окончания турнира (что есть «лютая рутина и уже никакого хайпа и кликбейта») — опять никто не будет делать… -- Алексей Густов (обс.) 18:10, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Да там еще и по странам на ЗОИ-2022 не все статьи. И кёрлинг будут разносить. И разнесено уже некоторое. - Hevyal (обс.) 19:23, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Сыщики», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 декабря 2022#Шаблон:Сыщики». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:50, 22 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую, коллега. Насчет Западный Сент-Пол (Манитоба) - не думаю, что "буквальный перевод" в подобных случаях уместен (мы же не переводим Нью-Йорк или Уэст-Пойнт (Нью-Йорк), как и фамилию "Смит"). Но я могу и ошибаться - ибо вовсе не настолько спец в рус-Вики-нейминге, обычно "сперва гляжу, как делали другие". -- Алексей Густов (обс.) 02:04, 18 января 2023 (UTC)[ответить]

• Привет, Алексей! Я сначала Уэст-Сен-Пол назвал. Но вот на Виннипег есть список. Там в таком виде. И "Восточный" есть. Не знаю от чего они отталкивались, но у них была первая заготовка и я поменял на их версию. Hevyal (обс.) 22:21, 19 января 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:2023 brier champs.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 11:45, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

• Исправил. Hevyal (обс.) 12:02, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Большой шлем по кёрлингу», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 февраля 2024#Шаблон:Большой шлем по кёрлингу». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 03:16, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:53, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]