Обсуждение участника:Kalnroze

Интересуюсь: Архитектурой, монументальным искусством и историей.

Добрый день. Обратите, пожалуйста, внимание - приемник на картинке commons:file:VEF Radio MD-1937.jpg совершенно не похож на MD/37, см. http://www.radiomuseum.org/r/vef_vefsuper_md37_md37.html, http://www.oldradio.lv/vef_catalog.html. Видимо, это недоразумение или ошибка в Вашем источнике. --KVK2005 05:26, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

А где в Риге учился Зариньш, Рихард Германович? В статье об этом ничего нет. Gipoza 18:12, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Jan Rosenthal Monument in Riga. Latvia.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:28, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

Поясните, пожалуйста, здесь. С уважением, --Dogad75 11:50, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Vilis Latsis Monument in Riga.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:04, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Файл был опубликован здесь ещё в 2010 году участницей Agnija - RNAgnija - RN. С уважением, --Dogad75 19:07, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Monument to the Latvian Red Riflemen.09.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:14, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Monument to the Latvian Red Riflemen.07.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:15, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Monument to the Latvian Red Riflemen.05.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:15, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Monument to the Latvian Red Riflemen.03.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:15, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Жарков Алексей Дмитриевич.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle (обс) 13:43, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

• При продолжении попыток самовольного снятия шаблона Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Спасибо за понимание. Sealle (обс) 16:16, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, не хочу Вас обижать отменой правок, но в отношении М. О. Эйзенштейна Вы явно погорячились, записав его в «русские». Да, в Российской империи при указании подданства было принято писать «русский» вместо «российский», но это не делает Моисея Иосифовича русским (в статье прямо указано его происхождение). Согласитесь, что если всех дореволюционных россиян называть русскими, то категория «Русские в Латвии» теряет всякий смысл.
Рассчитываю, что мои доводы Вас убедят и Вы удалите эту категорию из Эйзенштейна. — С уважением, Olgerts V (обс.) 17:30, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега!
1. Мне кажется, что заметка — Русские Латвии. Михаил Эйзенштейн приведённая в статье, довольно убедительна.
2. В предисловии к Избранным произведениям Сергея Эйзенштейна в 6-и томах. М.: Искусство, 1964—1971., которое написал, близко знавший режиссёра, киновед Ростислав Юренев на стр. 23 написано: "Его отец Михаил Осипович, происходивший из обрусевшей прибалтийско-немецкой семьи...".
3. Кроме того, Михаил Осипович включён в Категорию: Русские эмигранты первой волны в Германии. Разве этого не достаточно, чтобы дворянина Российской Империи, считавшего себя русским и похороненном на православном кладбище, включить в Категорию: Русские в Латвии, вне зависимости от того, какого вероисповедания были его предки?— С уважением Kalnroze (обс.) 20:00, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Воля Ваша. Понимаю, есть такая давняя тенденция — русскоговорящих (особенно евреев) называть русскими. Но Вы сами понимаете, насколько карикатурно смотрятся такие подтасовки.[1] Особенно приведённая Вами цитата из Юренева. Какие образом «обрусевшую прибалтийско-немецкую семью» могло занести в украинское еврейское местечко? (Отвечать не обязательно, мы оба всё понимаем). — Olgerts V (обс.) 05:34, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Vilis Latsis Monument in Riga.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:41, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Jan Rosenthal Monument in Riga. Latvia.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:41, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Monument to Lenin in Liepaja.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:42, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Riga. Plan (fragment). 1954.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:29, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Не соответствует ВП:ПНИ п.1. С уважением, --Dogad75 (обс.) 19:30, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Communards Park project. Riga. Arch. K. Pluksne.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:33, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Communards Park project. Riga. Arch. K. Pluksne.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:35, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Communards Park project. Riga. Arch. K. Pluksne.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:16, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Communards Park project. Riga. Arch. K. Pluksne. 1952.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 07:41, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Kalnroze! Шаблон удаления может быть снят подводящим итоги или администратором после вынесения решения! С уважением, --Dogad75 (обс.) 07:42, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Riga. Plan (fragment). 1954.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 08:01, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Communards Park project. Riga. Arch. K. Pluksne. 1952.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:21, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, обращаю Ваше внимание на то, что недопустимо самовольно удалять шаблон {{К удалению}}. Делать это могут только администраторы, подводящие итоги, а также участник, номинировавший статью на удаление. При продолжении подобных действий Ваш доступ к редактированию может быть ограничен. Sealle 22:27, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день.

Я тут обратил внимание, что созданная вами статья Улица Академика Сахарова (Рига), полностью подходит под тематику проходящего сейчас конкурса по написанию статей Узнай мир. Начни с побратимов, так как город Рига является побратимом Питера. Искренне будем рады видеть вас среди участников конкурса - присоединяйтесь!!! JukoFF (обс.) 01:06, 26 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kalnroze! Заметил, что вы создали недавно новую категорию: Категория:Герои Социалистического Труда в Латвии. Боюсь, что в недалёком будущем категория будет удалена администраторами. Дело в том, что, согласно консенсусу, такого типа категоризация признана излишней (см. пункт 10). Обратите внимание, что в материнской категории Категория:Герои Социалистического Труда сейчас лишь несколько (2—3) подобных категории — это потому, что все предыдущие уже давно удалены, а до этих не дошли пока руки... Для того, чтобы как-то объединить ГСТ республики или области, лучше дать ссылку внизу биографий Героев: См. также: Герои Социалистического Труда Латвии. Eugene M (обс.) 22:45, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Eugene! Мне кажется, что Категория:Герои Социалистического Труда в Латвии включает статьи рассказывающие о Героях, удостоенных звания в Латвийской ССР; Героях рождённых или имеющих отношение к Латвии; и мемориальных местах, связанных с Героями Социалистического Труда (улицы, памятники, мемориальные доски), находящихся на территории Латвийской Республики. Этим она и отличается от списка: Герои Социалистического Труда Латвии. - Kalnroze (обс.) 06:09, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Поскольку диалог принято вести на одной странице, а не на двух параллельно, перенёс ваш ответ сюда же (можете отвечать здесь, я слежу за вашей СО). Если вы заметили, Kalnroze, в списке ГСТ Латвии присутствуют ведь не только те, кто там был награждён, но как раз и уроженцы, о которых вы говорите, и, сверх того, прибывшие в Латвию уже с присвоенным ранее званием. То есть по персоналиям предлагаемая вами категория ничем не выгоднее списка. Даже наоборот, категория отражает только написанные биографии, а список чётко показывает красными ссылками, о ком ещё предстоит написать статьи. Смешение же в одной категории людей и памятников мне вообще кажется искусственным и не слишком удачным. В любом случае правила создания категорий чётко предостерегают от подобного вида категоризации.

Кстати, если уж вы касаетесь этой темы, то не известны ли вам биографические сборники, посвящённые латвийским ГСТ, пускай даже на латышском языке? Уж больно велик дефицит на информацию о них: из 188 фамилий ссылки на сайт «Герои страны» имеют только 74, то есть статьи о них ещё писать и писать! Eugene M (обс.) 15:08, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Мне, всё-таки, кажется, что называть Келдыша, Пельше, Ирда, Райкина и других — Героями Социалистического Труда Латвии, как-то не очень правильно. Поэтому, вместо сложной конструкции «Герои Социалистического Труда, имеющие отношение к Латвии», я выбрал более приемлемую форму «Герои Социалистического Труда в Латвии», хотя можно было бы назвать — «Герои Социалистического Труда. Латвия». — Kalnroze (обс.) 16:42, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уроженцев региона неправильно включать в «ГСТ региона»? Вообще-то, многие регионы своих уроженцев чтут и помнят больше, чем приезжих. А Героев Советского Союза так даже по месту рождения в первую очередь считают (по-другому считать там очень трудно). Перечисленные же вами варианты названий, по большому счёту, ничем не отличаются; название существующего списка просто наиболее простое. Тут уж как ни называй, всё равно может найтись въедливый гражданин, который скажет: «Чего это у вас Райкин — "ГСТ в Латвии", когда он в Ленинграде и в Москве?» Или: «Разве Ирд — "ГСТ. Латвия"? Он же — Эстония!» Название «ГСТ региона» — это как шапка, а под ней — различные подкатегории, которых я условно называю награжденцы, уроженцы, переселенцы и лишенцы. На мой взгляд, это гораздо лучше, когда в погоне за количеством в региональный список местные краеведы начинают загребать всех, кто «имел отношение»: учился юношей в техникуме, или проводил каникулы у бабушки, или проходил службу по призыву, или приезжал в командировку, — вплоть до тех, кто выходил на остановке поезда подышать воздухом... Eugene M (обс.) 17:53, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Soviet sculptor Teodor Zalkaln.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:12, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Посмотрите ВП:СЕМАРХИВ. С уважением, --Dogad75 (обс.) 23:13, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Sculptor Aivar Gulbis.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 15:08, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Sculptor Emil Melderis.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:10, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Нет источника правомерного обнародования данного фото. С уважением, --Dogad75 (обс.) 21:11, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Sculptor Valentina Zeile - 1937.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 12:59, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]

• ВП:ПНИ п.11. С уважением, --Dogad75 (обс.) 13:00, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:«Daugava». Sculptor Victoria Pelshe.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 08:32, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Sculpture in front of the Rietumu Banka in Riga.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 08:33, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Decorative composition «Daugava». Sculptor V.Pelshe. Port of Riga.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:07, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Обратите внимание, что для таких файлов также нужно показывать соответствие ВП:КДИ-3 (а тема этой скульптуры в статье никак так и не была вами расскрыта). Простое снятие шаблона, выставленного уже администратором, может привести не только к удалению файла (что уже произошло), но и к ограничениям на возможность последующих загрузок. Alex Spade 14:31, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Riga. Sculpture in front of the Bank (Rietumu Banka).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:08, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Обратите внимание, что для таких файлов также нужно показывать соответствие ВП:КДИ-3 (а тема этой скульптуры в статье никак вами не расскрыта). Простого заполнения шаблона ОДИ в данном случае недостаточно. Alex Spade 14:31, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:A. Birzenieks. Vecās Rīgas portali. 1955.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:28, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:A. Birzenieks. Vecās Rīgas portali. 1955.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:32, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Bell tower. Scetch. 1930s. Arch. V.Scherwinsky.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ~Facenapalm 23:16, 22 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kalnroze. Я заметил, что Вы внесли изменение на упомянутую страницу. Теперь в таблице в столбце «Как выглядит» отображается шаблон {{userbox/Архитектор 2}}. Но при этом в столбце «Имя» осталась строка «{{Userbox/Архитектор}}» (без двойки). Мне кажется, что получившееся оформление может ввести других участников в заблуждение относительно внешнего вида описываемого шаблона. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, прокомментировать свою правку? Jim_Hokins (обс.) 10:10, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Triumphal Arch Icon (01).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:29, 27 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Triumphal Arch Icon (03).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:30, 27 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Обращаюсь к вам, поскольку именно вы выступили инициатором создания страницы о полнометражном фильме 1947 года.
Редчайший случай, когда в статью об одном фильме «вживлена» информация об одноимённом фильме другого авторского коллектива и времени. Это не есть хороший правильный путь, поскольку каждому фильму в отдельности присваивается свой уникальный идентификационный номер на Викиданных, IMDB и т. п., так же и с создателями — получается путаница. В Википедии хватит места для каждого из достойных.
В этой связи моё предложение к вам — перенести информацию о фильме 1947 года на новую страницу, назвав её Советская Латвия (фильм, 1947) — так делается, если на одно название приходится несколько экранных воплощений разного времени, стран и т. д., приставка с годом создания ничуть не умаляет достоинств и прав фильма на собственную статью.
С уважением, - Gerarus (обс.) 18:35, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Обнаружил в одной из статей ссылку на оцифрованную латвийскую газету. Попытался поискать на сайте Латвийской национальной библиотеки другие издания, но к некоторым из них доступ невозможен — «читать только в библиотеке» (например, газета «Циня». Скажите, пожалуйста, у вас есть доступ к подобным источникам? Там есть очень полезная информация по разрабатываемой мной теме Героев Социалистического Труда Eugene M (обс.) 19:30, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый коллега Eugene M! Проверьте сейчас, из-за пандемии какие-то ресурсы открыли для доступа онлайн, поскольку посещение библиотек в Латвии до сих пор практически запрещено. Может быть инфа на латышском языке, если необходимо, могу помочь с поиском. С уважением, — Vecakina (обс.) 08:16, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Painting by Tatyana Lukyanova 1987.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:02, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:A. Birzenieks. Vecās Rīgas portali. 1955.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:04, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Vilis Latsis Monument in Riga.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:09, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

см. ВП:ПНИ#10. — Maxinvestigator 07:11, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Monument to Lenin in Liepaja.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:13, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

см. ВП:ПНИ#10. — Maxinvestigator 07:14, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Riga. Plan (fragment). 1954.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:14, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

+ см. ВП:ПНИ#12. — Maxinvestigator 07:15, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уведомляю, что подал на вас заявку на снятие флага загружающего. — Maxinvestigator 07:31, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Medal. ROXOLANES-SOLYMANNI. Sculptor V. N. Masyutin (obverse).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 09:46, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Вы внесли цитаты Я.Крастыньша об архитекторе Э. Шталберге за разные годы, но не указали источники. Исправьте, пожалуйста, этот недочет, чтобы не прикопались, что мы тут нарушаем правила... С уважением, — Vecakina (обс.) 08:23, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Я уже поняла, о какой газете Вы упомянули, и внесла исправления в статью. С уважением, — Vecakina (обс.) 08:37, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]