Обсуждение участника:Orwendel

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Юлия 70 — 22:14, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:23, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега. Ваши правки вполне компетентны и не нуждаются в дополнительно проверке. Я могу присвоить Вам статус автопатрулируемого участника. Если Вы согласны, подтвердите, пожалуйста, что Вы прочли правило о патрулированных версиях страниц и готовы его соблюдать. Джекалоп (обс.) 21:12, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Можно ли рассчитывать на вас в новогоднем выпуске ЗЛВ? Можете, пожалуйста, подумать, какую интересную для вас статью на новогоднюю тематику вы могли бы написать для него? Только не записывайте её до 1 октября, чтобы она не просрочилась. Благодарю вас за ваш вклад в проект ЗЛВ и лично в мои выпуски. -- Dlom (обс.) 20:14, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Дворец Шарлоттенбург.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:48, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Не продемонстрирована специфичность использования несвободного изображения (см. ВП:КДИ#3). Для демонстрации осуществления реставрационных работ вполне можно использовать свободные изображения (до, после). — Maxinvestigator 06:14, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 17 августа по 7 сентября 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 12:08, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Вопрос по файлам к статье Шарлоттенбург (дворец). Файлы (1, 2) были сделаны вами или Frau Neumann, от которой вы получили разрешение? Так как не совсем понятно, получили вы разрешение на фотографирование или на использование чужих фотографий. — Maxinvestigator 03:34, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Дворец Шарлоттенбург Библиотека.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 13:14, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Дворец Шарлоттенбург Золотой кабинет.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 13:14, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Подскажите, пожалуйста, какие свободные эквиваленты Вы имели ввиду. А то я затратил столько времени и усилий (переписка с SPSG), чтобы загрузить именно эти фото. Может, чего и проглядел. P. S. Темой этих файлов занимается также Maxinvestigator (правда, не столь радикально как Вы). Если Вы не одно и то же лицо, мне остаётся только удивляться неожиданному интересу к этим фото сразу с нескольких сторон (спустя более чем месяц с момента их публикации).

— Orwendel, письмо по Википочте

Под свободными эквивалентами имеется ввиду принципиальная возможность создания изображений под одной из свободных лицензий (судя по количеству фотографий на Викискладе такая возможность существует). Что же касается времени и усилий, то Вы потратили их зря, а сделали все неправильно. Обычные участники Википедии не должны заниматься перепиской с правообладателями, так как это входит в компетенцию OTRS-агентов. Также существует форма и порядок передачи разрешений, описанные в ВП:ДОБРО, которые в данном случае соблюдены не были. Что же касается моего интереса, то я просто решил сегодня обработать заявки на удаление изображений и наткнулся на две эти фотографии. — Well-Informed Optimist (?•!) 18:54, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

По конкретному случаю: ВСЕ фотографии, загруженные в категорию Interior of Charlottenburg Palace, находятся там С НАРУШЕНИЕМ правообладания. SPSG разрешает фотографировать в своих музеях, но не разрешает их публиковать! Те две мои фотографии получили СПЕЦИАЛЬНОЕ разрешение на публикацию и ТОЛЬКО в одной-единственной статье: Дворец Шарлоттенбург. Готов поспорить (судя по содержанию моей, сделанной зря, переписки с SPSG), что свободную лицензию на подобные изображения не получит ни один OTRS-агент.

Отсюда два варианта: а) закрываем глаза на правообладание и грузим всё на Викисклад (фотографии-то сделаны мною!), при этом когда-нибудь SPSG обратится в Викимедиа с обоснованным требованием всё удалить (немецкие законы, кстати, на стороне музея. Прискорбно, но факт). б) пытаемся быть законопослушными и загружаем напрямую в статью хотя бы 2 файла, на которые разрешение (ограниченное, но всё же юридически чистое) имеется.

Подскажите мне вариант в), если он существует (написать статью о дворце совсем без фотографий интерьера за подходящее решение не считается).

— Orwendel, письмо по Википочте

Эти вопросы следует обсуждать на форуме по авторскому праву и форуме Викисклада. — Well-Informed Optimist (?•!) 20:12, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Правильный вариант здесь а. Фонд Викимедиа обязан подчиняться законодательству США и штата Калифорния и признает ограничений, не связанных с авторским правом, налагаемых законами других стран. Поэтому претензии SPSG по поводу нарушения музейного права будут отклонены. — Well-Informed Optimist (?•!) 14:19, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Не хотелось эту тему снова поднимать, но раз Вы за неё снова взялись... Как раз а) и есть неправильный ответ: почитайте к примеру здесь: https://netzpolitik.org/2018/wikimedia-verliert-rechtsstreit-weniger-freie-inhalte-mehr-abhmahngefahr/ или здесь: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bildrechte-Wikimedia-unterliegt-vor-Gericht-gegen-Museum-3244526.html И давайте уже не будем ворошить старое и распространять неверную информацию! Orwendel (обс.) 18:25, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]