Обсуждение участника:Romchikthelemon

Этот участник заблокирован бессрочно, подробнее см. журнал блокировок.

Здравствуйте. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилом проекта ВП:ЦИТ.--Cinemantique 10:29, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что в вашей правке а) не указана ссылка на Би-би-си, б) шаблон Harvnb поставлен, но не указана литература. Исправьте, пожалуйста.Cinemantique

best new music author		Музыкальная википремия
		Поздравляю! Недавно вы вошли в сотню самых активных авторов статей музыкальной тематики. Cinemantique 12:31, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Привет, слушай дружище, общими силами нет желания довести до ума статью про альбом группы U2 Joshua Tree, я так понял тебе интересен этот коллектив? ;D -Jazzfan777 17:10, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Привет. Вижу, ты пахал в Achtung Baby, браво! Согласен, давай доводить! Romchik 16:00, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вот и отлично, вместе работать всегда веселее чем одному ;D Надеюсь доведем статью до ума к середине января, только надо разделы сразу поделить. - Jazzfan777 16:37, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Середину января не обещаю! Как получится. Давай я возьму чётные, с "Запись" и проч. Romchik 16:40, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Ну, по мере свободного времени, просто сейчас его побольше будет, праздники все же. В общем ты пока переводи раздел "Recording and production", а я "Composition" начну. -Jazzfan777 21:07, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Привет, ну что, статью будем выставлять на соискание «хорошей»? :) -Jazzfan777 17:40, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Привет. Статья добрая получилась; немного ссылки доработать, и выставляем. Я сейчас на Вики нечасто, но подмогну. А затем Zoo TV бы в избранную. Romchik 11:40, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю, так сказать, с юбилеем статьи. Сегодня выставил - голосуй. Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 декабря 2013 --Jazzfan777 15:27, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Я постараюсь в скором времени прошерстить статью The Joshua Tree, а затем и Zooropa.Romchik 13:19, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Ага, Zooropa просмотри, благо ты там в теме. --Jazzfan777 13:46, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ice on the Dune был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:35, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или «отпатрулированные» версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как «неотпатрулированные» («непонятно какие» — Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам, которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной, и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Fameowner (обс) 21:28, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Буду рад помочь, постараюсь соответствовать. Давайте попробуем. Romchik 17:25, 13 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен, приятной работы. Fameowner (обс) 20:55, 13 сентября 2013 (UTC)[ответить]

[1], bezik 13:24, 4 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Как автора статьи Brothers & Sisters на всякий случай извещаю вас, что мной в эту статью были внесены некоторые изменения, и в первую очередь это касается замены шаблона-карточки мини-альбома на шаблон-карточку сингла. Мысли мои на сей счёт были такие: во-первых, это в первую очередь сингл, и на это ещё до моей правки указывается в тексте статьи. Во-вторых, во всех языковых разделах в аналогичных статьях стоит шаблон-карточка сингла (песни). Т. к. я к концу месяца покину Википедию, то, если у вас возникнут ко мне вопросы, возможно я не успею на них ответить. Если у вас появятся какие-то претензии к моей правке в этой статье — действуйте на своё усмотрение. С уважением, Dm · 121 08:11, 18 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что вот такие комментарии к правкам давать недопустимо - необходимо придерживаться этичного поведения. Ну а за борьбу с вандализмом - спасибо. С уважением,--Draa_kul ^talk 07:01, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, вы считаете, удаление 2-х только созданных разделов без единого комментария нормальным поведением? >> Kron7 15:41, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

• Было бы что-то в этих 2х разделах. Есть отличия в изданиях - фиксируй, а не разводи копипаст. Romchik 15:44, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Памятник Леониду Быкову в образе Маэстро (Киев).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:33, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Без обид. Фотография Боуи 2002 года в статье висит фактически с самого начала избрания ХС - а это года 4. Менять там её смысла нет, тем более когда человек умер. --Jazzfan777 16:50, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

Ты думаешь? Romchik 13:57, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

[2] = ВП:ВОЙ + ВП:ЭП, [3] = ВП:НО. В случае продолжения нарушений ваше участие может быть ограничено. - DZ - 12:12, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

• [4]Еще раз ВП:ВОЙ. Если с вашей правкой несогласны, то стоит обсудить, а не возвращать. То что вы через 2 дня открыли тему на СО не оправдывает отмену отмены ранее. - DZ - 12:48, 17 января 2016 (UTC)[ответить]
  • "Ну и зачем?" не считается пояснением к откату. Смотрите, я по этому же принципу буду работать. И будете выносить предупреждения. Темы надо обсуждать. Romchik 13:20, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Love Is Blindness — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 21:38, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Памятник Леониду Быкову.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 16:27, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вопрос по поводу этого: [5]. Что было не так? И почему такое странное описание правки? Moscow Connection (обс.) 12:28, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Moscow Connection (обс.) 17:54, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

И теперь верните всё обратно. Нет консенсуса на данное изменение. --Moscow Connection (обс.) 17:54, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Во-первых, страницы обсуждения не очищаются, а архивируются, см. ВП:СОУ. Во-вторых, если ваши правки вызвали возражения, то нужно обсуждать, а не воевать, см. ВП:ВОЙ. Если вы продолжит войну правок в статье I_Can_See_for_Miles или удалите что-либо с этой страницы без ответа, ваша учётная запись будет заблокирована Track13 ^о_0 22:05, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейшего удаления предупреждений со страницы обсуждения. Если большая страница обсуждения вам мешает, то перенесите неактуальные на страницу Обсуждение_участника:Romchikthelemon/Архив и наверху дайте ссылку на эту страницу. Но удалять совсем нельзя. Блокировка закончится через 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. Track13 ^о_0 08:07, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейшего удаления предупреждений со своей страницы обсуждения. На этот раз на 3 суток. Воспользуйтесь рекомендацией выше. Тара-Амингу 19:03, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

По вышеуказанной причине блокировка продлена на неделю. Тара-Амингу 05:51, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Так как вы продолжаете очищать страницу обсуждения и не реагируете на блокировки и предупреждения, ваша учётная запись заблокирована, теперь бессрочно. Блокировка может быть снята любым администратором, если вы на этой странице ответите и подтвердите, что понимаете правило ВП:СОУ. Если вы воспользуетесь возможностью редактирования этой страницы для очередной очистки — эта возможность будет закрыта, и разблокировка будет только после решения АК Track13 ^о_0 09:20, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]

Может кто учёткой завладел? Не похоже, чтобы участник со стажем не знал о ВП:СОУ.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:20, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]