Обсуждение участника:Romson

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, Romson!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Википедия — это энциклопедия и ничто иное См. подробнее — Чем не является Википедия. Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

--BotCat 21:03, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• El tigre.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Frida.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Puma loco.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• White pantera.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Mother of all tigres.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Sartana.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Grandpapi.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Monsterzuma.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Manny rivera.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 21:03, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]

Сделано. Romson 07:24, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Извините, пришлось убрать добавленные Вами фильмы и комиксы в статье нуар (кино). На странице обсуждения — мои доводы, надеюсь Вы с ними согласитесь. --Shcootsn 06:55, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Да, и извините за метод отмены, это получилось непреднамеренно. --Shcootsn 07:12, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Не проблема. Romson 07:24, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Прошу прощения! Не полная отточеность статьи связана с тем, что я был вынужден прервать редактирование и заняться ей чуть позже. Спасибо вам за вашу внимательность и особое спасибо - за работу над разделом ссылок, которым я хотел заняться. --Erendira 01:34, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Да не за что.--Romson 02:02, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]

С какой стати ты удалил из статьи информацию об актерах озвучания? Erendira 04:43, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Да, теперь вижу. Извини, должно быть мы правили статью одновременно, и у меня была открыта более ранняя версия. Встречный вопрос - почему «Сантана»? То что какому-то олуху из англвики вздумалось переименовать персонажа еще не значит что он прав. Вообще похоже что англвики статью кромсают вандалы, и никому до этого нет дела. --Romson 07:52, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Альтернативный источник информации по селиалу — El Tigre Wiki.

Ну а вообще, есть ли смысл указывать актёров озвучания в тексте статьи? В России сериал транслируется дублированным. А на Западе две версии в ходу, на английском и на испанском, и обе они официальные, так что по уму, уж если указывать актёров, то оба состава, а в идеале в том числе и русский. Так что может ну его, а? --Romson 07:52, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Supermario64 landscape.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)
• Ocarina link navy.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 09:05, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. Romson 07:24, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за добавлене информации!--bowser4561 16:09, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

Да незачто! Я правда только что слегка подправил оформление японских имён Боузера, надеюсь Вы не против? --Romson 16:13, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

Нет, конечно. --bowser4561 07:15, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник. Обратите внимание, что ссылки на похожие статьи (Famicom Disk System на Nintendo Entertainment System) и на другие языковые разделы создают ряд проблем. Польза от ссылок на другие разделы будет только небольшому количеству читателей русского раздела (ссылка предполагает знание иностранного языка). Когда статья появляется в русском разделе, все ссылки на другие разделы во всех статьях приходится искать и заменять вручную. Красные ссылки указывают на необходимость написания отсутствующей статьи, а ссылка на похожую статью, где на самом деле нет всей нужной информации, скрывает эту необходимость. Обратите внимание на наличие шаблона Шаблон:Не переведено, он позволяет упростить решение проблемы со ссылками на другие разделы. 95.24.26.142 19:08, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

Принял к сведению, спасибо. Romson 07:24, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Когда вы производите переименования через КПМ (а вы за последнее время сделали минимум два переименования), не забывайте расставлять шаблоны {{переименовано}} или {{не переименовано}}. Также, не надо давать названия избыточные уточнения. -- A^VB^talk 14:47, 12 августа 2009 (UTC)[ответить]

Принял к сведению, спасибо. Romson 07:24, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Когда Вы переписали понятие "физиогномика", то добавили следующее:

• система оценочных действий, которые предположительно позволяют определять тип личности человека и его душевные качества (как прирожденные, так и приобретённые) по внешним признакам, в основном исходя из анализа характерных особенностей лица, то есть его черты, форма и выражение.

Во-первых, это целый свод знаний, подтвержденные сотнями лет, а не система оценочных действий, так как никаких действий (акта, движения, вмешательства эффекта, воздействия) физиогномист не делает, он оценивает человека, который может ничего не подозревать, посмотрев на него. К примеру, из более чем 7 тысяч выражений лица и Вы, и я не смогу распознать и 1 %. Поэтому считаю, что Вы дали некорректное определение понятия физиогномика.

Во-вторых, имеются избыточные уточнения (слова), когда Вы пишете система оценочных действий, которые предположительно позволяют, а потом добавляете в основном исходя из анализа характерных особенностей, поэтому рекомендую написать следующе:

• система знаний, которые позволяют;
• исходя из анализа характерных особенностей.

В-третьих, если Вас что-то не устраивает в статье или смущает, говоря ахинея, сообщите тому кто пишет статью, в частности мне. И я постараюсь исправить.

-- Русский21 12:34, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

О! Это Ваша ЛИЧНАЯ статья, которую Вы пишите в Вашей ЛИЧНОЙ википедии? Какая прелесть! А я-то думал, что совместная работа по написанию статей является основополагающим принципом существования википедии.

Когда Вы найдёте и укажете ссылки на авторитетные источники, подтверждающие, что да, действительно, система "знаний" физиогномика работает и никогда не даёт ошибок, тогда это будет настоящая энциклопедическая статья. А до тех пор факты, упрямая штука, говорят об обратном. Отсюда и мои избыточные уточняющие слова вроде "предположительно". Если Вы намерены отстаивать своё мнение до победного, я могу найти заявления криминалистов, российских и западных, которые сводятся к тому что физиогномика не действенна и как наука себя не оправдала сотню лет назад. И заявления психологов (серьёзных практикующих психологов, а не демагогов вроде печально известного В. Леви), суть которых также сведётся к тому, что физиогномика не позволяет определить "душевные" качества человека. Мне просто лень.

Что до "оценочных действий", которых нет — уж извините, но это устоявшийся термин, широко использующийся в судебных делах. "Оценочные действия" и подразумевают под собой оценку, т. е. анализ. То, что Вы незнакомы с такой узкой терминологией, не делает термины неправильными или неуместными. Хорошего дня! --Romson 08:32, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Обратите, пожалуйста, внимание на страницу обсуждения статьи. --SkоrP²⁴ 12:48, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Русская версия от Soft Club, 2001 год.

Уровень Мокрое дело (Hollow Hideaway), диалог Алисы с Биллом МакГиллом:

Я пришла за панцирем Черепаха, без него я не уйду!

И далее, уровень Десерт по справедливости (Just Desserts), перед боем с Герцогиней:

Я забираю панцирь Черепаха, мерзкая людоедка!

И после победы над ней:

Черепах, я своё обещание выполнила!

Уж не знаю, можно ли найти более авторитетный источник, чем официальная русская версия. --Romson 16:01, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Просмотрел Ваш вклад, вижу вы делаете много мелких, но полезных правок. Поскольку настроены Вы явно конструктивно, предлагаю Вам получить флаг автопатрулируемого.

Флаг означает, что Вы - добросовестный участник и Ваши правки не нужно перепроверять. От Вас требуется не нарушать основные правила википедии: не вандалить, не копировать материалы, нарушающие авторские права, не спамить. Rasim 19:18, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за предложение, я подал заявку. Romson 12:00, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Дефицит на элементы РЦ-53 тотальным не был, батареи 3РЦ и 4РЦ (оранжевого цвета) в продаже были нечасто, но запихивали по отдельности элементы и аккумуляторы. В «Силуэт-электро» тоже стоять должна 4РЦ-53, собирали поштучно (см. инструкцию). В «Зените-ТТЛ» такой же элемент стоял, аппарат выпускался миллионами. Многие перспективные камеры погубила их запредельная цена — за эти же деньги (даже дешевле) старались взять Зенит или ФЭД. А также низкая надежность всей электроники. «Смена-18» — интересная вещь, смотрите вот сюда. (Был также подготовлен к выпуску вариант камеры с идентичными техническими параметрами, но с ручной установкой экспонометрических параметров и выдержками от 1/15 до 1/250 — «Смена-18», но серийно не выпускался. Предполагаемая розничная цена на камеру «Смена-18» в 1985 году — 25 руб.) --Andshel 00:36, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

Слишком мало (на мой взгляд) информации. «Смена-18» уже упоминалась в начале статьи о ЛК-А; и дополнительный раздел из всего полутора предложений, при этом по содержанию почти целиком дублирующих упоминание выше - зачем?

За поправку по батарейкам спасибо, упустил из вида их взаимозаменяемость. --Romson 05:10, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

Верхний повтор убрал.--Andshel 11:44, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

Хаяо Миядзаки был сценаристом в аниме "Сказания Земноморья"!!! Вот ссылка http://www.imdb.com/title/tt0495596/ MXMfunny

Добрый день. При всём моём глубоком уважении к Миядзаки, разработка "концепции" - далеко не то же самое что и "написание сценария". В стадиях написания сценария концепция, идея - самая начальная работа, концепт сценария может исходить от режиссёра ленты, продюсера, либо автора оригинального произведения, на котором основана картина. При этом режиссёр, продюсер или кто выступал автором идеи не указывается в сценаристах. В большинстве случаев пишется "автор идеи" или "создатель". Урсулу ЛеГуин, как вы можете заметить, никто в сценаристы аниме не записал, хотя уж она-то имеет к истории самое первоначальное отношение. --Romson 13:11, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Но это же не значит, что он там не участвует вообще. И ЛеГуин там тоже имеет место быть. MXMfunny

Сценарист - это тот, кто пишет сценарий. Ни Миядзаки, ни ЛеГуин сценарий к этому аниме не писали. Давайте не будем впадать в крайности. Я, повторюсь, очень люблю творчество Миядзаки и уважаю его - как личность, как аниматора, как режиссёра. Но. Прилепливание его громкого имени к этому совершенно безнадёжному проекту, имхо, является проявлением не более, чем попытки нажиться на добром имени аниматора. --Romson 16:59, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Вот только не надо говорить, что это безнадёжный проект! Это одно из величайших творений студии Гибли. MXMfunny

Не надо мне говорить, что мне надо говорить, а что не надо. Величайшее творение студии Гибли или нет - Википедии это не касается. Вы, молодой человек, похоже не вполне понимаете дух и смысл википедии как энциклопедии. Второй столп, на котором она основана: Википедия придерживается нейтральной точки зрения. Ваша точка зрения очень далека от нейтральной. Очень. Далека. На всякий случай здесь приведу ссылку на пять столпов: ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%BE%D0%B2

И отменю ваши правки, как неконстурктивные.--Romson 18:04, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Повторяю для слепых людей: "информация стала отображаться по годам сверху вниз, это и так видно. А что было добавлено? Добавлено ничего не было". Теперь возьмите и прочитайте, что вы откатили, только снизу вверх: http://puu.sh/tzTip.png . Сами за собой не хотите откатить? Или будете продолжать мусорить в обсуждениях других людей? Kurono (обс.) 19:25, 25 января 2017 (UTC)[ответить]

Мусор добавленный на мою страницу обсуждения вами:


"А вы, вижу, по своей отработанной схеме начали войну правок. Хорошо. Вот добавленный вами фрагмент:

2004 Запуск сайта Nevosoft.ru, который позже становится одним из крупнейших российских порталов по распространению скачиваемых казуальных игр.

Где источник? Далее:

Nevosoft является разработчиком первых игр с «живыми» анимированными фонами. Позже эта инновация стала стандартом для подобных игр.

Еще раз, где АИ?

Компания Nevosoft запустила первую партнерскую программу по продаже казуальных игр с публично открытой регистрацией на GameBoss.ru, что дало мощный импульс для развития индустрии игр в Рунете.

Статья и до ваших правок страдала неакадемичностью и дефицитом ссылок на авторитетные источники, не говоря уже о вопиющем рекламном характере текста. Ваши правки ситуацию не улучшили, наоборот. Как хотите, но вашу последнюю правку я отменяю. Претензии у меня обоснованные: в статье была нехватка источников, добавленный вами текст внёс дополнительные факты без подтверждения в АИ. А выпады вроде "напишите что именно было добавлено" оставьте где-нибудь еще, если вы сами не помните что добавили в статью, то это уже отдельный разговор для другого заведения.
Если вы продолжите войну правок, будем разбираться с привлечением администрации.--Romson (обс.) 14:58, 25 января 2017 (UTC)"[ответить]

Вы хоть сами можете прочитать что вы откатили и как? Если вам нужны АИ зачем вы требуете их от участников правок не добавляющих данные предложения, а не ставите шаблоны сами непосредственно в статью? У вас работает голова или вы умеете только мышкой откатывать чужие правки без рабора и хоть какого-то малейшего мысленного осмысления? Вас пригласили в википедию клацать мышкой и устраивать войны правок? Kurono (обс.) 19:34, 25 января 2017 (UTC) Правки касаются статьи Невософт, которую гр-н Romson своими откатами никак не улучшил. Kurono (обс.) 19:41, 25 января 2017 (UTC)[ответить]