Обсуждение участника:SergioOren

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes — 10:10, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 22 августа по 15 сентября 2020 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 02:04, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Обратите, пожалуйста, внимание, что использование несвободных изображений ныне живущих людей в русскоязычной Википедии не допускается. -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:04, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Самосёлы в Сильверадо слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Tatewaki (обс.) 13:48, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Не понял вас. :) Если вы не разбираетесь в теме, то это не значит, что статья незначима. Так вот, почему именно мои статьи? Deltahead (обс.) 10:28, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Если честно, да. Чего-то дюже обидно. Ради интереса посмотрел ваши статьи. Понимаю, что во мне говорят больше эмоции, но очень странно удаление статьи о значимой персоне, пусть и не мейнстримной, и соседство о гораздо менее значимых. При том, что аргументы за оставление, кажется, вообще не рассматривались. — SergioOren (обс.) 10:43, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • 1. Это что, месть?
    2. О какой статье речь? Deltahead (обс.) 10:44, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Говоря вашими словами, могли бы предложить к улучшению. Хотя, я стараюсь свои статьи писать с источниками, структурировать, показывать значимость https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/28_ноября_2020#Васильев,_Дмитрий_(журналист) — SergioOren (обс.) 10:49, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Ко мне какие претензии? Из АИ там был только Нож (который и то под сомнением), да и статью удалял не я. Вы понимаете, что своей "местью" вы нарушаете правила сообщества и отвлекаете его ресурсы? Deltahead (обс.) 10:55, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
        • Я уже разместил сообщение в теме к Восстановлению. В принципе, постараюсь там аргументировать. А так, да, заводы стоят :) С АИ там все было хорошо. Ну, и про значимость я уже неоднократно писал. Мне видится, что вы разместили на Удаление качественную и проработанную статью. Ничего, пускай рассудят. Жалко будет тратить время на восстановлении статьи, которая была качественно написана. Добавлю. Вы все время говорите о мести, нет, никакой мести. Просто тоже решил посмотреть на значимые статьи. И удивился. Месть была бы — если бы я огульно все ваши статьи номинировал. В прочем, на странице обсуждения, вы сами согласились, что там отмечены и заслужено статьи. — SergioOren (обс.) 11:02, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Согласился касательно всего одной статьи (и то только из-за скромного масштаба освещения деятельности персоны). Остальные же выдвинуты вами вопреки наличию в них АИ и соответствия ВП:КЗМ. Deltahead (обс.) 11:25, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
            • Повторюсь, номинировал я точно таких же «скромняшек». Я же могу только порадоваться, что статьи, скорее всего будут дописаны и станут настоящим украшением Рувики. Если я ошибься с номинацией, мои номинации спокойно снимут. — SergioOren (обс.) 11:31, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
              • Уже сняли. И вы не ошиблись, а сознательно шли на провокации. Deltahead (обс.) 07:38, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                • Вот и прекрасно :) Рувики очень нужны все эти статьи о третьесортных рэпперах :) Тут я не шучу, я в целом считаю, что чем больше статей, тем лучше. Да, я сознательно пошел на «провокацию». А чем руководствовались вы, номинируя на удаление качественную статью о значимой персоне, явно не особо разбираясь в вопросе? Не к улучшению, не комментарий про источники, а удаление. При том, я, действительно, пока разбираюсь в правилах, но как написал на страницы Восстановления персона полностью удовлетворяет пункту про деятелей немассового искусства. Но проще было просто поставить на удаление? Ну, вот, и мне было проще пробежаться по вашим довольно слабым статьям. Я даже изначально не отрицал свою ангажированность, что вам и помогло легко снять все КУ. Мне не жалко :) — SergioOren (обс.) 09:17, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                  • Так вы все же определитесь, продолжаете ли вы разбираться в правилах или уже все таки уверены, что статья значима, не зная при том специфики деятельности на КУ и не ориентируясь в ВП:АИ. Рекомендую вам ознакомиться с данным правилом, в дальнейшем это поможет при написании статей. Deltahead (обс.) 09:45, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                  • К слову, я отпатрулировал ваши статьи про кино. Обратите внимание на потенциально ориссные фрагменты статьи (я проставил запросы источников). И насчет именования Берберяна/Бербериана тоже посмотрите. Deltahead (обс.) 09:51, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                    • Ржу. Ну, можете глянуть. Добавил вам ссылок. Спасибо, мне многое помогает при написании статей. Чтение на нескольких языках, например, общая эрудиция, помогающая оценить значимые события, и нежелание писать статьи на отвали с пустыми разделами. — SergioOren (обс.) 11:35, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                      • Ваша ирония неуместна (пусть и завуалированное, но нарушение ВП:ЭП). И, к вашему сведению, эрудиция не играет никакой роли при определении значимости в Википедии. Deltahead (обс.) 11:43, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                        • Да, я это заметил :) Ну, вы переписываетесь со мной на моей странице обсуждения. Уж позвольте мне самому решать в такой, достаточно личной переписке, иронизировать мне или нет. А в ВП:ЭП ничего не сказано про иронию. Возможно, мои многозначительные вздохи, которых вы, конечно, не слышите, тоже нарушение и вы запретите мне дышать? Кстати, то, что вы сейчас проставляете почти к каждому слову требование источника (мне не сложно предоставить) несколько забавно. С другой стороны, я только рад — пусть статья расширится, и можно будет получить читателю ещё более точное и детальное описание прекрасного фильма. Так что, спасибо. — SergioOren (обс.) 11:50, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                          • Я подставляю запросы источника на нетривиальные утверждения, которые походят на оригинальное исследование. Deltahead (обс.) 11:53, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, посмотрел Вашу аргументацию на ВУСе...думаю, Вы сделали максимум возможного. К сожалению, не думаю, что смогу добавить что-то качественно новое к Вашим аргументам. Надеюсь, коллеги по достоинству оценят Ваш труд. Мне кажется, важно упирать на КЗДИ, раз сабж занимался какой-то промоутерской деятельностью. По журналистам его вряд ли пропустят. AndyHomba (обс.) 14:51, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Собственно, на это и переключился. Думаю, именно так он и проходит. Хорошо, попробую. Про него просто тяжело сказать прям одно: он и журналист был, и промоутер, и издатель, и основатель лейбла, и лектор, и эксперт. Короче, одним словом культуртрегер. В конце концов, можно просто создать статью новую, добавив те АИ, что там признали. — SergioOren (обс.) 15:03, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • AndyHomba, коллега, добрый день! В настоящий момент даже номинатор на удаление согласился, что склонен статью оставить. Кроме того, у статьи появились дополнительные АИ. Возможно ли подвести итог по статье? — SergioOren (обс.) 06:54, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Приветствую, коллега! У меня нет права восстанавливать со страниц «К восстановлению», тк я являюсь подводящим итоги. Вашу проблему может решить лишь администратор. — AndyHomba (обс.) 15:30, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега, с Новым годом! Большое Вам спасибо, что создали статью про такую видную персону манга-индустрии как Сигэру Мидзуки, на самом деле, было даже позорно, что в нашей Википедии до сих пор не было статьи об этом мангаке. Однако, я хочу уберечь Вас от ошибок, которые Вы сделали в этой статье и рискуете повторить в будущем. Речь пойдёт о файлах Файл:Mizuki Nonnon.jpg, Файл:Mizuki Prikaz.jpg, Файл:Mizuki Grossbuh.jpg. Согласно ВП:КДИ-АИМ, обложки можно использовать в статьях о мангаках только «при подробном описании значимости этой работы в биографии данного человека». Переводя это на русский язык, мы получаем, что необходимо подробное описание (не менее 1000 знаков) каждого из этих произведений в рамках биографии Мидзуки. И совершенно точно, что их не стоит размещать в виде галереи, как Вы это сделали сейчас, поскольку это нарушает старшее правило ВП:КДИ по пункту 3 «Минимальное использование». Я опасаюсь, что эти файлы придётся удалить, если Вам не удасться в сжатые сроки написать биографию Мидзуки так, чтобы эти произведениям там было отведено большое место. Либо можете попытаться создать отдельные статьи по этим работам, в том случае, если они обладают значимостью согласно ВП:НЯ. С уважением. Dantiras (обс.) 19:14, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

• Dantiras, спасибо за ваше замечание! Действительно, такой строгости не учёл. Подумал, что просто красиво будет оформить русскими обложками. Я же указал, что они несвободные. Вряд ли я подробно в статью включу описание этих книг, пусть они и прекрасные :) Тогда мне лучше их убрать? О, а ведь я могу просто сфотографировать для красоты эти книги из свой домашней библиотеки? Чтобы проиллюстрировать ими статью? — SergioOren (обс.) 19:18, 2 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Даже в случае фото — нет. Есть такое понятие «свобода панорамы», но поскольку Википедия живёт де факто по законам США, то на книги это распространяться не будет, где бы их не сфотографировать. Эти обложки содержат авторские иллюстрации, которые не могут быть признаны простыми для подражания (набор символов и т.д.), что даже в таком виде сохраняет за ними статус «охраняемого объекта авторского права». Манги «Бабушка Ноннон» и «Дан приказ умереть» обе награждены премиями, что делает их значимыми, т.е. статьи о них могут быть созданы в нашей Википедии. Вы можете оперативно создать эти статьи и разместить нужные обложки там (изъяв их из статьи о мангаке, конечно), так никакого нарушения не будет. «Гроссбух Китаро» скорее всего придётся всё же удалить совсем, т.к. к нему решение я придумать не могу. Dantiras (обс.) 19:37, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:36, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Хотела узнать причину постановки шаблонов в статье Якобашвили, Давид Михайлович. В шаблоне не проставлена ссылка на обсуждение с указанием причины, которое вы должны были создать. — Ledy Win (обс.) 07:24, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Ledy Win, добрый день! Да, почему-то запамятовал прописать ссылку на страницу обсуждения. Да всё просто, как и в шаблоне написано. Статья была очень плохо написана, почти, что рекламный текст (ну или типичный пиар-текст), к тому же отсутствовали источники или, наоборот, было много лишних ссылок, а ля интервью в разделе Литература. Какие-то ссылки были нерабочие. Вот, прямо после вашего сообщения зашёл и поправил ссылку про размещение на IPO в 2002. Короче, я просто про то, что статью стоит немного привести в порядок. В принципе, можете заметить, что я там немного правку внёс. — SergioOren (обс.) 08:26, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Да, видела ваши правки. Может воплотите свой замысел? ) В плане правки статьи) — Ledy Win (обс.) 08:36, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Ну, частично я его уже воплотил. Буду рад, если кто-то, у кого страница Давида Михайловича вызывает живой отклик, продолжит. — SergioOren (обс.) 09:18, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 04:22, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 12:57, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Приключения Петровича и Патапума (серия книг)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 марта 2021#Приключения Петровича и Патапума (серия книг)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:36, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Ешь богатых (лозунг)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 июля 2021#Ешь богатых (лозунг)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Коллега, вы не хотите подать заявку на флаг автопатрулируемого? Насколько я вижу, ваши правки вполне соответствуют правилам — никаких нарушений авторского права или чего-то подобного. Получив этот флаг, вы облегчите работу коллегам, которым не придётся более тратить время на проверку ваших правок. Викизавр (обс.) 20:30, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Викизавр, я ознакомлюсь с процедурой и подам. Спасибо. — SergioOren (обс.) 20:53, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Black Magick SS», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 сентября 2021#Black Magick SS». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 00:04, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо огромное за правки статьи Вербовка-100! Буду благодарна за дальнейшую помощь. У меня пока нет опыта.— Мария Александровна Каминская (обс.) 18:15, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Да, я люблю авангард, так почему бы и не помочь. SergioOren (обс.) 11:12, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Объясните Susjaj (обс.) 13:03, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега, я правильно понимаю, что вы недавний участники википедии? Это процедура. Некто номинировал статью на удаление. Это может сделать ЛЮБОЙ, даже не зарегистрированный пользователь. После этого номинация рассматривается. Высказываются про и контра. Где главными аргументами «за» является указание предмета статьи в независимых источниках. Если вы посмотрите историю изменения статьи, то увидите, что я ничего не удалял, и даже не номинировал. Ну, а если зайдёте на страницу обсуждения в номинаци... SergioOren (обс.) 14:26, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Пошёл ты, Фредди!», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 апреля 2022#Пошёл ты, Фредди!». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:49, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Привет! Я обратил внимание, что в своих правках вы неверно используете уровни заголовков, ставя, например, четвёртый (====) за вторым (==). Я основываюсь на правке в статье «Сила через радость», на статье «Пошёл ты, Фредди!», а также на недавно начатой вами «Каталин Варга (фильм)». Хочу обратить внимание на описанное Википедия:Доступность § Заголовки — заголовки на страницах имеют семантические, а не стилистические причины, и пропуск уровней заголовков является неудобным как для сторонних инструментов, работающих с Википедией, так и для читателей, читающих Википедию инструментами чтения с экрана. Надеюсь, вы обратите на это внимание и начнёте использовать уровни в соответствии с их нумерацией (третий за вторым, четвёртый за третьим и т. д.). Статьи с некорректной разметкой также создают ошибки CheckWiki. stjn 00:35, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо, что обратили внимание. Изучу. SergioOren (обс.) 10:13, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]
• Посмотрел. Удивился. Я использую визуальный редактор, вроде, старался учитывать иерархию Заголовок — подзаголовок. Буду внимательнее. Ок. SergioOren (обс.) 10:24, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Русское поле экспериментов (песня)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 сентября 2022#Русское поле экспериментов (песня)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:03, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вы искажаете факты, пытаясь выдать желаемое за действительное. Следите за моими правками внимательно. И уже обратились к администраторам. В тех статьях не соблюдались элементарные правила — ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Любая информация, не подтверждённая авторитетным источником, может быть удалена. А про Википедия:Вандализм, конечно же, знаете. Мои действия таковыми не являются. Helga Regin (обс.) 09:50, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Я надеюсь, что опытные коллеги успокоят моё недоумение и помогут разобраться в этой странной ситуации к общему благу википедии. Спасибо, что обратили моё внимание. SergioOren (обс.) 12:20, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Здравствуйте! Страница «Скойтен, Франсуа», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 апреля 2023#Скойтен, Франсуа». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:33, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, я полагаю, что использование Вами флага откатывающего в данном случае является нарушением правила ВП:ОТКАТ, поскольку этот случай не попадает ни под один пункт из перечисленных в разделе ВП:ОТКП. Прошу принять эту информацию к сведению. Кроме того, мне хотелось бы узнать, по какой причине Вы отменили мою правку. Asorev (обс.) 11:17, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Коллега, вы убрали источник, который вполне рассматривается, как АИ и надёжный. Так же вы сослались на то, что нахождение статьи под пейволом — критически препятствует для доступа и, верно, к проверяемости информации. Вы можете обратиться к ВП:ПРОВ. Доброго дня вам. SergioOren (обс.) 12:57, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Проблема в том, что ПринцШотландии добавил в статью информацию, которая прямо противоречит тому, что написано в том источнике, на который он ссылается. А Вы зачем-то этот подлог вернули в статью. Asorev (обс.) 14:17, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Действительно, кажется, я допустил ошибку. Я перепутал с материалом Логиновой, где указывалось, что Пелевин читал «словно хуй дрочённый... ». А участник ПринцШотландии, как я понимаю, попытался добавить материал, который связывает цитату и «авторство» Чернухина. Что ж, большой проблемы в этом нет. Значит можно чуть аккуратнее расставить ссылки. Сейчас поправлю. Хорошо, что вы подбробно на это указали. SergioOren (обс.) 14:33, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, не добавляйте ничего от себя, когда вносите текст с источником. В источнике нет ничего о «неоднозначной репутации» журнала. Это грубое нарушение правила об оригинальном исследовании. 43K1C7 (обс.) 13:46, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Поэтому вы удалили упоминание Потупчик? Что ж, очень показательно :) SergioOren (обс.) 19:06, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то оставил;
    — «До весны 2021 года пиар-агентство Кристины Потупчик было владельцем издания.»
    Перепроверяйте, пожалуйста. 43K1C7 (обс.) 19:14, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]