Обсуждение участника:ShaktarFan

(Вам было отослано это сообщение, так как Вы числитесь в списке участников тематического проекта)
Приглашаю высказаться в обсуждении Обсуждение проекта:Астрономические объекты#Возвращение к истокам.~Sunpriat 17:37, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Обращаю ваше внимание на то, что вы отпатрулировали статью, содержащую копивио. Надеюсь это единичный случай. --Sigwald 17:05, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Больше не повторится, честно я даже не заметил. --ShaktarFan 17:07, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Доброе время суток!

Возник конфликт редактирования (пока я искал ссылки, Вы уже создали страницу). Традиционно в ру-Вике НП России идут на первом месте, да и по алфавиру «Р» раньше, чем «У». Поэтому рискнул записать свою версию и оставил Ваше дополнение см. также. Если согласны — отпатрулируйте пожалуйста, если нет — откатить всегда можно. С уважением — Свободный художник 95.133.33.88 07:37, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

 Отпатрулировано --ShaktarFan 09:31, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! Удачи! С уважением — Свободный художник 95.133.224.18 17:13, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Поясните, пожалуйста, зачем Вы патрулируете явное копивио? Статья Крутая компания. Lazyhawk 05:55, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Упс, незаметил. :(. --ShaktarFan 07:28, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

А эту? Липучка (фильм). Lazyhawk 07:31, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я не думал, что это копивио, просто забыл проверить. --ShaktarFan 07:33, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

И здесь тоже? Коллега, не принимайте на личный счёт, но я вынужден подать заявку на ВП:ЗССП. Lazyhawk 07:44, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ладно.:( ShaktarFan 07:46, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По итогам заявки я выношу вам строгое предупреждение о недопустимости патрулирования версии статей с заимствованиями из других источников. Помните, что невнимательность - это не оправдание для серии случаев, и в случае повторения нарушений флаг будет снят незамедлительно. Dmitry89 09:33, 26 августа 2011 (UTC) Впрочем итог оспорен, так что возможно на этом не закончится. Dmitry89 10:51, 26 августа 2011 (UTC) [ответить]

Я переподвёл итог и оставил Вам флаг. Но я бы Вам посоветовал некоторое время (примерно в течение месяца) воздержаться от патрулирования новых статей и правок с крупными дополнениями, а в это время регулярно просматривать категорию к быстрому удалению, чтобы понять, как выглядит явное копивио и научиться его распознавать. Если Вы заподозрили копивио, попробуйте найти его источник, взяв из текста статьи небольшой фрагмент (знаков 100—200) и поискав его поисковиком, заключив "вот в такие кавычки". Дядя Фред 22:28, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я надеюсь, действия по уже отпатрулированному копивио (и не только указанному мной в заявке), органичным образом вошли в новый итог? Lazyhawk 23:39, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Уже на следующий день после подведения итога вы отпатрулировали эту версию, нарушающую ВП:ПАТ, в связи с чем флаг патрулирующего снят. --Rave 12:25, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Поддержанная вами тема Судан и Южный Судан была избрана для совместной работы недели с 29 августа 2011 по 5 сентября 2011. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Brateevsky|сказать|$! 18:41, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Поддержанная вами тема Статьи других Википедий по географии России без русских интервик была избрана для совместной работы недели с 5 сентября 2011 по 12 сентября 2011. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider ⁵¹ 07:40, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

В Википедии не приветствуется (1, 2, 3). В случае, если вы хотите поднять или обсудить какую-либо тему, достаточно это сделать в одном месте. --Sabunero 18:49, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ShaktarFan! Я взялась напомнить о давнем обещании. Я вижу, что Вы ушли из проекта, но мало ли... Хорошо было бы то дело всё-таки завершить.) Доктор рукиноги 11:08, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, при выставлении статей на удаление не забывайте, пожалуйста, вставлять дату в шаблон. Для более простого номинирования вы можете воспользоваться подстановкой {{subst:afd}} или ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования --Michgrig (talk to me) 16:04, 19 марта 2013 (UTC)[ответить]

спасибо за информацию.--ShaktarFan 17:12, 19 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Выставление на удаление с выражением «тупо список людей с именем Хавьер» для дизамбига содержащий город, фамилии, 7 интервик наверняка тянет ещё на какие-нибудь нарушения (например на вандализм), но мне некогда искать, надо делом заниматься. --Tretyak 20:33, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]

  Зачем вы себе что-то накручиваете? Или может быть вы неправильно понимаете значение слова "вандализм"? Так вот ничего подобного в своей правке я не увидел. Да, сейчас ваша статья была приведена в нормальный вид, и стала похожей на нормальный дизамбиг, но, вероятнее всего вы забыли как она выглядела в самом начале. первоначальная версия, которую я и выставил на удаление!! Скажите не подходит ли она под описание, которое я привёл здесь? И, пожалуйста, не надо расценивать выставление на удаление вашей статьи, как заговор против вас или вандализм! И я в преть буду продолжать это делать, если посчитаю, что одна из ваших статей будет не соответствовать критериям.--ShaktarFan 09:15, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Вы, наверное, не очень внимательно прочли предупреждение. Там написано, что вы нарушаете правило ВП:ЭП. И опять его нарушаете, т.к. фраза «вы себе что-то накручиваете» подпадает под него полностью. Такими темпами вы быстро дойдете до ЗКА о блокировке. --Tretyak 11:24, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

    а что собственно оскорбительного в моих словах? Странные правила какие-то. Ну да Бог с ним, завершим эту дискуссию. --ShaktarFan 14:10, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Создавая страницы неоднозначностей, Вы делаете безусловно полезную работу для Википедии, однако, полагаю, Вам следует подробнее ознакомиться с правилами и практикой создания подобных страниц, с тем, чтобы не создавать другим участникам работу по доведению их до ума.

Обратите внимание: пояснение (значения) должно добавляться к названию статьи об однофамильцах только в случае, если один из них несоизмеримо с другими более известен/значим/востребован. Для определения, так ли это, следует руководствоваться: а) здравым смыслом (пример — Сталин); б) статистикой посещений статей (пример — [1] и [2]). Если Вы абсолютно уверены, что перед Вами именно такой случай, Вы:

1. Создаёте дизамбиг с пояснением (значения);
2. Помещаете в основную статью шаблон {{redirect}} ( пример — {{redirect|Чехов}});
3. Помещаете во второстепенные статьи шаблон {{однофамильцы}} или {{неоднозначность}} — в зависимости от содержания.

Если же все однофамильцы, скорее всего, являются для Википедии примерно равнозначными, дизамбиг должен быть создан с названием [[Фамилия]], без пояснения (значения). При этом, если на месте желаемого дизамбига уже есть редирект на одну из статей, Вы должны создать дизамбиг прямо поверх него, заменив его содержание.

Если у Вас есть уточняющие вопросы — задайте их здесь. Спасибо за понимание, Sealle 07:12, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

• Буду знать, спасибо! --ShaktarFan 07:15, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • В таком случае будет справедливо, если Вы пройдётесь по своему вкладу и приведёте созданные статьи в соответствие вышеупомянутым требованиям, а избыточно созданные превратите в перенаправления на правильные дизамбиги либо выставите на быстрое удаление с помощью шаблона {{db-fork}}. Sealle 07:21, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
• А что в случае с обычными дизамбигами (не списки однофамильцев)? там есть какие-то правила простановки пояснения (значения)?--ShaktarFan 07:20, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Такие же. К примеру, урюпинский бар под названием «Нью-Йорк», даже если он обладает значимостью, не заставит создать дизамбиг под названием намного более известного города. А две примерно одинаковой значимости газеты «Суперновости» из разных городов обойдутся дизамбигом без пояснения (значения). Sealle 07:26, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

Коллега! Спасибо что создаете статьи из списка, но предполагалось что автор все-таки их будет хоть немного дополнять, и ставить на них входные ссылки. Оставлять статьи в таком виде как-то совсем грустно… --Ghuron 11:09, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, вам не кажется, что вы противоречите сами себе, одновременно называя императоров Северного Двора "вторым/третьим императором Японии" и вставляя в статьи шаблон, где они явно близко к концу сотни? И даже это - без оглядки на список по официальной историографии, где они вообще не включены в нумерацию и проходят как "северные претенденты". Большая просьба соответственно переформулировать и не делать таких ошибок при продолжении написания статей по этому периоду. С уважением, Tatewaki 19:08, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

В том то и дело, что они не включены в нумерацию, а как переформулировать это я не знаю. --ShaktarFan 19:10, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

		720 статей за год
		Успехов!Kaiyr 10:23, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Hi ShaktarFan! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer 22:07, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

ShaktarFan, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените importScriptURI и importStylesheetURI на mw.loader.load.

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:26, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Колумбийская федерация футбола слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Mitte27 / обс. 04:38, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]