Обсуждение участника:Shishunaga

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov. — 09:38, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Луганская Народная Республика как образование является субъектом Российской Федерации. Луганская Народная Республика статус государства утерял 30 сентября 2022. Статус спорности территории не меняет факта, что ЛНР — субъект РФ. Если вы хотите сказать что это "Украина", для этого есть название "Луганская область". 91.201.110.55 15:32, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Я не хотел сказать, что это Украина. Но это и не Россия тоже. Спорная территория означает, что она является предметом территориального спора между двумя или несколькими государствами. ЛНР под эти можно сказать, что "критерии" подпадает: за неё воюют ("спорят") два государства: Россия и Украина. Если же вы всё-таки не согласны с моей отменой и отменой участника Семён Русских, то давайте обсудим это на странице обсуждения статьи и постараемся достигнуть консенсуса. व्यक्ति (обс.) 16:12, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.

Могу ли я написать статью по психологии. То есть статья это мой ответ пользователю с Яндекса Кью?

С уважением к Вам agafista. --Agafista (обс.) 08:17, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Agafista. Вы вполне можете написать статью, я могу посоветовать вам дать почитать инструкцию ВП:СТАРТ, где дан правильный порядок работы над вашей первой статьёй. Однако в Википедии статья должна обладать энциклопедической значимостью. Если в статье будет просто ответ кому-нибудь, то скорее всего её быстро удалят согласно критерию быстрого удаления С5: статья без доказательств энциклопедической значимости, либо как нарушение правила чем не является Википедия, в частности правила Википедия - не соцсеть. Если у вас будут ещё вопросы, не стесняйтесь обращаться, я вам постараюсь помочь. व्यक्ति (обсуждение • вклад) 08:35, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]

День добрый!. С вами пообщаться через мессенджер какой нибудь возможно ? --Сантаклаус (обс.) 08:17, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день, Сантаклаус. С какой целью вы хотите со мной пообщаться через мессенджер? И через какой кстати мессенджер именно? Шайшунага (переговоры • деятельность) 09:46, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • более подробно расспросить как тут всё устроено и работает, мессенджер на выбор из двух wire(точка)com или teleguard(точка)com Сантаклаус (обс.) 14:11, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • С помощью мессенджеров необязательно узнавать про то, как в Википедии всё устроено и работает (ведь это можно даже тут узнать). Для начала могу предложить посмотреть и почитать введение в Википедию, специальную справку и краткий свод правил. Шайшунага (переговоры • деятельность) 15:51, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Привет! Недавно я создал свою статью про одного российского исполнителя — Ray Will, однако та была удалена по причине вандализма. Не понимаю, что я сделал не так, и из-за чего меня вдруг посчитали вандалом. Можешь ли ты каким-то образом получить доступ к той статье из архива, чтобы я мог хотя бы сохранить её текст и править? Заранее спасибо --Adropos (обс.) 16:58, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Adropos. У меня нет доступа к статье из архива: мне выдаётся результат, что статья не архивировалась. Даже если бы я смог найти версию статьи в архиве, то чтобы её снова править и опубликовать в Википедии, вам бы потребовалось её полностью переписать, чтобы она больше не считалась созданной для вандализма, ведь видимо статья попадала под один из типов вандализма. Шайшунага (переговоры • деятельность) 17:30, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Можно ли каким-то образом самому получить доступ к черновику той статьи? Adropos (обс.) 17:58, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы можете запросить у любого из администраторов или подводящих итоги восстановить страницу в ваше личное пространство (тогда страница будет называться Участник:Adropos/Черновик), где вы сможете доработать её. Однако учтите, что если вы собираетесь публиковать текст вне Википедии, то администраторам придётся вам в восстановлении отказать. Помимо того, что страницу посчитали созданной для вандализма, то ещё могут возникнуть проблемы с энциклопедичной значимостью (для персоналий распространяется такое правило значимости как ВП:КЗП (для исполнителей в частности правило ВП:МУЗЫКАНТЫ)). Даже если все эти проблемы будут решены, то нужно будет вставить в статью авторитетные источники информации, ведь информацию, "взятую из головы" (так называемое оригинальное исследование) не принимают, и она впоследствии будет удалена. Подробнее об оценки авторитетности источников можно почитать в правиле ВП:АИ. Шайшунага (переговоры • деятельность) 18:33, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Как менять местами категории? Можно ли их вообще двигать, изменять их местоположение в списке категори? --Abssid (обс.) 18:39, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Переформулируйте пожалуйста ваш вопрос, просто я не совсем понял, про какие категории и список категорий идёт речь. Возможно, вы имели ввиду тематические категории, однако их нету в статье. Шайшунага (переговоры • деятельность) 05:28, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Я хочу поднять для всех граждан Германии настоящую правду про северную Рейн Вестфалии здесь на этой земле огромная банда сирийных педофилов детоубийц, гестапо, уних в заложниках уже двенадцать лет находятся мои жена и дети, они убили моего ребенка, изнасиловали пятилетнюю дочь, издевались над женой и детьми , покушений на убийство меня , жены и детей ,это демократы , судьи, журнолисты ,прокуротура, органы опеки, врачи, главные прокурорши,полицыя , тюрьмы , церкви, школы, детские дома,банкиры , налоговая, тут взятки наркотики , вооруженые разбои полицаями, вымогательство, кражи детей, кражи родителей, кражи сведететелей, автограбежи, торговля детьми торговля краденым,, заказные износилования детей, заказная детская порнография, поставка детей, заказные убийства , фальшивые деньги, фальшивые документы, фальшивые экспертизы, фальшивые медикаменты, фальшивые деагнозы, фальшивые видео и фото, они даже нечего небоятся и нечего нескрывают так как их покрывает Бундестаг,АДГ, Брюссель, Страсбург европейские судьи, Совбез ООН,Кремль резеденцыя Путина, российские консулы в Германии город Бонн серверная рейн Вестфалии ,и вся генеральная прокуротура отказываются все делать ,это все за то что мы якобы русские и за русских,они говорят и пишут,ты один а мы все вместе работаем и друг друга покрываем и нам нечего за это не будет мы неподсудны и мы непрезнаем законов не немецкие не европейские и никакого международное право это туалетная бумага писаная для тупого трусливого народа это так мягко я написал , и как говорят и пишут мы все вместе сделали все так что никто нечего неузнает и никто тебе непоможет и ты нам один нечего сделать не сможешь угас твая жена и дети и если ты хочешь что нибудь сделать нам или начьнешь мстить за детей и жену мы их убьем, также эту войну можно было остановить ещё в 2020году ,но Кремль резеденцыя Путина и продажные полицыя в России сделали все помогают этим педофилам фашистам гестапо детоубицам лебералам,нимфоманкам чтобы эту войну в Украине --Юрий Гаар (обс.) 17:13, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Юрий Гаар. В Википедии не принимается информация подобного рода — это противоречит правилу ВП:ОРИСС. В Википедию принимают только ту информацию, которая написана в независимых опубликованных вторичных или третичных авторитетных источниках. Шайшунага (переговоры • деятельность) 08:52, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как добавить новый раздел? --Chicken Mem (обс.) 09:26, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Chicken Mem. Разделы добавляются путём создания их заголовка, как показано ниже:
  == Название вставляемого вами раздела ==.
  После создания раздела вам нужно будет добавить туда текст. Шайшунага (переговоры • деятельность) 10:16, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

При переводе страницы с другого языка я столкнулся с проблемой. Этот шаблон должен использоваться с подстановкой. Замените Шаблон:Карточка/импортёр… на {{subst:Карточка/импортёр…}}. Я делаю всё как сказано, но шаблон не приобретает вид как на английском сайте. --Vasabi74251 (обс.) 12:21, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Вам надо заменить «Infobox» на «subst:Карточка/импортёр». С уважением, Олег Ю. 18:00, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать, я разместила статью о промышленной компании, но ее заблокировали по причине неустранимое рекламное содержимое, спам. Статья содержала историю создания и развития компании, плюс ассортимент производимой продукции. Так же мною были указаны ссылки на сайт компании, насколько я вижу подобное не запрещается, раз даже есть такой раздел в статьях. Подскажите пожалуйста что я могла сделать не так. --Tadtasha (обс.) 14:43, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Tadtasha. Если статья была удалена по причине спама или рекламы, то наверное в вашей статье были какие-нибудь слова, восхваляющие эту компанию. Вы правы, что в некоторых статьях есть раздел «Ссылки», где можно встретить в качестве источника ссылку на официальный сайт, что правилами не запрещено. Однако такие статьи не должны быть написаны полностью по официальному сайту, а по дополнительным независимым опубликованным вторичным или третичным авторитетным источникам, посвящённым непосредственно теме статьи. Если таковых источников в таких статьях не будет, то они могут быть выставлены на удаление или даже быстрое удаление, ведь может подняться вопрос об энциклопедической значимости, определяемой по этим самым источникам. Шайшунага (переговоры • деятельность) 15:20, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. А если я перепишу статью мне нужно будет создавать тему в ВП:ВУС и публиковать статью, или можно будет ее просто заново разместить, или создать статью в инкубаторе и создать тему ВП:ВУС?

• Я бы не советовал вам заново размещать статью в основном пространстве, ведь она может быть повторно удалена, однако уже в качестве причины могло бы быть указано: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание». Я могу посоветовать вам следующий план действий:
  1) Сначала я вам предлагаю переписать статью в инкубаторе, попробовав устранить ошибки, по которым ваша статья удалилась (в частности, добавить дополнительные источники информации, признающиеся правилом ВП:АИ авторитетными, попробовать изменить стиль, чтобы он не был рекламным и соответствовал правилу ВП:НТЗ).
  2) Затем вам нужно будет создать тему на странице «К восстановлению», в частности на странице ВП:К восстановлению/18 апреля 2024 (однако если вы просматриваете моё сообщение в другой день, то должна быть дата дня, в который вы это просматриваете). Там другие опытные участники-коллеги будут давать аргументированные ответы в секциях Восстановить / Не восстанавливать.
  Если у вас появятся ещё вопросы или понадобиться помощь, то вы всегда можете обратиться ко мне, я постараюсь вам помочь . Шайшунага (переговоры • деятельность) 18:02, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо за ответ. Подскажите пожалуйста еще, могу ли я, прежде чем подать заявку "К восстановлению", просто разместить статью в инкубаторе с дополнительной строчкой "помочь", чтобы иметь возможность исправить какие-то недочеты по содержанию, до момента вынесения вопроса о восстановлении моей стати? Или в случае если статья уже удалялась, нужно сразу после размещения в инкубаторе создавать тему на восстановление? Или может быть я могу попросить вас, как опытного автора ознакомиться с содержимым статьи до момента публикации в инкубаторе? Благодарю за внимание. Tadtasha (обс.) 22:22, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Я думаю, что строчка «помочь» будет лишней, ведь при создании статьи в инкубаторе у вас должен появиться вверху шаблон {{В инкубаторе}}, где сказано: «Если вам требуется помощь по статье, то добавьте в самом начале своей статьи дополнительную строчку: {{подст:помочь}}». Инкубатор и предназначен для того, чтобы там можно было сначала опубликовать статью, а затем там же исправлять её недочёты, а строчка {{подст:помочь}} будет означать, что вам нужна дополнительная помощь опытных редакторов. Меня сейчас с текстом вашей статьи ознакомить невозможно, ведь сама статья уже удалена. Однако я вам также советую после номинации к восстановлению не забыть поставить шаблон {{Инкубатор, черновик ВУС}} в статью. Шайшунага (переговоры • деятельность) 09:53, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый вечер,как поставить фото? --АмиСа (обс.) 19:27, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Вопрос использования изображений в Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторским правом, а материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования в любых целях, включая коммерческие. Таким образом, размещение фотографии в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо берется такое изображение, сроки охраны авторских прав на которое (75 лет со дня смерти автора) уже прошли, либо автор должен выдать письменно зафиксированное разрешение на изменение правового статуса фотографии. В крайнем случае можно использовать заведомо низкокачественную версию несвободного изображения (не более 400 пикселов по длинной стороне) на условиях правила ВП:КДИ с написанием сопроводительного объяснения о том, почему нет возможности поступить по-другому. После того, как юридические тонкости улажены, далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 05:55, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

привет почему в википедии выкидывает из аккаунта? --МАЙКЛ (обс.) 14:01, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Приведите пожалуйста симптомы «выкидывания» и Ваше последнее действие прямо перед этим. С уважением, Олег Ю. 18:01, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! На своей страничке в ВИКИПЕДИИ я обнаружил фотографии другого человека вперемешку с моими. Видимо, это однофамилец. Биография моя, а фото много не моих. Как исправить создавшуюся ситуацию? Главное фото тоже не моё. Хочу его заменить фотографией, которая отражает, как я выгляжу сейчас. --Егоров Геннадий (обс.) 14:23, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день, Егоров Геннадий. В Википедии есть несколько статей про Егоровых Геннадиев. Под ваш случай из них попадает лишь единственная статья — Егоров, Геннадий Семёнович. Я же верно понимаю, что вы имеете ввиду эту страницу? Шайшунага (переговоры • деятельность) 14:40, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Выслал фото для размещения на странице. Это Егоров Г.С. Не знаю, получили вы его или нет. Спасибо за помощь. Егоров Геннадий (обс.) 20:14, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Коллега Шайшунага не может самостоятельно размещать фото на странице. А у меня вопрос к вам Егоров Геннадий — кто является автором (фотографом) этой фотографии? С уважением, Valmin (обс.) 20:30, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• @Егоров Геннадий: мне не пришла ваша фотография, да и отправить её мне в Википедии нельзя: у меня не подключена википочта. Коллега Valmin уже действительно сказал, что сам так просто я не могу её разместить. Ведь даже если бы она пришла мне, то я её не смог загрузить самостоятельно. И на это было бы две причины: 1. потому что я не знаю автора (он должен быть указан, если известен; ещё им должен быть какой-нибудь другой человек) и 2. потому что, раз вы живёте и поныне, то в виде электронного письма Викимедиа должно прийти согласие, подтверждающее, что вы разрешаете фотографу загрузить его в Википедию (желательно, на Викисклад), ведь после загрузки эта фотография может использоваться где угодно и когда угодно, потому что в проектах Фонда Викимедиа такие фотографии (за исключением несвободных, используемых потому, что они не нарушают критерии добросовестного использования) распространяются под свободной лицензией Creative Commons, а это означает, что те люди, которые хотят эту фотографию использовать, могут даже не спрашивать разрешения у вас для использования в любых целях (включая коммерческие). Если вы хотите узнать об этом побольше, то могу посоветовать почитать правило ВП:ИЛЛ. Шайшунага (переговоры • деятельность) 10:24, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Коллега Шайшунага, вы ошиблись. Не господин Егоров должен дать разрешение фотографу, а всё наоборот — фотограф, как владелец АП должен дать разрешение господину Егорову для публикации фотографии согласно ВП:ДОБРО. Еще один вариант — наиболее простой. Господин Егоров уговаривает фотографа, тот создаёт свой аккаунт на Викискладе и загружает туда эту фотографию, как собственную работу под открытой лицензией сохраняя метаданные файла. После этого никаких дополнительных разрешений на публикацию фотографии где угодно не требуется. С уважением, Valmin (обс.) 10:38, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Ой, извините, и вправду ошибся. Последний предложенный вами способ действительно легче. Спасибо вам за помощь и сотрудничество! Шайшунага (переговоры • деятельность) 10:45, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, сериал "Ветер в лицо" 2014 год роль Дина Чайкина на добавлен на этой странице. --IrinaKryk (обс.) 01:58, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, IrinaKryk. Я не совсем понял, какой вы мне хотите задать вопрос. Переформулируйте его пожалуйста. Шайшунага (переговоры • деятельность) 07:30, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Меня зовут Кирилл, я с Укарины, мне назначили вас как наставники википедии, меня интересует создание статьи на википедии для своего бренда и бизнесов. Я сейчас живу в горах и тут есть отель которому я помогаю продвигатся, поэтому нужны статьи. Что бы по названию бренда википедия показывала эту статью первым в списке. Как это сделать?

Good afternoon My name is Kirill, I am from Ukarina, I was assigned you as a Wikipedia mentor, I am interested in creating a Wikipedia article for my brand and businesses. I now live in the mountains and there is a hotel here that I am helping to promote, so I need articles. So that Wikipedia would show this article first in the list based on the brand name. How to do it? --Lopatin.digital (обс.) 18:16, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Как это сделать? - никак. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. В этих условиях изложенная Вами декларация о своих намерениях сама по себе является достаточным поводом для наложения на Вас бессрочной блокировки как на нарушителя этого запрета. Grig_siren (обс.) 19:09, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю! 37.73.36.153 19:15, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега Grig_siren уже ответил на вопрос, но я дополню. На самом деле статью о бренде можно создать, но как уже наш коллега ответил, она не должна выглядить рекламной (нарушением правил ВП:СПАМ и ВП:НТЗ). Такими обычно воспринимаются статьи, которые восхваляют предмет статьи. Но даже если статью не примут за рекламу, то может появиться вопрос об энциклопедической значимости. Ведь статьи должны основываться на независимых опубликованных вторичных или третичных источниках, которые посвящены непосредственно предмету статьи и считаются правилом ВП:АИ авторитетными. Ведь именно они могут подтвердить значимость. Также в Википедию не принимается "информация из головы" (так называемое оригинальное исследование), и она значимость тоже не подтверждает. Если статья не будет основана на авторитетных источниках и будет написана в рекламном стиле, то она в противном случае будет удалена. Шайшунага (переговоры • деятельность) 08:07, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Я предоставил все ссылки на докозательтва того что такой человек существует такая компания существует но её просто не принимают уже который раз не знаю как удалить ранее статьи --Barzusmonov (обс.) 04:28, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Я предоставил все ссылки на докозательтва того что такой человек существует - самого по себе факта существования человека для Википедии недостаточно. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. И статья в Википедии о человеке не является естественным правом любого желающего. Статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. такая компания существует - абсолютно аналогично: самого по себе факта существования компании для Википедии недостаточно. Статьи возможны только о тех компаниях, которые соответствуют требованиям правила ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 05:35, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Если можно, очень простой вопрос. Пожалуйста, не сочтите за глупую шутку. Я в Википедии выступаю главным образом корректором. Я в жизни стараюсь все вещи без исключения доводить до предельной степени совершенства, насколько это вообще технически возможно – т.е. каких-то пустяков для меня, можно сказать, нет. В Википедии – тоже. И вот вопрос. Почему в англоязычной Википедии ссылка на источник ставится после точки в конце предложения, а в русской Википедии ссылка на источник (обычно) ставится перед точкой в конце предложения? В этом есть какой-то смысл? Или это традиция? Или без разницы, где ставить? Спасибо. Space Shuttle admirer (обс.) 20:40, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Space Shuttle admirer. В разделе «Сноски (примечания)» (в частности, подразделе «Создание сносок») правила ВП:ОС написано: «В самом простом случае для создания сноски надо после поясняемого текста — без предваряющего пробела и перед знаками препинания — вставить теги <ref></ref>», поэтому в Русской Википедии разница между тем, где ставить сноски (ссылки на источники) и смысл этого, есть. Их нужно ставить после видимого текста и перед знаком (знаками) препинания. В Английской Википедии по другому, потому что там совершенно другие правила, но с ними я не ознакомлен. Шайшунага (переговоры • деятельность) 18:53, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Я отправил статью из Инкубатора на проверку, каковы приблизительные сроки проверки статьи? --LigindaLeg (обс.) 21:04, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, LigindaLeg. Точные и даже приблизительные сроки проверки угадать невозможно: это делают участники только тогда, когда среди них найдётся желающий это сделать. Подробнее об этом можно посмотреть эссе ВП:СРОКИ.
  Однако я посмотрел вашу статью в Инкубаторе. Она пока что не соответствует всем правилам Википедии, поэтому перенести в основное пространство статей её нельзя. Дело в том, что все статьи Википедии должны обладать энциклопедической значимостью. В вашем случае её можно доказать с помощью независимых опубликованных вторичных или третичных авторитетных источников. Сайт, который вы указали, не является авторитетным источником. Если информация ими подкреплена не будет, то это будет расцениваться ещё и нарушением правила ВП:ОРИСС. Шайшунага (переговоры • деятельность) 05:50, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • её можно доказать с помощью независимых опубликованных вторичных или третичных авторитетных источников — её нельзя доказать, поскольку и без источников понятно, что значимостью там и не пахнет. Если бы это находилось в черновике, я бы не задумываясь отправил на КБУ. А в инкубаторе пусть лежит, всё равно удалят рано или поздно. С уважением, Valmin (обс.) 07:42, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Однако вы правы, коллега Valmin. Тут ещё и конфликтом интересов походу пахнет: в статье написано, что главный разработчик игры некий Даниил под псевдонимом «Liginda», а никнейм участника, создавшего статью — LigindaLeg. Шайшунага (переговоры • деятельность) 08:00, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

привет --О пк и многое другое (обс.) 14:20, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, О пк и многое другое. Если у вас появятся вопросы — обращайтесь, я постараюсь вам помочь. Шайшунага (переговоры • деятельность) 14:58, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Привет! Скажите, а давать ссылки на англоязычную Википедию при отсутствии статьи на русском — это фо па или норм? Речь об одном британском журнале столетней давности, не уверена, что писать про него русскоязычную статью это так уж важно, а на английском есть. --Baraban-uragan (обс.) 22:21, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Да нормальное дело. Даже несколько шаблонов специальных есть для оформления подобных ссылок. См, например, Шаблон:iw Grig_siren (обс.) 05:25, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • спасибо! Baraban-uragan (обс.) 18:17, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, я хочу написать статью, как могу это сделать --Esgor25001 (обс.) 10:30, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Esgor25001. Я предлагаю вам почитать справку ВП:СТАРТ — там описан правильный порядок работы над статьёй, а также есть кнопка для создания статьи. Шайшунага (переговоры • деятельность) 10:42, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Такая ситуация - я применил правку статьи после ее удаления, о чем получил соответствующее сообщение ("Страница удалена после того, как вы начали редактирование"). Выставил флажок "восстановить" и восстановил статью. Но в треде обсуждения так и остался итог "Удалено". Перед применением изменений я ввел их описание. Необходимо ли мне изменить и итог в обсуждении? --Alt-Red (обс.) 13:55, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Созданная Вами статья Объединённая Лизинговая Ассоциация удалена повторно за то, что Вы создали ее после удаления без обсуждения правомерности повторного создания. Так что, во-первых, в дискуссии Википедия:К удалению/2 мая 2024#Объединённая Лизинговая Ассоциация ничего менять не надо. Во-вторых, Вам следует изучить правила Википедии. В первую очередь правило ВП:КЗ. В-третьих, Вам следует понять, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 14:15, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • В таком случае вопрос: я правильно понял, что уже первое удаление данной страницы было сделано "по причинам, не допускающим повторное создание"? Alt-Red (обс.) 14:23, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Alt-Red. Вы ошибаетесь: в первый раз статья была удалена согласно вот этой номинации, в частности по причине рекламного содержания и непоказанной энциклопедической значимости, которой должны обладать абсолютно все статьи Википедии. Шайшунага (переговоры • деятельность) 14:31, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я бы хотел добавить статью о своей организации, подскажите пожалуйста, как я могу это сделать? --Georgy.podukov (обс.) 19:25, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не бесплатный хостинг, не социальная сеть, не каталог фирм, не бизнес-справочник, не рекламная площадка и еще много разных "не", изложенных в правиле Чем Не Является Википедия. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к Вашему случаю вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что Ваша декларация о намерениях сама по себе уже рассматривается как выход на грань этого запрета. Так что подождите, пока о Вашей организации напишет кто-то другой, кто с ней никак не связан. И с пониманием отнеситесь к тому, что в ближайшие 5-10 лет такого желающего может так и не найтись. Grig_siren (обс.) 19:35, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Моя сфера изучения и интересов-интегративнвя медицина, велнес, вел-беинг, активное долголетие. Хотелось бы размещать статьи о персонах, участвующих в изучении биологии старения, а также об исследованиях. Как создать свою первую статью? --Yulia Smitt (обс.) 16:29, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, ВП:СТАРТ, но лучше не начинать сразу с создания статей, а потренироваться на чём-нибудь более лёгком. Доказать значимость ВП:КЗП непросто даже опытным авторам. См. также Участник:Lesless/Если вы только что пришли и Википедия:Метод одного источника. Лес (Lesson) 16:46, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
• статьи о персонах, участвующих в изучении биологии старения, а также об исследованиях - Википедия - не научный журнал. В Википедии вообще не должно быть статей об исследованиях, проводимых в настоящее время, - Википедия не авангард научного мира, а его тыловой обоз. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. И статьи в Википедии про исследования могут появиться только после того, как результаты этих исследований перейдут в категорию "хорошо известное старое" и будут зафиксированы и описаны в независимых от исследователей авторитетных источниках (вроде учебников для вузов). Дополнительно см. правила ВП:КЗ, ВП:ЧНЯВ (в части "не место распространения новых знаний"). И для создания статей о персонах тоже недостаточно просто принимать участие в каких-либо исследованиях - надо иметь за это участие премии из разряда самых-самых престижных в общегосударственном и общемировом масштабе (уровня Государственной премии РФ в области науки и техники или Нобелевской премии по биологии и медицине). Подробнее - см. правило ВП:КЗП раздел "деятели науки и образования". Grig_siren (обс.) 21:12, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Совершал ли какие либо ошибки в последнем изменение статьи " Яндере Симулятор "? --MyEyesSee (обс.) 19:34, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, MyEyesSee. Да, вы совершили ошибку: в ваших последних правках в статье Yandere Simulator отсутствуют ссылки на источники информации. В Википедии информация без указания источника в будущем удаляется, потому что принимается как нарушение правила ВП:ОРИСС. Шайшунага (переговоры • деятельность) 08:35, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Привет! Подскажите, пожалуйста, как оформлять сноску, если я цитирую текст не по первоисточнику, а по другому документу? в научных статьях обычно пишут "[название источника] (цитируется по: ...)". Есть ли что-то такое в Википедии или в таком случае просто пишут название источника? --Baraban-uragan (обс.) 23:13, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Baraban-uragan. По какому именно документу вы цитируете текст? Шайшунага (переговоры • деятельность) 08:38, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну например, научная работа Юкиной И.И. "Русский феминизм как вызов современности", в научной работе цитируются воспоминания Толстого И. И. "Дневник 1906–1916". Дневника онлайн нет, я хочу взять приведенную у Юкиной цитату. Baraban-uragan (обс.) 11:38, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Вам не понадобится цитировать воспоминания Толстого. Вам просто нужно в качестве источника указать работу этой самой Юкиной. Судя по-всему, эта работа является научной статьёй. Если это так, то вам просто нужно вставить шаблон {{Статья}} с тегами <ref></ref> вокруг шаблона в цитируемый текст. Шайшунага (переговоры • деятельность) 13:31, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • поняла, спасибо! Baraban-uragan (обс.) 16:51, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]