Обсуждение участника:Sokolshok
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Добро пожаловать, Sokolshok!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику DR — 14:48, 15 декабря 2008 (UTC)
Подпись
[править код]Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Хитрый Петр 13:01, 20 декабря 2009 (UTC)
Обращаю Ваше внимание на то, что в Википедии недопустимо размещение результатов Ваших собственных работ и исследований, в том числе и фотографий своих или неизвестных работ (ВП:ОРИСС). Если Вы вносите значительные правки, их желательно подтверждать ссылками на АИ (ВП:АИ). Кроме того, статья Светодиодное освещение и так нехороша, делать из неё мусорную корзину, дополняя непроверенную информацию аналогичным по качеству текстом, нежелательно. --LA 05:12, 19 марта 2013 (UTC)
- Уважаемый, LA, поясните, в каком месте я указывал непроверенную информацию? И по поводу загрузки собственных свободных фотографий совершенно не понял, по-моему, ранее это только приветствовалось для иллюстрации статей.
- Нет никакого ОРИСС, я привел общедоступную информацию по стоимости электроэнергии и комплектующих. Сейчас же в статье информация, которая не только неверна, более того - вводит в заблуждение. Кроме того сам подход к определению цены выполнен неверно (только единовременные без учета затрат на эксплуатацию в течение сравнимого срока службы).
- Неужели ссылку на ебей приводить или на сайт энергокомпании? Фотографию с самодельным устройством я привел для того, чтобы поощрить радиолюбительское творчество и проиллюстрировать, что вовсе необязательно переплачивать, а можно и нужно такие светильники изготавливать самостоятельно. Фотография 20Вт светодиода на мой взгляд лучше иллюстрирует название "мощный светодиод" чем тот, что сейчас там изображен, вам так не кажется? Ведь изображено то, что можно было назвать "мощным" года 3 назад. Недавно как раз за 17$ покупал готовый светильник заводского изготовления во влагозащищенном исполнении. И это не самоделка, а промышленный образец. Не совсем понимаю, что не так, что вас смущает?
- Уважаемый, LA, поясните, в каком месте я указывал непроверенную информацию? И по поводу загрузки собственных свободных фотографий совершенно не понял, по-моему, ранее это только приветствовалось для иллюстрации статей.
Нет, нам втирают, "цена/люмен у сверхъярких светодиодов в 50 — 100 раз больше" и такой бред вы оставляете, а мою фактическую информацию удаляете. Я же не из головы беру эти цифры 4$ и 6-8$ - таково реальное положение дел с конкретными цифрами. А из какого пальца автор высосал "50-100 раз" - вот это вопрос. Студенты ведь в свои рефераты и курсовые вставляют эти данные. Я думаю, что применяя административные функции главенствующую роль следует уделять не только формальным критериями, но и пользе дела в масштабе википедии.
Sokolshok 05:24, 19 марта 2013 (UTC)
- Меня смущает то, что информация о ценах приемлема в магазине или каталоге, но не в энциклопедии. Статья и так плохая, из неё надо как раз убрать информацию, которая "вводит в заблуждение", но она хотя-бы подтверждена АИ (кстати второй запрос АИ, установленный Вами - как раз через два слова присутствует АИ). По-поводу фотографии - фото самоделок как раз подпадает под действие ОРИСС. Поощрять радиолюбительство уместнее в блогах и на форумах, фотографию, если у Вас есть время и возможности, желательно сделать значительно более начественной, с продуманным фоном и ракурсом, хорошей четкости и цветопередачи, без бликов. Если необходимо добавить предмет для сравнения размеров, надо добавить спичку, скрепку - любое что не будет отвлекать от собственно предмета фотографии. Совершенно не против Вашего рвения дополнить ВП информацией, но считаю, что - это серьёзная работа и её надо делать продуманно и качественно. --LA 05:55, 19 марта 2013 (UTC)
- Понял. При наличии свободного времени - учту ваши пожелания. Цену, действительно, можно и в "лампочках" выразить. По второму АИ подразумевал, что данные устарели, меняется все буквально каждый год, но какой тег для этого лучше использовать? Вроде "устаревшие данные". Заранее благодарен.Sokolshok 06:03, 19 марта 2013 (UTC)
Черновик
[править код]Быстрая ссылка на черновик:
Планы на будущее:
Рассказать о типах диэлектриков.
Внимательно +изучить статью конденсатор - есть неточности, добавить маркировку (новая дата).
Конденсатор 233D добавил информацию по сроку службы
Освещение Bicycle lighting Дежурное освещение Аварийное освещение
Статья ИТр.
Нужна ли статья по TDA?
К патрулирующим: пожалуйста отпатрулируйте статью Диммер. Накопились десятки правок.
(94.180.35...) - мои правки, не залогинивался.
Диммер - добавить иллюстрации: пульт для многофункционального диммера, симмисторный диммер 10КВт. Возможно, имеет смысл создать статью "радиаторы (электроника)" с фотографиями, примерами расчетов.
Зуммер - пьезоэлектрика + фото bypass capacitor + фото разных, фотография БП со снятой крышкой. Статья про конденсаторы - кошмар. Бумажный конденсатор - ссылка на бумага. en:Types_of_capacitor Алюминиевый электролитический конденсатор
Добавить по диммируемой лампе и иллюстрацию. Фото диммера 3.5КВт.