Обсуждение участника:Vaya

Архыв

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Я понял для себя, что хочу и могу больше времени уделять себе и близким. Выбор был не лёгким, но я чётко понял чего я хочу, так что надеюсь на понимание. Я нашёл для себя более интересные занятия и способы самореализации, это не значит, что заниматься Вики — неинтересно и бесполезно, я ценю то время, которое я здесь провёл и уважаю всех кто здесь трудится. Перед уходом хочу всем сказать что не нужно тратить время на внутренние разборки, они отнимают кучу времени и никогда не приводят к результату. Конечно я буду время от времени сюда заглядывать, но очень редко :). Всем кого я знаю и кто меня знает удачи и успехов, общение с вами как правило всегда было позитивным.--Vaya ^{Обсуждение} 16:53, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Может, лучше всё-таки сменить формулировку на «бессрочный викиотпуск»? ;) В любом случае, желаю успехов во всём. Заглядывай иногда в википедию. Волков Виталий (kneiphof) 17:12, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Очень жаль, что ты принял такое решение, но, наверное, у тебя были на то причины. В принципе, это можно понять, вики затягивает сильно, зачастую в ущерб остальной части жизни. Советую всё же не рвать так резко, а просто на некоторое время отойти от дел - возможно, ты найдёшь способ перераспределить время и силы более удобным образом. Удачи, и надеюсь, что ты в любом случае будешь иногда заглядывать "на огонёк". И - спасибо за твой вклад! --Kaganer 21:37, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Во-первых, ты должен обратиться не к бюрократу, а к стюарду (например, Paginazero, он обычно занимается тем, что связано с русским разделом, но не обязательно к нему). Во-вторых, лично я советую тебе не делать так. Ещё недавно ты был одним из активнейших администраторов. (+) Altes (+) 17:09, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Vaya, может не стоит таких резких шагов делать, действительно :). Ну изменились обстоятельства, какое-то время будешь заглядывать в Вику реже, а через время эти обстоятельства могут снова поменяться... Зачем сразу взрывать за собой мосты?.. EvgenyGenkin 17:13, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Не снимай пока полномочия. Если ничего не изменится — снимешь через полгода. В остальном полностью понимаю и поддерживаю. ~ putnik 17:15, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Не надо. Пусть лучше пока останутся. Если ты вдруг надумаешь вернуться, права пригодятся, а мы дружно и радостно тебя встретим. Нам тебя будет не хватать. Успехов во всём! — Kalan ? 17:20, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Оставайся! Только несколько дней назад реглулярно делал правки. Не может быть, чтобы за несколько дней всё так коренным образом поменялось! OckhamTheFox 17:28, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Я понимаю прекрасно, что вики вполне может убить нормальную жизнь. Тем не менее предлагаю пока уйти в долгий викиотпуск и не уходить совсем. К примеру, на всё лето. Но потом всё же вернуться. :) Нам будет тебя недоставать... Wind 23:36, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

Не буду уговаривать, раз ты принял решение, хотя и буду рад, если ты его изменишь. В любом случае - спасибо тебе за вклад в Википедию. По деадминству - действительно, можно это отложить. MaxiMaxiMax 02:31, 26 мая 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за добрые слова. Что ж соглашусь, тогда считайте меня ушедшим в бессрочный вики отпуск. :)--Vaya ^{Обсуждение} 10:40, 26 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вот и отлично, бессрочный — не вечный, а просто с неопределённой датой окончания :) Ещё раз высказываю надежду, что когда-нибудь ты вернёшься. P.S. Хотелось бы тебя увидеть в аське. — Kalan ? 11:05, 26 мая 2007 (UTC)[ответить]

• А вдруг через месяц соскучишься и решишь пару статеек набросать? бог его знает :) -- Sk 13:22, 26 мая 2007 (UTC)[ответить]

До встречи! :) // vh16 (обс.) 05:46, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]

Поддержанная вами тема Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации была избрана для совместной работы недели с 25 июня 2007 по 2 июля 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

.

Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:37, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Молодец, что покинул проект. Зачем удалил изображение Изображение:Руины Золотой Розы Львов 043.jpg ? Это фотография, которую сделал я лично. Извини, сорвался. --Водник 10:29, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Написано же в журнале удалений:

21:50, 2 октября 2007 Vaya (обсуждение | вклад) удалена «Изображение:Руины Золотой Розы Львов 043.jpg» ‎ (Перенесено на Викисклад как Golden Rose Synagogue.jpg)  

AndyVolykhov ^↔ 10:34, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

• • И? --Водник 10:38, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]
    • Это ответ на вопрос "зачем". AndyVolykhov ^↔ 10:39, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]
    • А "вы" тут "зачем"? Вопрос риторический, ответа не требует: 1) С "вами" я не заговаривал, 2) впредь тоже прошу со мной ничего не "обсуждать", ни у меня на странице, ни на страницах других участников, 3) ради приличия вспомните, что в википедии есть основное пространство. --Водник 10:53, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

  Уважаемый Водник! Не надо грубить другим участникам, в противном случае администраторы будут вынуждены применить к вам блокировку. Участник:AndyVolykhov имеет такое же право ответить вам на этой странице, тем более, что хозяин давно отстутсвует и не может вам ответить. Что-же касается удаления вашей картинки в связи с переносом на викисклад, то это вполне нормальное явление, он для того и существует. Свои картинки я сам туда загружаю, по свободной лицензией.--Torin 11:32, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Торин! Не надо меня поучать, ваш пост точно также можно рассматривать как грубость и, к тому же, угрозы. Что же касается изображений, то их загрузка в руВП не запрещена. Более того, я фотографирую именно для этого языкового раздела. Что касается Волыхова, то речь идет о не о том, что он может или не может, а о том, что я прошу его мне не писать, это видно из моих слов. --Водник 10:35, 5 октября 2007 (UTC)[ответить]
• Я, собственно, не понял — в чём проблема-то? Свободные изображения должны быть на Викискладе, это аксиома. В руВику их грузить, конечно, никто не запрещает, но переезда в Commons не избежать, так что можно освободить от лишней работы тех, кто будет заниматься переливом изображений. Если же принципы железобетонны, можно, конечно, продолжать лить картинки в руВики и помечать их шаблоном {{KeepLocal}} — тогда после перелива на Commons без разрешения владельца из локального языкового раздела их не удалят. А на Вайю, который в кои-то веки выбрался посшибать что-нибудь для сохранения админства, наезжать нечего. — Kalan ? 14:43, 5 октября 2007 (UTC)[ответить]

Неужели ты вернулся?--Medved' 11:22, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

• +1. Это было бы здорово! snch 16:56, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Коллега, судя по Вашей странице и по Вашему вкладу, Вы, к сожалению, действительно покинули проект. Вы уже говорили, что Вы хотите отказаться от статуса администратора в связи с уходом. Если это так, подайте запрос на мету. Если нет, возвращайтесь! В случае, если Вы уже не заглядываете в Википедию вовсе, прийдется, вероятно, применить правило о неактивности администраторов и лишить Вас статуса на его почве... В соответсвии с этим правилом у Вас есть еще три месяца для того, чтоб восстановить активность. Wind 23:24, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• B Hallier.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

• Yuriy Vizbor Cheget.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 15:38, 3 марта 2008 (UTC)[ответить]

В связи с Вашей административной малоактивностью, подан иск о снятии с Вас статуса администратора по правилу неактивности. Если Вы планируете в ближайшее время вернуться к активной административной деятельности, просьба сообщить об этом на странице иска. --sk 21:29, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Icthycanthus.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 19:57, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А также:

1. Файл:Gonarch.jpg
2. Файл:HalfLife Houndeye.jpg
3. Файл:HalfLife2 FastZombie & PoisonZombie.jpg
4. Файл:HalfLife2 Lamaar & Kleiner.jpg
5. Файл:Hl fassn.jpg
6. Файл:Hl massn.jpg
7. Файл:HL2Ichthyosaur.jpg
8. Файл:Snark2.jpg

Alex Spade 19:57, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы являетесь участником проекта «Авиация». Мною выдвинут в кандидаты на работу недели шаблон {{Герои Советского Союза}} для создания и наполнения статей о Героях, многие из которых были лётчиками. Приглашаю Вас принять участие в голосовании за избрание совместной работы недели указанного шаблона. Для этого посетите эту страницу и проголосуйте.--Алекс^обс 11:13, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Bogan.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 10:40, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 8305.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 16:51, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Snark2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 07:07, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — ШКАС — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 20:58, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Vaya, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {   // ваш код } ); 

  $( название_функции ); 

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:29, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:MuradII.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 15:49, 21 июня 2020 (UTC)[ответить]

Чтоб у люд6 было много денег 37.110.47.36 00:13, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]