Обсуждение участника:Zeka3535

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в обсуждении отдельных страниц или дискуссиях внутри сообщества, пожалуйста, поставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, you could write in your native language (but English is better) on our general discussion site, if you have some questions or want to publish some information. We hope you enjoy your time here! --Optimizm (обс.) 19:51, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, вы дважды убрали шаблон {{нет ссылок}} из статьи. Напоминаю вам, что темы статей в Википедии должны иметь значимость, которая определяется освещением темы в независимых авторитетных источниках, а информация, размещаемая в статьях, должна удовлетворять требованиям проверяемости. Прошу вас ознакомиться с приведёнными ссылками на правила Википедии о содержании статей и снабдить статью необходимыми ссылками на источники, в противном случае утверждения или сама статья могут быть удалены. --Hercules (обс.) 03:38, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Я вижу, вы делаете первые шаги и испытываете определённые трудности. Учиться лучше в инкубаторе (давайте перенесу статью туда?) или в вашем личном черновике Участник:Zeka3535/Марсианская трилогия. Потому как держать в основном пространстве заготовку "в процессе перевода" с орфографическими ошибками и ошибками в оформлении и в коде некомильфо, а там она глаза мозолить никому не будет и никто её не удалит. Если всё получится, вернём в основное пространство. Ну что? --Hercules (обс.) 15:51, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Hercules Хорошо! Давайте в инкубатор. — Эта реплика добавлена участником Zeka3535 (о • в)

Инкубатор:Марсианская трилогия. Категории пока закомментировал, в инкубаторе они не нужны. Ещё пара советов. В обсуждения принято отвечать с отступом в виде двоеточий ( : ) или звездочек ( * ) в начале реплики. Тогда обсуждения выстраиваются "лесенкой". Подробнее см. Википедия:Страницы обсуждений. В конце реплики на странице обсуждения надо ставить подпись, это делается с помощью четырёх тильд ~~~~ или кнопки "подпись" в панели редактирования, см. Википедия:Подписывайтесь и Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. --Hercules (обс.) 16:24, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Отвечать принято на Странице обсуждения, там, где обсуждение начато, как, например, здесь. Такая страница есть у каждого участника и у каждой статьи. К функции "письмо участнику" прибегают, если хотят сообщить что либо конфеденциальное, тогда адресату приходит письмо по e-mail. Что вы имеете ввиду, когда пишите "привязать англоязычную страницу (ссылку) википедии"? --Hercules (обс.) 16:35, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Hercules не работает (при добавлении к слову/словам) гиперссылка ведущая на англоязычную (т.к. русской нет) тему в википедии. На пример: Icehenge (1984), первый роман Робинсона о Марсе (хотя страница есть). --Zeka3535 (обс.) 16:56, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Hercules Хотя написал так: Icehenge (1984). Теперь всё работает. Даа учусь на ошибках. --Zeka3535 (обс.) 17:03, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Естественно, прямые ссылки работают только в пределах одной вики, для ссылки на иновики надо применять префикс языка. Например, для английской вики Icehenge. Но правильнее использовать шаблоны {{Не переведено}}, их пять штук разных, они немного отличаются, но смысл их один и тот же. Гляньте по ссылке. Конструкцию Icehenge применять вообще не стоит, так оформляются внешние ссылки. --Hercules (обс.) 17:14, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Hercules Спасибо! Всё понял. Исправил. --Zeka3535 (обс.) 17:24, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ша-бло-ны! И ещё совет. Займитесь лучше текстом, финтифлюшки можно потом прикрутить. --Hercules (обс.) 17:36, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Hercules Нужна помощь в добавлении обложек первого (переведённого) русского издания Марсианской трилогии. Я загрузил обложки в Википедию, как свободные файлы на добросовестном использовании, описал и обосновал использование. Но проверяющий в моём обсуждении написал о наличии некоторых проблем (я так предупреждения видно). А какие проблемы не разберусь (критериям, что ли не соответствует)?. --Zeka3535 (обс.) 10:13, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Как я понимаю ссылку ВП:ПНИ, оставленную Dogad75, под КДИ допускается размещать либо обложку вообще первого в мире издания, либо обложку уникального издания в статье об этом издании, и т.д., см. по ссылке. Думаю, что более "лучше" вам смогут разъяснить, если пожелают, либо сам Dogad75, либо Sealle, известные в Вики "профессионалы" по авторскому праву. @Dogad75, Sealle: --Hercules (обс.) 12:06, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Hercules63! Вы совершенно правы! ..под КДИ допускается размещать либо обложку вообще первого в мире издания, либо обложку уникального издания в статье об этом издании, и т.д., см. по ссылке.., подробное обсуждение см. ВП:Обложки. С уважением, --Dogad75 (обс.) 21:45, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Да, коллега, спасибо. Но тут Zeka3535 помощи просит. Как ему быть с иллюстрацией статьи? Нет ли у вас для него совета или помощи? --Hercules (обс.) 23:45, 13 августа 2017 (UTC) P.S. Я ссылку вашу чуть поправил, уж извините.[ответить]

Уважаемые Zeka3535 и Hercules63! Однозначного ответа в данной ситуации быть не может. Но как мне видится выход из этой ситуации, не нарушая ВП:КДИ и ВП:Обложки. В статье, как я понял, идёт речь о всех книгах автора, включённых в эту трилогию, отдельных статей о каждой книге нет, поэтому вполне возможно проиллюстрировать каждый раздет об отдельной книге обложкой первого выпуска в мире. Это будет соответствовать и ВП:Обложки (обложка первого в мире издания) и ВП:КДИ (п.3 ...иллюстрация раздела статьи...) Возможно, @Sealle: меня поправит. С уважением, --Dogad75 (обс.) 11:40, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Dogad75, cмысл тогда писать о русском издании в разделах под иллюстрацией, если будет не русская обложка? Может я свяжусь с издательством и они сами загрузят обложки с лицензией? И да там ещё есть ранее загруженная обложка с английской статьи т.к. русского издания ещё нет. --Zeka3535 (обс.) 15:32, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые Zeka3535! Так Вы же пишите статью об книгах данного автора, оригинал которых на английском, а не о конкретных русских изданиях, в Германии это будут на немецком и тд. ...cмысл тогда писать о русском издании в разделах под иллюстрацией... — так и надо указать издательство, впервые выпустившее произведение и соответствующую обложку. При чём тут русское издание, не совсем понятно. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:47, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Dogad75 так ведь русскоязычному читателю хочется показать обложку отечественного издания (тем более она великолепна!), а ведь своим надо гордится (да это отсылка к импортозамещению, хоть я и Белорус  :) ). Ну, а оригинального издателя я уже указал под описанием обложки в разделах. Да и получится, что этот перевод будет самым большим по сравнению с другими языками. -Хорошо допустим возможно придётся добавить оригинальные обложи. Вопрос: Как, это мне сделать правильно?- --Zeka3535 (обс.) 19:45, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

... а ведь своим надо гордится (да это отсылка к импортозамещению, хоть я и Белорус  :) ) – думаю, самое время сообщить вам, коллега, что тут Википедия не российская, а русская, т.е. международная энциклопедия на русском языке. Касательно оригинальных обложек: надо загрузить файлы в ру-вики как несвободные по КДИ и вставить их в статью, правильно заполнив описание. Прежние будут удалены спустя какое-то время. Кстати, коллега Dogad75, один из разделов проиллюстрирован оригинальной обложкой. В свете вашего высказывания чуть выше, может быть имеет смысл снять его с удаления? Или там описание КДИ заполнено неверно и нужно поправить? --Hercules (обс.) 19:45, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Hercules хорошо. Через пару дней разбанят, попробую. В Источник мне указать сайт издательства или страницу с которой загрузил файл? А в Автор или правообладатель название издания или имя иллюстратора? Обосновать также? --Zeka3535 (обс.) 20:12, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

В смысле "разбанят"? Вы вроде не заблокированы. Или вы о чём-то другом? Вы с en-wiki будете файл брать? Укажите тогда как там, что это скан обложки такой-то книги – файл такой-то, загруженный в en-wiki участником таким-то. Автора и правообладателя – укажите и иллюстратора и издательство, думаю, хуже не будет. Обоснование – да, примерно так же. Если что, попросим коллег откорректировать. --Hercules (обс.) 22:11, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Я внёс изменение в описание Файл:Martians book.jpg, посмотрим, что коллеги скажут. Только в дате не уверен, не надо ли там указывать дату выхода книги. --Hercules (обс.) 23:01, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, уточнил и снял с удаления. Кстати, в настоящее время, по правилам, ограничения в разрешении несвободного файла нет. С уважением, --Dogad75 (обс.) 10:18, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые Dogad75 и Hercules я загрузил обложки. Можно проверять (их можно найти тут). --Zeka3535 (обс.) 13:14, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]

Я загрузил обложки в Википедию, как свободные файлы на добросовестном использовании – они не свободны. --Hercules (обс.) 12:17, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Hercules я закончил перевод статьи в инкубаторе. Можно проверять. И решил сообщить об этом именно вам, т.к. с вашей помощью я и начал :) --Zeka3535 (обс.) 11:26, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Замечательно, что закончили. Я сейчас в небольшом трипе, посему в вики практически не заглядываю. Подставьте пока {{подст:проверить}} перед началом статьи, кто-нибудь из коллег, надеюсь, подключится. --Hercules (обс.) 18:28, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Red Mars-rus.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. --Dogad75 (обс.) 23:58, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Green Mars-rus.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:58, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Blue Mars-rus.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:58, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Указанные файлы не соответствуют ВП:ПНИ п.5 «Несвободные обложки книг в статьях о соответствующем произведении». С уважением, --Dogad75 (обс.) 00:00, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Точнее — ссылка лолжна быть на ВП:Обложки. Как сказано в разделе выше — использование несвободных обложек невозможно, за исключением случаев, когда в одной статье о книге использовано одно изображение обложки её первого издания на языке оригинала. Sealle 12:15, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Martians book.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 00:01, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Комментарий: Статус прояснился, с удаления снято —Hercules (обс.) 14:24, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Zeka3535, добрый день! Я провожу анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание. ----Yasnodark (обс.) 16:47, 10 марта 2018 (UTC)[ответить]

Предлагаю следующий пример оформления списка:

Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.

1. Джон Браннер «Зыбучий песок» (англ. «Quicksand», 1967)
2. Петер Жолдош^[англ.]* «Сверхзадача^[венг.]» (венг. «A Feladat», 1971) С уважением.--Yasnodark (обс.) 16:47, 10 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:

• Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
• Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено.
• Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 4 апреля 2019 (UTC)[ответить]