Проблема масштабируемости биткойна

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Количество транзакций в системе «Биткойн» за месяц
Неизвлечённые выходы транзакций биткойна

Проблема масштабируемости биткойна связана с изначальным ограничением разработчиками размера базовой структуры для хранения данных (блока) в его блокчейне в один мегабайт[1][2][3]:ч. 2. Такое ограничение продиктовано особенностью построения блокчейна как полностью реплицируемой распределённой базы данных, что требует постоянной пересылки между всеми участниками каждого нового элемента. Уменьшение размера блока существенно ограничивает эффективность потенциальной DDoS-атаки. С учётом среднего времени на формирование блока (10 минут) и среднего размера информации о транзакции для гарантированного помещения в блок количество транзакций не должно быть слишком велико — на уровне около трёх транзакций в секунду.

С ростом популярности биткойна число транзакций увеличилось, но из-за ограничения максимального размера блоков не все транзакции «помещались» сразу, периодически возникала очередь. В мае 2017 года ситуация сильно ухудшилась: ожидание включения транзакции в блок достигало нескольких дней[4][5].

В системе Биткойн для ускорения обработки пользователь может добровольно назначить комиссию. Регулярное возникновение очереди привело к увеличению транзакционных сборов, но не устранило задержку обработки транзакций. Это делает использование биткойнов достаточно дорогим и длительным, особенно для небольших платежей — исчезает смысл использовать их, например, в кафе и барах[4].

Для решения проблемы предлагались различные способы. Business Insider в 2017 году характеризовал этот спор как «идеологическую битву за будущее биткойна»[6].

Форки[править | править код]

Основная последовательность блоков (чёрные) является самой длинной от начального (зелёный) до текущего. Форки порождают побочные ветви (фиолетовые), которые впоследствии отсекаются

Форк блокчейна — деление непрерывной цепи на две ветви. Такое деление в сети биткойн является частью алгоритма и происходит регулярно в процессе майнинга. Новые блоки всегда содержат ссылку на предшественника. Деление происходит, если два блока, сформированных разными майнерами, ссылаются на один и тот же блок-предшественник. Система не даёт автоматического предпочтения, поэтому новые блоки в качестве предшественника могут указать любого из них. В результате на некоторое время сеть разделяется. В некоторый момент одна из ветвей становится длиннее и «отставшая» отмирает, так как система истинной считает самую длинную цепь.

Блокчейн также может разделяться, когда разработчики изменяют протокол определения того, какие блоки действительны[7].

«Хардфорк»[править | править код]

См. также: Список форков биткойна[en]

«Хардфорком» называют разбиение блокчейна на две отдельные цепи в результате использования двух разных протоколов[8]. Новый протокол также может разделить сеть, если все участники сети не следуют за ним[7]. Например, Ethereum Classic возник в результате «хардфорка» Ethereum из-за разного понимания необходимых действий в ответ на взлом DAO[9][10].

Сообщества Bitcoin XT, Bitcoin Classic и Bitcoin Unlimited предложили увеличение предела размера блока как способ увеличения масштабируемости. Однако поддержка обоих предложений со временем падала[6][11].

«Софтфорк»[править | править код]

В отличие от «хардфорка», «софтфорк» — это изменение протокола, в результате которого созданные блоки признаются действительными и старым программным обеспечением[7]. «Софтфорк» также может разделить сеть, если необновлённое программное обеспечение будет создавать блоки, которые не будут считаться действительными по новому протоколу[12].

Один из основателей и разработчик Blockstream[en] Питер Уилл в декабре 2015 года предложил изменения в виде «софтфорка», получившие название SegWit[13][14]. SegWit предполагает часть данных (открытые ключи) хранить вне блокчейна. CoinTelegraph предполагает, что SegWit позволит создавать новые решения второго уровня поверх биткойна[14].

«Софтфорк», активированный пользователем (User-activated soft fork (UASF)), является спорной идеей, которая позволяет понять, как выполнить обновление блокчейна, которое не поддерживается теми, кто обеспечивает мощность сети[7].

Предложенные решения[править | править код]

Были представлены различные предложения по масштабированию биткойна. В 2015 году Джефф Гарзик представил BIP 100, а Гэвин Андресен — BIP 101[2]. В середине 2015 года некоторые корпорации поддерживали увеличение размера блока до восьми мегабайт[15].

  • Bitcoin XT был предложен в 2015 году для увеличения мощности обработки транзакций биткойна за счёт увеличения предела размера блока[16].
  • Bitcoin Classic был предложен в 2016 году, чтобы увеличить производительность обработки биткойна за счёт увеличения предела размера блока[17].
  • В 2016 году было заключено соглашение некоторых майнеров и разработчиков, которое в разговорной речи называлось «Гонконгским соглашением», в котором содержалось расписание, в ходе которого было бы рассмотрено как предложение SegWit, сделанное в декабре 2015 года разработчиками Bitcoin Core, так и увеличение предела размера блока до 2 МБ. Однако оба соглашения не имели успеха[18].
  • Bitcoin Unlimited защищает гибкость майнеров, чтобы увеличить лимит размера блока и поддерживается майнинг-пулами ViaBTC, AntPool, инвестором Роджером Вертом и главным учёным Bitcoin Unlimited Питером Ризуном[19]. Предложение Bitcoin Unlimited отличается от Bitcoin Core тем, что параметр размера блока не является жестко запрограммированным, а скорее узлы и союз майнеров поддерживает размер, который они хотят, используя идею, которую они называют «возникающим консенсусом»[19]. Те, кто стоит за предложением Bitcoin Unlimited, утверждают, что с идеологической точки зрения майнеры должны решить вопрос о решении масштабирования, так как они те, чье оборудование поддерживает сеть[20].
  • BIP148 — это предложение, которое называется "Активированный пользователем «софтфорк» (UASF) или «популистское восстание». Планировалось, что он будет запущен 1 августа 2017 года, и он попытался заставить майнеров активировать SegWit[21]. Это стало ненужным, потому что майнеры решили проголосовать за активацию SegWit, используя схему BIP91.

Реализованные решения[править | править код]

Segregated Witness (SegWit)[править | править код]

Основная статья: Segregated Witness

SegWit:

  • Меняет структуру хранения данных в каждом блоке биткойна[22].
  • Обеспечивает повышение пропускной способности транзакции, оставаясь совместимым с более ранними версиями программного обеспечения биткойна[22].
  • Устраняет транзакционную инертность, которая стала препятствием для других проектов биткойнов[22].
  • Внедрение Lightning Network стало осуществимым[23].

Активация[править | править код]

В мае 2017 года Digital Currency Group (не путать с Цифровой валютной инициативой MIT Media Lab) объявила решение, называемое SegWit2x («Нью-йоркское соглашение»),[24] активизирующее SegWit на 80%-й порог общего хеш-рейта биткойна, сигнализирующий на бит 4; и поднять ограничение размера блока до 2 МБ в течение шести месяцев с поддержкой, превышающей 80% от общего хеш-рейта биткойна[25]. В июне 2017 года предложение SegWit было ещё более осложнено утверждением о том, что оно может нарушить патенты, поданные в USIPO[26]. По состоянию на середину 2017 года предложение SegWit2x поддерживало более 90% хеш-рейта, однако предложение SegWit2x было спорным в том, что работа над проектом ограничивалась группой разработчиков только по приглашениям[24]. В середине июля 2017 года стало очевидно, что майнеры поддержали реализацию пункта о SegWit соглашения до 1 августа 2017 года UASF, тем самым пытаясь избежать риска «хардфорка» сети биткойн[27][28][29]. 21 июля BIP 91 был заблокирован, что означало, что обновление SegWit активируется на блоке 477 120[30]. К 8 августа была достигнута ещё одна ступень, когда 100% майнинг-пулов биткойна объявили о поддержке SegWit, хотя SegWit не был полностью активирован до, как минимум, 21 августа, после чего майнеры начали отказываться от блоков, которые не поддерживают SegWit[31]. 24 августа 2017 года (на блоке 481 824) был воплощён в жизнь[22][нет в источнике]. Большинство биткойн-транзакций не использовало обновление, но они и не были в состоянии это сделать, поскольку стандартизация формата адреса BIP 173 не была завершена. За первую неделю октября доля операций биткойнов с использованием SegWit выросла с 7% до 10%[32].

Bitcoin Cash[править | править код]

Основная статья: Bitcoin Cash

Bitcoin Cash, «хардфорк» блокчейна Биткойн, появился 1 августа 2017 года (с блока 478 559)[33][34]. После «хардфорка» у держателей биткойнов, в дополнение к имевшимся у них биткойнам (BTC), появилось такое же количество Bitcoin Cash’а (BCH)[35]. Bitcoin Cash увеличил размер блока с одного мегабайта до восьми мегабайт без включения SegWit[36]. К вечеру 1 августа 2017 года BCH занимал третье место по уровню капитализации среди всех криптовалют (после BTC и Ethereum)[37]. Многие криптовалютные биржи приостановили обслуживание в течение нескольких дней, включающих 1 августа 2017 года[38][39][40][41]. Американцы задаются вопросом, облагается ли их приобретение Bitcoin Cash налогом в качестве дохода или нет, поскольку разделение собственности не получает никаких указаний от Налогового управления США[42].

Иные предложения[править | править код]

SegWit2x[править | править код]

Реализация SegWit в августе 2017 года была только первой половиной так называемого «Нью-Йоркского соглашения», в соответствии с которым те, кто хотел увеличить эффективный размер блока SegWit, скомпрометировали тех, кто хотел увеличить размер блока «хардфорком» до большего размер блока[43]. Вторая половина SegWit2x включает в себя «хардфорк» в ноябре 2017 года, для увеличения размера блока до 2 мегабайт[44].

SegWit был создан людьми, не связанными с SegWit2x, и многие из них против SegWit2x[45].

Тяжелая вилка SegWit2X ещё более спорна, чем «хардфорк» Bitcoin Cash[46]. Некоторые компании, которые первоначально поддерживали Нью-Йоркское соглашение, не поддержали предложение, в том числе F2Pool, Bitwala, SurBTC и Wayniloans[47][48][49]. «Хардфорк» в ноябре может привести к другому блокчейну биткойна в дополнение ко второму блокчейну, созданному в августе[50]. Несколько участников Нью-Йоркского соглашения (включая Coinbase, Blockchain и Xapo) указали, что они не будут решать, какую цепочку следует называть «Биткойн» до совершения «хардфорка»[51].

Основной проблемой является выбор разработчиков SegWit2x для реализации защиты от повторной траты в другой цепи, а не сильная защита повторной траты, реализованная «хардфорком» Bitcoin Cash[52]. Защита от повторной траты означает, что цепочка Segwit2x по-прежнему будет принимать транзакции, предназначенные для исходной цепочки, в дополнение к транзакциям с защитой от повтора, действительным только для Segwit2x. Пользователи, отправляющие транзакции в исходной цепочке биткойнов, или которые не могут отправлять транзакции Segwit2x с защитой от повторной траты, будут уязвимы, если их транзакции будут повторены в другой цепочке. Это может привести к случайной потере средств. Это отсутствие сильной защиты от повторного воспроизведения вызвало значительные разногласия в сообществе биткойна[53].

Грег Максвелл, известный член Bitcoin Core и сотрудник Blockstream, заявил, что предыдущее соглашение об увеличении размера блока было сделано под давлением[54]. Внедрение SegWit2x увеличит комиссионные сборы для майнеров и уменьшит транзакционные сборы, которые Blockstream организует на боковых цепях, а также увеличит мощность майнеров при одновременном снижении мощности основных разработчиков[55].

Блок № 501451, который будет добыт ориентировочно 28 декабря 2017 года, может стать определяющим для нового (старого) ответвления Segwit2x. Как стало известно[56], команда разработчиков заявила о возобновлении активной работы по запуску приостановленного проекта. Как говорится на сайте проекта[57], команда намерена осуществить «хардфорк» биткойна Segwit2x, который ожидался ещё в середине ноября. При этом, добавляют разработчики, торги фьючерсами на «хардфорк» Segwit2x на некоторых биржах, включая HitBTC, по-прежнему продолжаются.

Lightning Network[править | править код]

Lightning Network — это проект в разработке, целью которого является устранение проблемы масштабируемости биткойна путём масштабирования «вне сети». Он предназначен для обеспечения обновления состояния микроканала без использования каких-либо блокировок (в обычном несостязательном случае), что делает микроплатежи оправданными (и без комиссии). Lightning Network потребует, чтобы транзакция финансирования на блокчейне открыла канал. Lightning Network в настоящее время находится на альфа-стадии разработки[58].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Hayes, Adam (2016-10-18). "The Three Major Bitcoin Protocols Explained". Investopedia. Архивировано из оригинала 18 января 2017. Дата обращения: 18 января 2017.
  2. ↑ 1 2 Andrew Marshall (2017-03-02). "Bitcoin Scaling Problem, Explained". The Coin Telegraph. Архивировано из оригинала 22 июля 2017. Дата обращения: 4 июля 2017.
  3. ↑ Andreas M. Antonopoulos. Mastering Bitcoin. Unlocking Digital Crypto-Currencies (англ.). — O’Reilly Media, 2014. — ISBN 978-1-4493-7404-4.
  4. ↑ 1 2 Козловский, Сергей Биткоин распался на две валюты: как это произошло. Русская служба Би-би-си (1 августа 2017). Дата обращения: 1 августа 2017. Архивировано 4 августа 2017 года.
  5. ↑ Jordan Pearson (2016-10-14). "'Bitcoin Unlimited' Hopes to Save Bitcoin from Itself". Motherboard. Vice Media LLC. Архивировано из оригинала 18 января 2017. Дата обращения: 17 января 2017.
  6. ↑ 1 2 Oscar Williams-Grut and Rob Price (2017-03-26). "A Bitcoin civil war is threatening to tear the digital currency in 2 — here's what you need to know". Business Insider. Архивировано из оригинала 2 июля 2017. Дата обращения: 2 июля 2017.
  7. ↑ 1 2 3 4 Amy Castor (2017-03-27). "A Short Guide to Bitcoin Forks". CoinDesk. Архивировано из оригинала 24 марта 2018. Дата обращения: 1 июля 2017.
  8. ↑ Hayes, Adam (2017-03-21). "Can Bitcoin Hard Fork?". Investopedia. Архивировано из оригинала 28 мая 2017. Дата обращения: 8 июня 2017.
  9. ↑ Adinolfi, Joseph. "Exclusive: Grayscale launches digital-currency fund backed by Silver Lake's co-founder Hutchins". MarketWatch. Архивировано из оригинала 14 октября 2017. Дата обращения: 27 апреля 2017. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  10. ↑ Wirdum, Aaron van Rejecting Today’s Hard Fork, the Ethereum Classic Project Continues on the Original Chain: Here's Why (англ.). Bitcoin Magazine. Дата обращения: 27 апреля 2017. Архивировано 2 июня 2017 года.
  11. ↑ Alyssa Hertig (2017-05-24). "Keep Calm and Bitcoin On? Developers Aren't Worrying About a Fork". CoinDesk. Архивировано из оригинала 12 июля 2017. Дата обращения: 1 июля 2017.
  12. ↑ Soft Fork (англ.). investopedia.com. Investopedia. Дата обращения: 21 июля 2017. Архивировано 22 июля 2017 года.
  13. ↑ Corin Faife (2017-01-05). "Will 2017 Bring an End to Bitcoin's Great Scaling Debate?". CoinDesk. Архивировано из оригинала 6 июля 2017. Дата обращения: 4 июля 2017.
  14. ↑ 1 2 Andrew Marshall (2017-04-20). "SegWit, Explained". CoinTelegraph. Архивировано из оригинала 28 июня 2017. Дата обращения: 1 июля 2017.
  15. ↑ Evander Smart (2016-10-19). "'Why is My Bitcoin Transaction Taking So Long?' Here's Why". The Coin Telegraph. Архивировано из оригинала 7 июня 2017. Дата обращения: 4 июля 2017.
  16. ↑ Alex Hern. Bitcoin's forked: chief scientist launches alternative proposal for the currency (англ.). the Guardian. Дата обращения: 20 августа 2015. Архивировано 19 августа 2015 года.
  17. ↑ Rizzo, Pete (2016-01-19). "Making Sense of Bitcoin's Divisive Block Size Debate". CoinDesk. Архивировано из оригинала 5 августа 2017. Дата обращения: 22 июня 2017.
  18. ↑ Pete Rizzo & Alyssa Hertig (2017-05-24). "Bitcoin's New Scaling 'Agreement': The Reaction". CoinDesk. Архивировано из оригинала 2 июля 2017. Дата обращения: 29 июня 2017.
  19. ↑ 1 2 Alyssa Hertig (2017-05-14). "CoinDesk Explainer: The Bitcoin Unlimited Debate". CoinDesk. Архивировано из оригинала 3 июля 2017. Дата обращения: 29 июня 2017.
  20. ↑ Pete Rizzo (2017-03-20). "CoinDesk Explainer: Bitcoin Unlimited: Mining Power Should Determine Hard Fork". CoinDesk. Архивировано из оригинала 30 июня 2017. Дата обращения: 2 июля 2017.
  21. ↑ Alyssa Hertig (2017-06-08). "Bitcoin's 'Independence Day': Could Users Tip the Scales in the Scaling Debate?". CoinDesk. Архивировано из оригинала 23 июня 2017. Дата обращения: 29 июня 2017.
  22. ↑ 1 2 3 4 Hertig, Alyssa SegWit Goes Live: Why Bitcoin's Big Upgrade Is a Blockchain Game-Changer (англ.). CoinDesk (23 августа 2017). Дата обращения: 23 августа 2017. Архивировано 24 августа 2017 года.
  23. ↑ van Wirdum, Aaron Segregated Witness Activates on Bitcoin: This is What to Expect (англ.). Bitcoin Magazine (23 августа 2017). Дата обращения: 24 августа 2017. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  24. ↑ 1 2 Alyssa Hertig (2017-06-23). "Top Secret? Bitcoin Scaling Plan Segwit2x Leaves More Questions Than Answers". CoinDesk. Архивировано из оригинала 26 июня 2017. Дата обращения: 29 июня 2017.
  25. ↑ "Leading bitcoin ecosystem participants reach consensus on scaling issue". Econo Times. Econo Times. 2017-05-25. Архивировано из оригинала 10 июня 2017. Дата обращения: 23 июня 2017.
  26. ↑ "Segregated Witness and the Possibility of Patent Infringement". Nigeria Times. Nigeria Times. 2017-06-03. Архивировано из оригинала 28 июля 2017. Дата обращения: 23 июня 2017.
  27. ↑ CNBC Dispute could mean financial panic in bitcoin (англ.). Associated Press (14 июля 2017). Дата обращения: 19 июля 2017. Архивировано 19 июля 2017 года.
  28. ↑ Suberg, William Suddenly, Bitcoin Hard Fork Looks Unlikely As Chinese Exchange Readies For SegWit (англ.). COINTELEGRAPH (18 июля 2017). Дата обращения: 18 июля 2017. Архивировано 28 июля 2017 года.
  29. ↑ Castor, Amy CoinDesk Explainer: How BIP 91 Enacts SegWit While Avoiding a Bitcoin Split (англ.). CoinDesk (18 июля 2017). Дата обращения: 18 июля 2017. Архивировано 18 июля 2017 года.
  30. ↑ Hertig, Alyssa BIP 91 Locks In: What This Means for Bitcoin and Why It's Not Scaled Yet (англ.). CoinDesk (21 июля 2017). Дата обращения: 21 июля 2017. Архивировано 21 июля 2017 года.
  31. ↑ Hertig, Alyssa It's Official: Segregated Witness Will Activate on Bitcoin (англ.). CoinDesk (8 августа 2017). Дата обращения: 9 августа 2017. Архивировано 9 августа 2017 года.
  32. ↑ Suberg, William Bitcoin: $4600, 50% Dominance, Forks Leave Altcoins No Room For Moon (англ.). CoinTelegraph (9 октября 2017). Дата обращения: 9 октября 2017. Архивировано 9 октября 2017 года.
  33. ↑ Coleman, Lester Bitmain Clarifies Its ‘Bitcoin Cash’ Fork Position (англ.). CryptoCoinsNews (25 июля 2017). Дата обращения: 27 июля 2017. Архивировано 28 июля 2017 года.
  34. ↑ Popper, Nathaniel Some Bitcoin Backers Are Defecting to Create a Rival Currency (англ.). The New York Times (25 июля 2017). Дата обращения: 28 июля 2017. Архивировано 7 ноября 2020 года.
  35. ↑ Song, Jimmy Bitcoin Cash: What You Need to Know (англ.). Medium (24 июля 2017). Дата обращения: 28 июля 2017. Архивировано 28 июля 2017 года.
  36. ↑ Norrie, Adam Bitcoin Cash: Another Fork in the Road for Bitcoin (англ.). CryptoCoinsNews (29 июля 2017). Дата обращения: 29 июля 2017. Архивировано 30 июля 2017 года.
  37. ↑ Pollock, Darryn Bitcoin Cash Third-Biggest Cryptocurrency On First Day of Creation (англ.). CCN (2 августа 2017). Дата обращения: 2 августа 2017. Архивировано 30 июля 2017 года.
  38. ↑ Gatecoin Service Preparation for the UASF and MAHF on 1 August 2017 (англ.). Gatecoin (28 июля 2017). Дата обращения: 28 июля 2017.
  39. ↑ Helms, Kevin 13 Japanese Exchanges Agree to Suspend Bitcoin Service on August 1 (англ.). bitcoin.com (18 июля 2017). Дата обращения: 27 июля 2017. Архивировано 1 августа 2017 года.
  40. ↑ Our plans to handle potential BTC network disruptions (англ.). Poloniex (24 июля 2017). Дата обращения: 27 июля 2017. Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 года.
  41. ↑ Bitcoin Hard Fork: Our Position (англ.). Bitstamp (27 июля 2017). Дата обращения: 27 июля 2017. Архивировано 28 июля 2017 года.
  42. ↑ Saunders, Laura No One Knows How Much to Pay in Bitcoin Cash Taxes (англ.). The Wall Street Journal (25 августа 2017). Дата обращения: 25 августа 2017. Архивировано 25 августа 2017 года.
  43. ↑ Haywood, Matthew Segwit2x, 'The New York Agreement' (англ.). bravenewcoin.com (16 августа 2017). Дата обращения: 6 октября 2017. Архивировано 6 октября 2017 года.
  44. ↑ Hertig, Alyssa Explainer: What Is SegWit2x and What Does It Mean for Bitcoin? (англ.). CoinDesk (12 июля 2017). Дата обращения: 6 октября 2017. Архивировано 6 октября 2017 года.
  45. ↑ Bitcoin Core :: Correcting misinformation on Segwit2x and btc1 (англ.). Дата обращения: 7 ноября 2017. Архивировано 28 сентября 2017 года.
  46. ↑ Suberg, William SegWit2x ‘Maximum Disruption’ Could Be Sending Bitcoin Towards $4000 (англ.). cointelegraph.com (4 октября 2017). Дата обращения: 10 октября 2017. Архивировано 12 октября 2017 года.
  47. ↑ Segwit2X loses support between mining groups and blockchain companies (англ.). cryptocurrency. Steemit (18 сентября 2017). Дата обращения: 7 октября 2017. Архивировано 8 октября 2017 года.
  48. ↑ Wilmoth, Josiah SegWit2x, NYA Bitcoin Agreement Loses Another Signatory (англ.). cryptocoinsnews.com (19 сентября 2017). Дата обращения: 11 октября 2017. Архивировано 11 октября 2017 года.
  49. ↑ Suberg, William Barry Silbert Agreement Loses Support As SurBTC Exchange Appeals to Bitcoin Core Devs (англ.). cointelegraph.com (10 октября 2017). Дата обращения: 10 октября 2017. Архивировано 11 октября 2017 года.
  50. ↑ Hertig, Alyssa Calm Before the Fork? Segwit2x Goes Silent as Bitcoin Spilt Looms (англ.). CoinDesk (6 октября 2017). Дата обращения: 6 октября 2017. Архивировано 6 октября 2017 года.
  51. ↑ Wilmoth, Josiah Bitcoin Wallet BitGo’s Segwit2x Stance ‘Based Primarily on Market Price’ (англ.). cryptocoinnews.com (3 ноября 2017). Дата обращения: 4 ноября 2017. Архивировано 7 ноября 2017 года.
  52. ↑ Song, Jimmy How Segwit2x Replay Protection Works (англ.). bitcointechtalk.com (4 октября 2017). Дата обращения: 6 октября 2017. Архивировано 4 октября 2017 года.
  53. ↑ van Wirdum, Aaron SegWit2X and the Case for Strong Replay Protection (And Why It's Controversial) (англ.). Bitcoin Magazine (22 сентября 2017). Дата обращения: 6 октября 2017. Архивировано 7 октября 2017 года.
  54. ↑ "Developers Unilaterally Tore Up the Agreement" Says Bitcoin Miner (англ.). Дата обращения: 7 ноября 2017. Архивировано 7 ноября 2017 года.
  55. ↑ Piasecki, Piotr Blockstream vs miners - looking at the incentives around the SegWit2x fork (англ.). bravenewcoin.com (31 октября 2017). Дата обращения: 3 ноября 2017. Архивировано 31 октября 2017 года.
  56. ↑ Segwit2x, или старый новый хардфорк биткоина / forklog (англ.). Дата обращения: 22 декабря 2017. Архивировано 22 декабря 2017 года.
  57. ↑ B2X (SegWit2x) — Hard Fork Bitcoin (англ.). Дата обращения: 22 декабря 2017. Архивировано 22 декабря 2017 года.
  58. ↑ Poon, Joseph; Dryja, Thaddeus The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payments (англ.). Дата обращения: 2 ноября 2017. Архивировано 27 апреля 2021 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проблема_масштабируемости_биткойна&oldid=136271278