Чёрный углерод

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Химически черный углерод является компонентом мелкодисперсных твердых частиц (PM ≤ 2,5 мкм в аэродинамическом диаметре). Чёрный углерод состоит из чистого углерода в нескольких связанных формах. Он образуется в результате неполного сгорания ископаемого топлива, биотоплива и биомассы и является одним из основных типов частиц как в антропогенной[1], так и в природной саже[2]. Чёрный углерод вызывает человеческую заболеваемость и преждевременную смертность. Из-за этих последствий для здоровья человека многие страны работают над сокращением своих выбросов[3].

В климатологии чёрный углерод является климатическим фактором, способствующим глобальному потеплению. Чёрный углерод нагревает Землю, поглощая солнечный свет и нагревая атмосферу, а также уменьшая альбедо при осаждении на снег и лед (прямые эффекты) и косвенно при взаимодействии с облаками, с общим воздействием 1,1 Вт/м2[4]. Чёрный углерод остается в атмосфере всего от нескольких дней до нескольких недель, в то время как другие мощные парниковые газы имеют более длительный жизненный цикл, например углекислый газ (CO2) имеет атмосферный срок службы более 100 лет[5]. МГЭИК и другие исследователи климата утверждают, что сокращение чёрного углерода является одним из самых простых способов замедлить краткосрочное глобальное потепление[6][7].

Термин «черный углерод» также используется в почвоведении и геологии, имея в виду либо осажденный атмосферный чёрный углерод, либо непосредственно инкорпорированный чёрный углерод от растительных пожаров[8][9]. Особенно в тропиках, чёрный углерод в почвах значительно способствует плодородию, поскольку он способен поглощать важные питательные вещества растений[10].

Обзор[править | править код]

Фарадей признал, что сажа состоит из углерода и что она образуется при неполном сгорании углеродсодержащего топлива[11]. Термин «черный углерод» был введен Тихомиром Новаковым, которого Джеймс Хансен назвал «крестным отцом исследований чёрного углерода» в 1970-х годах[12]. Дым или сажа были первым загрязнителем, признанным имеющим значительное воздействие на окружающую среду, но одним из последних, изучаемых современным сообществом атмосферных исследований.

Сажа состоит из сложной смеси органических соединений, которые слабо поглощают в видимой области спектра, и высоко поглощающего чёрного компонента, который по-разному называют «элементарным», «графитовым» или «черным углеродом». Термин «элементарный углерод» использовался в сочетании с термическими и влажными химическими определениями, а термин графитовый углерод предполагает наличие графитоподобных микрокристаллических структур в саже, что подтверждается Рамановской спектроскопией[13]. Термин «черный углерод» используется для обозначения того, что этот компонент сажи в первую очередь отвечает за поглощение видимого света[14][15]. Термин «черный углерод» иногда используется как синоним как элементарного, так и графитового компонента сажи[16]. Он может быть измерен с помощью различных типов приборов, основанных на поглощении или рассеянии светового луча или выводится из измерений шума[17].

Ранние попытки смягчения последствий[править | править код]

Катастрофические последствия загрязнения углем для здоровья и смертности людей в начале 1950-х годов в Лондоне привели к принятию Британского Закона о чистом воздухе 1956 года. Этот акт привел к резкому снижению концентрации сажи в Великобритании, за которым последовали аналогичные сокращения в таких городах США, как Питсбург и Сент-Луис. Эти сокращения были в значительной степени достигнуты за счет сокращения использования мягкого угля для бытового отопления путем перехода либо на «бездымные» угли, либо на другие виды топлива, такие как мазут и природный газ. Неуклонное сокращение дымового загрязнения в промышленных городах Европы и США привело к смещению акцента в исследованиях с выбросов сажи и почти полному игнорированию чёрного углерода как важного компонента аэрозоля, по крайней мере в Соединенных Штатах.

Однако в 1970-х годах ряд исследований существенно изменил эту картину и показал, что чёрный углерод, а также органические компоненты сажи по-прежнему являются крупным компонентом городских аэрозолей в США и Европе[18][19], что привело к улучшению контроля этих выбросов. В менее развитых регионах мира, где контроль за выбросами сажи был ограничен или вообще отсутствовал, качество воздуха продолжало ухудшаться по мере роста населения. Лишь много лет спустя стало ясно, что с точки зрения глобальных последствий выбросы из этих регионов чрезвычайно важны.

Влияние на атмосферу Земли[править | править код]

Большинство упомянутых выше изменений связано с качеством воздуха в городских атмосферах. Первые указания на роль чёрного углерода в более широком глобальном контексте были получены в результате изучения явлений Арктической дымки. Чёрный углерод был идентифицирован в аэрозолях арктической дымки[20] и в арктическом снеге[21].

В общем случае аэрозольные частицы могут влиять на радиационный баланс, приводя к охлаждающему или нагревающему эффекту, причем величина и знак изменения температуры в значительной степени зависят от оптических свойств аэрозоля, концентрации аэрозоля и альбедо подстилающей поверхности. Чисто рассеивающий аэрозоль будет отражать энергию, которая обычно поглощается системой земля-атмосфера обратно в космос и приводит к охлаждающему эффекту. Поскольку в аэрозоль добавляется поглощающий компонент, это может привести к нагреву системы земля-атмосфера, если отражательная способность подстилающей поверхности достаточно высока.

Ранние исследования влияния аэрозолей на перенос атмосферного излучения в глобальном масштабе предполагали преобладание рассеивающего аэрозоля с небольшим поглощающим компонентом, поскольку это, по-видимому, хорошо отражает природные аэрозоли. Однако, как обсуждалось выше, городские аэрозоли имеют большой чёрный углеродный компонент, и если эти частицы могут переноситься в глобальном масштабе, то можно было бы ожидать эффекта нагрева на поверхностях с высоким альбедо поверхности, таких как снег или лед. Кроме того, если эти частицы оседают в снегу, возникает дополнительный эффект нагрева из-за уменьшения альбедо поверхности.

Измерение и моделирование пространственного распределения[править | править код]

Уровни чёрного углерода чаще всего определяются на основе модификации оптических свойств волоконного фильтра осажденными частицами. Измеряется либо коэффициент пропускания фильтра, либо коэффициент отражения фильтра, либо комбинация коэффициента пропускания и коэффициента отражения. Аэталометры — это часто используемые устройства, которые оптически обнаруживают изменение поглощения света, проходящего через фильтр. Программа верификации экологических технологий USEPA оценивала как Аэталометр[22], так и термооптический анализатор Sunset Laboratory[23]. Многоугольный абсорбционный фотометр учитывает как проходящий, так и отраженный свет. Альтернативные методы основаны на спутниковых измерениях оптической глубины для больших площадей или, в последнее время, на спектральном анализе шума для очень локальных концентраций[24].

В конце 1970-х и начале 1980-х годов по всей западной Арктике наблюдались удивительно большие концентрации чёрного углерода на уровне земли. Модельные исследования показали, что они могут привести к нагреванию полярных льдов. Одной из основных неопределенностей при моделировании влияния арктической дымки на баланс солнечной радиации было ограниченное знание вертикальных распределений чёрного углерода.

В 1983 и 1984 годах в рамках программы NOAA AGASP были получены первые измерения таких распределений в арктической атмосфере с помощью аэталометра, который имел возможность измерять чёрный углерод в режиме реального времени[25]. Эти измерения показали значительные концентрации чёрного углерода, обнаруженные по всей западной арктической тропосфере, включая Северный полюс. Вертикальные профили показывали либо сильно слоистую структуру, либо почти равномерное распределение до восьми километров с концентрациями внутри слоев, столь же большими, как те, которые встречаются на уровне земли в типичных городских районах средней широты в США[26]. Оптические глубины поглощения, связанные с этими вертикальными профилями, были большими, о чём свидетельствует вертикальный профиль над норвежской арктикой, где оптические глубины поглощения от 0,023 до 0,052 были рассчитаны соответственно для внешних и внутренних смесей чёрного углерода с другими компонентами аэрозоля.

Оптические глубины этих величин приводят к существенному изменению баланса солнечной радиации над сильно отражающей арктической снежной поверхностью в течение мартовско-апрельского периода времени, когда эти измерения моделировали арктический аэрозоль на оптическую глубину поглощения 0,021 (что близко к среднему значению внутренней и внешней смесей для полетов AGASP) в безоблачных условиях[27][28]. Эти тепловые эффекты рассматривались в то время, как потенциально одна из основных причин тенденций потепления Арктики, описанных в Архивах Департамента энергетики, Фундаментальных энергетических наук.

Присутствие в почвах[править | править код]

До 60 % всего органического углерода, хранящегося в почвах, приходится на чёрный углерод[29]. Особенно для тропических почв чёрный углерод служит резервуаром для питательных веществ. Эксперименты показали, что почвы без большого количества чёрного углерода значительно менее плодородны, чем почвы, содержащие чёрный углерод. Примером такого повышенного плодородия почв являются почвы Terra preta в центральной Амазонии, которые, по-видимому, были созданы человеком туземным населением доколумбовой эпохи. Почвы Terra Preta имеют в среднем в три раза более высокое содержание органического вещества (СОМ) в почве, более высокий уровень питательных веществ и лучшую способность удерживать питательные вещества, чем окружающие бесплодные почвы[30]. В этом контексте практика подсечно-огневого земледелия, используемая в тропических регионах, не только повышает продуктивность, высвобождая питательные вещества из сожженной растительности, но и добавляя в почву чёрный углерод. Тем не менее, для устойчивого управления было бы лучше использовать практику подсечки и обугливания, чтобы предотвратить высокие выбросы CO2 и летучего чёрного углерода. Кроме того, положительные эффекты этого типа сельского хозяйства нейтрализуются, если они используются для больших участков, так что эрозия почвы не предотвращается растительностью.

Присутствие в водах[править | править код]

Растворимый и коллоидный чёрный углерод, удерживаемый на ландшафте от лесных пожаров, может попасть в подземные воды. В глобальном масштабе поток чёрного углерода в пресные и соленые водоемы приближается к скорости производства чёрного углерода в результате лесных пожаров[31].

Источники выбросов[править | править код]

По регионам[править | править код]

Развитые страны когда-то были основным источником выбросов чёрного углерода, но это начало меняться в 1950-х годах с внедрением технологий борьбы с загрязнением в этих странах. В то время как США выделяет около 21 % мирового CO2, он выделяет 6,1 % мировой сажи[32]. Европейский союз и Соединенные Штаты могли бы ещё больше сократить свои выбросы чёрного углерода, ускорив внедрение правил чёрного углерода, которые в настоящее время вступают в силу в 2015 или 2020 годах[33], и поддержав принятие ожидающих принятия правил Международной морской организации (IМО)[34]. Существующие правила также могут быть расширены для расширения использования чистых дизельных и чистых угольных технологий и разработки технологий второго поколения.

Сегодня большая часть выбросов чёрного углерода приходится на развивающиеся страны[3], и ожидается, что эта тенденция будет усиливаться[32]. Крупнейшими источниками чёрного углерода являются Азия, Латинская Америка и Африка. На Китай и Индию вместе приходится 25-35 % глобальных выбросов чёрного углерода. Выбросы чёрного углерода из Китая удвоились с 2000 по 2006 год. Существующие и хорошо проверенные технологии, используемые развитыми странами, такие как чистое дизельное топливо и чистый уголь, могут быть переданы развивающимся странам для сокращения их выбросов[32].

Выбросы чёрного углерода наиболее высоки в основных регионах-источниках и вокруг них. Это приводит к региональным горячим точкам атмосферного солнечного нагрева из-за чёрного углерода. Горячие точки включают в себя:

  • Индо-Гангские равнины Индии;
  • Восточный Китай;
  • Большая часть Юго-Восточной Азии и Индонезии;
  • Экваториальные районы Африки;
  • Мексика и Центральная Америка;
  • Большая часть Бразилии и Перу в Южной Америке;

Примерно три миллиарда человек живут в этих горячих точках.

По источнику[править | править код]

Примерно 20 % чёрного углерода выделяется при сжигании биотоплива, 40 % — при сжигании ископаемого топлива и 40 % — при открытом сжигании биомассы. Аналогичные оценки источников выбросов чёрного углерода выглядят следующим образом[35]:

  • 42 % Открытого сжигания биомассы (сжигание лесов и саванн);
  • 18 % Жилого биотоплива сжигается по традиционным технологиям;
  • 14 % Дизельные двигатели для транспорта;
  • 10 % Дизельных двигателей промышленного назначения;
  • 10 % Промышленных процессов и производство электроэнергии, как правило, от небольших котлов;
  • 6 % бытового угля сжигается по традиционным технологиям[36].

Источники чёрного углерода варьируются в зависимости от региона. Например, большая часть выбросов сажи в Южной Азии происходит из-за приготовления биотоплива[37], тогда как в Восточной Азии сжигание угля для бытовых и промышленных целей играет большую роль. В Западной Европе дорожное движение, по-видимому, является наиболее важным источником, поскольку высокие концентрации совпадают с близостью к основным дорогам или участием в (моторизованном) движении[38].

Ископаемое топливо и биотопливная сажа содержат значительно большее количество чёрного углерода, чем аэрозоли и твердые частицы, охлаждающие климат, что делает сокращение этих источников особенно мощными стратегиями смягчения последствий. Например, выбросы от дизельных двигателей и морских судов содержат более высокие уровни чёрного углерода по сравнению с другими источниками. Таким образом, регулирование выбросов сажи из дизельных двигателей и морских судов представляет собой значительную возможность уменьшить воздействие сажи на глобальное потепление[39].

Сжигание биомассы выбрасывает большее количество аэрозолей и твердых частиц, охлаждающих климат, чем чёрный углерод, что приводит к кратковременному охлаждению[40]. Однако в долгосрочной перспективе сжигание биомассы может привести к чистому потеплению, когда рассматриваются выбросы CO2 и обезлесение[41]. Таким образом, сокращение выбросов биомассы уменьшит глобальное потепление в долгосрочной перспективе и обеспечит сопутствующие выгоды от сокращения загрязнения воздуха, выбросов CO2 и обезлесения. Было подсчитано, что при переходе к подсечно-огневому земледелию, которое превращает биомассу в золу с помощью открытых пожаров, выделяющих чёрный углерод[42] и парниковые газы[43], 12 % антропогенных выбросов углерода, вызванных изменениями в землепользовании, могут быть сокращены ежегодно, что составляет примерно 2 % всех ежегодных глобальных выбросов в эквиваленте СО2[44].

Примечания[править | править код]

  1. Impfschutz Frühgeborener mangelhaft // Neonatologie Scan. — 2020-02-27. — Т. 09, вып. 01. — С. 11–13. — ISSN 2194-5470 2194-5462, 2194-5470. — doi:10.1055/a-1069-1312.
  2. Susan C. Anenberg, Joel Schwartz, Drew Shindell, Markus Amann, Greg Faluvegi. Global Air Quality and Health Co-benefits of Mitigating Near-Term Climate Change through Methane and Black Carbon Emission Controls // Environmental Health Perspectives. — 2012-06. — Т. 120, вып. 6. — С. 831–839. — ISSN 1552-9924 0091-6765, 1552-9924. — doi:10.1289/ehp.1104301.
  3. 1 2 William K. Black. The Disastrous Unexpected Consequences of Private Compensation Reforms - Testimony to the House Committee on Oversight and Government Reform Hearing: 'Executive Compensation: How Much is Too Much?' // SSRN Electronic Journal. — 2009. — ISSN 1556-5068. — doi:10.2139/ssrn.1536513.
  4. Mark G. Flanner. Arctic climate sensitivity to local black carbon // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. — 2013-02-26. — Т. 118, вып. 4. — С. 1840–1851. — ISSN 2169-897X. — doi:10.1002/jgrd.50176.
  5. V. Ramanathan, G. Carmichael. Global and regional climate changes due to black carbon // Nature Geoscience. — 2008-03-23. — Т. 1, вып. 4. — С. 221–227. — ISSN 1752-0908 1752-0894, 1752-0908. — doi:10.1038/ngeo156.
  6. New York Times New York City Poll, April 2004. ICPSR Data Holdings (18 октября 2004). Дата обращения: 27 января 2021. Архивировано 12 февраля 2020 года.
  7. The Media of Testimony // The Media of Testimony. — Palgrave Macmillan. — ISBN 978-1-137-36404-3.
  8. C.A. Masiello. New directions in black carbon organic geochemistry (англ.) // Marine Chemistry. — 2004-12. — Vol. 92, iss. 1—4. — P. 201–213. — doi:10.1016/j.marchem.2004.06.043. Архивировано 29 декабря 2020 года.
  9. Michael W. I. Schmidt, Angela G. Noack. Black carbon in soils and sediments: Analysis, distribution, implications, and current challenges (англ.) // Global Biogeochemical Cycles. — 2000-09. — Vol. 14, iss. 3. — P. 777–793. — doi:10.1029/1999GB001208.
  10. Bruno Glaser. Prehistorically modified soils of central Amazonia: a model for sustainable agriculture in the twenty-first century (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2007-02-28. — Vol. 362, iss. 1478. — P. 187–196. — ISSN 1471-2970 0962-8436, 1471-2970. — doi:10.1098/rstb.2006.1978. Архивировано 12 августа 2021 года.
  11. Faraday. The Chemical History of a Candle // Scientific American. — 1861-03-30. — Т. 4, вып. 13. — С. 194–196. — ISSN 0036-8733. — doi:10.1038/scientificamerican03301861-194.
  12. Peter Webster. How Researchers Use the Archived Web. — Digital Preservation Coalition, 2020-04.
  13. H. Rosen, T. Novakov. Raman scattering and the characterisation of atmospheric aerosol particles (англ.) // Nature. — 1977-04. — Vol. 266, iss. 5604. — P. 708–710. — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687. — doi:10.1038/266708a0. Архивировано 4 ноября 2021 года.
  14. Zafer Yasa, Nabil M. Amer, H. Rosen, A. D. A. Hansen, T. Novakov. Photoacoustic investigation of urban aerosol particles (англ.) // Applied Optics. — 1979-08-01. — Vol. 18, iss. 15. — P. 2528. — ISSN 1539-4522 0003-6935, 1539-4522. — doi:10.1364/AO.18.002528.
  15. H. Rosen, A. D. A. Hansen, R. L. Dod, T. Novakov. Soot in Urban Atmospheres: Determination by an Optical Absorption Technique (англ.) // Science. — 1980-05-16. — Vol. 208, iss. 4445. — P. 741–744. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.208.4445.741.
  16. E. Mészáros. Highlights of the second international conference on carbonaceous particles in the atmosphere. Need for further research // Science of The Total Environment. — 1984-07. — Т. 36. — С. 389–390. — ISSN 0048-9697. — doi:10.1016/0048-9697(84)90292-4.
  17. Luc Dekoninck, Dick Botteldooren, Luc Int Panis, Steve Hankey, Grishma Jain. Applicability of a noise-based model to estimate in-traffic exposure to black carbon and particle number concentrations in different cultures (англ.) // Environment International. — 2015-01. — Vol. 74. — P. 89–98. — doi:10.1016/j.envint.2014.10.002. Архивировано 17 июня 2021 года.
  18. T. Novakov, S. G. Chang, A. B. Harker. Sulfates as Pollution Particulates: Catalytic Formation on Carbon (Soot) Particles (англ.) // Science. — 1974-10-18. — Vol. 186, iss. 4160. — P. 259–261. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.186.4160.259.
  19. S.G. Chang, T. Novakov. Formation of pollution particulate nitrogen compounds by NO-soot and NH3-soot gas-particle surface reactions (англ.) // Atmospheric Environment (1967). — 1975-05. — Vol. 9, iss. 5. — P. 495–504. — doi:10.1016/0004-6981(75)90109-2. Архивировано 9 июня 2018 года.
  20. H. Rosen, T. Novakov, B.A. Bodhaine. Soot in the Arctic (англ.) // Atmospheric Environment (1967). — 1981-01. — Vol. 15, iss. 8. — P. 1371–1374. — doi:10.1016/0004-6981(81)90343-7. Архивировано 22 ноября 2021 года.
  21. Antony D. Clarke, Kevin J. Noone. Soot in the Arctic snowpack: a cause for perturbations in radiative transfer (англ.) // Atmospheric Environment (1967). — 1985-01. — Vol. 19, iss. 12. — P. 2045–2053. — doi:10.1016/0004-6981(85)90113-1. Архивировано 19 января 2022 года.
  22. T. Stevens, M. Roush, R. M. Frederick. TECHNOLOGY SELECTION AND PERMITTING SIMPLIFIED BY EPA/NSF ENVIRONMENTAL TECHNOLOGY VERIFICATION (ETV) PROGRAM // On-Site Wastewater Treatment. — St. Joseph, MI: American Society of Agricultural and Biological Engineers. — doi:10.13031/2013.6046.
  23. ADVANCED GAS TURBINE SYSTEMS RESEARCH. — Office of Scientific and Technical Information (OSTI), 1999-04-01.
  24. Luc Dekoninck, Dick Botteldooren, Luc Int Panis. An instantaneous spatiotemporal model to predict a bicyclist's Black Carbon exposure based on mobile noise measurements (англ.) // Atmospheric Environment. — 2013-11. — Vol. 79. — P. 623–631. — doi:10.1016/j.atmosenv.2013.06.054. Архивировано 10 декабря 2020 года.
  25. A.D.A. Hansen, H. Rosen, T. Novakov. The aethalometer — An instrument for the real-time measurement of optical absorption by aerosol particles (англ.) // Science of The Total Environment. — 1984-07. — Vol. 36. — P. 191–196. — doi:10.1016/0048-9697(84)90265-1. Архивировано 16 апреля 2021 года.
  26. H. Rosen, A.D.A. Hansen, T. Novakov. Role of graphitic carbon particles in radiative transfer in the arctic haze (англ.) // Science of The Total Environment. — 1984-07. — Vol. 36. — P. 103–110. — doi:10.1016/0048-9697(84)90253-5. Архивировано 4 декабря 2020 года.
  27. William M. Porch, Michael C. MacCracken. Parametric study of the effects of arctic soot on solar radiation (англ.) // Atmospheric Environment (1967). — 1982-01. — Vol. 16, iss. 6. — P. 1365–1371. — doi:10.1016/0004-6981(82)90057-9. Архивировано 10 декабря 2020 года.
  28. Robert D. Cess. Arctic aerosols: Model estimates of interactive influences upon the surface-atmosphere clearsky radiation budget (англ.) // Atmospheric Environment (1967). — 1983-01. — Vol. 17, iss. 12. — P. 2555–2564. — doi:10.1016/0004-6981(83)90083-5. Архивировано 25 мая 2021 года.
  29. José A. González-Pérez, Francisco J. González-Vila, Gonzalo Almendros, Heike Knicker. The effect of fire on soil organic matter—a review (англ.) // Environment International. — 2004-08. — Vol. 30, iss. 6. — P. 855–870. — doi:10.1016/j.envint.2004.02.003. Архивировано 7 марта 2021 года.
  30. Bruno Glaser, Ludwig Haumaier, Georg Guggenberger, Wolfgang Zech. The 'Terra Preta' phenomenon: a model for sustainable agriculture in the humid tropics (англ.) // Naturwissenschaften. — 2001-01. — Vol. 88, iss. 1. — P. 37–41. — ISSN 1432-1904 0028-1042, 1432-1904. — doi:10.1007/s001140000193.
  31. Where does aid go? dx.doi.org. Дата обращения: 28 января 2021.
  32. 1 2 3 Author’s Note // Unravelling the Franklin Mystery. — MQUP, 1991-07-25. — С. xi–xii. — ISBN 978-0-7735-6289-9, 978-0-7735-0833-0.
  33. Cox, Air Vice-Marshal Joseph, (25 Oct. 1904–22 April 1986), retired // Who Was Who. — Oxford University Press, 2007-12-01.
  34. International Maritime Organization (IMO). dx.doi.org (2 ноября 2016). Дата обращения: 28 января 2021.
  35. Figure 4—figure supplement 4. Likelihood of caQTLs from LCLs acting as eQTLs in other tissues. dx.doi.org. Дата обращения: 28 января 2021.
  36. Figure 5: The comparative analysis of H-bond length between wild-type (WT) procathepsin B protein (PDB ID: 3PBH) and. dx.doi.org. Дата обращения: 28 января 2021.
  37. C. Venkataraman. Residential Biofuels in South Asia: Carbonaceous Aerosol Emissions and Climate Impacts (англ.) // Science. — 2005-03-04. — Vol. 307, iss. 5714. — P. 1454–1456. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.1104359.
  38. Evi Dons, Luc Int Panis, Martine Van Poppel, Jan Theunis, Hanny Willems. Impact of time–activity patterns on personal exposure to black carbon (англ.) // Atmospheric Environment. — 2011-07. — Vol. 45, iss. 21. — P. 3594–3602. — doi:10.1016/j.atmosenv.2011.03.064. Архивировано 28 мая 2020 года.
  39. Daniel Lack, Brian Lerner, Claire Granier, Tahllee Baynard, Edward Lovejoy. Light absorbing carbon emissions from commercial shipping (англ.) // Geophysical Research Letters. — 2008-07-11. — Vol. 35, iss. 13. — P. L13815. — ISSN 0094-8276. — doi:10.1029/2008GL033906.
  40. J. Hansen. Efficacy of climate forcings (англ.) // Journal of Geophysical Research. — 2005. — Vol. 110, iss. D18. — P. D18104. — ISSN 0148-0227. — doi:10.1029/2005JD005776.
  41. Mark Z. Jacobson. <2909:tscblg>2.0.co;2 The Short-Term Cooling but Long-Term Global Warming Due to Biomass Burning // Journal of Climate. — 2004-08. — Т. 17, вып. 15. — С. 2909–2926. — ISSN 1520-0442 0894-8755, 1520-0442. — doi:10.1175/1520-0442(2004)017<2909:tscblg>2.0.co;2.
  42. S. Menon. Climate Effects of Black Carbon Aerosols in China and India // Science. — 2002-09-27. — Т. 297, вып. 5590. — С. 2250–2253. — doi:10.1126/science.1075159.
  43. Johannes Lehmann, John Gaunt, Marco Rondon. Bio-char Sequestration in Terrestrial Ecosystems – A Review // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. — 2006-03. — Т. 11, вып. 2. — С. 403–427. — ISSN 1573-1596 1381-2386, 1573-1596. — doi:10.1007/s11027-005-9006-5.
  44. M. R. Raupach, G. Marland, P. Ciais, C. Le Quere, J. G. Canadell. Global and regional drivers of accelerating CO2 emissions // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2007-05-22. — Т. 104, вып. 24. — С. 10288–10293. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.0700609104.