Аль-Джазира

«Аль-Джазира»
الجزيرة
Страна	Катар
Язык вещания	арабский и английский
Штаб-квартира	Доха, Катар
Дата начала вещания	1996
Основатель	Хамад бин Халифа Аль Тани
Владелец	Al Jazeera Media Network[вд]
Руководители	Ясир Абу Хиля́ля[1], исполнительный директор
Сайт	aljazeera.net
Медиафайлы на Викискладе

«Аль-Джази́ра» (араб. الجزيرة‎: [аль-джазира], англ. Al Jazeera) — международная телекомпания со штаб-квартирой в Дохе, столице Катара. Создана в 1996 году по указу эмира Катара^[2].

Миру стала известна после того, как стала освещать авиа- и ракетные удары войск коалиции по Афганистану и трансляции заявлений Усамы бен Ладена в эфире телеканала.

Название «Аль-Джазира» в переводе с арабского означает «остров» и подразумевает сокращение от арабского الجزيرة العربية (аль-Джазира аль-Арабийя) — традиционного арабского названия Аравийского полуострова, на котором расположен Катар.

Запрещена в ряде стран➤.

В сеть «Аль-Джазира» входят несколько каналов:

• «Al Jazeera» — международный новостной канал на арабском языке.
• «Al Jazeera English» — глобальный информационный телеканал на английском языке.
• «Al Jazeera Documentary Channel» — канал, транслирующий документальные фильмы на арабском языке.
• «Al Jazeera Sports» — популярный спортивный канал на арабском языке.
• «Al Jazeera Mubasher» (или «Al Jazeera Live») — политический канал (своеобразный аналог C-SPAN или BBC Parliament).
• «Al Jazeera Children’s Channel» — канал для детей (с 1 апреля 2013 канал называется «Джим», от названия буквы арабского алфавита «ج»).
• «Baraem» — детский канал для младшего дошкольного возраста на арабском языке.^[3]
• «Al Jazeera Balkans» — международный новостной канал на боснийском языке.
• «Аль-Джазира Америка» (Al Jazeera America) — телеканал в США; запущен в августе 2013 года и закрыт в апреле 2016 г.^[4][5]
• Rightly^[англ.] — телеканал в США, запущен в феврале 2021; основная ставка сделалана на аудиторию консерваторов — зрителей Fox News^[6]

У компании есть свой сайт в интернете, имеющий с 2003 также англоязычную версию — ныне официальный сайт канала «Al Jazeera English».

«Аль-Джазира» считается эффективным инструментом внешней политики Катара^[7], который нацелен на ослабление ключевых стран региона, таких как Египет, Ливия, Сирия и Саудовская Аравия. Во время Арабской весны телеканал использовался для создания мифа о ней как о сугубо демократической революции против тираний в регионе, а также для дестабилизации светских режимов в арабском мире^[8].

Как отметила в своё время американская «The New York Times», протесты, потрясшие арабский мир, имеют одно объединяющее звено — телеканал «Аль-Джазира», чье агрессивное освещение событий подогрело эмоции протестующих во всех столицах региона^[9].

Считается, что во время египетских волнений 2011 года «Аль-Джазира» сыграла чрезвычайно важную роль в свержении светского режима Хосни Мубарака^[9]. Движущей силой революции стала поддерживаемая Катаром исламистская организация «Братья-мусульмане» (признана террористической некоторыми странами мира, в том числе Египтом^[10] и Россией^[11]). Заинтересованный в исламизации региона Катар^[12] использовал Аль-Джазиру в качестве «рупора» этой организации^[13].

Предоставляя эфир лидерам египетской оппозиции^[9], транслируя обращения лидеров «Братьев-мусульман», призывавших жителей Египта выходить на улицы и присоединяться к противникам Хосни Мубарака, телеканал фактически выступил в качестве «организатора» уличных выступлений египетских исламистов. Очевидец событий, египетский писатель, офис которого находится на площади Тахрир, сообщает, что в самом начале волнений «Аль-Джазира» транслировала срочную новость о том, что на площади Тахрир собралось около миллиона человек. Выглянув в окно, писатель увидел, что в действительности на площади находится не более 200 человек^[14]. Однако из-за преувеличенных телеканалом данных количество протестующих на площади значительно возросло уже через час.

Одним из основных обвинений в адрес телеканала при освещении революционных событий в Египте в 2011 году также является однобокость подачи информации в пользу «Братьев-мусульман»^[15]. Большую часть эфирного времени телеканал уделял протестам противников действовавшего президента и практически не показывал манифестации сторонников сохранения власти. Также операторы телеканала, используя невыгодные ракурсы, искусственно уменьшали численность сторонников Хосни Мубарака^[16].

Власти Египта, посчитав, что предвзятое отношение «Аль-Джазира» к президенту Мубараку и сенсационная манера подачи материала способствуют разжиганию беспорядков в стране^[17], аннулировали аккредитацию журналистов телеканала и закрыли доступ Аль-Джазиры к спутнику, через которое шло вещание^[18]. Однако информационная политика телекомпании достигла своей цели: в июне 2012 года представитель «Братьев-мусульман» Мухаммед Мурси победил на президентских выборах.

В 2013 году в Египте нарастают недовольства населения проводимой Мурси политикой исламизации страны. В результате военного переворота к управлению страной приходят новые власти. Советник президента Египта Сукейна Фуад тогда заявила, что:

«Аль-Джазира утратила профессиональную объективность при освещении событий в Египте и занимается подстрекательством»^[19].

Однако, даже после смены власти и, несмотря на явное недовольство населения «Братьями-мусульманами», телеканал продолжал политику однобокой подачи информации в пользу исламистов. Несколько близких к «Аль-Джазира» источников подтвердили факт, что в эфир телеканала часто приглашали аналитиков, сочувствующих «Братьям-мусульманам»^[20].

Канал продолжал исполнять роль инструмента реализации внешнеполитических целей Катара, стремящегося провести «суннизацию» арабского мира, а также ослабить ведущие страны региона путём дестабилизации их внутреннего положения.

Через два месяца после смены власти египетские исламисты в день отставки Мухаммеда Мурси вышли на улицы Каира выразить свою поддержку свергнутому президенту. «Аль-Джазира» обвинили в том, что она взяла на себя роль «координатора» уличных выступлений^[21]. В то время, как телеканал транслировал угрозы исламистов «захватить все площади» в Каире и провинциальных городах, большая часть граждан отвернулась от «братьев» и отвергла их проект «исламизации государства»^[22].

В ответ на это прокуратура Египта постановила задержать шефа бюро «Аль-Джазира» в Каире по обвинению в нарушении общественного порядка и создании угрозы национальной безопасности страны. В январе 2014 года в Египте за распространение лживой информации было возбуждено Судебное дело в отношении 20 корреспондентов «Аль-Джазира». Журналистам вменяли в вину принадлежность к террористическим организациям, подрыв национального единства и социального мира^[23], а также распространение ложных сведений, создающих угрозу национальной безопасности^[24]. Суд приговорил журналистов к различным срокам заключения — от 3 до 10 лет. Один из журналистов Питер Грете был освобождён 1 февраля 2015 года. Другой Мохамед Фадель Фахми имеет шансы на освобождение с лишением гражданства Египта и высылкой в Канаду (Мохамед является бипатридом).

В феврале 2011 года вслед за египетскими событиями начинаются массовые волнения в Ливии, перешедшие в гражданскую войну между противниками и сторонниками Муаммара Каддафи. Транслируемые «Аль-Джазира» материалы способствовали эскалации конфликта и формированию искажённого восприятия ливийских событий у западных стран.

В. Чамов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Ливии в 2008—2011 годах, в своих воспоминаниях пишет:

«В январе-марте 2011 г. Аль-Джазира систематически способствовала разжиганию в Ливии братоубийственной розни и формированию извращенной картины случившегося там»^[25].

Телеканал передал видео^[26], на котором, как утверждала «Аль-Джазира», запечатлён расстрел демонстрантов ливийской армией. Однако внимательные телезрители среди них разглядели людей с зелёным флагом, символом ливийской Джамахирии. Расстрел демонстрации сторонников Каддафи был выдан за расправу ливийского лидера над своими противниками.

Позже «Аль-Джазира» передала сообщения о том, что ливийская авиация наносит удары по мирным демонстрантам и это привело к гибели в Киренаике 6 тыс. гражданских лиц^[27]. Как выяснилось позже, никаких ударов с воздуха по манифестантам не было, а общее число жертв на востоке Ливии составило менее 200 человек^[28]. СМИ большинства стран мира, не давая себе труда разобраться, что же на самом деле происходит в Ливии шли по пути наименьшего сопротивления и просто брали сюжеты у «Аль-Джазира», выдавая их за истину^[25]. В результате этих информационных вбросов правительство Каддафи стало восприниматься как «кровавый режим», а сам ливийский лидер был обвинён в нарушении прав человека.

Совет Безопасности ООН, обеспокоенный нарушением прав человека в Ливии принял резолюцию 1970 и 1973. Говоря о резолюции 1970, М. Каддафи заявил, что «резолюция Совета Безопасности ООН впервые в истории человечества была принята на основании телевизионных репортажей»^[25]. Таким же образом и резолюция № 1973 была согласована не на основе сообщений посольств стран-членов Совета Безопасности, а на основе сообщений «Аль-Джазиры» и других телеканалов^[27].

Последнее решение установило над Ливией бесполётную зону и санкционировало интервенцию международной коалиции. После бомбардировки военной техники и инфраструктуры ливийской армии позиции ливийских повстанцев значительно окрепли. Муаммар Каддафи был схвачен и убит, а власть перешла к переходному Национальному совету.

Телеканал «Russia Today» заявил, что «Аль-Джазира» сфальсифицировала видео, которое способствовало признанию переходного Национального совета в качестве нового правительства Ливии^[29]. Катарская телекомпания показала кадры^[30], на которых ливийская оппозиция якобы штурмует Триполи. Однако эти выступления, якобы снятые журналистами на Зелёной площади, на самом деле были сняты заранее «Аль-Джазирой» в Катаре^[31]. На легко замечаемые различия между реальной площадью в Ливии и той, что показал телеканал, указывает Елена Милинчич, корреспондент RT:

«Если приглядеться, на этой фотографии^[32] (стоп кадр репортажа „Аль-Джазиры“ и фотография настоящей площади в Триполи) наглядно видно, что многие детали не совпадают. Во-первых, тот, кто сделал эту копию, забыл поместить эти пальмы на мнимой Зелёной площади Триполи. Во-вторых, среди украшений не хватает орнамента на арке и ещё многих деталей^[31]».

В марте 2012 года в СМИ стали появляться сообщения о журналистах «Аль-Джазиры», которые увольнялись один за другим, протестуя против необъективного освещения телеканалом сирийских событий. Среди первых уволившихся были исполнительный директор бюро «Аль-Джазиры» в Бейруте Хасан Шаабан, продюсер этого же бюро Муса Ахмад и корреспондент Али Хашем. Муса Ахмад тогда заявил, что телеканал превратился в политический инструмент, который используется против режима сирийского президента Башара Асада^[33].

После увольнения Али Хашем в интервью российскому телеканалу Россия-24 заявил, что сирийским властям с самого начала противостояли вооруженные формирования, а не мирные граждане, как всех пытались убедить СМИ. В этом же интервью журналист «Аль-Джазиры» дал следующий комментарий:

«Мы все работаем на какое-то СМИ, которое принадлежит определённому государству. И это всегда не благотворительный проект. У них всегда есть программа и определённые причины, по которым они создают своё СМИ. За всеми ведущими арабскими СМИ стояли государства. И между ними есть взаимопонимание, что некоторые режимы в регионе должны быть свергнуты. И это отчётливо видно на примере Башара Асада в Сирии. Все сосредоточились на том, чтобы этот режим пал любой ценой. Да, СМИ действительно искажают реальность. Происходит это потому, что сила СМИ сейчас в руках противников сирийского режима»^[34].

12 июля 2013 года около 20 репортеров телеканала «Аль-Джазира» одновременно подали руководству заявления об увольнении. По словам журналистов, причиной такого шага стало необъективное освещение телекомпанией военного переворота в Египте. Как утверждают репортёры, руководство телеканала велело им вести репортажи из Каира, открыто поддерживая «Братьев-мусульман»^[35], заставляло говорить неправду о происходящем в стране и тем самым подрывать авторитет родины и армии. Многие из пожелавших уволиться сотрудничали с каналом более 10 лет^[36].

Информационная политика катарского телеканала при освещении событий Арабской весны привела к тому, что в период с 2011 по 2013 он растерял 86 % своей аудитории. Количество зрителей «Аль-Джазиры» во всем мире за эти два года снизилось с 43 млн до 6 млн зрителей; в арабском мире телеканал перестали смотреть четверо из пяти человек. В Сирии, Ираке, Ливане, Саудовской Аравии, Бахрейне, Алжире и Судане количество зрителей «Аль-Джазиры» снизилось на 60-90 %.^[37]

По словам нью-йоркской «Daily News», «Аль-Джазира» превратилась в «арабскую пропагандистскую организацию, которая контролируется средневековым катарским режимом и маскируется под медийную компанию»^[38]; «взращенная Катаром с таким трудом „информационная сабля“ — „Аль-Джазира“ — полностью растратила свой кредит доверия недостоверными репортажами из пораженных „весной“ стран»^[39].

По данным BBC, по крайней мере, с 2014 года «критика в адрес Аль-Джазиры исходит как от простых людей, так и от арабских правительств»^[40].

Деятельность «Аль-Джазиры» запрещена или приостановлена в ряде стран:

•  Иордания — с 8 августа 2002 года закрыла офис компании и аннулировала аккредитацию^[41];
•  Бахрейн — с 19 мая 2010 года приостановил на неопределённый срок деятельность местного подразделения «за нарушение профессиональных норм и несоблюдение законов и процедур, регулирующих журналистику, полиграфическое дело и издательскую деятельность»^[42];
•  Кувейт — с 13 декабря 2010 года закрыл офис местного подразделения и аннулировал его аккредитацию^[43];
•  Египет — с 25 мая 2017 года заблокировал сайт компании из-за поддержки терроризма и распространения ложных новостей^[44];
•  Саудовская Аравия — с 5 июня 2017 года закрыла местный офис компании и аннулировала аккредитацию^[45];
•  Израиль — с 5 мая 2024 года закрыл офис компании^[46], после чего запрет на вещание в Израиле продлевается каждые 45 дней^[47];
•  Палестина — 22 сентября 2024 года ЦАХАЛ остановил работу офиса Аль-Джазиры в Рамалле, как и в Израиле, на 45 дней^[47].

Кроме этого:

•  ОАЭ — издание было заблокировано в стране с 2017 по 2023 год^[48];
•  Бангладеш — 5 февраля 2021 года Федеральный союз журналистов Бангладеш потребовал ввести запрет на вещание «Аль-Джазиры»^[49].

В 2012 году Фонд Рузвельта (англ. Roosevelt Stichting) в рамках проекта «International Four Freedoms Award» присудил каналу «Аль-Джазира» победу в номинации «Свобода слова и выражения»^[50]. Церемония награждения состоялась в Нидерландах с участием королевы Беатрикс^[51].

«Аль-Джазира», как и во времена интервенции США и НАТО в Афганистан, оказалась чуть ли не единственным источником информации о том, что происходит в городах, охваченных волнениями. В 2012 году за освещение Арабской весны и за предоставление «взгляда на происходящие события изнутри» Королевское телевизионное общество (Royal Television Society, RTS) Великобритании признало катарский телеканал «Аль-Джазира» лучшим новостным каналом года^[52].

Ширин Абу Акле была журналисткой телеканала с 1997 года, одной из первых женщин-репортёров арабоязычной сети. Она была известна своими смелыми репортажами из зоны арабо-израильского конфликта^[53].

11 мая 2022 года она вместе со съёмочной группой готовила репортаж из города Дженин, на Западном берегу реки Иордан. В этот день военнослужащие Армии обороны Израиля проводили рейд на территории лагеря беженцев после терактов в Иерусалиме. Съёмочная группа, из четырёх человек, одетая в каски и бронежилеты с надписью «Пресса» находилась недалеко от лагеря, когда по ним было выпущено несколько одиночных пуль со стороны сил ЦАХАЛ^[54].

Одной из пуль попала в голову Абу Акле, что привело к смерти журналистки. Также был ранен в спину продюсер «Аль-Джазиры» Али Аль-Самуди^[55].

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека провело собственное расследование и полагает, что «выстрелы, убившие журналистку, были произведены израильскими силами безопасности», но это мнение опровергает израильская миссия при ООН в Женеве. Израиль подчеркнул, что на данном этапе нет возможности установить, кто убил, так как «Палестинская администрация отказывается провести совместное расследование и передать пулю [израильской стороне]»^[54].

• Официальный сайт (араб.).
• Официальный сайт (англ.).