Phytoseiidae

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Phytoseiidae
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Без ранга:
Без ранга:
Подкласс:
Отряд:
Подотряд:
Инфраотряд:
Гипотряд:
Надсемейство:
Семейство:
Phytoseiidae
Международное научное название
Phytoseiidae Berlese, 1916
Подсемейства

Клещи-фитосейиды[1] (лат. Phytoseiidae) — семейство паразитиформных клещей из отряда Mesostigmata. Представители ведут хищный образ жизни, питаясь преимущественно растительноядными клещами и трипсами, в связи с чем их интенсивно используют для борьбы с вредителями[2][3][4]. Семейство насчитывает свыше 2 тысяч видов[2].

Описание[править | править код]

Микроскопические по размерам клещи (0,2—0,8 мм, в Палеарктике не более 0,6 мм). Дорсальный щиток идиосомы покрыт у палеарктических форм 25—36 парами щетинок (минимальное число в 14 пар отмечено у представителей рода Amblyseiulella)[5]. Тело овальной формы, разделено на два отдела: гнатосому и идиосому (последняя, как правило, одним дорзальным щитком)[6]. Гнатосома представляет собой комплекс ротовых частей, а идиосома — всё остальное тело, несущее 4 пары ходильных конечностей[7].

Хищники других видов клещей и некоторых мелких насекомых. В сутки могут съедать до 20 клещей-фитофагов. Связаны с наземными растениями и почвой[8]. В фауне Украины большинство видов приурочено к растениям (около 100 видов, относящихся к 18 из 32 известных в Палеарктике родов трёх подсемейств), и геобионты представлены лишь в 4 родах трибы Amblyseiini (Ambiyseius, Amblyseiulus, Xeoseiuhis, Chelaseius). Виды-геобионты обладают наиболее анцестральными признаками, сближающими их с предковыми формами: более гладкую поверхность и крупные спинные щитки, покрывающие большую часть идиосомы; в целом более крупные размеры тела; плотную склеротизацию; уменьшенное число щетинок (у палеарктических видов на дорсальной стороне идиосомы их до 23 пар)[5].

Значение[править | править код]

Эти хищные клещи являются естественными регуляторами численности различных групп фитофагов в природных и созданных человеком растительных ассоциациях[9]. Наиболее высокоэффективные виды фитосейид интенсивно используются в биологической защите растений в условиях как открытого, так и закрытого грунта (McMurtry, 1982[10]; Акимов, Колодочка, 1991[11]). Например, хищный клещ фитосейулюс Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (случайно завезённый в Европу из Чили в 1958 году) активно используется для борьбы с паутинными клещами в теплицах и парниках для защиты многих овощных (огурец, перец, томат, баклажан и др.) и цветочных культур защищённого грунта (Бегляров Г. А., 1976)[12][13][14]. Также, в биоконтроле применяют виды Neoseiulus californicus[15], неосейулюс кукумерис (Neoseiulus cucumeris (Oudemans)), галендромус западный (Galendromus occidentalis (Nesbitt)), Amblyseius herbarius Wainstein, Neoseiulus reductus Wainstein, Neoseiulus agrestis Karg, Neoseiulus marginatus Wainstein и другие[16].

Классификация[править | править код]

Описано 2 650 видов, объединяемых в 102 рода и 3 подсемейства[17][2]. В Палеарктике 32 рода из 3 подсемейств[18]. В Латвии — 35 видов, в Литве — 42, в Эстонии — 12[19]. В качестве предков фитосейид обычно рассматривают почвенных гамазид, родственных роду Lasioseius Berlese (Lindquist, Evans, 1965). Этот род, даже, иногда рассматривают в составе подсемейства Blattisocinae, включаемого в семейство Phytoseiidae (Karg, 1983, 1993). Однако, большинство акарологов, чаще оставляют систему фитосейид без этого подсемейства (Вайнштейн, 1973; Бегляров, 1981[20]; Wainstein, 1962; Колодочка, 2001)[5][21][22][23][24][25][26][27][28].

Примечания[править | править код]

  1. Колодочка Л. А. Клещи-фитосейиды Палеарктики (Parasitiformes, Phytoseiidae): фаунистика, систематика, экоморфология, эволюция // Вестник зоологии. — 2006. — № 21 (отд.). — С. 1—250. Архивировано 19 августа 2019 года.
  2. 1 2 3 de Moraes G. J., McMurtry J. A., Denmark H. A., Campos C. B. (2004). A revised catalog of the mite family Phytoseiidae. Zootaxa, vol. 434, pp. 1—494. Содержание и abstract Архивная копия от 23 июля 2019 на Wayback Machine (англ.)
  3. Proctor H. (1996). Parasitiformes. Holothyrans, ticks and mesostigmatic mites Архивная копия от 13 марта 2010 на Wayback Machine in The Tree of Life Web Project. (англ.)  (Дата обращения: 25 января 2010)
  4. Зильберминц И. В., Петрушов А. З. Разведение и применение нового для СССР вида хищного клеща Metaseiulus occidentalis Nesbitt (Acarina, Phytoseiidae) Архивная копия от 25 ноября 2011 на Wayback Machine // Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. Тезисы докладов. Часть третья. — М., 1986. — С. 157—159.
  5. 1 2 3 Колодочка Л. А. (2005). Экоморфологические аспекты эволюции клещей семейства Phytoseiidae (Parasitiformes, Mesostigmata) на примере палеарктических форм. Vestnik zoologii, 39(2): 3-14.
  6. Словарь-справочник энтомолога. / Белошапкин С. П., Н. Г. Гончарова, Гриценко В. В. и др. Сост. Ю. А. Захваткин, В. В. Исаичев. — М.:Нива России, 1992. — С.1-334. ISBN 5-260-00498-1
  7. Захваткин, А. А. Тироглифоидные клещи (Tyroglyphoidea) / А. А. Захваткин; Зоол. институт Академии Наук СССР; отв. ред. акад. С. А. Зернов; ред. изд. С. С. Смирнов. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1941. — XII, 475 с.
  8. Predatory mites. Family Phytoseiidae Архивировано 14 июня 2010 года.
  9. Колодочка Л. А., Омери И. Д., 2006.
  10. McMurtry J. A. The use of Phytoseiids for Biological Control // Proc. Formal Conf. Acarol. Soc. Am. held at the Entomol. Soc. Am. Meeting (San Diego, Dec., 1981). — San Diego : Univ. California Press, 1982. — P. 23-48.
  11. Акимов И. А., Колодочка Л. А. Хищные клещи в закрытом грунте. — Киев : Наук. думка, 1991. — 144 с.
  12. Бегляров Г. А. Методические указания по массовому разведению и применению хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинным клещом в защищённом грунте на огурцах // М., Колос, 1976, с. 1-25.
  13. Чалков А. А. Особенности применения и эффективность фитосейулюса в борьбе с паутинным клещом в весенних плёночных теплицах в Ленинградской области. Автореферат кандидатской диссертации // Л.-Пушкин, 1971.
  14. Бегляров Г. А., Малов Н. А. О возможности использования хищного клеща фитосейулюса (Phytoseiulus persimilis А. Н.) для борьбы с паутинным клещом на различных растениях. Тезисы докладов II акарологического совещания. Наукова думка, Киев, 1970, ч. 1, с. 5.
  15. Predatory Mite, Neoseiulus californicus (McGregor) (Arachnida: Acari: Phytoseiidae) Архивная копия от 3 февраля 2013 на Wayback Machine. The Institute of Food and Agricultural Sciences (IFAS). Florida A. & M. University. (англ.) (Дата обращения: 21 декабря 2012)
  16. Кондряков, Алексей Владимирович. (2005). Биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей-фитосейид и их использование в защищенном грунте Архивная копия от 13 ноября 2014 на Wayback Machine. : Диссертация … кандидата биологических наук : 06.01.11 — Москва, 2005. — 91 c.
  17. Lofego A. C., Barbosa M. F. de C., Demite P. R., Moraes G. J. de. Phytoseiidae (Acari: Mesostigmata) of the subfamily Amblyseiinae from Brazil (англ.) // Zootaxa : Журнал. — Auckland, New Zealand: Magnolia Press, 2024. — Vol. 5439, no. 1. — P. 1–306. — ISSN 1175-5326. — doi:10.11646/ZOOTAXA.5439.1.1.
  18. Колодочка Л. А. (2001). Распространение и экоморфологические группы клещей семейства Phytoseiidae (Parasitiformes: Gamasina) Палеарктики // Изв. Харьк. энтомол. об-ва. — 8, вып. 2. — С. 188—191.
  19. Overview on Phytoseiidae mites (Acari, Mesostigmata, Gamasina) of Latvia. Ineta SALMANE, Valentina PETROVA. 2002. Архивировано 27 марта 2016 года.
  20. Бегляров Г. А. Определитель хищных клешей фитосейид (Parasitiformes, Phytoseiidae) фауны СССР. Ч. 1, 2 // Бюл. Вост.-палеаркт. секц. Междунар. орг. по биол. борьбе с вредными животными и растениями. — 1981. — № 2. — 97 с. ; № 3. — 39 с.
  21. Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2007) Illustrated Keys and Diagnoses for the Genera and Subgenera of the Phytoseiidae of the World (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, Michigan, 220 pp.
  22. Chant, D.A. (1959) Phytoseiid mites (Acarina: Phytoseiidae). Part I. Bionomics of seven species in southeastern England. Part II. A taxonomic review of the family Phytoseiidae, with descriptions of thirty-eight new species. The Canadian Entomologist, 12 (Supplement), 1—166. https://doi.org/10.4039/entm9112fv
  23. Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (1994) A review of the subfamilies Phytoseiinae and Typhlodrominae (Acari: Phytoseiidae). International Journal of Acarology, 20, 223—310. https://doi.org/10.1080/01647959408684022
  24. Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2003) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part II. The tribe Kampimodromini Kolodochka. International Journal of Acarology, 29, 179—224. https://doi.org/10.1080/01647950308684331
  25. Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2005a) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae) Part VII. Typhlodromipsini n. tribe. International Journal of Acarology, 31, 315—340. https://doi.org/10.1080/01647950508683673
  26. Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2005b) A review of the subfamily Amblyseiina Muma (Acari: Phytoseiidae): Part V. Tribe Amblyseiini, subtribe Proprioseiopsina Chant & McMurtry. International Journal of Acarology, 31, 3—22. https://doi.org/10.1080/01647950508684412
  27. Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2005c) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae) Part VI. The tribe Euseiini n. tribe, subtribes Typhlodromalina n. subtribe, Euseiina n. subtribe, and Ricoseiina n. subtribe. International Journal of Acarology, 31, 187—224. https://doi.org/10.1080/01647950508684424
  28. Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2006) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part VIII. the tribes Macroseiini Chant, Denmark and Baker, Phytoseiulini n. tribe, Afroseiulini n. tribe and Indoseiulini Ehara and Amano. International Journal of Acarology, 32, 13—25. https://doi.org/10.1080/01647950608684439

Литература[править | править код]

  • Колодочка Леонид Александрович. (1996). Клещи-фитосейиды Палеарктики (Parasitiformes, Phytoseiidae) (Фаустика, систематика, экология, эволюция, практическое использование) : Дис… д-ра биол. наук: 03.00.02 / НАН Украины. — К., 1996. — 381с.+190с. прил.
  • Колодочка Л. А. (1998). Две новые трибы и основные результаты ревизии клещей-фитосейид Палеарктики (Phytoseiidae, Parasitiformes) с концепцией системы семейства // Вестн. зоологии. — 32, № 1-2. — С. 51—63.
  • Колодочка Л. А. (2001). Распространение и экоморфологические группы клещей семейства Phytoseiidae (Parasitiformes: Gamasina) Палеарктики // Изв. Харьк. энтомол. об-ва. — 8, вып. 2. — С. 188—191.
  • Колодочка Л. А., Омери И. Д. (2006). Феномен расселения хищных клещей-фитосейид (Phytoseiidae) с растениями-интродуцентами и его роль в обогащении аборигенной фауны. Вестник зоологии. Том 40. № 4. С.171—174.
  • Колодочка Л. А. (2006). Клещи-фитосейиды Палеарктики (Parasitiformes, Phytoseiidae): фаунистика, систематика, экоморфология, эволюция. -/Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена/. Киев. Вестник зоологии, 2006. — 248с. -ISSN 1608-4179. — (Вестник зоологии Supp. 21).
  • Chant D. A. (1959). Phytoseiid mites (Acarina: Phytoseiidae). P. 1 Bionomics of seven species in southeastern England. P. 2. A taxonomic review of the family Phytoseiidae, with descriptions of 38 new species // Canad. Entomol. — 91, Suppl. 12. — P. 45—164.
  • Chaudhri W. M. (1975). New subfamily Gnoriminae (Acarina: Phytoseiidae) with a new genus Gnorimus and description of a new species Gnorimus tabella from Pakistan. Pakistan journal of agricultural science, vol. 12, pp. 99—102.
  • Walter D. E., Proctor H. C. (1999). Mites: Ecology, Evolution and Behaviour. CABI Publishing, New York, 332 p. ISBN 0851993753, ISBN 978-0851993751