Обсуждение участника:Ерден Карсыбеков

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Я тут выдвинул статью в ХС - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 декабря 2009. Может выскажете какие замечания? Как раз этнографическая и географическая информация по Перу, Боливии и Бразилии нуждается в критическом не предвзятом взгляде. Гляньте, если не затруднит. A.Skromnitsky 07:07, 7 декабря 2009 (UTC)

Глянул:) Статья хорошая, но требует значительной переработки. Об этом я написал и на странице кандидатов и на странице обсуждений статьи. К сожалению, в этнографии не силён, поэтому большинство замечаний касались грамматики. Ерден Карсыбеков 08:03, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

И на том спасибо! Большая часть замечаний учтена. A.Skromnitsky 08:55, 8 декабря 2009 (UTC)

Уважаемый участник, вот эта Ваша правка содержит, помимо прочего, оскорбительную реплику в адрес некоего Сергея Метлева, статья о котором была выставлена на удаление (секция Википедия:К удалению/25 декабря 2009#Сергей Метлев). Выражение своего отношения к чему бы то ни было в таком тоне и с использованием таких слов противоречит правилам Википедии. Пожалуйста, в дальнейшем будьте сдержаннее. Андрей Романенко 18:57, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Ваша правда, в отражении действительности я переусердствовал. Впредь постараюсь быть ещё более нейтральным, чем я есть. Ерден Карсыбеков 19:10, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

• Я заметил, что вы довольно продуктивно создаете качественные статьи одной правкой, которые вполне соответствуют требованиям к патрулируемым статьям (ВП:ПАТ#Требования к статьям). В связи с этим прошу вас подать заявку на присвоение флага автопатрулируемого (это значит, что вы гарантируете, что не будете заниматься вандализмом, заливать копивио, создавать явно недооформленные статьи, в частности статьи без проставленных категорий, или вносить какие-либо иные правки, противоречащие требованиям к патрулируемым статьям). Наличие у вас этого флага облегчит работу патрульным, потому что ваши новые статьи и правки в отпатрулированных статьях будут автоматически помечаться как отпатрулированные. --Sspeik 10:19, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
• Еще лучше было бы, если бы вы подали заявку на статус патрулирующего - тогда вы самостоятельно сможете патрулировать как свои, так и чужие статьи. --Sspeik 10:19, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

• Хорошо, спасибо Вам, обязательно ознакомлюсь в ближайшие дни с необходимыми процедурами и правилами и подам заявку на статус патрульного:) — Ерден Карсыбеков 11:12, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

• Вы совершенно не посоветовавшись со мной решили объединить две статьи про общественные движения. Сделали это совершенно профанационно, не разбираясь в сути проблемы - почему и для чего разделение на две статьи было сделано. Сделали это, не обратив внимание на то, что специально под два разных определения были ссылки в соответствующих статьях. Притом, совместили их так, что теперь невозможно нормально их разделить заново, восстановив неоднозначность. Администраторы, по моему мнению, поторопились Вас делать автопатрулируемым. Прошу Вас в следующий раз быть более осмотрительным и в случае, если Вам в голову взбредет что-то делать, попытаться связаться с каким-то более сведущим в теме участником. Lehtman 19:22, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• В объединении статей участвовал не я один. Посмотрите пажалста сюда: Википедия:К объединению/24 января 2010. Почему я взялся за объединение статей?! 1) Был запрос. 2) Против запроса никто не выступил. 3) И да, я не вижу разницы между социологическим и юридическим аспектами понятия. Возможно, вы правы, что я не сведущ в данном вопросе. Но мне кажется обратное: что вы плодите лишние сущности. Социальное движение - это объединение людей на основе их социально-политических воззрений (разными словами такое определение даётся и в законодательстве и в социологической статье). При образовании юридического лица движение лишь меняет форму своего бытия, но не свою сущность. Именно из этого я исходил. Восстановить на самом деле всё легко, так же как и подправить во всех ссылающихся статьях соответствующие ссылки. Действия администраторов обсуждайте пажалста на их страницах или на форуме. По поводу того, что "не посоветовался" - извините, не догадался, буду аккуратнее. С уважением, --Ерден Карсыбеков 20:03, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Что вы несете друг мой??? Какие лишние сущности, какие новые формы бытия? Есть разные понятия и явления, которые имеют совершенно разные научные аппараты! И вполне разумно, что для описания этих разных понятий и явлений создаются разные статьи! Что поделаешь, если они имеют одинаковое или похожее название. Черт подери, здравый смысл ведь у вас есть! Вы же не будете объединять все неоднозначности, совпадающие в том или ином аспекте? А то, что кто-то что-то вынес куда-то - так я не могу за всем уследить! Модератор - тоже красавец! С надеждой на понимание, Lehtman 20:24, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Мне верить вам на слово?! Нет, спасибо. --Ерден Карсыбеков 01:17, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• В чем Вы мне не хотите верить на слово? :) Lehtman 08:25, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста, не ругайтесь между собой, в Википедии всякое случается. Приходится следить за всеми обсуждениями, касающихся дорогих сердцу статей! :) --Dodonov 16:25, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Основная часть спора велась здесь. Думаю, я оказался прав:) --Ерден Карсыбеков 06:47, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

А я вот зачем: увидел статьи про тестовые запуски Аполлонов и решил пригласить их автора в проект Космонавтика. --Dodonov 16:25, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Как я понимаю смысл участия в проекте заключается в следующем: я вписываю своё имя в список участников проекта и создаю или дописываю статьи по имеющимся ссылкам. Если что упустил, подскажите? --Ерден Карсыбеков 06:47, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Да, то что вы написали близко к правде. :) Проекты нужны для координации усилий участников интересующихся одной тематикой. Можно и статьи из красных ссылок создавать и народ созывать статью до хорошей-избраной довести и посмотреть какие шаблоны используются. Также есть связанный с проектом портал, там в одном из окон размещают ссылки на недавно написанные статьи, чтобы другие участники могли оценить. --Dodonov 10:13, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Записался. Сегодня же создам пару статей в рамках проекта. --Ерден Карсыбеков 11:05, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Dodonov 13:08, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

тут Обсуждение:Космическая опера#Нужно чистить список произведений жанра! (Idot 04:01, 6 февраля 2010 (UTC))[ответить]

отписал своё мнение:) --Ерден Карсыбеков 12:45, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Здраствуйте! Нужна помощь человека знающего казахский язык. Есть такой казахстанский фигурист — каз. Абзал Рақымғалиев, участник предстоящей Олимпиады. Как его фамилия читается и пишется по-русски? Рахимгалиев или Ракимгалиев или, вдруг, еще как-то? Дело в том, что в русскоязычной казахстанской прессе его зовут и так и так, а каких-то более-менее официальных списков найти не удалось. --Luu 10:44, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Всё, вопрос снят. Спасибо Ds02006! --Luu 11:41, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я бы не торопился... Двойное написание имеет место быть... В официальной госгазете "Казахстанская правда" написано через к. --Ds02006 11:44, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Так я и интересовалась как по-казахски читается эта «к с закорючкой». Думала вы знаете. Дело в том что ИСУ его латиницей записывает как Abzal RAKIMGALIEV, так что ноги Ракимгалиева могут расти оттуда. Но ИСУ славится тем что в именах просто заменяет все буквы отличные от английского алфавита на похожие. Хотелось бы выяснить как произносится в оригинале. --Luu 11:56, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вы, видимо, уже решили вопрос. Да, правильно транскрибируется как Рахимгалиев. А қ произносится следующим образом: задняя часть языки смыкается с верхним задним нёбом (или как оно там называется) и через щель "выкашливается" звук; кароче это заднеязычный вариант к. — Эта реплика добавлена участником Ерден Карсыбеков (о • в)

Приветствую! Не следует просто отмечать подобное даже без простановки rq. Стилевой неформат в глаза бросается сильно, уж одно «отпатрулированное» Посвящается всем юным футбольным звездам. в самом начале над введением дорогого сто́ит… Надеюсь на понимание, поэтому на обсуждение сообщества вопрос пока не выношу. --Сержант Кандыба 01:50, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Невнимательность - врагиня моя. Мои извинения. --Ерден Карсыбеков 01:57, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ничего страшного, ошибки — это прежде всего ценный опыт и повод к самосовершенствованию. Удачи в работе! :) --Сержант Кандыба 02:30, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за понимание. Вот что ещё хотел спросить: надо ли патрулировать статьи, на которых вывешены шаблоны удаления? следует ли ставить просто галочку для проформы или обследовать статью как и обычно? --Ерден Карсыбеков 02:48, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я обращаю Ваше внимание на то, что Вы отпатрулировали статью Харун Яхья. Единственным замечанием, указанным в шаблоне rq в статье к моменту патрулирования Вами осталось требование викификации. При этом в статье содержались следующие утверждения без конкретных источников (есть лишь смутная ссылка на главную страницу сайта Х. Яхьи):

• «его книгой, опровергающей теорию эволюции, стала» (для соблюдения ВП:НТЗ нужно указать хотя бы, кто именно считает, что книга Яхьи опровергла теорию эволюции, а хорошо бы привести и мнение оппонентов),
• «В различных публикациях стала появляться лживая клеветническая информация о нём» (получается, что Википедия обвиняет неуточнённых оппонентов Яхьи во лжи),
• «Заключение военно-медицинской академии, подтверждающее психическое здоровье Аднана Октара, однако, так и не было опубликовано в прессе» - если оно не опубликовано, можно лишь предположительно говорить о том, что там может быть написано, cсылаясь на ВП:АИ,
• «фотографии сотен ископаемых образцов, документально подтверждающих, что виды животных остаются неизменными». - Подтверждают или нет, не Википедии судить. Википедия может указать, что Яхья утверждает и кто как оценивает его работы.
• «Ведущие издания европейской прессы опубликовали громкие статьи, посвящённые краху теории Дарвина» — снова голословно.
• «подвергались пыткам» — тяжёлое обвинение. Никаких источников не приведено.

Вынужден сделать вывод, что в момент патрулирования статья не соответствовала как минимум следующим требованиям Википедия:Патрулирование: «4. отсутствие явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам» (об опровержении теории эволюции), а возможно, и «2. отсутствие явной клеветы в адрес ныне живущих людей» (утверждения о клевете и пытках). Я сейчас исправил некоторые самые сомнительные выражения в статье и запросил источники, но как патрулированная по-прежнему показывается версия статьи с указанными мной недостатками. Предлагаю Вам снять отметку о патурлировании.Satiksme 00:12, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за корректные замечания. Я по новой отредактировал статью и отпатрулировал. Думаю, этого достаточно. --Ерден Карсыбеков 20:50, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

— А.Б. 20:56, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! В соответствии с правилами одному участнику в день выносить на удаление более 5 статей одной тематики не допускается. Вы же выставили существенно больше.--Torin 12:50, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Что теперь делать, уважаемый администратор? Это не нововведения, я проглядел старые правила? --Ерден Карсыбеков 12:52, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ну выставили и выставили, я просто прошу вас учесть это на будущее. А там пусть сообщество обсуждает. Я просто прошу вас всё это учесть.--Torin 03:11, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Кстати, на самом деле здесь по одной (музыкальной) тематике как раз выставлено не более 5 статей, и то они разнятся по подтемам. Просто все они на одну букву начинаются, а берутся они отсюда. Так что я продолжу массовый вынос, но конечно же с учётом вашего замечания. --Ерден Карсыбеков 07:20, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Можно попросить вас несколько сбавить темпы вынесения на КУ музыкальных групп? --Sigwald 07:32, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ладно, сбавим. Сегодня может выставлю парочку, и на недельку отстранюсь от КУ. А что случилось-то?:) --Ерден Карсыбеков 11:24, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Не успеваю я такими темпами их спасать. --Sigwald 14:29, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Коллега! 1) Прошу обратить внимание на эту тему. 2) Если вы выставляете к удалению несколько статей и группируете номинации, прошу не забывать менять стандартную фразу "Статьи из категории такой-то" на реальное название группы номинаций. --Michgrig (talk to me) 19:20, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Как-то раньше не обращал внимания. Спасибо, в следующий раз обязательно применю по назначению. --Ерден Карсыбеков 19:48, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• Ерден, вы опять в шаблоне на удаление ставите дату в старом формате. --Michgrig (talk to me) 09:58, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  Видимо, это тот шаблон, который я скопировал с п.3 ПСКУ. Скопировал я его автоматически, полагая, что его уже подкорректировали как и шаблон из п.1. Не заметил, однако! Надеюсь там тоже подправят. --Ерден Карсыбеков 10:26, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  Поправил. Теперь можете копировать спокойно --Michgrig (talk to me) 10:38, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  Спасибо! --Ерден Карсыбеков 10:41, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! А он будет?--Александр Мотин 17:51, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Не знаю. Если создадут, то я поддержу. Если вы относительно СО к одной из моих статей, то не против, чтоб её (СО) удалили. Если вопрос в связи с чем-то другим, то уточните. --Ерден Карсыбеков 18:12, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я уже один раз писал, чтобы вы осторожнее выставляли шаблоны на ВП:КБУ. В этот раз такая же картина с шаблоном {{Серия NBA Live}}.--Torin 03:01, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вы про ограничение "5 в день"? Не знал, что оно и КБУ касается... --Ерден Карсыбеков 05:51, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Нет! Я говорю о том, что вы поставили шаблон КБУ в шаблон Серия NBA Live, в результате чего в этой категории оказались порядка 20 статей о баскетболистах.--Torin 06:24, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

А как в этом случае выставлять правильно? --Ерден Карсыбеков 06:28, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Сначала проверить где этот шаблон наличествует, убрать его из этих статей, а уж потом удалять. Но вообще-то, следует обсудить сначала с другими участниками, в первую очередь, с автором.--Torin 08:56, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Теперь понятно. Попытка обсуждения была, но безуспешная. --Ерден Карсыбеков 11:24, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

• Ну, я смотрю, что участник на контакты вообще не идёт. Никакой реакции на сообщения на его СО. ТОгда проверьте в каких статьях используется этот шаблон, удалите ссылки на него и только потом выставляйте на КБУ. Torin 05:15, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за пояснения. Скоро выставлю по новой... --Ерден Карсыбеков 05:48, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Ерден! Не пора ли снять шаблон к удалению со статьи Royal Crown Revue? Всё же они принимали в значимых фильмах и телешоу, в концертах со значимой певицей Бэтт Мидлер. А их композиция "Barflies at the Beach" стала мегахитом. --Gufido 23:22, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, заинтересовавшись тематикой организации создала соответствующий проект. Изучая и структурируя информацию в вики о работе ЮНЕСКО и комитета Всемирного наследия столкнулась с вашим именем. Предлагаю вам принять участие в работе проекта. Zanka 19:53, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Не могу не поддержать столь благое начинание! Записался. --Ерден Карсыбеков 21:12, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Добро пожаловать. Тема очень обширная и в некоторых вопросах хорошо проработана, но в других нет НИЧЕГО! От этого она становится только интереснее! Zanka 21:55, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Полностью включиться в проект я смогу, наверное, только летом, а пока буду понемногу изучать;) --Ерден Карсыбеков 10:09, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Сколько угодно, не обязательно же с головой окунаться и только этим заниматься. Главное, занимаясь статьями, связанными с ЮНЕСКО знать, что они являются частью проекта и общей идеи. Zanka 12:30, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Чего молчим?--Андрей! 09:07, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

А чиво надота? --Ерден Карсыбеков 14:50, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Читобы ответил как номинатор.--Андрей! 22:13, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ссылку в студию. Ато чойт не разберу... --Ерден Карсыбеков 04:29, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

ВП:КУЛ.--Андрей! 14:32, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Высока вероятность, что ты чего-то напутал и обратился не по адресу. Последние пару месяцев я ничего КУЛ не выставлял и номинатором быть не могу. Либо давай более точную ссылку на дату или название статьи. Иначе никак. --Ерден Карсыбеков 16:33, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Википедия:К улучшению/25 мая 2010, Жемчужников, Михаил Николаевич. Уже сняли.--Андрей! 17:37, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день! Помню, что вы довольно ответственно подходили к работе над статьями проекта. :) Я хочу вас попросить, немного присмотреть за порталом пока я в отпуске, если, конечно, у вас будет на то желание и время. Я ещё пару участников пригласил, так что, надеюсь, это не будет обременительно. --Dodonov 13:54, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Следующие 5-6 дней также буду отсутствовать, а потом конечно. Напишите (письмом), что и куда приглядывать)) --Ерден Карсыбеков 14:01, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

На сей раз о шаблоне права сексуальных и гендерных меньшинств. В результате простановки в нём шаблона КБУ, на быстром удалении оказалась большая масса статей.--Torin 04:01, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Логика была такова: если глупый шаблон с агитационными элементами быстро удалят, то в тех статьях будет просто красная ссылка и мне не надо будет лезть в них… --Ерден Карсыбеков 06:17, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Я уже объяснял, что даже если шаблон удалят, то статьи в которых он стоял будут болтаться в КБУ.--Torin 08:01, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Коллега, вы по-прежнему пользуетесь подстановкой при выставлении статей КУ ? Просто наткнулся на такую правку, а, насколько мне известно, шаблон автоматически подставляет нолик перед числом и/или месяцем из одной цифры. --Michgrig (talk to me) 19:06, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]

Не пойму суть вопроса? Вроде же всё работает? --Ерден Карсыбеков 04:30, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]

Работает, но не совсем так, как надо. Если в числе нет нолика, то статья в категории становится не на свое место. Вопрос заключался в напоминании пользоваться подстановкой --Michgrig (talk to me) 12:00, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]

Подстановкой цифры 0? --Ерден Карсыбеков 07:50, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Подстановкой {{subst:afd}} --Michgrig (talk to me) 09:29, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Как мы оба знаем, вы занимаетесь массовым вынесением статей по разной тематике на удаление. Часто вы сами как номинатор снимаете такие статьи из удаления. Согласно правилу Википедия:Удаление страниц#Шаблоны «оставлено», «изменено» и «снято с удаления» вы обязаны ставить на страницы обсуждения таких статей шаблон {{оставлено}} или {{снято с удаления}} в зависимости от аргументов, по которым статья была вынесена на удаление, и по которым оставлена. Я напоминал вам об этом два раза:

• Википедия:К удалению/27 июня 2010#The Roots: Gates of Chaos
• Википедия:К удалению/28 июня 2010#Uncharted Waters 2: New Horizons (компьютерная игра)

Тем не менее, при оставлении статьи Uncharted Waters 2: New Horizons (компьютерная игра) вы всё так же не поставили на её СО шаблон, хотя в этом случае вы не могли не заметить моего замечания.

Я искренне верю, что во всех этих случаях вы не поставили шаблон по невнимательности, или забыли, или что-то ещё, поэтому напоминаю вам об этом в третий раз. Надеюсь на понимание. --NeD80 10:17, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]

• В приведённых вами правилах обозначены только три случая обязательного проставления шаблона. Обе оставленные мной статьи были улучшены и не подпадают под указанные случаи. Алсо, прочтите последнее предложение из нашего пункта - там идёт рекомендация, а не предписание. Я предпочёл по минимуму редактировать СО, и в случае с этими статьями особой необходимости в проставлении шаблонов не вижу. Доброго дня... --Ерден Карсыбеков 10:38, 3 июля 2010 (UTC)[ответить]

Доброе время суток! Мы с вами вчера чуть не «столкнулись» при написании статей про ГДР на зимних олимпийских играх (я начал писать статью про 1976 год одновременно с вами) :-) Предлагаю распределить работу: скажем, я беру на себя статьи серий «Германия на ОИ» и «ОГК на ОИ», а вам оставляю «ГДР на ОИ» и «ФРГ на ОИ». Идёт? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:28, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую! Было дело; я собирался уж про 1972 писать, а тут вы. Много написали, прежде чем заметили мой труд? По Играм я пока прекращаю писать из-за собственного временного ценза, поэтому отдаю всё под ваше попечение. Возможно, к концу недели вернусь к этой теме и создам, чего не хватает. Если сподвигнусь, обязательно сообщу на вашу СО. Успехов... --Ерден Карсыбеков 10:31, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Могли бы вы добавить категорию "Футболисты по алфавиту" в казахскую вики и проставить интервики?--Александр Мотин 19:41, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую. Вот kk:Санат:Футболистер тізімі (Список футболистов). В случае чиво можно переименовать в "Футболистер (алфавит бойынша)". Обращайтесь... --Ерден Карсыбеков 17:15, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Переделано в kk:Санат:Футболшылар тізімі. Вроде всех закинул... --Ерден Карсыбеков 21:26, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

Вижу ты из Казахстана. Можешь поставить себе боксы:

. Ты работаешь на Казахской Вики? Ты бы очень помог бы.--Kaiyr 20:49, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

Здоров! На счёт боксов, это вряд ли. А вот с казвики обязательно. Я давно собираюсь начать там отписываться, просто пока не могу определиться с какого боку взяться, плюс время свободное надо выбрать... --Ерден Карсыбеков 21:03, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

Удачи! А еще можешь поставить интервики на Казахскую Вики.

В каком направлении ты сейчас работаешь? Кстати, где у нас осуществляется удаление, ты не мог бы удалить эту категорию kk:Санат:Футболистер тізімі? --Ерден Карсыбеков 21:26, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

В основном по географии, этнографии, лингвистики и истории. Попробую удалить.--Kaiyr 20:58, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую. Уважаю Ваш вклад, но прошу Вас также с уважением относиться и к работам других людей. В частности я ратую за увеличение статей о Казахстане и осуждаю Ваши действия по выставлению статьи Seimar_Chess_Tournament к удалению тут. Так же считаю что вы немного ошиблись сказав что чемпионат существовал 4 года, в статье говорилось о 7-ми годах, но с разными названиями. К сожалению в момент обсуждения удаления я не мог ничего поделать и сейчас был вынужден выставить статью к восстановлению тут. Поэтому прошу Вас высказать свое мнение на станице обсуждения восстановления и желательно подкрепить его АИ. Опротестовывая ваши требования к удалению, хочу подчеркнуть, что прекращение функционирования чемпионата не является причиной для удаления статьи в Википедии. С уваженим. --Deviloper 03:44, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

В общем-то вы правы, отписался. Однако субъективно продолжаю считать турнир малозначимым. Если восстановят, хорошо было бы, если б вы привели список всех победителей турнира. --Ерден Карсыбеков 05:05, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Вот такие мы инклюзионисты :). Я очень благодарен вам за повторное рассмотрение, за ваш труд и за то, что высказались по этому вопросу. --Deviloper 06:23, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Дождитесь пожалуйста итога обсуждения. Я пока откатил ваши выставления на быстрое удаление. --Obersachse 05:34, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Баян-Улгий - таково официальное русское название этого аймака с 1989 года. Поэтому мною он был переименован и в Википедии. Будет удобнее, если бы Вы в своей работе придерживались нового названия аймака и сомонов в него входящих. Bogomolov.PL 21:23, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]

К сожалению, я не смог отойти от заданной схемы, так как оставалось всего ничего. По следующим аймакам подойду к этому вопросу более тщательно. --Ерден Карсыбеков 23:08, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]

Так, что такое сомон?--217.118.81.29 06:50, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]

Это структурное подразделение аймака [1], в наших аналогиях - район области. Если вы недовольны тем, что ссылка направляет вас на "Адм.-терр. деление Монголии", то рекомендую вам создать статью про "Сомоны Монголии" самому или оставить запрос в другом месте. К сожалению, в моём перечне эта задача не является первоочередной. Успехов... --Ерден Карсыбеков 07:21, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]

Архангай это официальное название аймака на русском языке начиная с 1989 г. Будет удобнее, если Вы в своей работе будете придерживаться этого названия (согласно ВП:ГН), это избавит от необходимости производить массированную замену в создаваемых Вами статьях по сомонам. Будет полезно также, чтобы в заготовке, используемой Вами для создания стабов статей, Вы заменили в ссылке на Легенд-Тур название Баян-Улгий на Архангай. Уверен, что это совершенно несложно для Вас. Bogomolov.PL 07:00, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Только заметил, что ссылку [2] не поменял. Спасибо что подсказали. По поводу, Архангай и Архангайский - здесь разницы нету, но продолжу в исправленном ключе. Кстати, стабы пишутся без заготовок. --Ерден Карсыбеков 07:08, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

А как еще назвать стандартный текст ссылок, инфобоксов, структуры и т.п. я не знаю.

И еще одно: вся информация, которую Вы переписываете из Легенд-Тур украдена из книги Юрия Кручкина "Монголия. Географическая энциклопедия". Улан-Батор 2009, а потому, вероятно, корректнее ссылаться на истинного автора, а место размещения данных давать в Легенд-Тур. Если Вы поступите таким образом (просто слегка скорректировав заготовку статьи) это избавит меня от массированной замены введенной Вами информации. Bogomolov.PL 07:11, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ну если копирование структуры из статьи в статью называется заготовкой, то да. По поводу корректной ссылки, пожалуйста, сделайте в какойнить статье сами и покажите здесь, чтоб было видно как надо. --Ерден Карсыбеков 07:24, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сделал, но Вы скажите, если что-то Вам не понравится. Bogomolov.PL 07:40, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Всё нравится, спасибо за замечания. Единственное, что не понял, откуда Вы узнали про книгу, она у Вас под рукой? --Ерден Карсыбеков 07:51, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я ее купил в Улан-Баторе в сентября с.г. и на самом деле испытываю подлую радость от того, что известный Вам сайт сделал всю грязную работу за нас: отсканировал, распознал, опубликовал в сети. Мы же теперь просто цитируем. Bogomolov.PL 15:33, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Подло радуюсь вместе с Вами))) --Ерден Карсыбеков 20:52, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, Ерден! Прошу Вас в будущем даже анонимам не угрожать судебным преследованием, как в комментарии к этой правке. Википедия:Не угрожайте судебными исками. С уважением, --Ds02006 12:09, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую! Возможно, комментарий был излишен. Надеюсь, будущее подтвердит последнее утверждение... --Ерден Карсыбеков 12:24, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

В Википедии угроза судебными исками есть одно из самых страшных нарушений, ибо потенциально может разрушить весь проект. Это же американская затея, а там к словам безумно серьезно относятся. Официально за Ваше высказывание к Вам может быть применена бессрочная блокировка - думаю всем нам будет очень жаль терять именно Вас. Bogomolov.PL 15:32, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Понятно... Просто некоторые правки (с несерьёзными словами) выводят из равновесия. С другой стороны, моя довольно-таки неполная осведомлённость в правилах. А потом усиливающаяся мизантропия. В общем, учтено. --Ерден Карсыбеков 20:52, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Это я прощелкал как-то... Спасибо, а то бы так и засохло. Вы приглядывайте за мной, если не сложно. Bogomolov.PL 21:11, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Приглядывать за Вашими правками я постараюсь, но у меня за собой-то приглядывать не всегда получается . Ещё: Вы уже 4 года здесь, но не имеете статуса автопатрулируемого. Все Ваши правки, которые я имел возможность видеть, верны. Может, Вы всё-таки подадите запрос на получение статуса? Это способствовало бы уменьшению числа новообразующихся нестабильных версий разных статей. Кстати, у меня ответная просьба, аналогичная. Вероятно, в ноябре я ещё понасоздаю (если не заблокируют)) стабов про сомоны, хотя до сих пор не обладаю точными названиями аймаков. Говь-Сумбэр как пример. --Ерден Карсыбеков 21:42, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Это уже обсуждали весной (Обсуждение участника:Bogomolov.PL#Флаг патрулирующего). --Ds02006 01:55, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Просто в англовики у меня нет таких проблем, там присутствие администраторов почти незримо, в польской вики мне дали флаг editor почти 2 года назад, т.к. вообще отсутствуют неконструктивные правки. А сейчас после двух блокировок (при чем обе, по моему глубокому убеждению, абсолютно бессмысленны и контрпродуктивны) не вижу обстоятельств, какие побуждали бы меня к данным шагам. Мне отсутствие флагов работать не мешает. Bogomolov.PL 07:33, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ну да, флаги не критичны, просто читателям удобнее, когда отсутствуют нестабильные версии. --Ерден Карсыбеков 10:40, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо вам за помощь в улучшении статьи , Дмитрий Федюкин.

Обращайтесь... Кстати, в переводе могут быть неточности... И ещё, может лучше переименовать в "Гимн лужичан"? Хотя и действующий вариант верен. --Ерден Карсыбеков 21:23, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• зачем вы убираете раздел религия? Almatinets 11:02, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А зачем ты добавляешь? Кроме того, из твоего комментария к твоей же правке я понял, что ты ничего в этой теме не смыслишь. Лучше предоставь править энциклопедию тем, кто понимает тему... --Ерден Карсыбеков 11:23, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• Курбан Айт кабл болсын! Не убирай раздел, я его доработаю) Almatinets 13:00, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Бiрге болсын! Ну конечно же я уберу, ибо Казахстан, если тебе неизвестно, - светское государство. Я уберу любую подобную правку и завтра, и через месяц, и через год. Особо одарённым анонимам постараюсь обеспечить блокировку. Успехов... --Ерден Карсыбеков 13:29, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• Вы нарушаете правила википедии ВП:Свободный ресурс остановитесь) в противном случае будете заблокированны Almatinets 14:20, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Конечно ВП - свободный ресурс. Но вы, видимо, из тех, кто путает свободу с анархией. Ваши правки абсолютно безграмотны и не имеют права к существованию. Вы позорите честь мундира, я бы порекомендовал вам кое-что, но это будет действительно нарушением правил. Пока же вынужден порекомендовать вам воздержаться от популяризации ислама и назарбаевщины через данный ресурс, а также просвещаться в свободное время. --Ерден Карсыбеков 14:32, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• Вас там уже расхваливают :). Huller 15:01, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллега. Выдвинул встречку. --Ерден Карсыбеков 15:13, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Я считаю, что ваша правка нарушает правило ВП:ЭП. Пожалуйста, обсуждайте статьи и шаблоны, а не их авторов, вне зависимости от правоты оппонентов. --D.bratchuk 15:31, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Я как знал. А к какой фразе именно это относится? Там, где я открыто выражаю своё чувство неприязни к почти-анониму? --Ерден Карсыбеков 15:38, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Будь он даже совсем-совсем анонимом, переход на личности недопустим. --D.bratchuk 16:12, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Имелось в виду, что наличие у анонима личности представляется научно неподтверждённым феноменом. --Ерден Карсыбеков 16:17, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо --Yakiv Glück 10:54, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

С иллюстрацией намного лучше . --Ерден Карсыбеков 13:02, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Вы пишете статьи по сомонам, вот самые свежие официальные данные по всем сомонам Монголии [3]. Bogomolov.PL 15:36, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я пока не загрузил ПДФ-ридер, поэтому сейчас не могу открыть документ. --Ерден Карсыбеков 16:17, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Вот это?[4] Bogomolov.PL 16:37, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Оно. Я раньше всё время на 4-шаге останавливался, боялся потерять данные. Сейчас всё прошло как надо. С наступающим!!! --Ерден Карсыбеков 18:11, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

И Вам всего наилучшего в Новом году! Больше сомонов хороших и разных! Bogomolov.PL 18:50, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Это по русски (Хоккей с мячом на ΧΙΙ зимних Азиатских играх), а как будет по казахски? Допты хоккей... ГОЛ_ос 06:51, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Действительно, допты хоккей (офсайт азиады). Удачно поболеть)) --Ерден Карсыбеков 09:53, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Название статьи такое: kk:VІІ қысқы Азия ойындарындағы допты хоккей либо kk:Допты хоккей (VІІ қысқы Азия ойындары). Цифру поправил кстати. --Ерден Карсыбеков 10:01, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Если скобки нежелательны, то можно так: Допты хоккей VІІ қысқы Азия ойындарында. Пожалуй, это оптимально. --Ерден Карсыбеков 10:07, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! Уже вставил в шаблон в статье — Хоккей с мячом на зимних Азиатских играх 2011. Побед вашей сборной, во всех дисциплинах Азиады. Но главное, чтоб завтра, на ЧМ Ваши ребятки, вынесли финнов. А уж на родине, грех золото не взять, что в мяче, что в шайбе.) ГОЛ_ос 10:22, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Сделал казахский шаблон kk:Үлгі:VІІ қысқы Азия ойындары, добавил в статью. Спасибо за пожелания! Думаю, в хоккее мы пару злотых возьмём, но основные ставки на лыжню... --Ерден Карсыбеков 11:03, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Кстати. Азиатские игры выставлены на работу недели. ГОЛ_ос 11:18, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Отлично, попереводим:) --Ерден Карсыбеков 11:50, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В статье «Кабульский музей» вы пропустили одну часть предложения и не перевели её с английского языка, - «while a collection was also discovered in Switzerland». Или я в спешке вам написал это сообщение, а вы сейчас усердно переводите, а я тут такой деловой и прям сразу с топором. Прощу прощения. Dsm 12:24, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Всё верно. На улице Бассейной отличная погода. Щас исправлю недоделку. Спасибо за внимательность! --Ерден Карсыбеков 12:30, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Всегда пожалуйста. Был очень рад помочь. Вы молодец. Dsm 12:37, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Я на 40% титановый))) --Ерден Карсыбеков 12:53, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую. Помогите перевести в кириллицу. Состав Киргизии по хоккею с мячом. Не хочу ошибиться с переводом. ГОЛ_ос 11:37, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

2 KULMANBETOV Kaldybek MF 3 ZHOLDOSH UULU Tologon F 7 KULMANBETOV Nuraly D 8 ASANKULOV Bakytbek D 9 BEGIMBAEV Azamat D 10 KADYROV Sagynbek D 11 IMANBEKOV Berdibek F 13 KULCHUNOV Almambet (C) F 14 DUYSHEYEV Bakytbek D 15 NOGOEV Nurbek MF 17 ZHUMATAEV Ramis MF 1 18 TYNYMSEITOV Mukhtarbek F 1 19 TOGOLOKOV Nurbek D 20 OSMONOV Murasbek F 21 BEISHENBEKOV Chynarbek

• Мне кажется так: 2 Кулманбетов Калдыбек. 3 Жолдош уулу (похоже, фамилия в форме отчества) Тологон. 7 Кулманбетов Нуралы. 8 Асанкулов Бакытбек. 9 Бегимбаев Азамат. 10 Кадыров Сагынбек. 11 Иманбеков Бердибек/Бердыбек. 13 Кулчунов Алмамбет. 14 Дюшеев Бакытбек. 15 Ногоев Нурбек. 17 Жуматаев Рамис. 18 Тынымсеитов Мухтарбек. 19 Тоголоков Нурбек. 20 Осмонов Мурасбек. 21 Бейшенбеков Чынарбек. Что-то в этом роде)) На выходных поучавствую в этой тематике;) --Ерден Карсыбеков 14:10, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
• Спасибо. ГОЛ_ос 14:39, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Можете заполнять статью ;-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 17:07, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую! Хорошая работа. Я начну чуть позже с викификации. --Ерден Карсыбеков 02:30, 4 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Доброе время суток! Рекомендую поглядывать в Категория:Википедия:Шаблоны:Страны на Азиатских играх для правильного называния статей о странах — стран «Тайвань» и «Южная Корея» нет и не будет :-) Также нужно быть внимательным с флагами и названиями стран: я не помню, когда Бирма в Мьянму переименовалась, но у колонии Гонконг точно был флаг, отличный от флага административного района Сянган (то же самое относится и к Макао). Лучше пользоваться шаблоном {{Флагификация}} или {{Флаг}}: там, при правильной подстановке дополнительных параметров, отображаются именно нужный флаг и нужное название страны. С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 19:20, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]

• Доброе! Флаги поправил, южную корею и мьянму (переименована в 1989) оставил как есть. Удачи. --Ерден Карсыбеков 06:24, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Я перевожу статьи с украинской вики...нужна ли вам помощь по вашим темам.95.215.116.130 19:00, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за предложение. На моей памяти удалённая статья по космонавтике - uk:Укрселена. Можно было бы поработать над ней, если это стоящая тема. Но в целом я редко пересекаюсь с этим языковым разделом. Однако возьму на заметку, если будет нужна помощь в будущем --Ерден Карсыбеков 19:11, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Статья Укрселена Сделано....у меня ip каждый день меняется так что всегда будет разный.Если ещё что-то заметите пишите.95.215.115.217 04:48, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Коллега, посмотрите это обсуждение и, если считаете нужным, выскажите своё мнение о целесообразности удаления этой статьи. В 2009 вы участвовали в обсуждении её номинации. С уважением, Leningradartist 11:48, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую! Посчитал - высказал)) Надеюсь, поможет... --Ерден Карсыбеков 14:40, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Что Вы думаете по поводу установки Вами шаблона КБУ на статью с таким шаблоном? Lazyhawk 07:55, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую. Предыдущая номинация обосновывалась ВП:ЧНЯВ. Я оспариваю значимость, ибо АИ нету. --Ерден Карсыбеков 08:01, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вы оспариваете значимость вынесением на быстрое удаление? Вы в курсе, что в проекте функционирует форум ВП:КУ? Lazyhawk 08:03, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Что-то слышал про это. Спасибо... --Ерден Карсыбеков 08:06, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Выставить на удаление (Категория:Списки эмуляторов), а так же 3 статьи (1, 2, 3) из этой категории, ввиду того что есть общая статья Список эмуляторов игровых консолей, так же эти статьи интервики как раз ссылают на англ. общую станицу. Обратился к вам связи с шаблоном (Удалист), сам еще не до конца освоился. Заранее спасибо! =) 95.84.216.60 07:18, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Общая статья не охватывает все данные из указанных вами трёх частных списков. Поэтому номинации поддержать не могу. К тому же, я не в теме. С уважением, Ерден Карсыбеков 07:29, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Metal Gear Solid 3: Subsistence нужно удалить, т. к. является всего лишь дополнением к МГС3 и эта информация добавлена как раздел к Metal Gear Solid 3. 95.84.216.60 10:43, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Заменил перенаправлением, надеюсь возражений нет. Страницу обсуждений выставил КБУ. --Ерден Карсыбеков 11:43, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Отлично, благодарю! =) 95.84.216.60 19:48, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, мы с Вами уже касались темы неправомочной простановки на статьях шаблона КБУ. Пожалуйста, не заставляйте меня начинать эту тему вновь и выписывать предупреждение о деструктивной деятельности, в рамках которой на быстрое удаление отправляются статьи с неочевидной незначимостью и с массой интервик. Спасибо. Lazyhawk 02:18, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую. Ерден, убедительная просьба, когда дорабатываешь статью и снимаешь шаблон {{К улучшению}}, подводи пожалуйста итог в обсуждении, а то статья продолжает висеть на ВП:КУЛ, отвлекая участников и не давая боту закрыть день. С ув. MikSed 02:43, 23 апреля 2012 (UTC).[ответить]

Хорошо:) --Ерден Карсыбеков 08:23, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Доброе время, суток. Казахской Википедии требуется создание Шаблонов/Карточек на казахском языке. Вы знаете казахский язык и Вы можете помочь в этом. Если Вы готовы я могу показать как они делаются - G8J 22:40, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]

Ок, что делать? Ерден Карсыбеков 13:37, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, создавайте шаблоны на казахском языке в каказахской википедии, на примере русской версии, см. пример ВП:Шаблоны/Карточки. В настоящее время в казахской википедии отсутствуют ряд шаблонов, в частности (Партия), (Карточка компании) и др. - G8J 18:12, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

В статье One (песня Metallica) до сих пор нет ни одного источника, и это не отмечено шаблоном. Непорядок. --infovarius