Обсуждение участника:Niklitov

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Genrikh VIII — 22:18, 27 июля 2013 (UTC) [ответить]

НЕ ЗАБЫТЬ В НОЯБРЕ!

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. --Akim Dubrow 11:03, 3 августа 2013 (UTC)[ответить]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. bezik° 09:50, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

	В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015 в Викиновостях

Добрый день! Огромное спасибо за статью в Викиновостях «n:Проекты Викимедиа представлены на Библиографическом конгрессе»! Так получилось, что свою статью на смежную тему я начал только сейчас, вот она: «n:В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015». Как и собирался, я сначала создал её черновой вариант, который теперь планирую обсуждать с другими участниками. Можно особо не торопиться с правками, есть несколько дней на публикацию (и не столько важна дата публикации, сколько корректность информации и вписанность её в википедийный контекст =)). Ещё раз спасибо! --ssr 16:18, 9 октября 2015 (UTC)[ответить]

Благодарю вас, SSR, за отзыв и новость о Вики-конференции-2015. Репортаж прочёл на одном дыхании, замечаний по "моей" части нет. Рад знакомству. Успехов вам. --Niklitov 20:35, 9 октября 2015 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на Википедия:Форум/Новости#Международная IX Вики-конференция: там коллега Kaganer сообщает, что тоже на днях проводил вики-библиотечный семинар =) --ssr 08:39, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]

И ещё к вопросу о лицензиях CC в СМИ. У нас в Викиновостях есть практика перепечатывать сообщения СМИ, поддерживающих такую лицензию. Вот, скажем, я упоминал "Частный корреспондент": указание на его лицензию CC-BY-3.0 есть на всех его страницах, например, на этой (внизу): http://www.chaskor.ru/about/. В Викиновостях этот факт отражён как n:Шаблон:ЧК. В категории n:Категория:Материалы Частного Корреспондента можно найти все материалы, полученные Викиновостями таким образом. Далее, скажем, для VOA мы имеем n:Шаблон:VOA и категорию n:Категория:Материалы VOA News. Другие подобные шаблоны можно найти в n:Категория:Викиновости:Шаблоны:Ссылки на источники, но там не всё однозначно по этой теме, категоризация не совсем проработана. Викиновости, как бы то ни было, регулярно печатают новости таким способом, и CC-BY-релизы органов госвласти тоже, бывает, печатают (недавно Министерство обороны перешло на CC-BY, мы перепечатывали несколько текстов, но шаблон пока не сделали). Сербские Викиновости, с большим отрывом занимающие 1 место по количеству статей, в основном примерно таким способом и наполняются. Русские Викиновости по такому пути не идут, но практику такую регулярно применяют. При этом, скажем, n:Шаблон:Hi-Tech@Mail.ru появился как раз по запросу Викиновостей в Mail.ru, но этим не я занимался, не помню точную историю, надо выяснять. --ssr 14:12, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, уважаемый SSR за ценную информацию! Продолжу переговоры с прессой, уточню, какие у них аргументы и вопросы. То, что вы сообщили — важно узнать многим, может лучше продублировать эти сведения на специальном форуме? Есть раздел обсуждения по поводу СМИ? --Niklitov 10:32, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Ой, не уверен... История длинная, разговоров много и давно, толку непонятно сколько. Может быть, Википедия:Форум/Авторское право? --ssr 10:39, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Я собственно вот по этому поводу. Что вас не устроило? Ссылка красная? Или нужно привести источник? --Зимин Василий 17:56, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Добрый вечер, уважаемый Василий! Такое впечатление, что вы хотели добавить больше информации, но не добавили. Источники нужны по всему разделу. Если источник есть на английском языке, то не обязательно его переводить, это может сделать кто-то другой, главное указать, на мой взгляд. Статья очень интересная, поддерживаю, но ссылок мало. А что красная ссылка, это же допустимо. Удачи! Комментируете, пожалуйста, правки для новичков.) --Niklitov 18:06, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]
• Если претензии к самой статье, то какой спрос с меня? Я в английской статье увидел такое утверждение, перенёс его и в русскую. А почему перенёс? А потому что мне нужна связность, статья на которую я поставил ссылку вскоре будет. Так зачем же отменять? --Зимин Василий 18:16, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]
• Простите, понятно. Пожалуйста, пишите в комментариях "скоро будут ссылки и др.". — Niklitov 18:23, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Простите за любопытство. У вас видимо не первая учётная запись? --Зимин Василий 19:11, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Единственная, и я не против, если Вы проверите и сообщите мне! — Niklitov 19:26, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Редко могу править без пароля, если забываю войти. Ещё с моего компьютера заходил с другой записью один человек, которому я помогал разобраться с Википедией, наверное, год назад. --Niklitov 19:31, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Не в том дело. Чувствуется опыт и большой бэкграунд. А ещё и OTRS и член викимедиа... --Зимин Василий 19:35, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Простите, уважаемый Василий, Вы хотите сказать, что я делаю какие-то важные ошибки, которых не замечаю? Я вспомнил, что вы меня принимали в ряды патрулирующих. Признателен Вам. А в OTRS только разбираюсь, действительно новичок. — Niklitov 19:42, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Не могу найти Ваш адрес эл. почты. Побывал на выставке "Трамваи мира" (точные масштабные копии и модели), есть интересный фотоматериал. Мой адрес есть на Викискладе. Если интересно — пишите! --Niklitov 19:50, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

zvg@ruzgd.ru --Зимин Василий 20:12, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Отправил всю коллекцию трамваев мира и списки к ней — кто производитель трамваев и кто производитель моделей трамваев. Есть идея — снабжать каждую статью о машинах специальной информацией с разворачивающимся шаблоном с фотографией(одной?) — точной копией и списком производителей этих масштабных моделей. Как Вы думаете? Может в 2016 году конкурс специальный организовать? — Niklitov 20:33, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]
• Такой формат мне неизвестен. --Зимин Василий 21:15, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Ув. коллега! Думаю, подобные изменения шаблонов было бы неплохо сперва обсудить на СО шаблона. Хотя бы из-за того, что: 1) из-за этого появилось пустое техническое пространство в карточках статей, 2) таких планок, какие Вы поставили в статью об ордене Св. Владимира - никогда не существовало в природе, откуда их придумал создавший их - не понятно. Подобные "картинки" вполне подпадают под ВП:ОРИСС и ВП:МИСТ. В Рос.Имп. для орденов планок не существовало и уж тем более деления этих планок по степеням (только в самом конце ПМВ некоторые офицеры по примеру европейцев стали носить планки, но это не ранее 1917-го). В Википедии приняли условность в статьях о людях в карточках изображать русские императорские ордена с помощью лент, однако делать это с помощью лент-мистификаций - это уже черезчур. Пока писал это сообщение, увидел что Вы убрали из шаблона свои правки, спасибо! :) → borodun™ 14:24, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Поддерживаю. Спасибо за замечание, уважаемый borodun. Согласен. Ошибся! Идея изначально была другой. Ответил на странице обсуждения Ордена Св. Владимира. Какие можно рассмотреть варианты использования этих плашек? — Niklitov 14:29, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, коллега, за конструктивный подход! :) На то чтобы в карточках "условно" изображать русские ордена с помощью орденских лент ("планки") в свое время выступало определенное число участников ВП, т.е. сложился некий локальный консенсус (где-то есть обсуждения, но искать не буду). Чтобы было единообразие с иностранными наградами и была техническая возможность через шаблоны этих "планок" автоматического включения в категории. Тем не менее другая группа участников придерживалась (придерживается?) взгляда не использовать "планки", а писать в карточках словами. Т.ч. в статьях можно встретить оба варианта отображения... Поскольку "ярых" противников существующего уже много лет варианта "условного" изображения орденов в карточках персоналий с помощью лент - нет, то думаю и "чинить" тут нечего и стоит оставить как есть. Но и вносить "новые" варианты "планок", которых явно никогда не существовало - тоже думаю не стоит. → borodun™ 14:43, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

На счёт ВП:БС, критерии Проверяемость, Нейтральная точка зрения, Недопустимость оригинальных исследований, укажите мне пожалуйста, какой из них не выполняется в статье http://www.nakanune.ru/news/2016/05/10/22435641 , что бы мы с вами могли как-то это исправить. 109.191.217.245 14:53, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

• Биографии современников следует писать c соблюдением принятых норм приличия и с уважением к личной жизни предмета статьи. Википедия — энциклопедия, а не жёлтая газета: ВП:БС. — Niklitov (обс) 15:08, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Укажите, в чём конкретно несоблюдением норм приличия. / Личную жизнь никто не обсуждает, при чём тут она? Речь в статьях по ссылкам о профессиональной деятельности. Энциклопедия, никто не спорит. Я освещаю объект статьи с разных сторон. 109.191.217.245 15:19, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • В том числе нарушение правила ВП:НТЗ, одностороннее освещение вопроса. — Niklitov (обс) 15:26, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
      • Вы не ответили, в чём нарушение норм приличия, это во-первых. Во-вторых, вы не ответили, при чём тут личная жизнь. В третьих, там, в статьях, вообще-то не даётся оценок личности, а лишь приводятся факты. Кто виноват, что эти факты сами по себе складываются в негативную картину? Почему вы опять без объяснений откатили правку? Я ведь добавил АИ. Устраиваете войну правок? 109.191.217.245 15:34, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
        • Уважаемый коллега! Фактов в указанных источниках нет относительно персоны, есть только непроверенные слухи, которые не подтверждают официально такие издания, как РБК. Размещая только негативную информацию во всемирной энциклопедии, вы нарушаете правила ВП:БС и ВП:НТЗ, то есть освещаете объект статьи с одной стороны. Руководствуйтесь, пожалуйста, фундаментальным принципом Википедии «предполагайте добрые намерения». — Niklitov (обс) 20:04, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, такие правки я в дальнейшем буду рассматривать как вандализм и POV-пушинг. Из статьи под надуманным предлогом («сайты экстремистского характера»-то там где?) удалена практически вся критическая информация. Кроме того, удалены ссылки на якобы не работающие сайты в условиях, когда быстрый поиск по указанному заголовку сразу же даёт актуальную ссылку. При этом вы убрали кучу материала одной правкой, без предоставления другим участникам какой-либо возможности обсудить авторитетность источников и, при необходимости, проставить более авторитетные. Информацию я вернул в статью, её удаление без обсуждения будет рассматриваться как война правок и пресекаться. Вы имеете право пометить те источники, которые считаете неавторитетными, шаблоном {{неавторитетный источник}} и вынести данный вопрос на страницу обсуждения статьи. --aGRa (обс) 16:51, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Замечания принял с сведению, спасибо. Постараюсь не повторять подобных ошибок. — Niklitov (обс) 20:36, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

Судя по данной Вашей реплике, упомянутые разделом выше действия вопреки правилам проекта носят не случайный, а системный характер. Предупреждаю Вас, что продемонстрированный уровень компетенции не соответствует наличию у Вашей учётной записи флагов ПАТ и АПАТ. Sealle 20:31, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Замечания принял с сведению, спасибо. Постараюсь не повторить данной неточности. Прошу доброжелательного отношения (ВП:ДОБР). — Niklitov (обс) 20:39, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

Николай, спасибо за помощь в оформлении документов для OTRS!

	Орден «За поддержку»
	За помощь в оформлении OTRS для размещения на Викискладе логотипов КарНЦ РАН и его семи институтов. Andrew Krizhanovsky (обс) 11:22, 12 октября 2016 (UTC)[ответить]

• Это вам, Андрей, спасибо. Осталось «всего ничего»: предложить и помочь учёным КарНЦ РАН перевести свои научные труды на новую авторскую лицензию, совместимую с Википедией. Особенно интересна тема петроглифов и топонимики, прозвучавшей на Финно-угорском вики-семинаре 2016. Логотипы есть, но вот пока они не отображаются в карточке Карельского научного центра РАН. Это всё потому, что ещё мало шаблонов переведено на Викидату. Но благодаря коллегам, поправили, например, карточку для музеев. —Niklitov (обс) 18:42, 12 октября 2016 (UTC)[ответить]

Проблему с логотипами в карточке КарНЦ РАН вижу, не знаю как решить. А журнал Труды КарНЦ РАН уже издаётся по открытой лицензии CC-By-SA, спасибо КиберЛенинке. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 04:38, 13 октября 2016 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! К сожалению, упустил информацию по Викиэкскурсии в МАИ,а жаль - ибо пишу статью об опытном бомбардировщике ОКБ-1. Согласно разрозненной информации, в МАИ сохранились его детали, а некий Кен Даффи даже снял в 2000х одну(или единственную) из них. Мне рекомендовали за помощью обратиться к вам, сам живу далеко от Москвы и знакомств в МАИ не имею, увы.--Mr Soika (обс) 00:17, 13 октября 2016 (UTC)[ответить]

• Mr Soika, добрый день! Правильно ли я понимаю, что вы просите качественную фотографию этого объекта? Если да — при случае предоставлю. Пока такой в архиве не нашёл. —Niklitov (обс) 08:38, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]
• Тоже было бы неплохо. Но насколько я знаю, в 101 ангаре сохранился как минимум корень крыла объекта, и его свободная фотография очень бы пригодилась в статье. --Mr Soika (обс) 16:48, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]

Я поддерживаю и идею погон в карточках (о чём написал) и поддерживаю идею викидата, но мне викидата пока не понятна и её механизм (взаимодействия со мной) вызывает раздражение. Я несколько раз пытался, что-то сделать в викидата и лишь один раз получилось. Но я это списываю на мою криворукость и тугодумность. А по поводу поддержки Borodun - я именно по конкретному случаю высказался. Я уж не хочу в обсуждении карточки разводить тягомотину. --P.Fiŝo☺ 08:27, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

• Хорошо, спасибо, уважаемый P.Fiŝo! Викидата не сможет влиять на карточку в рувики, пока мы не исправим каждую карточку персоны вручную или ботом. А вот это возможно после презентации возможностей Викиданных и согласования. Для начала нам только нужно ввести корректный код в шаблон, тем более есть человек, который готов помочь разобраться с самым сложным. Сделаем один раз хорошо — и для всех языковых разделов. Кстати, против кода никто не высказался. Сможете итог подвести? —Niklitov (обс) 08:36, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник!
С 13 по 19 февраля 2017 года в рамках проекта о европейских регионах пройдёт неделя Свердловской области. Приглашаем присоединиться!
Нам важен Ваш вклад: создание новых статей или шаблонов, загрузка изображений, улучшение статей. Пресс-релиз недели.--Reddle (обс.) 07:51, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Dear WAM organizer,

I’m Erick, the coordinator of WAM 2017. Thanks for your effort and help at m:Wikipedia Asian Month 2017! Here are some more information about organizational matter of the event at a national level.

You are receiving this message because you have signed up as a organizer or in the list.

Timeline

The event has started and will end in the November 30th 23:59 (UTC). However, we are late for some matter. So we need your help:

• Invite previous participants and your community members to join. We have a template you can use.
• Translate Central Notice for your community (more instruction below) as well as sending a notice in village pump. Go public!
• Become the jury member in a campaign on Fountain which is an amazing tool for you to supervise participants’ articles. If you don’t have the campaign set up, please contact us! And put a link to your community’s campaign page for participants’ navigation.
• Organize a off-site editathon event. A coffee bar, internet and laptops. Though it’s optional. If you want to do that, please contact me.

In the following days, you should answer the questions from your community and supervise the submissions. Hope you have fun!

Prepare Central Notice

Central Notice shows a banner on the top of pages in your wiki project along the event timeframe. We will use this to engage with audience. Steps:

1. Translate, change logo and link to event page. Find your project's Central Notice here. For example, we can change the banner for Chinese Wikipedia here.
2. When you mark the 4 items (translation) as done. I'll enable the central notice in your language for this month.

Interesting articles

Have some interesting articles in your mind or from community? Drop us a line so that we can post that here to exchange the information to other communities.

Special Prize

You can find some special prizes in Event Partner page. They can be claimed by:

• Write an article about Indigenous people in Taiwan at Wikipedia Asian Month (supported by Wikimedia Taiwan).
• Write articles on monuments of Bhubaneswar (supported by Bhubaneswar Heritage Edit-a-thon).

The participants who joins for the special prize need to also report their conribution in the speical page. The link is shown in the Event Partner page.

Looking for help

At all times, please reply me back or send me an email at erick@asianmonth.wiki.--Fantasticfears (talk) 12:12, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Николай, добрый день! Мой студент загрузил логотип своей спортивной команды на Викисклад и послал своё разрешение в OTRS. Проверьте, пожалуйста.

Вот мой запрос: Википедия:Запросы, связанные с OTRS. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:23, 8 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is has ended and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Here are some number I would like to share with you

Total submitted: 7429 articles; 694 users

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 12th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Once you finish the judging, please update this page after December 12th
• There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• There will be a progress page for the postcards.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (обс.) 17:37, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день. 16 января 2017 года Вам было направлено сообщение с просьбой утвердить лицензию на все изображения в статье. После получения Вашего ответа все было сделано по Вашим инструкциям, однако они оказались не совсем корректными, и ситуация повисла в воздухе еще на день, после этого разрешившись в пользу сохранения картинок. Тем не менее картинки были удалены. Обратившись на форум Инкубатора я получил следующие советы:

 "Khrapunov Добрый. Удалил изображения англоязычный админ Викисклада с формулировкой — «поддельное ОТРС разрешение». Что то я сомневаюсь, что оно поддельное, если волонтёр ОТРС его смотрел Niklitov и Sealle. <...> По изображениям, стоит наверное попросить Niklitov разобраться в произошедшем — у него же доступ к разрешениям ОТРС. --НоуФрост❄❄❄ 12:13, 21 января 2018 (UTC) 

  Внутри тикета я вижу только недовольство удалившего файлы участника тем, что Niklitov предложил загрузившему самостоятельно проставить шаблоны разрешений. Причём попал он туда скорее всего потому, что моя СО на Commons находится у него в списке наблюдения. Зачем было удалять, понятия не имею, но предлагаю идти к нему с вопросами самому Niklitov'у. Sealle 12:27, 21 января 2018 (UTC)" 

Можно, пожалуйста, получить комментарии по ситуации в качестве ответа на это сообщение или на почту hrapunov.evgenii@yandex.ru. Заранее спасибо. -- — Эта реплика добавлена участником Khrapunov (о • в) 12:53, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Ответил коллегам на странице Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы#Проверка статьи Инкубатор:Ландшафтная аэродинамическая труба ФГУП "Крыловский государственный научный центр". — Niklitov (обс.) 13:35, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

Sealle 07:31, 26 января 2018 (UTC)[ответить]

Поскольку после одного формального предупреждения и трёх дополнительных пояснений Вам не удалось уяснить, что необоснованные обвинения в нарушении правил проекта [1] нарушают правило ВП:ЭП, для предотвращения дальнейших нарушений [2] Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 2 часа. Дальнейшие нарушения могут привести к нарастанию сроков последующих блокировок вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 13:19, 27 января 2018 (UTC)[ответить]

Следующее использование функции быстрого отката приведет к снятию этого флага. Продолжение откровенных PR правок в пользу компаний-спонсоров ВМ РУ приведет к снятию флагов патрулирующего и автопатрулируемого (а может и хуже). --El-chupanebrei (обс.) 11:19, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• El-chupanebrei, какие PR-правки? История судов и компании ВодоходЪ с ВП:АИ. Вы не разобравшись поддерживаете неверную информацию («не было тогда Водохода») участника Wanderer777? — Niklitov (обс.) 11:25, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  История компании начинается с 2011 года. Все. История судов относится к судам, а не к компании. --(обс.) 11:30, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  «История компании начинается с 2011 года» — клац.--Soul Train 23:22, 1 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Подходите очень формально. До 2011 года был «ВодоходЪ-Москва». Можно было просто переименовать заголовок на Предысторию. Это допускается, когда не хватает материала для создания отельной статьи (и не вижу в этом смысла). — Niklitov (обс.) 11:39, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Ну так значит и надо историю (предисторию) писать с 2004 года, а не от РХ. --El-chupanebrei (обс.) 12:01, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Хорошо, сейчас так и сделаю, уважаемый El-chupanebrei! Сейчас приведу электронную сссылку на книгу. — Niklitov (обс.) 12:23, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Кстати, подниму вопрос о дальнейшей допустимости размещения объявлений о конкурсах ВМ РУ с рекламой сторонних организаций. И попыткой за счет конкурсов сделать себе рекламные материалы в Википедии, Викискладе и т.д. Это я про Вики любит Землю - то что сейчас там есть не лезет ни в какие ворота. Поскольку это уже далеко не первый случай, то боюсь, что придется прибегать к серьезным мерам. --El-chupanebrei (обс.) 11:30, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

К конструктивному обсуждению ВМРУ открыто. Пожалуйста, ознакомьтесь также с правилами Викисклада. Niklitov (обс.) 11:39, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Но, ничего не слушает. Вот и узнаем хочет ли сообщество дальше видеть объявления о конкурсах в которых больше половины - откровенная реклама фирм-спонсоров. Вот здесь [3] - нормально было (ну если бы еще немного про СтиПасс сократить текст), а дальше пошел ад. И он далеко не первый раз. --El-chupanebrei (обс.) 11:46, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

А Вы и не пробовали ранее начать обсуджение (не нашел истории подобного диалога между членами ВМРУ и Вами). Давайте начнём! Приходите также на собрание, предложите призы для победителей свои. Предложите ваши идеи развития Викимедиа — все будут только рады. Описание призов не является рекламой на странице Викимедиа РУ. — Niklitov (обс.) 12:23, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый El-chupanebrei! Исходя из нашего обсуждения, просьба аннулировать предупреждение (вы уже раз ошиблись в отношении меня, но из-за этого в том числе на мой ник установили блокировку, которую намерен оспорить), а также вернуть статью в исходное стостояние до начала действий wanderer. Доказательство неверности информации «не было тогда Водохода» доступно в электронной версии книги В. Глушковой «Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург». Из-за ваших ошибок серьёзно тормозится наполнение всемирной энциклопедии ценной информацией, в частности, не успеваю доработать статью Ганза до избранной. — Niklitov (обс.) 13:04, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение остается в силе. Вернуть могу только к версии до ваших правок. --El-chupanebrei (обс.) 15:07, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Необоснованные обвинения участника в нарушении правил [4], [5], [6]. Трое суток с учетом лога блокировок. -- El-chupanebrei (обс.) 15:06, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• Уважаемый El-chupanebrei! Я осознал, что был не прав в отношении действий Wanderer777 в статье ВодоходЪ ещё до блокировки и начал исправлять указанные диффы, но все исправить не успел, например: [7]. Прошу Вас отменить блокировку. — Niklitov (обс.) 20:31, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  Хорошо, но в случае продолжения - срок будет только увеличен. --El-chupanebrei (обс.) 08:50, 1 мая 2018 (UTC)[ответить]

Hi WAM organizers!

Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2018 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

1. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
2. We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
3. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (обс.) 16:03, 23 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Письмо было с домена rabovsky.ru от автора. К письму прилагалось и фото. Хотел уточнить, когда фото можно загрузить в статью? С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 09:39, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]

• Уважаемый К. О., с этого адреса есть две заявки (136 дн 14 ч и 235 дн 14 ч) и они уже обработаны. Да, конечно, ВП:СМЕЛО. — Niklitov (обс.) 10:07, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]
• Спасибо за оперативный ответ! Но это письмо Вам пришло только сегодня) Можете ли глянуть всё ли я верно сделал? https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогалёв,_Игорь_Ефимович заранее благодарен Вам. С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 10:12, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]
• Уважаемый коллега, просьба посмотреть письмо с адреса daniil@rabovsky.ru в папке спам. Мне на джимейл копия пришла в спам. Письмо было отправлено вчера: ср, 3 окт., 19:29 (21 ч. назад). Заранее спасибо. С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 14:25, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел, уже коллеги ответили. — Niklitov (обс.) 22:36, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! --Капитан Объективность (обс.) 05:49, 5 октября 2018 (UTC)[ответить]
      • Уважаемый коллега, всё ли я правильно сделал с этим номером? не могу понять. Помогите пожалуйста. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Игорь_Ефимович_Рогалёв.jpg --Капитан Объективность (обс.) 06:26, 5 октября 2018 (UTC)[ответить]

Dear WAM organizers!

Wikipedia Asian Month 2018 is now 26 days away! It is time to sign up for WAM 2018,

Following are the updates on the upcoming WAM 2018:

• Follow the organizer guidelines to host the WAM successfully.
• We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
• If you or your affiliate wants to organize an event partnering with WAM 2018, Please Take a look at here.
• Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Wikilover90 using ~~~~

Hi WAM Organizer! Hopefully, everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

• Here are some recent updates and clarification of rules for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
  • Additional souvenirs (e.g. postcard) will be sent to Ambassadors and active organizers.
  • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
  • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia or Wikivoyage projects count (no WikiQuote, etc.)
  • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 bytes and 300 words.
  • If your community accepts an extension for articles, you should set up a page and allow participants to submit their contributions there.
  • In case of redirection not allowed submitting in Fountain tool, a workaround is to delete it, copy and submit again. Or a submission page can be used too.
  • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
  • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, they might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.

Please feel free to contact me and WAM team on meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook. For some languages, the activity for WAM is very less, If you need any help please reach out to us, still, 12 more days left for WAM, Please encourage your community members to take part in it.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

За участие в конкурсе «Монеты из коллекции Музея Международного нумизматического клуба» Вам вручается медаль. Gipoza (обс.) 07:15, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Таже благодарю оргкомитет за консультации. — Niklitov (обс.) 18:46, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem

If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
• There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• There will be a progress page for the postcards.

Some Questions

• In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (обс.) 04:59, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
3. Please update the status of your language edition in this page.

Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery (обс.) 21:15, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Wiki Loves Love (WLL) is an International photography competition of Wikimedia Commons to subject love testimonials happening in the month of February 2019.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects. February is around the corner and Wiki Loves Love team invites you to organize and promote WLL19 in your country and join hands with us to celebrate love and document it on Wikimedia Commons. The theme of 2019 is Festivals, ceremonies and celebrations of love.

To organize Wiki Loves Love in your region, sign up at WLL Organizers page. You can also simply support and spread love by helping us translate the commons page in your local language which is open for translation.

The contest starts runs from 1-28 February 2019. Independent from if there is a local contest organised in your country, you can help by making the photo contest Wiki Loves Love more accessible and available to more people in the world by translating the upload wizard, templates and pages to your local language. See for an overview of templates/pages to be translated at our Translations page.

Imagine...The sum of all love!

Wiki Loves Love team

--MediaWiki message delivery (обс.) 12:33, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас коллега, можно Вас попросить нарисовать петлицы с фотографий Чрезвычайных и полномочных послов СССР и РФ? -- Dgeise (обс.) 08:46, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Dgeise! Это вопрос к автору — Кириллу Сергеевичу Васильеву. — Niklitov (обс.) 09:07, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, что то не понятное с шаблоном КОПИИВО, который вы поставили [8]. У меня не получается ничего найти по указанной ссылке. — P.Fiŝo 🗣 20:50, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день, P.Fiŝo! Вот обсуждение: ВП:Ф-АП. Ссылку которую я привёл c l o u d .mail.ru/home/Nikolai%20Fedorovich%20Garnich/ рабочая. Пробелы поставил, так как сервис облака в Википедии не работает. Признателен за помощь в спасении текстов статьи! — Niklitov (обс.) 10:22, 31 августа 2019 (UTC)[ответить]

Hi WAM organizers!

Hope you are all doing well! Now it's a great time to sign up for the 2019 Wikipedia Asian Month, which will take place in November this year (29 days left!). Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

1. Please add your language project by 24th October 2019. Please indicate if you need multiple organisers by 29th October.
2. Please update your community members about you being the organiser of the WAM.
3. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
4. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
5. If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (обс.) 17:03, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Niklitov. Я очень рад Вашей работе в Википедии в русле униформологии. Хорошо, что изображения знаков различия пополняются. Но лично мой совет, что обсуждение на форуме не даст результата и лучше обратить внимание на написание обзорных статей, в которых осуществляется обзор существовавших, например, на определённый момент времени знаков различия. Лучше сначала заполнить эту брешь, а потом переходить к другим. P.S. Недавно я сам отрисовывал нарукавные нашивки бойцов Народно-революционной армии Дальневосточной республики, но увы там не всё ясно с эмблемами родов войск, ибо первоисточника у меня нет. Я бы с удовольствием поработал бы в сотрудничестве с Вами со знаками различия времён гражданской войны, если у Вас есть выходы на источники уникальной информации. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:50, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Helgo13! Благодарю Вас за интерес! Согласен с Вами, обзорные статьи, например, Генерал-лейтенант, нуждаются в доработке. Я немного поторопился с обсуждением — ещё не все самые основные комплекты знаков различия созданы и загружены для Российской империи, СССР, Болгарии и др. стран (если у Вас есть возможность, можно посетить конференцию в Брюсселе The First European Conference of Uniformologists в ноябре 2019 года (Королевский музей армии и военной истории Бельгии). Сотрудничаю с РГИА ДВ, сотрудники архива могут помочь по Вашему электронному запросу. Можно сослаться на нашу совместную работу! Также спрошу у униформологов — участников вики-проектов о нарукавных нашивок бойцов Народно-революционной армии Дальневосточной республики. — Niklitov (обс.) 20:19, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

  Униформолог Кирилл Сергеевич Васильев попробует ответить на Ваши вопросы, можно по почте: polygon_v mail.ru. — Niklitov (обс.) 20:32, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Пользуясь случаем, приглашаю Вас принять участие в конкурсе Вики-Толмач! Кажется, там есть Ваши темы! — Niklitov (обс.) 20:19, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Николай ! Спасибо ! Dmitry (обс.) 07:45, 22 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Почему Вы решили, что эта статья была скопирована из интернет-ресурсов в Википедию, а не наоборот из Википидии в интернет-ресурсы? Вы хоть для начала посмотрите дату создания статьи в ВП а это 31 декабря 2014 года и дату последнего изменения сайта в интернете с которого якобы "скопирована" эта статья, а это 3 октября 2019 года! Да, и уберите свой шаблон "копиво" из этой статьи. 109.252.122.149 15:21, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Добрый день, уважаемый опытный участник (судя по Вашей реплике)! Я пояснил в описании (правка), почему нарушены авторские права: весь текст был скопирован из книги без изменений. Ссылку дал не на поисковик: это ссылка на облако фотографий текста из книги, из которой текст был скопирован. Необходимо весь текст переписать или получить разрешение от авторов книги, что я и попытался сделать, но пока безуспешно. — Niklitov (обс.) 15:44, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Вы в который раз неверно проставляете ссылку. В первый раз перебросило на поисковик мэйл.ру, теперь вовсе пишет, что такой страницы нет (я в курсе что вы сделали растяжку на слове cloud, иначе фильтр ссылку не пропустит). Прошу предоставить библиографические данные на книгу/книги. Если и ставить шаблон, то на библиографические данные на книгу. Иначе не понятно о каком источнике идёт речь. Сами же запутываете других (аноним выше подумал об интернет-ресурсе, а не о книге).— Лукас (обс.) 16:04, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Если есть в электронном виде книга, то лучше закачать куда-то в другое место (например, здесь можно зарегистрироваться и без проблем закачивать книги). Я смогу проверить и тогда можно будет понять есть копивио или нет. Только если там скопированы тривиальные данные (например, получил такую-то награду тогда-то; учился в таком-то университете), то на них авторское право не распространяется.— Лукас (обс.) 16:10, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Лукас, сейчас постараюсь сделать так, чтобы всё работало: 1) ссылка c l o u d.mail.ru/public/2ahH/3KU7vscHa (открыл доступ на фотографию книги из библиотеки, да, сделал растяжку на слове cloud). 2) Все библиографические данные книги «Великая Отечественная: Комдивы» я предоставил в самой статье в разделе литература. Там же указаны страницы С. 572—574. Из этой книги текст скопирован полностью без переработки. Я начал перерабатывать и временно на остальной текст поставил знак КОПИВО, которое зачем-то Вы удалили. Сообщите, пожалуйста, получилось ли у Вас скачать фото упомянутых страниц книги? — Niklitov (обс.) 17:34, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Теперь ссылка верна и смог проверить. Действительно наблюдается нарушение авторского права в целом разделе Библиография. Вернул шаблон с библиографическим описанием. В случае, когда ссылка не ставится из-за фильтра, но есть библиографическое описание, то лучше в шаблоне указывать последнее, а на странице Обсуждения статьи сделать уточнение и привести ссылку с растяжкой в начале.— Лукас (обс.) 17:59, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Шаблон о копивио ставится в начале раздела, а не в конце.— Лукас (обс.) 18:00, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]
        • Большое спасибо за разъяснения, Лукас! Понял свои ошибки и учту в будущем, как правильно пользоваться шаблоном! — Niklitov (обс.) 19:27, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Каспар Вопеллий — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 22:25, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Благодарю, Borodun и участников проекта! Очень приятно!

— Niklitov (обс.) 12:22, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Как пользователя, заинтересованного в развитии статей по Законодательному Собранию Вологодской области, прошу поддержать восстановление статьи о его депутате I, II, V и VII созывов. Прошлая номинация на восстановление закончилась неудачей (обсуждения никакого не было, а подводивший итоги администратор счёл аргументацию недостаточной). В нынешнем запросе постарался максимально аргументированно обосновать значимость. Но поскольку и эта версия пока не вызывает обсуждения, опасаюсь, что вновь столкнусь с холоднокровием администраторов. Понимаю, что Вы как заинтересованное лицо может быть и не имеете права подводить итоги; потому прошу либо Ваш голос поддержки, либо возможно совет, как гарантировать восстановление этой статьи. Заранее благодарю Вас за помощь! Ivanpopoff (обс.) 09:02, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Ivanpopoff! Да, Вы правы, мы сейчас готовим совместно поправки для свободы панорамы памятникам ВОВ и др., на которые сослался в статье. Территории регионов России значительны по масштабу, и по значимости деятельность лидеров территорий охватывают такую обширную аудиторию, что в пору дополнять критерии Википедии: логично же, что те, кто работают на областном уровне, работают по сути на федеральном уровне? А восстановить статью могут, как я понимаю, не голосованием, а благодаря веским аргументам. Согласны? — Niklitov (обс.) 22:19, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за поддержку, Niklitov! Да, конечно, согласен. Поэтому постарался в рамках текущей номинации собрать ключевые аргументы, которые вписываются в существующие критерии значимости. Если вдруг действующая аргументация чем-то серьёзно хромает для восстановления статьи, напишите пожалуйста. Ivanpopoff (обс.) 13:31, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

В статье Боткин, Сергей Петрович Вами добавлен в карточку предположительно ориссный погон, изображение которого отсутствует в ссылках, указанных в описании файла (Полное собрание законов Российской империи собр. 2, №44592 от 16 мая 1867 г. и Полное собрание законов Российской империи собр. 3, № 21727 от 15 июня 1902 г.). Не могу не пригласить коллегу Netelo. — Vvk121 16:47, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Прежде чем обвинять в фейке и звать на помощь сторонников, необходимо разобраться и точно сформулировать то, что Вам непонятно, коллега. Узаконение, определяющее вид этого погона — приказ №44592 от 16 мая 1867 г. Этот приказ в открытом доступе есть. Ссылку найду и приведу чуть позже. — Niklitov (обс.) 17:06, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
• Ссылка (см. раздел Вицъ-мундиръ). Такие погоны просуществовали до 1902 года, когда был изменён порядок размещения императорских вензелей, за искл. погон чинов Военно-медицинской академии. Вопрос исчерпан, уважаемый коллега Vvk121? — Niklitov (обс.) 17:21, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Вопрос отнюдь не исчерпан. Где изображение погона? Или хотя бы его полное описание с указанием всех параметров? — Vvk121 17:29, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • ВП:ПОКРУГУ и это мы с Вами уже не раз обсуждали, когда вы пытались на Викискладе вынести на удаление знаки различия и Вас попросили так не делать и разъяснили почему. — Niklitov (обс.) 17:36, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
      • Мне нетрудно повторить: вопрос отнюдь не исчерпан. Где изображение погона? Или хотя бы его полное описание с указанием всех параметров? — Vvk121 17:52, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
        • Читайте, пожалуйста, приказ №44592 от 16 мая 1867 г. (ссылка выше), там все необходимые параметры есть: ширина, цвет галуна, подбоя, вензелей, звёздочек. — Niklitov (обс.) 17:56, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
          • Нет там конкретных параметров, а главное — нет изображения. Реконструкция на основе неопределённого текста — очевидный графический орисс. — Vvk121 18:13, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
            • Если для Вас это открытие, то так делают все специалисты-униформологи, потому что широко известные элементы (звёздочки, вензеля, узоры тканей и др.) знаков различия разбросаны по различным приказам с картинками. Есть и фото этих элементов. Размеры есть. Остальное сложить — дело техники. По-моему, это очевидно. И раздувать здесь обсуждение ещё раз и ещё раз — бессмысленно. — С уважением, Niklitov (обс.) 18:41, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
              • • Очевидно это будет только тогда, когда данная реконструкция будет опубликована в специализированном АИ (например в "Старом Цейхгаузе"), а на данный момент это типичнейший ОРИСС. — Netelo (обс.) 18:51, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
                  • О, подкрепление прибыло!) Уже опубликованы похожие погоны. Я уже давал ссылку на статью невоенные военные. Там есть, в частности, на ссылка на ВП:АИ — журнал "Петербургский коллекционер". — Niklitov (обс.) 18:59, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
                    • Мне кажется что вы своим пассажем про "подкрепление" несколько вышли за рамки приличий. На свете существует много разного похожего, но вовсе неидентичного. Мне говорят что я похож на Черчилля, можно ли моей фотографией иллюстрировать статью про Черчилля? А можно ли фотографией Черчилля иллюстрировать статью про меня? — Netelo (обс.) 19:07, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
                      • Абсолютно неудачный пример, несовместимый с принципами научной работы, о которых здесь речь. Даже на ВП:АИ внимания не хотите обратить? Жаль. Например, дело в том, что формально рисунок галуна даже в наше время юридически не регламентирован. Даже фурнитура. Просто утверждаются образцы, которые у разных производителей могут отличаться, как отличаются медали, отчеканенные в разное время. — Niklitov (обс.) 19:10, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Например, погон похожего типа, но широкий, 1908 года Евгения Сергеевича Боткина. — Niklitov (обс.) 17:54, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
      • Прекрасная ссылка с рекламного сайта «о лечении псориаза, экземы, атопического дерматита, розацеа и других заболеваний кожи». Вот это, я понимаю, АИ — посмотрел на фото погона неизвестного происхождения, заодно и псориаз вылечил, очень удобно, всё в одном флаконе. — Vvk121 18:13, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]
        • Я не говорил, что это ВП:АИ. Это всего лишь фотография. — Niklitov (обс.) 18:22, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

	Благодарность конкурса «Русская литература» 2021
	Дорогой коллега! От лица организаторов конкурса благодарим Вас за кропотливую работу по организации конкурса. Работы было много, но она проведена не зря. Спасибо! --NoFrost❄❄❄ 18:45, 22 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо за работу! С надеждой на дальнейшее сотрудничество — Люба (обс.) 18:50, 22 июня 2021 (UTC)[ответить]
• @NoFrost, @Люба КБ, очень приятно! Взаимно благодарю вас со всем оргколлективом конкурса! Уверен, в следующем году будет ещё интереснее! Отдельная признательность @Ле Лою за инструмент «Фонтан»! — Niklitov (обс.) 20:22, 22 июня 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега Niklitov! С некоторым запозданием (только сейчас мне обратили внимание на желательную необходимость, помимо пинга, и персонального уведомления на СО) хочу пригласить Вас принять участие в выборах в АК (я выдвинул Вашу кандидатуру). Думаю, Вы сможете принести пользу проекту в такой роли в случае Вашего согласия и успеха на выборах. Спасибо, если что — извините за беспокойство. — Uchastnik1 (обс.) 11:14, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, Niklitov! Обращаюсь к Вам как к опытному участнику РуВики и одному из имеющих доступ к OTRS.

Прошу взглянуть на созданный мною на Викискладе шаблон c:Template:Izh.ru о праве использования медиафайлов с официального сайта Администрации Ижевска в сети Интернет (ссылка на разрешающее письмо имеется в теле шаблона) и дать заключение о правильности его оформления, либо дать совет, что необходимо подкорректировать для легального использования файлов этого ресурса.--IvshinPavel (обс.) 17:38, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Уважаемый @IvshinPavel, шаблон чуть доработал — предлагается отказаться от устаревшей лицензии. Да, при этом важно правильно оформить официальное разрешающее письмо согласно образцам на ВП:ДОБРО, а также на самом сайте установить код лицензии, как, например, на сайте Правительства Москвы и Московской области. Образец письма прилагаю. Пример кода лицензии для сайта есть на моей личной странице. С уважением, — Niklitov (обс.) 18:14, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Правильно ли понимаю, что письмо в том виде, в каком оно есть сейчас, не даёт право использовать медиафайлы с указанного ресурса на «территории» РуВики и необходимо сделать новый запрос в Администрацию города?--IvshinPavel (обс.) 18:20, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Да, всё верно. — Niklitov (обс.) 18:24, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • Добрый день, Niklitov! Получил от Администрации города новое разрешение на использование файлов, оформленное по выше приведённой Вами форме. Копия письма была выслана на permissions-ru@wikimedia.org (автор письма — Хворенкова Валерия Константиновна). Подскажите, удовлетворяет ли это письмо требованиям, и каковы должны быть мои последующие действия? Спасибо.--IvshinPavel (обс.) 10:29, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Прекрасно, @IvshinPavel, на сайте лицензию увидел, правда, не достаёт фразы «если не указано иное»: то есть важно понимать, где на сайте чужие фотографии (из интернета и купленные без передачи авторских прав), а где права принадлежат Администрации (ценный, уникальный контент) и с этим пониманием загружать интересующий материал на Викисклад с Вашим шаблоном. А письмо можно загрузить также на Викисклад публично и внести сайт в Список сайтов со свободным использованием материалов на сайте Викимедиа РУ. В системе письмо посмотрю. Благодарю Вас и Администрацию города Ижевска за вклад в развитие всемирной энциклопедии! — Niklitov (обс.) 15:04, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
          • Приветствую вновь, @Niklitov! Наконец-то дошли руки до заливки скана и доработки шаблона. Не затруднит ли Вас проверить его и в случае необходимости «допилить»?--IvshinPavel (обс.) 07:16, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]

Please have a look to my Morse idea. Maybe it's good for you too? It is easy to adapt!

Пожалуйста, взгляните на мою идею Морзе. Может, и тебе это хорошо? Легко адаптироваться! — Kpfiwa (обс.) 13:32, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Big job. Better to make it universal on Wikidata. — Best Regards, Nikolai Niklitov (обс.) 03:57, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Николай, доброй ночи. Если будет время, глянь, пожалуйста, заявку здесь: Википедия:Запросы, связанные с VRTS#Архив фотографий Бориса Семенова. Если я правильно понял, у нас осталось 4 последних могикана, включая тебя, кто может обрабатывать VRT-запросы. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 20:08, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Внесите пожалуйста небольшую правку в раздел Знаки различия В подписи к изображению всех погон Первичные источники: Приказ по Военному ведомству №454 от 16 августа 1916г. нужно исправить дату на 12 августа 1916. Источник: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/19679-za-1916-god-1-714-alfavitnyy-i-hronologicheskiy-ukazatel-prikazov-po-voennomu-vedomstvu-i-tsirkulyarov-glavnogo-shtaba-za-1916-god-1916#mode/inspect/page/590/zoom/7 С уважением — Wanderer in time (обс.) 07:41, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллега, сообщю автору погон. — Niklitov (обс.) 11:07, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

В связи с угрозами в адрес участников Викепедии на внешних ресурсах ваша запись заблокирована бессрочно, включая возможность править вашу страницу обсуждения. Для разблокировки вы можете подать заявку в Арбитражный комитет используя вики-почту. Lev (обс.) 14:17, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]

• @Levg: я спросил у Николая в чём дело. Он ответил: "никому не угрожал, я почти не веду соцсетей, там и в Википедии нет угроз. Я участвую сейчас в конкурсе…". Николай, скорее всего, не делал ничего подобного. Это более всего похоже на Леонида Макарова, под описание в точности подпадает. А вы — похоже, перепутали людей и применили высшую меру наказания к невиновному человеку. — Ssr (обс.) 07:02, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Нет, всё верно. Я видел материалы, приведшие к блокировке, они написаны именно этим участником. — Le Loy 07:06, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Niklitov пишет, что ничего такого не делал и просит прислать ему лично материалы, он не понимает в чём дело. — Ssr (обс.) 07:11, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]
• @Levg, @Le Loy - довести это дело до разбирательства в АК совершенно несложно. Но, возможно, до этого и не стоило бы доводить. Николай иногда излишне бурно реагирует на какие-то темы (и на отдельных коллег), однако я не припомню ничего такого, что было бы основанием для блокировки в ВП. Также я помню случаи, когда он в пылу полемики путал имена других участников. Если я правильно понимаю, никто из вас не является сам участником тех чатов/обсуждений, реплики в которых инкриминируются Николаю. Вероятно, было бы желательно получить независимое подтверждение о том, что те материалы, которые вы видели, а) аутентичны; б) не вырваны из контекста. Это наверняка можно сделать, не нарушая ничьей конфиденциальности. Поскольку Викимедиа РУ не сможет остаться в стороне ни при каких обстоятельствах, я бы советовал сразу привлечь С. Козловского или В. Медейко к оценке этих материалов. Ну и, конечно, сообщить самому Николаю, хотя бы примерно, в чём конкретно его обвиняют. Хотя бы название ресурса/чата, в котором он, якобы, "отличился".-- Kaganer (обс.) 11:08, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Викимедия РУ не имеет абсолютно никакого отношения к внутренней кухне раздела и решениям администраторов, поэтому я не вижу абсолютно никаких причин привлекать каких-то ее членов к "оценке материалов". Все контакты с участником я предпочитаю вести через АК. Lev (обс.) 13:47, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • М-да. Нну ладно, как знаете.-- Kaganer (обс.) 14:58, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]
      • @Kaganer, я сейчас скажу прямо, за что меня часто ругают, но чтобы вы и другие ВМру-шники поняли, как многие участники видят ситуацию со стороны. Так в рувики сложилось, что "актив" ВМ-ру - это НЕ наиболее активные и уважаемые участники сообщества, которые пишут на форумах, избираются в арбитры или хотя бы админы [в последние хотя бы лет 15], имеют флаги доступа к критической информации (ЧЮ/ревизор/отрс...), участвуют в дискорде... Я не знаю, как с этим в иновиках (английской, немецкой, французской, испанской и итальянской...), но ряду участников рувики такая ситуация кажется весьма странной, Иниквити об этом неоднократно писал: что в ВМ-ру заседают большей частью какие-то непонятные, неизвестные сообществу ноунеймы, которых на форумах видишь раз в сто лет, а в дискорде вообще не видишь, которые давным-давно никуда не избирались, не имеют флагов, подтверждающих наличие у них доверия сообщества, вот это всё. В ВМ-ру начали набирать даже каких-то мутных функционеров, не являющихся фактически участниками Википедии, и что мы сейчас имеем:

• один член ВМ-ру обессрочен администратором рувики за угрозы участникам проекта (видимо, связанные с текущими отношениями рувики и российской власти)
• другая только что получила от другого администратора топикбан на спамно-пиарную деятельность в пользу российских персоналий и организаций
• на третьего написано несколько жалоб в T&S и ему неиллюзорно светит глобальная бессрочка за явно и недвусмысленно высказанную поддержку российской агрессии против Украины
• четвёртому, как мне кажется, тоже в обозримом будущем светит бессрочка, локальная или глобальная, за многогранную самопиарно-деструктивную деятельность в сообществе, много тем о его поведении на форуме админов уже было открыто
• пятая в своё время получила бессрочку за соучастие в преследовании несовершеннолетнего участника, и если бы T&S существовал тогда, она и поныне сидела бы в глобальной бессрочке, как сейчас Ваджрапани (между их кейсами невероятно много общего)
• один бывший член ВМ-ру года три назад получил бессрочку за пророссийский POV-пушинг в статьях укроконфликта, с тех пор подал апелляции в 5 арбкомов подряд, и каждая из них была неудачной

Из 22 действующих членов ВМ-ру всего 4 администратора, и из них двое получили этот флаг 20 лет назад (фактически, выдали его сами себе) и ни разу с тех пор не подтверждали его (Баг на конфирмации не набрал достаточно голосов для сохранения флага админа, но этот флаг, в отличие от бюра, АК ему оставил), а ещё один получил флаг на грани с седьмой попытки и через пару лет после этого потерял право автопатрулирования (его обязали снимать отметку о патрулированности со своих статей ввиду их нечитабельности).
Вот из-за этого всего ВМ-ру не воспринимается участниками, скажем так, как моральный камертон раздела, как ареопаг лучших участников проекта. И поэтому администраторы без должного пиетета относятся к её участникам и к разным призывам от лица этой организации. Мне трудно представить подобное отношение в англовики к членам WMF, тем более чтобы среди них было столько бессрочников и ограниченных в правах, ну а у нас - вот так. MBH 03:07, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

• А как же:"все равны" -- без флагов что -- не люди, что ли? Вот Вы огромный вклад вносите, да не все видят и ценят. Так же и в этом случае. Особенно про дискорд интересно, что, за его пределами жизни нет?Юлия 70 (обс.)

• • • • • • Жизнь есть, просто это с большим отрывом самый активный околовикипедийный чат, в котором происходит разная движуха, в том числе сильно влияющая на события в разделе (от разных инженерских изобретений через организацию важных опросов до изобличения ботофермы). MBH 14:44, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]
            • ... а также оскорблений и клеветы на отсутствующих и ссылок на ресурсыкоторыеназыватьнельзя с погаными анекдотцами (сочиняемыми некоторыми участниками этой "движухи"). — Юлия 70 (обс.) 20:38, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]
              • Причина всех этих оскорблений, реплик об отсутствующих и анекдотцев - невероятно мощная деструктивная деятельность организованной преступной группировки Ваджрапани, которая много лет раскалывала сообщество так же или даже сильнее, чем крупнейшие деструктивные персонажи прошлого, ГСБ и Смартасс. Как только эта ОПГ была разгромлена - все оскорбления в адрес её, её подпевателей и защитников, реплики о них и анекдоты - сразу, мгновенно и полностью сошли на нет, ввиду исчезновения предмета обсуждения. Вините ОПГ Ваджрапани. MBH 04:52, 20 марта 2022 (UTC)[ответить]
                • А еще там было оверлюбопытное обсуждение: "чморить" или "не чморить" тех, кто в T&S обращается, где активное участие принимал "организатор победы" над Ваджрапани (угадайте, с какой позицией). А "преступная группировка" -- это у вас такой способ расчеловечивания, позаимствованный из печальных реалий нашей современной жизни. Обозвал врага -- и вот уже все, кто против тебя, типа, пособники этого самого врага. Вы, конечно, не сами это придумали, тут рука более искусного в демагогии прослеживается. — Юлия 70 (обс.) 06:59, 20 марта 2022 (UTC)[ответить]
                  • Я помню одно короткое обсуждение, где один наш единомышленник (не я и не Аби) предложил ограничить подачу заявок в ТиС без локального доарбитража - но это и без того так работает. Возможно, вы об этом. MBH 08:37, 20 марта 2022 (UTC)[ответить