Usuario discusión:Madmarioni

Hola, Madmarioni.

Se ha marcado el artículo Boys In A Band, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 03:02 11 ago 2011 (UTC)[responder]

Las páginas de discusión no se blanquean.--Jcaraballo 00:26 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Reyno en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 20:13 20 jul 2014 (UTC)[responder]

:: Ah... perfecto. Gracias. Ya vi las modificaciones hechas en el artículo, ahora está mucho mejor. ¡Felicitaciones! RECUERDA firmar los mensajes :-) Saludos. Egis57 (discusión) 04:32 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. MadriCR ¿Problem? 20:34 22 ago 2011 (UTC)[responder]

xD

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Nixón (wop!) 23:45 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, el artículo Bowery Electric en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 20:52 24 oct 2011 (UTC) Jmvgpartner (discusión) 20:52 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo 8mm (banda), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvgpartner (discusión) 20:56 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Beast (banda) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 20:58 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, el artículo Ben Kweller en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 21:10 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, el artículo Beach House en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 21:17 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola, desafortunadamente no puedo sacar las plantillas, toda vez que los artículos aludidos aún no cumplen los criterios para su retiro. Edítalos y cuando cumplan con las políticas de wikipedia, las retiraré sin objeción; pero mientras tanto las debo mantener a la espera de ediciones que solucionen sus problemas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:06 25 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola, junto con saludarte paso a indicarte que varios de tus artículos no tienen referencia alguna (Best Coast y Beast (banda), entre otros), ¿Podrías colocarle alguna antes de retirarle de manera unilateral la plantilla? Recuerda que el retiro de cualquier plantilla debe ser consensuado con quien la colocó o con un tercero; por favor, sería ideal que cumplas con las políticas de wikipedia. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:31 1 nov 2011 (UTC)[responder]

Estimado Madmarioni: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:31 4 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Lärm no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 08:06 5 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo 8mm (banda), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvgpartner (discusión) 23:57 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola, junto con saludarte cordialmente, he visto que has realizado un aporte extenso al artículo aludido, sin embargo he puesto una plantilla solicitando {{referencias}} y una revisión de ortografía; por favor revisa la adición que has realizado, y sobre todo la redacción, dado que el artículo quedó con secciones confusas que me obligarían a revertirte. Saludos cordiales.—Jmvgpartner (discusión) 06:35 19 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, el artículo Coming Soon (banda de letonia) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 21:02 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Math metal en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 05:28 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, respecto a las ediciones que realice cualquier usuario en los artículos que inicies, sólo se puede realizar alguna acción si los cambios que realiza son vandálicos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 15:42 3 ene 2012 (UTC)[responder]

O usuário que você brigou na Wikipédia pt não é do Brasil, ele é de Portugal. Brasileiros seriam mais respeitosos com você. Mestre Ginko (discusión) 18:30 6 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Jerk (banda) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Jmvgpartner (discusión) 23:24 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, junto con saludarte cordialmente te solicito que por favor no realices nuevamente esta edición, dado que me obligas a revertirte para colocar en la categoría correcta al artículo Jerk (banda); si tienes dudas, puedes revisar Wikipedia:Categorización y Ayuda:Categoría. Saludos cordiales y suerte en tus ediciones. —Jmvgpartner (discusión) 04:27 29 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, el artículo No-Big-Silence en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:36 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo VAST en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Montgomery (discusión) 18:36 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo F.U.B.A.R. en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 15:27 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo VAST en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 21:42 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo No-Big-Silence en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 21:43 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Le Butcherettes en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 21:46 9 jul 2012 (UTC)[responder]

No quiero dejarte un nuevo mensaje automático porque creo que no les estás prestando la debida atención. Las plantillas de mantenimiento solamente se pueden retirar si solucionas de verdad el problema que las motivó.

Es importante que si haces una traducción automática, te dediques a mejorarla de tal modo que la prosa no tenga este tipo de cosas:

• su reconocimiento rápido se logró en la escena indie underground de México por su acto en vivo que incluye los dos vestidos de la década de 1950.
• Una diferencia en la dirección de la banda llevó al integrante Auryn Jolene dejar abruptamente la banda , al final del mismo lleva a la confusión de los medios.
• Le Butcherettes su primero y hasta su unico albúm de estudio
• despues tomaron gira con la banda de rock progresivo The Mars Volta en su gira europea.

Otros artículos también tienen ese tipo de contenidos. Están tan mal traducidos que no se les puede retirar la plantilla de mantenimiento aún.

Sugiero que te concentres en mejorar los artículos que has creado hasta ahora. Que los redactes conforme al manual de estilo y que los cambios que hagas realmente solucionen los problemas que tienen.

Puedes solicitar asistencia a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:16 10 jul 2012 (UTC)[responder]

Ni yo ni Jmvgpartiner nos estamos metiendo contigo para molestarte sino para ayudarte. Los artículos que has creado siguen teniendo importantes defectos: la redacción, la ortografía, la puntuación. Te sugerí que pidieras ayuda a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría en caso de que no puedas corregirlos.

Te pediré que no retires las plantillas de mantenimiento hasta tanto no se solucionen de verdad los problemas de estos artículos. --Fixertool (discusión) 22:15 11 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola. Procedí a retirar por segunda vez las categorías redundantes del artículo Indie rock. Este artículo posee categoría propia: Categoría:Indie rock, por lo cual ya está categorizado en: Categoría:Indie, Categoría:Géneros de música alternativa y Categoría:Subgéneros del rock. Le sugiero que ponga mayor atención en lo desconocido, para no cometer errores. Saludos. --Alf (discusión) 15:51 21 jul 2012 (UTC)[responder]

Estimado Madmarioni: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 21:58 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Anexo:Grupos de rock alternativo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «WP:ISE, anexo sustituible por una categoría: Categoría:Grupos de rock alternativo».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Renly (discusión) 08:58 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola , el artículo The 5.6.7.8's en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Creosota (discusión) 11:10 27 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Big Japan en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, XanaG (discusión) 03:27 19 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni:
El artículo Indie rock en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gusama (debate racional) 18:39 21 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. Llegué al artículo después de un comentario de un usuario anónimo en el Wikiproyecto de Rock and Roll (aquí). Iba a revertir su edición pero decidí sólo realizar alunas correcciones y esperar para ver si alguien volvía a colocar el texto, resultaste ser tú; así que después de otros arreglos coloqué la plantilla {{referencias}} y te avisé pues me pareció lo más correcto. El usuario tiene razón en decir que hace falta demostrar la información. El propósito de la plantilla es brindarte algo de tiempo para ir añadiendo las referencias en lugar de sólo borrar toda la sección. Sobre los vandalismos ya tengo la página también vigilada y te puedo ayudar en eso. Hasta luego. --Gusama (debate racional) 03:35 22 mar 2013 (UTC)[responder]

Por favor, añade referencias, de lo contrario se considera fuente primaria enlistada en lo que Wikipedia no es y por tanto no puede estar en el artículo. Saludos. --Gusama (debate racional) 00:44 18 jun 2013 (UTC)[responder]

Una vez más, la sección que añades no cuenta con referencias, no importa si el artículo tiene otras referencias (en realidad sólo hay tres y no parecen respaldar la información del artículo por lo que en breve añadiré {{referencias adicionales}}) cada dato estar avalado por fuentes fiables. La situación es fácil de resolver, simplemente agrega la fuente del texto en cuestión. --Gusama (debate racional) 01:02 19 jun 2013 (UTC)[responder]

Dos preguntas sencillas: ¿De dónde has sacado la lista de los subgéneros del indie rock?, ¿quién dice que «Siempre ha sido una tarea difícil [saber] si se trataba de una banda de indie rock o no»? Señala las fuentes. Es necesario, primero porque es una política de Wikipedia y segundo porque ya hubo una queja. Además como tu dices: «actualmente se debate mucho entre la sociedad y para dar ejemplo a los que son tanto wikipedistas como visitantes del internet»; cuando un tema es debatido con más razón debe de ir acompañado de sustento bibliográfico, si no ¿qué ejemplo se le da a los usuarios? Las cosas son muy claras: Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. Toma en cuenta que no es la primera vez que se te pide añadir referencias a tus aportes, por cierto uno que me anotas (dunedin sound) a mis ojos se ve como para ser marcado como {{fuente primaria}}. Así que por favor te pido que corrijas estas cosas, los lectores de Wikipedia se merecen información fidedigna y no ensayos de opinión. --Gusama (debate racional) 03:02 20 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, gracias por no retirar las plantillas de mantenimiento sin consenso con el usuario que la colocó, mucho menos cuando el autor no ha defendido y más aun cuando el articulo ha sido borrado en varias oportunidades. Un abrazo --Edmenb 22:02 6 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola. Para realizar correctamente el cambio de título a un artículo, existe la opción trasladar, que aparece en la pestaña superior derecha, junto a la caja de búsqueda. Es importante su uso, pues así se preserva en los historiales las contribuciones de quienes verdaderamente construyeron los artículos. --Axvolution (discusión) 20:12 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Rey Momo (banda)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ruben CF (discusión) 12:28 24 sep 2013 (UTC)[responder]

El problema es que la información carece de referencias, fuentes fiables con las que verificar que la información del artículo es auténtica. Independientemente de quién lo haya elaborado, parece ser una fuente primaria, aportación propia del autor. Aquí te lo aclaran.

No olvides firmar tus comentarios en las discusiones, pues facilita el identificarte y hace más cómoda la respuesta. Para ello debes emplear el botón con forma de lápiz del panel de edición.

Un saludo.

--Ruben CF (discusión) 06:51 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Monocero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Shalbat (discusión) 12:18 1 oct 2013 (UTC)[responder]

Ya, pero es que eso no se puede hacer porque eliminas todo el historial del artículo; para cambiar el título hay que usar la opción "trasladar", que se encuentra en una pestaña en la parte superior del artículo. Por otro lado, he borrado el artículo Garageland al ser una traducción literal de esta web. ¿En cuantos artículos has hecho lo mismo? --Shalbat (discusión) 20:27 1 oct 2013 (UTC)[responder]

Lo mismo con Valtro PM-5/PM-5-350. Repito, ¿en cuantos artículos has hecho lo mismo? --Shalbat (discusión) 15:14 2 oct 2013 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación de derechos de autor, faltas de etiqueta, redirecciones incorrectas [Resolución en TAB]. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Hola Taichi, mis sanciones anteriores no tienen nada que ver con lo que cometi hace mas de 15 dias, esto es solo con lo que cometi aqui en wikipedia, yo no se por que esta pagina sigue siendo gratuita para editarse, si a cada rato el fundador Jim Wales pide fondos para que disque siga siendo gratuita cuando ya deberian de cobrar asi se evitan todas las broncas de eso de los derechos y eso, en serio prefiero darme de baja antes de que pase otra cosa que estar siguiendo aqui mejor que cobren en esta pagina, que es mas frecuente y asi se evitan todos estos rollos, estuve leyendo las leyes de eso de WP:DA de los derechos son leyes absurdas perdon mi critica pero se que son leyes que se protegen, la distribucion de la copia para mi no tiene nada de malo, mejor ya me espero a que acabe mi sancion total ya faltan menos de 10 dias. Un Saludo.

Hola, Solo pongo este mensaje, ya que mi plazo de sancion ha vencido solo era 1 mes de plazo de lo del copyright, alguien?? me puede decir en donde puedo reclamar que ya se me desbloquee mi cuenta, Gracias.

Hola Madmarioni, buenas tardes. He borrado tu prueba de edición dado que me extrañó ver en CRs la creación de una página solo con un «xDD»; aunque puedo comprender que hayas querido ver si algo funcionaba, creo que para eso es mejor usar la zona de pruebas. Sobre los interwikis, me imagino que sabrás que ahora hay que añadirlos con la herramienta pertinente, aquella que está a la derecha y dice «Añadir enlace». El resto del procedimiento es todo automático. Saludos y suerte en tus ediciones. мιѕѕ мαηzαηα (♈) 22:24 15 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Grindie en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 04:10 16 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola. Vi que moviste la página ChocQuibTown a ChocQuib Town, quisiera saber en qué te basaste para hacer el cambio; en la página oficial del grupo y en general en internet el nombre se encuentra todo junto o, en su defecto todo separado: Choc Quib Town, pero no es frecuente encontrarlo como tú lo pusiste. Si tienes fuentes te agradezco me las compartas, si no sería necesario volver a dejar el artículo como estaba. Saludos. Danieland | (Mensajes) 00:17 7 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni. Volví a agregar la plantilla SRA al artículo The Anway ya que no posee referencias que acrediten su relevancia enciclopédica. Se trata de una banda que se formó el 2009 y cuyo único disco salió este año. En el artículo se mencionan actuaciones en bares y colegios, lo que no acredita la importancia de este grupo musical. El único enlace señalado en el artículo, que se supone es el sitio oficial de la banda, ni siquiera funciona. Además, el artículo usa frases como "conocido en el mundo por revolucionar la industria del Rock Psicodelico e indie rock en el Peru", que no están referenciadas y constituyen comentarios subjetivos que no pueden estar en una enciclopedia. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:01 29 mar 2014 (UTC)[responder]

Cuantos azeríes quedan en Armenia? Saludos. --E4024 (discusión) 08:20 13 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Asgard Legionnaires» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 05:55 7 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Hypernova en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jonel — KatyCats (discusión) 22:41 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola, amigo. Hice algunas correcciones en el artículo; sin embargo, pude notar que las referencias fueron agregadas de forma rápida, ¿podrías corregirlas y agregarlas bien? Simplemente usa {{Cita web}} :) que también la puedes encontrar cuando inicias a editar, está al lado de «Ayuda», dice: «Cita». Saludos... --Jonel — KatyCats (discusión) 20:59 31 oct 2014 (UTC)[responder]

Estimado Madmarioni: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Retz (banda), —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 08:26 5 ago 2015 (UTC)[responder]

no ponemos «lista de xxxxx» en el espacio principal de artículos: todos los listados van en un espacio denominado Anexo: por ejemplo Anexo:Grupos de britpop, que otros editores y yo hemos tenido que trasladar. Por favor, no te apures en crear y fíjate primero en nuestras políticas, sino das trabajo innecesario a los demás. Un saludo Antur - Mensajes 00:42 14 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Harlem (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 01:41 20 ago 2015 (UTC)[responder]

. Así de fácil. Veo tienes múltiples avisos de ello. Si esto se vuelve a repetir, no será aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:34 31 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Clinic en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 21:35 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Oingo Boingo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

La Enciclopedia y su Comunidad te agradeceríamos que añadieras referencias en este y en todos los artículos (muchos interesantes) que creas. Gracias. DPC (discusión) 12:37 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Handsome Furs en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Algo que no es nuevo para ti. Triplecaña · discusión 01:12 20 mar 2016 (UTC)[responder]

Saludos, Madmarioni. Por favor cuando arregles las fichas no alteres los géneros musicales que están referenciados. Asimismo, cuida la ortografía en las fechas, los periodos de tiempo no llevan espacio ni antes ni después del guion (p. e. «2015-2016» y no «2015 - 2016) y es preferible usar «presente» en vez de «actualmente». Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 16:33 24 mar 2016 (UTC)[responder]

Te lo pido de nuevo: ten cuidado al editar fichas. No elimines géneros referenciados y cuida la ortografía en las fechas. Por ejemplo, tu edición en Bon Jovi rompía una referencia. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 21:17 5 may 2016 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni. El 21 feb 2016, al cambiar datos en Ficha de artista musical, quitaste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he repuesto. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede la plantilla de AB.

Un cordial saludo. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:26 15 abr 2016 (UTC)[responder]

Tras las ediciones en el artículo, lo leí y arreglé algunos errores menores que poseía y realicé algunos cambios basados en las referencias. En la plantilla, si no se va a completar los parámetros no es "obligación" colocarlos (a nuestra Wikipedia no le sobran bytes). En cuanto a las categorías, siempre hay que darle preferencia a las específicas no a las globales, por ejemplo si se coloca Grupos de música formados en 1966 no se agrega Grupos de música formados en los años 1960, por razones obvias. Taste fue un power trio y por ello se agrega la categoría correspondiente. Cualquier duda o consulta, ve a mi discusión. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:41 16 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Sympathy for the Record Industry en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 21:06 18 may 2016 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Oathean en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 07:22 30 may 2016 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni. Tienes muchos avisos en tu página de usuario, algunos atendidos y otros no, sobre deficiencias detectadas en artículos que has traducido o creado. Deberías de no seguir creando artículos con las mismas deficiencias (falta de referencias, sobre todo) y centrarte en adecuar los creados. Gracias. Petronas (discusión) 07:33 30 may 2016 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Indios (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 23:04 31 may 2016 (UTC)[responder]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Estimado Madmarioni: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Hola Madmarioni, muchas gracias por incluir en el wiki proyecto de rock & roll varios de mis artículos, haciéndolos más visibles dentro de la comunidad. Relacionados con el wikiproyecto creo poder ofrecerte dos artículos más,

• Mento Hevia Músico español de Asturias actualmente en activo
• Gryphon Un grupo muy peculiar y ecléctico que incluye el rock progresivo entre algunos de sus géneros.

Un saludo, Von-Omega (discusión) 11:54 28 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Anexo:Corona Capital 2016» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:51 8 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola. Te agradecería que antes de eliminar de forma arbitraria la plantilla de «Sin Relevancia Aparente» lo consultes con quien la piso. Estoy solicitando pruebas de que esa banda tiene una relevancia mínima como para merecer una entrada en una enciclopedia y tú no has aportado ninguna al eliminar la plantilla de un plumazo. --Poco² 18:03 15 nov 2016 (UTC)[responder]

Como he visto que no es ni la primera ni la segunda vez y tu discusión es un reguero de quejas y avisos, dejo aquí en manos de un compañero bibliotecario que adopte medidas. --Poco² 18:11 15 nov 2016 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Madmarioni, desafortunadamente no has hecho caso a los pedidos para que trabajes colaborativamente en la enciclopedia. Se te ha pedido que no retires plantillas de mantenimiento, cosa que sigues haciendo y esta página esta llena de reclamos por la información que introduces que es a todas luces defectuosa. A modo de ejemplo, te hemos pedido que no crees artículos sin referencias. Sin embargo, insistes en ello, como en Oathean. Así, no me queda otro camino que aplicar un bloqueo de dos semanas, para ver si durante este tiempo te decides a leer nuestras políticas y tenerlas presentes antes de editar. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:32 16 nov 2016 (UTC).[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Teddybears en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 21:12 16 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni: Gracias por tu esfuerzo en categorizar páginas musicales, pero hay un detalle que tienes que tener en cuenta. Por ejemplo, grupos de música de rock es subcategoría de grupos de música, o grupos de música rock de Inglaterra es subcategoría de grupos de música de Inglaterra, etc... Es decir, hay que poner la categoría que más se acerque al artículo, ya que si no se duplican y son redundantes entre ellas. Cualquier duda me dices. Gracias. --Billyrobshaw (discusión) 22:32 16 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Ministerio de Vagancia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Geom Discusión 20:18 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Surf punk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• no amerita artículo propio, crear sección en Música surf. Hay que añadir referencias. Véase Surf_music#Surf_punk

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 12:51 8 ago 2017 (UTC)[responder]

No crees un artículo aparte para este subgénero musical. Añade la información pertinente en una sección denominada surf punk en el artículo Música surf. Triplecaña (discusión) 12:51 8 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Madmarioni, veo que revertiste mi reversión en los artículos Status Quo y Robert Plant. Los motivos de mi reversión en Robert Plant es porque él ya no pertenece ni a Mercury, Vertigo y Swan Song Records, y no hay referencias que diga que él aún sea parte de Rounder, siendo que su último disco con esa discográfica fue en 2014. Así que esa adición de categorías, no es correcta. En el caso de Status Quo, ellos son parte de su propia discográfica Fourth Chord y al igual que el artículo anterior ya no son parte de los otros sellos. Además, la categoría de Grupos de música formados en los años 1960 es redundante, teniendo en cuenta que está la de 1962 que es la más específica. --Pzycho10 (discusión) 22:36 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Marko Galio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Luis F. Yañez (discusión) 00:24 14 oct 2017 (UTC)[responder]

Estimado Madmarioni: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en The Interrupters, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom Discusión 12:39 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Kodaline en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santamarcanda (discusión) 19:26 10 ene 2018 (UTC)[responder]

Buenas noches. Me gustaría invitarte que apoyes la creación de un nuevo wikiproyecto para organizar, clasificar y mejorar los articulos sobre artistas y canciones mexicanas. Si te interesa puedes contactarme por mi discusión o mandarme un correo electrónico.CuriosityModifier (discusión) 01:56 26 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. El artículo Mezz en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fedaro | Dejar mensaje aquí 14:57 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Buenas noches. Si comparamos la versión precedente del Anexo:Grupos de screamo, versus la construcción propuesta en mi edición —que era a propósito el esquema original de la página—, verá que dicha propuesta presenta varios avances que no contempla la versión que usted valida. Veamos:

• Es más enriquecedora en información, véase bytes totales comparados (+13.085), y número de bandas listadas.
• Está muy bien referenciada, al contrario de la versión que valida, que no posee referencias. Véase verificabilidad WP:VER.
• Recuerde también que los anexos son precisamente hechos para compilar incluso a las bandas que no cuentan con artículo, de lo contrario, quedémonos con las categorías, y olvidémonos de todo lo que hace falta construir en Wikipedia. Esto lo digo por la advertencia que coloca en el prefacio del código del artículo, que es una negativa a incluir bandas que no tienen artículo.
  • Para esto véase WP:ISE, sobre información de soporte enciclopédico, validador de los anexos y su contenido A:A. En la sección «Información que complementa los artículos» de WP:ISE, se señala lo siguiente: "En general los anexos pueden ser de tres tipos: fuentes, guías de uso y anexos de referencia. [...] Los anexos de referencia corresponden generalmente a listados y tablas que complementan un artículo y sirve como enlace a otros artículos, así como a temas similares que no contienen artículos". Desde listados temáticos: "Si los listados temáticos son sustituibles por una categoría, esto debe hacerse", es decir, dejar de existir el anexo por equivalencia en la figura de categoría. Pero, "si contienen información adicional, pueden formar su propio artículo", y he aquí que un anexo de este tipo sería a la vez un complementador de lo ya existente, una forma de "coordinación del proyecto de construcción de una enciclopedia", que es precisamente otra condicional para validar el soporte enciclopédico, y por ende, el abordaje del anexo. Para que no quepa duda, otra cita: "Algunas razones por las cuales un listado no puede ser reemplazado por un índice incluyen: Que incluya temas todavía inexistentes (entradas rojas)", alias, artículos aún no creados.

Ahora bien, necesito sus justificaciones, de lo contrario mantendré esta versión que propongo, para que se trabaje sobre la misma, ya que está sujeta y justificada en el rigor enciclopédico. Saludos. Lovrij | mensajes 04:02 19 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, Madmarioni. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Reyno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:13 22 oct 2018 (UTC)[responder]