Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Ah les cons ! S'ils savaient[modifier le code]

28 mai 2024 à 15:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Hploter|Jean-Paul Corlin|Io Herodotus|Guise|SenseiAC|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Hploter le 2024-03-18 14:30:00 et certifiée par Bertrouf (article) pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :


Merci à toi Hploter pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Hploter (discuter) 18 mars 2024 à 14:30 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Ah tiens, encore un article que j'ai créé Émoticône sourire... Décidément, même quand j'évite d'aller sur la page LSV?, celle-ci me rappelle. A noter que j'ai pu entendre à la radio de jolis textes de chroniqueurs sur ce fait (avec des comparaisons entre hier et aujourd'hui totalement à côté de la plaque). Sinon, ce qui est certain c'est bien l'usage du terme de « cons » utilisé par Daladier pour dénommer les gens venus l'acclamer (terme confirmé par Saint-John-Perse et d'autres). Le plus amusant dans tout ça, c'est la présence de mon grand-père dans la foule de tous ces « cons ». J-P C. Discuter 18 mars 2024 à 20:03 (CET)[répondre]

Plutôt que reprendre telle quelle l'expression du roman de Jean-Paul Sartre (« lui casser la figure »), il faudrait respecter la teneur des études historiques de Jacques Puyaubert et Élisabeth Du Réau.
En outre, si plusieurs témoins (dont le fils de Daladier) confirment la petite phrase, d'autres (dont Étienne de Crouy-Chanel et le principal intéressé, peut-être pour des raisons « diplomatiques ») contestent l'exactitude des propos rapportés. Là encore, il importe avant tout de tenir compte de l'analyse de l'historien Jean-François Sirinelli afin d'éviter le mode affirmatif (« et prononce la phrase »).
En somme, on pourrait juste reformuler de la sorte : « Alors qu'il rentre en France après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier pense qu'il va se faire huer par la foule. Interloqué par les acclamations qui l'accueillent à l'aéroport, il aurait prononcé la fameuse phrase : « Ah les cons ! S'ils savaient. » » --Guise (discuter) 18 mars 2024 à 21:39 (CET)[répondre]
Notification Guise : sans remettre en cause le reste de tes remarques, en général on préfère que les anecdotes tiennent en une seule phrase. SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 à 01:52 (CET)[répondre]
Bref et concis : Demande : proposition à réexaminer. Regardant la foule, venue l'acclamer lors de son retour après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier ne vit en ces gens que des cons. J-P C. Discuter 19 mars 2024 à 09:30 (CET)[répondre]
Heu ? Non, il me semble que cela en change le sens ? --PHIL34 (discuter) 19 mars 2024 à 09:39 (CET)[répondre]
Disons que j'aurais du être moins direct : Demande : proposition à réexaminer. Regardant la foule, venue l'acclamer lors de son retour après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier déclara ne voir en ces gens que des cons. J-P C. Discuter 19 mars 2024 à 09:49 (CET)[répondre]
Le problème du mode affirmatif se pose encore. --Guise (discuter) 19 mars 2024 à 09:55 (CET)[répondre]
pourquoi le conditionnel ? c'est un fait historique. --Io Herodotus (discuter) 19 mars 2024 à 13:39 (CET)[répondre]
Euh ? Io Herodotus, j'ai pourtant expliqué ci-dessus la nécessité du conditionnel en raison de la divergence des sources (l'article y consacre une section entière) et de la prudence adoptée par l'historien Jean-François Sirinelli. Partant, la phrase d'accroche LSV ne doit pas contredire le contenu de l'article : impossible de décréter d'emblée qu'il s'agit d'un fait historique comme si nous disposions de quelque enregistrement audio, m'enfin ! Émoticône sourire --Guise (discuter) 19 mars 2024 à 17:12 (CET)[répondre]
mes excuses les plus plates. --Io Herodotus (discuter) 19 mars 2024 à 17:17 (CET)[répondre]
No sushi ! --Guise (discuter) 19 mars 2024 à 17:20 (CET)[répondre]
Détails de forme : le participe présent me semble mal foutu ici, et le "devenu célèbre" me semble à virer (si la phrase n'était pas notoire, elle n'aurait pas d'article). Ensuite, pourquoi dire « casser la figure » plutôt que reprendre texto la citation « casser la gueule » ? Je ne pense pas que les lecteurs vont être choqués par ça... Avec quelques autres menues retouches, ça pourrait donner ceci : Demande : proposition à réexaminer. Lors de sa rentrée en France après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier pensait que l'on souhaiterait lui « casser la gueule », mais est en fait applaudi et prononce alors la phrase « Ah les cons ! S'ils savaient ».. SenseiAC (discuter) 22 avril 2024 à 15:41 (CEST)[répondre]
Dans votre proposition, le mode affirmatif (« et prononce alors ») pose problème, comme déjà expliqué ci-dessus.
Par ailleurs, j'ai également souligné plus haut qu'il est impossible de reprendre la citation « casser la gueule » pour la simple raison que ce passage provient d'un roman de Jean-Paul Sartre. Rien à voir avec la bienséance, voyons ! Émoticône sourire Sartre est libre d'imaginer les sentiments et propos de Daladier dans un cadre littéraire mais on ne peut valider sa version telle quelle dans une perspective historique. --Guise (discuter) 30 avril 2024 à 19:03 (CEST)[répondre]

Le plus "luso" des "hispano"[modifier le code]

28 mai 2024 à 10:15:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-02 15:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par +Electricity le 09 avril 2019, et rejetée le 27 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:

Temps d'exécution total : 205 millisecondes (détails : travail du bot: 159 millisecondes, récupération anecdotes en base: 46 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Couiros22 le 21 février 2019, et publiée le 21 juin 2019. [indice de similitude 6.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 102 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 2 avril 2024 à 15:59 (CEST)[répondre]

Discussion :

Est-ce vraiment unique ? Uchroniste 40 3 avril 2024 à 10:50 (CEST)[répondre]
Notification Uchroniste 40 : Je n'ai nullement la prétention de l'affirmer. C'est cependant certainement fort moins usuel que pour l'anglais. SenseiAC (discuter) 4 avril 2024 à 01:52 (CEST)[répondre]

Bons résultats par erreur[modifier le code]

19 mai 2024 à 15:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Aréat|Loxyger|Ramsès Deux|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Aréat le 2024-04-02 20:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Aréat (discuter) 2 avril 2024 à 20:14 (CEST)[répondre]

Discussion :
Notification Aréat : quel article en gras ? SenseiAC (discuter) 2 avril 2024 à 20:24 (CEST)[répondre]

Celui des législatives me semble davantage centré sur le contexte de l'erreur. Cordialement. --Aréat (discuter) 2 avril 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]

Elle aime beaucoup la France[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-04-08 18:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 8 avril 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Petit message préliminaire. Je ne crois pas que ce soit particulièrement courant (surtout dans le même département) ; et j'ignore s'il était nécessaire d'apporter une source pour l'emplacement des communes françaises. Loxyger (discuter) 8 avril 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
  • Je ne sais pas si c'est vraiment fréquent, mais ça arrive. Voir par exemple Avignon jumelé avec Tarragone et Tortose, l'un au nord et l'autre au sud de la Catalogne. Ou encore des villes françaises jumelées entre-elles : Charleville-Mézières avec Nevers, Saint-Nazaire avec Peillac. Sans compter tous les doublons allemands datant de la RFA/RDA. (l'article en:List of twin towns and sister cities in France est beaucoup plus complet que son équivalent :fr:). Idéalement cette remarque devrait avoir été écrite par un journaliste plutôt que découverte par tes propres recherches. Bertrouf 17 mai 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]
    Réponse intéressante, montrant bien qu'il peut exister deux villes jumelées d'un même pays à une troisième commune (bien que la Catalogne fasse 16 fois la taille de l'arrondissement de Poitiers). Et c'est vrai que c'est dommage que la liste des villes jumelées de France soit moins complète que l'équivalent anglais. Néanmoins, j'ai du mal à véritablement interpréter la dernière phrase. Loxyger (discuter) 19 mai 2024 à 19:19 (CEST)[répondre]
    Je veux dire par là que si l'anecdote n'est pas évidente (en l'occurrence l'unicité du cas n'est pas prouvée), on peut attribuer l'anecdote à une personne en particulier et sauver l'anecdote. Ce qui pourrait donner "Selon le maire de Pano Léfkara, un seul jumelage français n'était pas suffisant pour sa ville." ou encore "Seules 4 villes ont été jumelées avec deux autres d'un même pays, selon le HuffPost." mais ça veut dire qu'il faut trouver une source plus étayée que la simple preuve de l'existence de 2 jumelages. Bertrouf 22 mai 2024 à 09:05 (CEST)[répondre]
    Ce n'est pas vraiment l'unicité que je trouve intéressante (certes, ça rajouterai un peu de sel), mais plutôt la proximité entre les deux villes : elles se trouvent à 30km/30 min de route l'une de l'autre. Loxyger (discuter) 22 mai 2024 à 12:44 (CEST)[répondre]

15 mai 2024 à 10:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sémhur|Le Petit Chat|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Sémhur le 2024-04-09 22:11:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La tombe de James Bond
  • Le personnage de fiction James Bond a une tombe bien réelle (photo), dans l'ile de Kalsoy au nord des iles Féroé.


Proposant : Sémhur (discuter) 9 avril 2024 à 22:11 (CEST)[répondre]

Discussion :

Virage très à droite[modifier le code]

14 mai 2024 à 20:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-10 14:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 16 décembre 2015, et rejetée le 19 janvier 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:


Proposée par SenseiAC le 07 mars 2023, et publiée le 12 mai 2023. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 10 avril 2024 à 14:34 (CEST)[répondre]

Discussion :
La première fois d'une majorité absolue des sièges concerne la Diète spécifiquement. Le Sénat y est habitué. L'anecdote est intéressante, surtout au vu du système proportionnel qui généralement ne donne pas de telles majorité. Par contre, l'absence de la gauche vaudrait d'être une anecdote en elle même, non ?--Aréat (discuter) 11 avril 2024 à 00:55 (CEST)[répondre]

Pasteur et... le vin[modifier le code]

28 mai 2024 à 14:45:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 68.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Martins007 le 2024-04-11 18:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 972 millisecondes (détails : travail du bot: 853 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 119 millisecondes)

Proposant : 007 [Permis de m'écrire] 11 avril 2024 à 18:36 (CEST)[répondre]

Discussion :
Bonjour Martins007 Émoticône il faut mettre en gras le lien vers l'article où l'anecdote est présente (et sourcée). SenseiAC (discuter) 11 avril 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]

Fait! merci 007 [Permis de m'écrire] 12 avril 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Selon l'article, le vin et le lait ont été pasteurisés en même temps (difficile de savoir lequel en premier). Soit on précise que c'est l'une des premières boissons, soit on précise que c'est la première pasteurisée par Pasteur. Je préfère la seconde option. Loxyger (discuter) 6 mai 2024 à 20:17 (CEST)[répondre]
  • Ce n'est vrai que sur le papier, ce qui signifie qu'il faut qu'on parle du dépôt de brevet. Si on se contente de la technique elle-même, sans le fond scientifique qui la justifie, on la trouve traditionnellement dans toutes les bières, à travers les âges et les continents. J'ai assisté à la fabrication du dolo au Mali, j'ai bu des bières de riz en Birmanie et aux Philippines, du saké en Corée... Bref, la seule chose qui est certaine, c'est le dépôt du brevet du 11 avril 1865. A reformuler, svp. Demande : forme à retravailler.. Bertrouf 14 mai 2024 à 09:59 (CEST)[répondre]
    Demande : proposition à réexaminer. En 1865, Pasteur dépose son brevet de la pasteurisation pour du vin. Bertrouf 17 mai 2024 à 14:34 (CEST)[répondre]
    Certes, mais à l'arrivée qu'y a-t-il d'intéressant ou de surprenant dans la proposition de LSV ainsi formulée ? Sachant que je n'aurais pas accepté la formulation initiale, effectivement très incertaine. Il serait plus intéressant de souligner que Pasteur faisait une publicité constante pour le vin et la bière, qui finançaient ses autres travaux scientifiques, alors même que l'alcoolisme était déjà un fléau parfaitement connu. Mais je doute qu'on trouve des sources aussi précises, Pasteur est trop respecté. Ramsès Deux (discuter) 19 mai 2024 à 16:41 (CEST)[répondre]
    Le sel de cette proposition, si j'ai tout compris, c'est qu'on fasse chauffer du vin. Du lait, de la bière, tout le monde sait que le processus de fabrication/conservation inclue une chauffe. Mais cuire du vin ?! Bertrouf 21 mai 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
    Oui, il existe bien du vin cuit (France), mais cela ne correspond pas au présent LSV. Quant à la pasteurisation du vin, elle répondait à une demande de la filière viticole, et elle a survécu jusqu'à la guerre de 14 pour le mauvais vin ; voir le § correspondant dans l'article Louis Pasteur. Ramsès Deux (discuter) 21 mai 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]
    Notification Martins007 : tu as un commentaire à faire sur le vin cuit ? J'avais bien interprété ton intention initiale ? Bertrouf 24 mai 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]
    Et bien je n'avais pas vu que la conversation avait autant évolué mais j'apprends surtout beaucoup de choses Émoticône sourire ! Ce qui m'avait surpris c'était le côté vin bien sûr, si on tourne cela autour du brevet cela pourrait donner quelque chose comme Pasteur a déposé son brevet de pasteurisation à partir de ses expériences sur le vin? 007 [Permis de m'écrire] 24 mai 2024 à 16:25 (CEST)[répondre]
    Cette formulation est exacte, mais il lui manque un peu de surprise. Bertrouf 28 mai 2024 à 10:06 (CEST)[répondre]
    De mon côté, je donnerais un Oui. pour une reformulation similaire à celle présentée par Bertrouf. Comme toujours sur les anecdotes, la surprise dépend du public : je découvre pour ma part cet aspect de la pasteurisation, que j'associais plus naturellement jusque-là au lait ou aux jus de fruits. Simon Coban (discuter) 28 mai 2024 à 14:28 (CEST)[répondre]

Vraiment plus normandes qu'anglo[modifier le code]

23 avril 2024 à 11:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-12 20:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Carte montrant la frontière entre la France et les îles Anglo-Normandes.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par L'amateur d'aéroplanes le 24 septembre 2012. [indice de similitude 7.5/10]:


Proposée par Kartouche le 24 mars 2014, et rejetée le 26 mars 2014. [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 20:19 (CEST)[répondre]

Discussion :
Pour l'instant, je ne mets pas d'image, mais si cette requête à l'atelier graphique est faite à temps, on pourra tout à fait mettre une carte pour illustrer ça. SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 20:19 (CEST)[répondre]

Non. Le terme « les eaux de » est une fioriture poétique ou journalistique (peu importe) qui n'a aucune signification juridique (alors qu'on parle bien de droit en l'occurence). Et même en admettant qu'on remplace dans l'anecdote ce terme par le terme juridique approprié (ici la mer territoriale ou la zone de pêche par exemple), c'est peu surprenant pour des îles si proches de la côte d'un autre pays. À la limite il serait plus intéressant de préciser comment la France a obtenu une exception au principe de la ligne médiane dans ce cas, mais bon, on ne vas pas non plus passer en anecdotes toutes les décisions concernant le droit de la mer. Je suis désolé, mais je ne vois pas comment trouver matière à anecdote. -- HMa [discutez sans frapper] 13 avril 2024 à 11:34 (CEST)[répondre]
Notification HMa : il y a pourtant de quoi être surpris du fait que les eaux anglo-normandes n'aillent pas jusqu'à la frontière franco-britannique dans la Manche (comme le prétend à tort la carte dont j'ai justement demandé la correction à l'Atelier graphique) : ce n'est même pas une question de ligne médiane puisqu'il n'y a aucune terre française de ce côté-là entre les îles Anglo-Normandes et l'Angleterre. Je te laisse voir ici à quoi ressemble la limite. SenseiAC (discuter) 13 avril 2024 à 19:42 (CEST)[répondre]
Ce qui serait bien, ce serait d'illustrer avec une carte plus simple que celle du SHOM (qui n'est sans doute pas libre de droits). Ramsès Deux (discuter) 14 avril 2024 à 21:48 (CEST)[répondre]
Notification Ramsès Deux : d'où, comme indiqué au-dessus, la requête à l'atelier graphique pour corriger la carte existante de la frontière franco-britannique et pour créer une carte analogue plus zoomée pour la frontière franco-(anglo-normande). SenseiAC (discuter) 14 avril 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]
Alors je serais d'avis d'attendre cette carte avant de trancher. Ramsès Deux (discuter) 15 avril 2024 à 00:12 (CEST)[répondre]
Intéressant, notamment concernant aussi le débat sur les zones de pêches suite au Brexit. Même si on ne parle plus de blocus. Selon l'Ifremer ( https://sextant.ifremer.fr/Actualites/Ouverture-de-donnees-du-Shom-en-Open-Data ) les jeux de données du SHOM sont en Open Data CC-BY-SA 4.0 depuis le 01/12/2017. Les cartes le sont-elles, ou des cartes que nos graphistes sauraient produire à partir des jeux seraient-elles CC-BY-SA 4.0? Xav [talk-talk] 21 avril 2024 à 00:53 (CEST)[répondre]
En fait ce que je veux dire, c'est que les cas d'arbitrage ou autres décisions donnent très souvent lieu à des solutions cherchant à ménager la chèvre et le chou et que je ne trouve pas ce cas-ci plus étrange que le « champignon » de Saint-Pierre et Miquelon par exemple. -- HMa [discutez sans frapper] 21 avril 2024 à 07:01 (CEST)[répondre]
Notification HMa, Ramsès Deux et Xavier Sylvestre : on a maintenant une carte avec les frontières correctes (merci Sémhur). SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 18:35 (CEST)[répondre]
Wikipédia, le paradis des amateurs de cartes. Merci au cartographe ! Juste un détail que je ne comprends pas : pourquoi deux sections de cette frontière sont-elles en pointillés, et les deux autres en trait continu ? Ramsès Deux (discuter) 6 mai 2024 à 23:01 (CEST)[répondre]
Notification HMa, Ramsès Deux et SenseiAC :, les traits continus correspondent à une « Délimitation maritime établie par un accord entre États » alors que les traits en pointillés représentent une « Limite d'espace maritime revendiquée par la France sans accord ». Mais vu que je n'ai pas mis la légende, ce n'est pas évident, c'est sûr ! Sémhur (discuter) 13 mai 2024 à 21:59 (CEST)[répondre]
On m'a souvent dit qu'une carte sans légende, c'est comme une voiture sans volant… Ramsès Deux (discuter) 13 mai 2024 à 22:27 (CEST)[répondre]
Notification Sémhur : le problème est surtout que ça ne correspond pas à ce qui est utilisé pour le reste des frontières : le trait continu (et légèrement plus foncé) servait à représenter la frontière sujet de la carte (c'est-à-dire France/RU), et les pointillés (un peu plus clairs) servaient à représenter les autres frontières (France/Belgique, RU/Belgique, RU/Irlande, etc.). C'est bien pour ça que la frontière France/îles Anglo-Normandes était auparavant en pointillés et aurait dû le rester après correction de la frontière. Et c'est aussi pour ça que j'avais demandé une carte spécifique, plus zoomée, concernant la frontière France/îles AN, qui sur cette carte-là devrait elle être en trait continu tandis que le reste (dont la frontière France/RU) serait en pointillés. SenseiAC (discuter) 14 mai 2024 à 00:33 (CEST)[répondre]
Mercator, à l'aide ! Ramsès Deux (discuter) 16 mai 2024 à 22:45 (CEST)[répondre]

De quoi se perdre[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-13 19:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • L'Oudon, commune du Calvados créée en 1973 par la fusion de 10 communes, a changé de chef-lieu en 1990 puis à nouveau en 2014, avant de fusionner avec 12 autres communes en 2017.


Proposant : SenseiAC (discuter) 13 avril 2024 à 19:26 (CEST)[répondre]

Discussion :

Manque d'intérêt. Bonjour SenseiAC Pourquoi pas, mais est-ce si original, vu la récente histoire complexe des communes françaises? En restant dans le Calvados, j'en aurais une autre:
La commune française de Pontécoulant est enclavée sans en faire partie dans la commune nouvelle de Condé-en-Normandie, dont elle fait partie de l'aire d'attraction. Elle fait de plus partie de Communauté de communes Intercom de la Vire au Noireau. Il existe aussi un cratère Pontécoulant sur la Lune, rendant hommage à l'un des comtes de Pontécoulant.--Xav [talk-talk] 13 avril 2024 à 19:58 (CEST)[répondre]
Notification Xavier Sylvestre : Même si ce n'est pas un record, le nombre de communes fusionnées me semble notable, mais surtout, ça ne me semble pas très courant que le chef-lieu change, surtout par deux fois. Avoir ces deux éléments ensemble est certainement encore moins usuel.
En ce qui concerne ta remarque sur Pontécoulant, le seul truc qui pourrait être anecdotique est le fait que la commune soit enclavée, mais il y a une dizaines de communes enclavées en France, donc pas de quoi faire une anecdote sur Pontécoulant plutôt qu'une autre. Le fait que Pontécoulant fasse partie de l'aire d'attraction de la commune dans laquelle elle est enclavée, ce n'est absolument pas surprenant : c'est bien au contraire l'inverse qui serait étonnant. Je ne vois pas bien ce qu'il y a d'étonnant dans le fait qu'elle fasse partie de la communauté de communes indiquée. Le cratère porte lui le nom de ce comte car il était mathématicien (c'est la description officiellement donnée [1]), pas parce qu'il était comte, donc bof : on peut sûrement trouvé plus d'un autre "comte" qui était astronome ou autre et qui a eu un cratère à son nom à ce titre.
SenseiAC (discuter) 14 avril 2024 à 01:59 (CEST)[répondre]
@SenseiAC Du coup bof 1 à 1? Nous avons dans Commune_nouvelle#Communes_nouvelles la liste des communes nouvelles avec le plus de communes déléguées. Saint-Pierre-en-Auge ayant 22 communes dans ce tableau, mais 13 dans son propre article. Donc sans doute à revoir.
Pour Pontécoulant, il s'agirait donc de la seule (ou l'une des seules) communes enclavées, ayant donné son nom à un cratère sur la Lune. Via son comte, les collègues ayant nommé le cratère ayant pris le nom court de la terre d'origine, et de décès en 1874, et non le nom long Le Doulcet de Pontécoulant. Peut-être y a t-il une analogie entre les cratères satellites et les communes déléguées? Xav [talk-talk] 14 avril 2024 à 02:42 (CEST)[répondre]
Notification Xavier Sylvestre : J'ai explicitement dit au-dessus que le nombre de communes fusionnées n'était pas un record, et c'est d'ailleurs bien pour ça que l'anecdote ne le prétend pas. En ce qui concerne les communes déléguées, la commune actuelle de Saint-Pierre-en-Auge a a priori bien 13 communes déléguées, pas 22, les 10 communes déléguées de l'ancienne commune de L'Oudon ayant disparu lorsque L'Oudon est à son tour devenue commune déléguée de Saint-Pierre-en-Auge. Pour en revenir à L'Oudon, comme je l'ai déjà dit au-dessus, le fait que, en plus du nombre de communes fusionnées malgré tout pas faible, il y ait eu deux changements de chef-lieu (et de ce fait, trois chefs-lieux distincts pour la commune en moins d'un demi-siècle d'existence) me semble assez inhabituel. Je suis preneur si on a d'autres exemples à me montrer de communes qui ont changé deux fois de chef-lieu sur une période comparable.
En ce qui concerne le cratère Pontécoulant, rien d'étonnant à ce qu'ils n'aient choisi que ce nom : pour les noms de cratères et autres caractéristiques de surface, tout comme pour les noms d'astéroïdes et analogues d'ailleurs, les noms courts sont préférés. Les noms d'astéroïdes et analogues sont explicitement limités à 16 caractères et doivent être de préférence en un seul mot. Même si ce n'est pas explicitement écrit dans les règles pour les cratères et consorts, de fait les formes courtes et en un seul mot sont très clairement aussi préférées pour eux. De la même façon, et un cran plus haut dans la hiérarchie nobiliaire qu'un comte, on a aussi un cratère Condorcet, nommé d'après le tout autant scientifique marquis de Condorcet... SenseiAC (discuter) 14 avril 2024 à 03:36 (CEST)[répondre]
Bonjour @SenseiAC Merci de la réponse avec laquelle je suis d'accord. Du coup, avec les 13 communes déléguées, il faudrait corriger le tableau dans Commune_nouvelle#Communes_nouvelles. Merci de l'info selon lequel les astéroïdes sont limités à 16 caractères (j'ai du utiliser cela dans mon travail pendant des années sans m'en apercevoir). Du coup, à mon sens, tout cela est trop spécifique pour intéresser des non spécialistes.
Mais je laisse d'autres contributeurs s'exprimer. Xav [talk-talk] 14 avril 2024 à 21:15 (CEST)[répondre]
Notification Xavier Sylvestre : dans Commune_nouvelle#Communes_nouvelles, je vois bien 13 communes déléguées indiquées dans le tableau pour Saint-Pierre-en-Auge. C'est pour Livarot-Pays-d'Auge qu'il est indiqué 22 communes déléguées. SenseiAC (discuter) 14 avril 2024 à 23:35 (CEST)[répondre]

Abandonné faute de moyens financiers ...[modifier le code]

06 mai 2024 à 13:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-04-14 16:14:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour une publication le 06.02.2025 (40 ans de la sortie française de Dune), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 14 avril 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Et encore, j'hésite à faire une anecdote sur la composition de l'équipe technique et des acteurs du projet (Salvador Dali, Alain Delon, Pink Floyd, Amanda Lear, David Carradine, Moebius, Mick Jagger, Orson Welles, ...). Loxyger (discuter) 14 avril 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]
Tu viens de voir la vidéo de LinksTheSun ? Bertrouf 18 avril 2024 à 12:15 (CEST)[répondre]
Oui, tout à fait ! (Je me demandais combien de temps ça prendrait pour que quelqu'un fasse la remarque) Loxyger (discuter) 18 avril 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]

Un hameau tiraillé[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jmh2o le 2024-04-14 16:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : JmH2O(discuter) 14 avril 2024 à 16:19 (CEST)[répondre]

Discussion :

Oui. ou Manque d'intérêt. selon le fait que c'est original ou pas. On peut d'ailleurs citer des villes à la fois françaises et belges, en Flandre, et donc parlant 2 lanques. C'est le cas notamment de Wervik (Wervicq) séparé de Wervicq-Sud, initialement un quartier de la ville, par La Lys et 3 traités.
En tout cas, il ne faut pas se tromper en demandant un taxi pour Tombrouck.
En tout cas, je connais en France plusieurs "villes" historiques divisées en deux communes sur deux départements distincts (par exemple Seyssel (Ain) et Seyssel (Haute-Savoie)), ainsi qu'au moins un bled partagé entre deux pays (commune de Sauverny côté français et hameau de Sauverny, partie de la commune de Versoix, côté suisse). SenseiAC (discuter) 14 avril 2024 à 23:45 (CEST)[répondre]
On pourrait ajouter que le hameau est également partagé entre deux régions linguistiques. Même si tout les habitants y parlent les deux langues, le français et le néerlandais (souvent aussi la west-vlaams). --JmH2O(discuter) 15 avril 2024 à 10:58 (CEST)[répondre]

de la musique[modifier le code]

28 mai 2024 à 11:15:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-04-23 08:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

François de Troy Portrait d'Elisabeth Jacquet de la Guerre (1665-1729)


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Fanfwah le 23 novembre 2015, et publiée le 14 janvier 2016. [indice de similitude 4.8/10]:

Temps d'exécution total : 56 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 56 millisecondes)

Proposant : Mike d 23 avril 2024 à 08:19 (CEST)[répondre]

Discussion :

Que veut dire "joué" (et "créé") ? N'est-ce pas plutôt "Composé" ? Ce serait plus clairement et simplement exprimé en "EJG est la première compositrice française à composer un opéra" --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 avril 2024 à 09:39 (CEST)[répondre]

✔️ Merci beaucoup JCB Mike d 23 avril 2024 à 10:03 (CEST)[répondre]

Ni les serpents, crocodiles, araignées ou autres bêtes de ce genre[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-04-24 16:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • En Australie, le cheval est l'espèce animale statistiquement responsable du plus grand nombre de décès.


Proposant : SenseiAC (discuter) 24 avril 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]

Discussion :
Désolé Tsaag Valren et les autres amis du  Projet:Monde équestre Émoticône SenseiAC (discuter) 24 avril 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]

Mais il n'y a pas à être désolé, c'est moi qui ait sourcé cette phrase :p Tsaag Valren () 24 avril 2024 à 18:11 (CEST)[répondre]

2 mois et demi plus tard[modifier le code]

28 mai 2024 à 11:15:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-05-01 11:54:00 et certifiée par Bertrouf (article) pour une publication le 30.09.2024 (Anniversaire de sa mort), fait toujours l’objet d’une discussion :

La une du supplément du Petit Journal

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Georges Boulanger, père du boulangisme, s'est suicidé sur la tombe de sa maîtresse (illustration).


Proposant : Loxyger (discuter) 1 mai 2024 à 11:54 (CEST)[répondre]

Discussion :
Manque d'intérêt. c'est assez courant de se suicider dans un lieu marquant (je trouve la partie Georges Boulanger#Vie privée peut-être apte à faire un LSV, avec la mention de sa toxicomanie). Sinon, voici deux propositions plus classiques :

  • Demande : proposition à réexaminer. En mesure de mener un coup d'État populiste le , Georges Boulanger préféra attendre de nouvelles élections, ce qui donna le temps à ses adversaires politiques de le condamner. (peut-être très connu, mais on peut noter la similitude inversée avec Donald Trump)
Illustration du duel Floquet-Boulanger parue dans la presse d'époque.

-- Le Petit Chat (discuter) 1 mai 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]

Certes, c'est fréquent de se suicider dans un lieu marquant, mais là on parle de la tombe de sa maitresse (sachant qu'il était encore marié), morte deux mois auparavant. Concernant les deux propositions, j'aime bien la première mais il faudrait donner la raison de sa condamnation ; je suis moins embarqué par la seconde. Mais d'une manière générale, on peut faire beaucoup d'anecdotes sur lui. Loxyger (discuter) 1 mai 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]
À noter qu'il a laissé une lettre expliquant son geste (il n'arrive pas à surmonter son chagrin), qu'on peut lire dans des journaux de l'époque, ce dont ne parle pas l'article. Plutôt pour la proposition de Loxyger, mais il faudrait essayer de reformuler pour faire ressortir le contraste entre l'ébranlement de la République que Boulanger provoque en concentrant des contestations venues d'horizons différents voire antagonistes, et son suicide romantique qui clôt une aventure individuelle. Diabolicum (discuter) 1 mai 2024 à 18:17 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas reformuler l'anecdote sur son suicide en effet. Je garde mes deux anecdotes sous le coude pour les proposer ultérieurement alors. Le Petit Chat (discuter) 2 mai 2024 à 18:02 (CEST)[répondre]

Fume la vie avant qu'elle ne te fume[modifier le code]

17 mai 2024 à 18:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-05-03 10:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tatouage de Tupac Shakur

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Quelques jours après l'assassinat de Tupac Shakur (photo), ses cendres auraient été fumées par les membres de son groupe.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Vanouk34 le 13 décembre 2014, et finalement rejetée. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 29 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 29 millisecondes)

Proposant : Loxyger (discuter) 3 mai 2024 à 10:10 (CEST)[répondre]

Discussion :

Un hymne sorti tout droit de l’anus de Louis XIV[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par T912 le 2024-05-04 17:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Kaszo le 07 octobre 2020, et rejetée le 13 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:


Proposée par Micheletb le 27 septembre 2018, et rejetée le 02 octobre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.5/10]:


Proposée par Gérard le 20 mai 2016, et publiée le 14 août 2016. [indice de similitude 5.6/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 04 novembre 2016, et rejetée le 28 novembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

  • Le souverain régnant ne chante pas le God Save the King puisqu'il s'agit de prier pour lui.

Proposée par Fredo4683 le 11 mai 2017, et publiée le 01 juillet 2017. [indice de similitude 5.1/10]:


Proposée par Glützenbaum le 03 juin 2016, et publiée le 04 août 2016. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : T912 (discuter) 4 mai 2024 à 17:06 (CEST)[répondre]

Discussion :
Notification T912 : Anecdote déjà rejetée en 2018 et en 2020. Il y a peu de chance que la situation soit différente cette fois-ci. SenseiAC (discuter) 4 mai 2024 à 18:01 (CEST)[répondre]

De plus il est prouvé que c'est faux, anachronisme dans la supposée démonstration.--Io Herodotus (discuter) 11 mai 2024 à 10:03 (CEST)[répondre]
Je reprends mon commentaire précédent : « souvenirs apocryphes de la marquise de Créquy ». Dans le meilleur des cas, on commence l'anecdote par ces pincettes. Est-ce que ça reste assez intéressant pour une anecdote ? Bertrouf 23 mai 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]

Aux couleurs de l’État indien[modifier le code]

22 mai 2024 à 13:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Padex|Loxyger|Raminagrobis|Io Herodotus}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Padex le 2024-05-05 21:37:00 pour une publication le 22.07.2024 (Jour du drapeau), fait toujours l’objet d’une discussion :

Drapeau de l'Inde.
Drapeau adopté par le Congrès national indien en 1931.