亀川清長

亀川清長（かめかわきよなが、1946年 9月29日 - ）は日本の元裁判官^[1]。東京地方裁判所判事、福岡地方裁判所部総括判事、那覇地方裁判所所長などを歴任し、2010年に依願退官した。九州大学卒。

職歴[編集]

1975年4月京都地裁判事補^[2]
1978年4月静岡地裁・静岡家裁浜松支部判事補、浜松簡裁判事^[2]
1981年4月熊本地裁・熊本家裁判事補、熊本簡裁判事^[2]
1984年4月福岡地裁判事補、福岡簡裁判事^[2]
1985年4月福岡地裁判事、福岡簡裁判事^[2]
1987年4月宮崎地裁・宮崎家裁都城支部長、都城簡裁判事^[2]
1990年4月東京地裁判事、東京簡裁判事^[2]
1993年4月福岡地裁判事・福岡家裁判事、福岡簡裁判事^[2]
1996年4月福岡地裁部総括判事^[2]
1998年4月佐賀地裁・佐賀家裁部総括判事、佐賀簡裁判事^[2]
2002年4月福岡地裁部総括判事^[2]
2005年9月熊本地裁・熊本家裁部総括判事、熊本簡裁判事^[2]
2008年2月福岡地裁・福岡家裁小倉支部長、同直方支部長、小倉簡裁判事、直方簡裁判事^[2]
2008年4月福岡地裁・福岡家裁小倉支部長、小倉簡裁判事^[2]
2009年1月那覇地裁所長、那覇簡裁判事^[2]
2010年2月依願退官^[2]
2016年11月瑞宝中綬章受章

主な判決・判断[編集]

靖国神社参拝問題[編集]

2001年8月13日に小泉首相（当時）が靖国神社を参拝したことにより信教の自由等を侵害されたとして、九州などに在住の211名が損害賠償を求めていた裁判で、2004年4月13日の福岡地裁判決において原告の請求を棄却した。しかし、傍論で小泉首相の参拝が公的なものであると認定し、「参拝は違憲」とした^[3]。判決理由において、参拝の合憲性の議論が十分になされていない中で参拝が繰り返されていることを問題視。裁判所が参拝の違憲性に関して判断を避ければ今後も同様の行為が繰り返されるとし、「違憲性を判断することを自らの責務と考える」と述べた^[4]^[5]。総理大臣による靖国神社参拝を違憲と判断したのは、1991年の仙台高裁判決に次いで二例目であった（岩手県議会靖国神社訴訟を参照）。
この判決に対し、国民運動団体「英霊にこたえる会」は亀川ら3名の裁判官の罷免を要求して、国会の裁判官訴追委員会に訴追請求状を提出するなどの運動を行った。