Обсуждение участника:Magnus thorkesson

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику VasilievVV — 01:44, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Доброе время суток коллега! Бывал на Боденском озере, правда недолго, считаю ваш труд в википедии по развитию связанной с этим регионом темы весьма нужным! Если будут возникать вопросы, сложности, недопонимания, связанные с работой в википедии, всегда готов помочь, обращайтесь без стеснения! С уважением, Morgan 18:12, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Арененберг был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:07, 1 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Вы когда-нибудь заглядывали сюда — Немецко-русская практическая транскрипция? Статья все равно будет называться Иберлинген, сейчас или через неделю, так зачем нужны эти лишние телодвижения? Предлагаю вернуть название по карте уже сейчас. --М. Ю. (yms) 19:09, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• (дублирую со своей СО) Как живущему на Боденском озере, предлагаю эксперимент: проверить, какое искажение местные жители лучше поймут, «Juberlingen» или «Iberlingen». Только, чур, не произносить Ü! --М. Ю. (yms) 21:06, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Речь должна идти не о том, какое искажение является более понятным (тем более, для местных! - диалектические особенности языка, насколько мне помнится, не должны быть тут основным критерием), с JU или I, но о том, как наиболее адекватно реальности передать наименование объекта. Magnus thorkesson 10:49, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Крепость Хоэнтвиль был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 23:23, 16 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. --Ghirla ^-трёп- 05:52, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Спасибо за внимание к моим в целом немногочисленным пока ещё правкам и статьям. Конечно, я согласен. Автопатрулирование, во всяком случае, значительно облегчает работу :) Спасибо огромное!!! Magnus thorkesson 12:30, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Замок Херренциммерн был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:41, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вайнхаймский замок был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:33, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Клингены (немецкий дворянский род) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:29, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вторая маркграфская война был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 5 дней. — KrBot 10:20, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Арлесхаймский собор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 20:01, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Собор святых Урса и Виктора был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 19:03, 25 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дворец Монфорт был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:38, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Что такое Добротные статьи	Уважаемый коллега Magnus thorkesson!
Критерии добротной статьи	Количество статей в русской Википедии неуклонно растёт, однако качество большинства из них требует существенной доработки. Проект Добротные статьи, стартовавший в 2014 году, направлен на постоянное повышение качества основного контента русскоязычных статей до приемлемого энциклопедического уровня. Добротная статья — это статья, соответствующая основным требованиям Википедии к форме и содержанию энциклопедической статьи, однако в силу небольшого размера не подходящая для уровня Хорошей статьи. Кандидаты в добротные статьи проходят процедуру избрания, во время которой их обсуждают на предмет соответствия базовым правилам Википедии и стилю оформления, а другие авторы добротных статей оказывают посильную помощь. Среди них можно найти куратора для своей номинации. Номинировать свои статьи легко и удобно с помощью гаджета, который включается в настройках. Постоянные авторы добротных статей поощряются вики-орденами проекта, а также при желании и наличии соответствующего вклада могут стать кураторами и избирающими проекта Добротные статьи. Сейчас в русской Википедии уже 9057 статьи имеют статус добротной. В Ваших силах повысить качество статей русскоязычной Википедии до приемлемого уровня. Присоединяйтесь!
Процедура выдвижения
Присвоение статуса
Кандидаты в добротные статьи
Проект Добротные статьи
Обсуждение проекта
Часто задаваемые вопросы

--Роман Курносенко 17:33, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Музей Грасси был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:06, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Баденский диспут был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:58, 1 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Родт, Франц Конрад фон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 09:26, 1 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зиккинген, Казимир Антон фон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:02, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Диллингенский университет был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:26, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Среднегерманская городская электричка был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:52, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ной-Августусбург был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:15, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Альтенбургский замок был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:07, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Похищение саксонских принцев был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 21:31, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Георг Баденский был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:25, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Якоб I (маркграф Бадена) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:18, 21 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Пфальцграф Тюбингена был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:53, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Канал имени Карла Гейне был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:33, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лейпцигский зоопарк был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:33, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Всеобщий германский рабочий союз был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:20, 27 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сити-туннель (Лейпциг) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 06:26, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ботанический сад (Лейпциг) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 17:47, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Россбах, Арвед был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:10, 2 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Высшая школа графики и книжного искусства был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 00:48, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Церковь Святого Петра (Лейпциг) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:00, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Замок Остерштайн (Цвиккау) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:58, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Реформатская церковь (Лейпциг) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:16, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега! Большое спасибо за внимание к теме замком и крепостей! И отельное спасибо, что Ваша статьи, как правило, сравнительно подробные (а не на две строчки, как часто бывает у других авторов). У меня только одно пожелание. Не стоит ли названия статей начинать с имени собственного? А, соответственно, слово "замок" (и указание региона) размещать в скобках. Максим Кузахметов (обс.) 13:41, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• С чисто формальной точки зрения вы, конечно, правы, и всё же, как мне кажется, тут не следует совсем избегать "нормального", или, если хотите, "проговоренного" именования. Разумеется, термин "замок" это всего лишь уточнение... хотя на мой вкус принципиальное для категоризации и быстрого понимания предмета статьи; и в этом смысле разумно, что оно стоит перед именем собственным, как это можно часто наблюдать в оригинальном наименовании объектов. Особенно это касается немецких замков и крепостей; в английском - другая история, но лишь из-за особенностей архитектуры самого языка. Так что это, вероятно, также вопрос, какому языку мы отдаём предпочтение и почему. Однако если мы совсем строго будем придерживаться этого правила, то переименовать следует огромное количество статей, например о храмах: вместо "Церковь св. Михаила (Прага)" должно появиться "Святого Михаила (церковь, Прага)" или "Имени Морозова (посёлок)" вместо "Посёлок имени Морозова". Не считая того, что многочисленные уточнения в скобках, как нагромождение свойств, мне лично не кажется оптимальным решением проблемы. Но это действительно моё субъективное мнение! :) — Magnus thorkesson (обс.) 22:30, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Коллега! Большое спасибо за содержательный и весьма аргументированный ответ! Всё правильно. А уж про церкви и вовсе не поспоришь... Однако для замков Германии (на мой сугубо субъективный взгляд) допустима другая логика. В любом случае огромное спасибо за реальный вклад в сокровищницу знаний! Максим Кузахметов (обс.) 23:05, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]