利用者‐会話:82.46.206.212

サバ、オオムギの記載のように、貴殿が悪意で重複記載をしているのか、知らずに重複記載しているのかわかりませんが、記載については、記事全体の整合性と検証可能性を十分にご検討下さい。このような記述が度重なれば、次回からは「悪意を持った荒らし」とみなして警告します。--Qnc（会話） 2012年11月21日 (水) 23:10 (UTC)（取り消し線挿入。--Qnc（会話） 2012年11月22日 (木) 12:39 (UTC)）[返信]

調理方法の差に気がつきませんでしたのでその点お詫びします。--Qnc（会話） 2012年11月22日 (木) 12:39 (UTC)[返信]

貴殿が脂質異常症で記述した「水溶性食物繊維が多く含まれる食べ物 - 押麦、大麦めん、オートミール、全粒粉、ライ麦、きんかん、アボカド、うずら豆、インゲン豆、そらまめ、あずき、納豆、テンペ、さつまいも、なめこ、甘栗、アーティチョーク、えだまめ、オクラ、ごぼう、千切り大根、茎にんにく、ふきのとう、芽キャベツ、にんじん、モロヘイヤ、海藻など」について信頼できる情報源を示してください。これらの大半が明らかに不溶性です。明白な根拠を示すか、自分で削除してください。さもなければ、貴殿を根拠のない記述をする記事破壊の荒らしと見なして対応します。--Qnc（会話） 2012年11月21日 (水) 23:20 (UTC)（取り消し線挿入。--Qnc（会話） 2012年11月22日 (木) 12:39 (UTC)）[返信]

「これらの大半が明らかに不溶性です。」は「これらの大半が明らかに水溶性食物繊維よりも不溶性食物繊維のほうが多い食品です」と訂正させていただきます。豆類や野菜類を中心に水溶性食物繊維よりも不溶性食物繊維が多い状況になっています。絶対成分量としては貴殿の記述は正しいと思われます。「相対的」と思い込んだのは私の勘違いですのでお詫びします。仮に正しくとも検証可能性の提示がWikipediaでは必要ですので、貴殿の手で出典を追加記載していただきますようどうぞよろしくお願い申し上げます。ぱたごん（会話）氏が示した、http://www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/fiber_soluble.html

が数値も示されてより実証的だと思います。お示しいただいたhttp://blog.livedoor.jp/kp_secondlife/archives/23409.html、 http://allabout.co.jp/gm/gc/301338/

、では数値が記載されていませんので、説得力がやや弱まるのではないかと存じます。--Qnc（会話） 2012年11月22日 (木) 12:40 (UTC)[返信]

脂質異常症で著作権を侵害する編集が確認されましたので、削除依頼を提出しました。今後このような編集はお控え頂きますようお願いいたします。--Ltsc2335（会話） 2012年12月13日 (木) 00:50 (UTC)[返信]

脂質異常症での編集を差し戻しました。異論がある場合には、ノート:脂質異常症、またはWikipedia:削除依頼/脂質異常症でコメントして下さい。--Ltsc2335（会話） 2012年12月14日 (金) 00:19 (UTC)[返信]

繰り返しますが、異論がある場合には、ノート:脂質異常症、またはWikipedia:削除依頼/脂質異常症でコメントして下さい。強硬な編集は双方に無益です。--Ltsc2335（会話） 2012年12月14日 (金) 13:35 (UTC)[返信]

ミョウバン、シントンの記事で、冒頭部に英語版へのリンクを付加なさっているのを拝見しました。ここはウィキペディア日本語版ですので、通常記事左側に表示される言語間リンクのほかは、他言語へのリンクは必要ないと考えています。この件について、お考えを伺えれば幸いです。よろしくお願いいたします。--Calvero（会話） 2012年12月24日 (月) 09:28 (UTC)[返信]

If you are not understand Japanese, please say so. Some of us are able to communicate in English. --Calvero（会話） 2012年12月24日 (月) 09:30 (UTC)[返信]

特にご意見なければ、除去していきますので、あしからずご了承ください。--Calvero（会話） 2012年12月25日 (火) 14:16 (UTC)[返信]

この会話ページは読んでおられますか？差し戻しほか、もろもろ編集しました。82.46.206.212さんが何箇所か追記された en:linctus ですが、これは英語版では en:Cough medicine へリダイレクトされており、日本語の「シロップ薬」とは意味が同じといえないと思います。単純に書き加えるのはよくないでしょう。日本語版に記事のある鎮咳去痰薬であるべき箇所もありました。

ともあれ、なんらかの応答なしに、このまま同様な編集を続けるのは控えていただきたいと思っています。--Calvero（会話） 2013年1月14日 (月) 14:59 (UTC)[返信]

すみません、無言で私の編集を差し戻しておられますが[1]、対話をする気がない、あるいはすることが不可能であるとみなして差し支えないですか？--Calvero（会話） 2013年1月15日 (火) 10:44 (UTC)[返信]

無言での差し戻しや、同様の傾向の編集を続けるのを控えていただけませんでしょうか。何かコメントしてください。Wikipedia:編集合戦をお読みください。よろしくお願いします。--Calvero（会話） 2013年1月20日 (日) 03:45 (UTC)[返信]

短い記事では、== 概要 == を言葉の定義以下の部分に挿入して単純に区切るのは、やめたほうがよいと思います。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#概要文をご参照ください。

また、82.46.206.212さんはテンプレート {{仮リンク}} の使用を避けていて、記事中で使われていると除去・置き換えをなさっていますが、これはなぜでしょうか。--Calvero（会話） 2013年1月20日 (日) 05:46 (UTC)[返信]

こんにちは、82.46.206.212さん。記事名を変更する際に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。

また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となりますので、Wikipedia:ページ名の変更をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。

ただし、この機能は「自動承認された利用者」でなければ使えません。機能が利用できない場合は移動してほしい旨をその記事のノートページまたはWikipedia:移動依頼に書いて他のログインユーザに移動をお願いしてください。以上、よろしくお願いします。--Ltsc2335（会話） 2013年1月21日 (月) 00:21 (UTC)[返信]

こんにちは、82.46.206.212さん。記事名を変更する際に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。

また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となりますので、Wikipedia:ページ名の変更をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。

ただし、この機能は「自動承認された利用者」でなければ使えません。機能が利用できない場合は移動してほしい旨をその記事のノートページまたはWikipedia:移動依頼に書いて他のログインユーザに移動をお願いしてください。以上、よろしくお願いします。

こんにちは。ウィキペディアへの参加ありがとうございます。さて、あなたはダイグリセライドから、即時削除テンプレートを繰り返し除去されましたが、除去された時点では、即時削除の方針に該当する問題が改善されていないものと考えられます。未改善のまま即時削除テンプレートを繰り返し剥がされますと、荒らしと判断されることがあります。テンプレートを除去される場合には、即時削除の方針をご確認の上、項目の内容を改善されてからお願いします。また即時削除もご覧ください。

こんにちは。ウィキペディアへの参加ありがとうございます。さて、あなたはトライグリセライドから、即時削除テンプレートを繰り返し除去されましたが、除去された時点では、即時削除の方針に該当する問題が改善されていないものと考えられます。未改善のまま即時削除テンプレートを繰り返し剥がされますと、荒らしと判断されることがあります。テンプレートを除去される場合には、即時削除の方針をご確認の上、項目の内容を改善されてからお願いします。また即時削除もご覧ください。 --Charlesy（会話）

エラー: subst: がありません。Blocked ではなく subst:Blocked としてください。

あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

会話ページへの投稿の仕方がわからないでしょうか？もしそうであれば、Help:ノートページをご参照ください。--Calvero（会話） 2013年1月22日 (火) 11:00 (UTC)[返信]

Glyceride を「グリセライド」と表記なさっていますが、専門の辞書では「グリセリド」となっていますので[2][3]、ウィキペディア上でもこちらを使うのがよろしいのではないかと思います。--Calvero（会話） 2013年1月22日 (火) 11:09 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。82.46.206.212さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年2月#RFDダイアシルグリセロール

ご注意：※82.46.206.212さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2013年2月2日 (土) 18:08 (UTC)[返信]

こんにちは、82.46.206.212さん。釣りや害虫関連の記事を加筆して頂きまして、どうもありがとうございます。

ところで、あなたの投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2013年3月24日 (日) 11:46 (UTC)[返信]

上記のお願いは読んでいただけましたでしょうか? 新規作成されたラフ (魚)に関しても、同様に出典の明記をお願いいたします。なお、82.46.206.212さんは他の方からの呼びかけに対しても返答していらっしゃらないようですから、このままでは対話拒否として投稿ブロックの対象となる可能性があります。どうか一度編集の手を止め、対話に応じていただきますよう、お願いします。--Trca（会話） 2013年4月4日 (木) 01:29 (UTC)[返信]

上の「#英語版への内部リンクについて」で、82.46.206.212さんに対話をお願いしましたが、再度無言で差し戻されました[4]。次回何らかの投稿をする際、その時点で返答がなければ、82.46.206.212さんと対話するのは不可能であると判断します。応答のほど、よろしくお願いいたします。--Calvero（会話） 2013年4月1日 (月) 19:44 (UTC)[返信]

こんにちは。82.46.206.212さんの編集について、いくつかの問題が見受けられました。

• イボダイ亜目、スズキ亜目、カサゴ目の科・属リスト

これらの記事では、分類群に含まれる科（イボダイとスズキ）または属（カサゴ）が列挙されています。そのなかで、特定の科・属のみ、それよりも下の分類群まで表記するのは、リストの整合性を破壊します。また、もしすべての分類群に関して種まで表記すれば、不合理なほど巨大なリストになってしまいます。もし、一部のみ下位分類群を記載するべきであるという強い理由がおありならば、それを説明してください。

• カモメほか、{{sname}}を用いた記事について。

{{sname}}は学名にのみ用いられるテンプレートなので、Sea gullのような一般名には用いないでください（なおsea gullは種カモメのみでなくカモメ類一般を指す語彙のため、種の英名とするのは不適切です）。属または種の学名は{{snamei}}を用いてイタリックにしてください。

• ラフほかの記事における和名の表記

いくつかの記事において、日本に産しない魚類の和名を表記されていますが、これらはどのような情報源に基づくものでしょうか?情報源があれば、それを明記してください（明記の方法がわからなければ相談してください）。適切な媒体ですでに発表されているのでない和名をウィキペディアで使用するべきではありませんので、ご注意ください。

上記の件、およびすでに2度お願いした出典明記の件や、他の方から指摘されている件について、これ以上対話のないまま投稿を続けられた場合、直ちに投稿ブロック依頼を提出します。どうか、次に編集をする前に、いくらかの時間を対話のために割いてください。--Trca（会話） 2013年4月4日 (木) 12:35 (UTC)[返信]

If you do not understand Japanese, please comment in English. I can rewrite the above comments in English. Please stop editing articles, or you will be blocked over the long term.--Trca（会話） 2013年4月5日 (金) 01:52 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--hyolee2/H.L.LEE 2013年4月5日 (金) 02:04 (UTC)[返信]

ブロック解除後も同様の編集を続けていらっしゃるので、再度のブロックを依頼しました。対話を拒否して編集を続けられる限り、何度でもブロックされます。次に記事を編集する前にまずこちらにコメントしてください。--Trca（会話） 2013年4月23日 (火) 03:33 (UTC)[返信]

こんにちは、82.46.206.212さん。キノボリウオから{{出典の明記}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

また、同じ記事内で何度も同じ英語版の記事にリンクする必要はありません。閲覧者の立場に立ってみれば、情報を求めてクリックを繰り返しても、同じ情報ばかりが何度も提供されるのでは落胆することになります。この点もご理解ください。--Trca（会話） 2013年4月26日 (金) 16:37 (UTC)[返信]

ペルカ属から{{参照方法}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。

またニシン目の「編集内容の要約欄」に何も記載せず、記述の一部を削除されたようですが、そのような行為はおやめいただきますようお願いいたします。たとえ数行の削除であったとしても、編集時の要約欄またはその記事のノートページにその理由を書く必要があります。詳しくはWikipedia:編集方針をご覧ください。--Trca（会話） 2013年4月28日 (日) 18:03 (UTC)[返信]

オオクチユゴイから{{要出典}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。--Trca（会話） 2013年4月28日 (日) 20:29 (UTC)[返信]

こんにちは。82.46.206.212さんの編集されたハタ (魚類)は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。

また、ラフ (魚)、スズキ亜目、バカガイにおいて、ノートでの議論を無視した差し戻しはおやめください。異論があればノートにご意見をお願いします。--Trca（会話） 2013年5月9日 (木) 11:07 (UTC)[返信]

このIPアドレスはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。誤認に対するブロック解除依頼、今後の対話および異議申し立てはあなたの会話ページで受け付けます（Wikipedia:投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）。もし会話ページも編集できない場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock（誰もいない場合は#wikipedia-ja）で会話ページ編集許可を要請してください。IRCの使い方がどうしてもわからない場合は、メーリングリストを用いて、会話ページの編集許可を要請することもできます（ヘルプ）。 また、ソフトブロック（アカウント作成は可）としていますので、複数人によって共有されている場合、必要に応じてアカウントを作成の上、投稿してください。--Hosiryuhosi（会話） 2013年5月13日 (月) 20:12 (UTC)[返信]

こんにちは。肉食動物に「肉食魚（にくしょくぎょ）は、捕食者を意味するプレデター（英: Predator）と呼ばれる。」という文面を何度も加えていらっしゃいますが、Predatorという語は肉食魚だけでなく、あらゆる捕食者を指す言葉ですから、とくに肉食魚がこう呼ばれるというものではありません。

異論があれば、こちらの会話ページ、または記事のノートで説明をお願いします。説明なく同様の編集を繰り返された場合には、対話拒否とみなして投稿ブロックを依頼しますのでご了承ください。--Trca（会話） 2013年8月3日 (土) 07:43 (UTC)[返信]

82.46.206.212さん、こんにちは。あなたがブラックバスにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2013年8月9日 (金) 01:23 (UTC)[返信]

いい加減な画像や関連項目を追加しないで下さい。- NEON（会話） 2013年8月13日 (火) 01:01 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

無駄にリンクを張る、種から他言語版の誤った総称へリンクを張る（学名、和名、英名に齟齬が生じる）、和名欄に漢字標記は行わないでください。また他の編集者の方からも既に注意を受けている編集行為も直ちにやめてください。--Moss（会話） 2013年8月13日 (火) 12:38 (UTC)[返信]

82.46.206.212さん、こんにちは。あなたがオヤニラミにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2013年8月21日 (水) 08:18 (UTC)[返信]

1. 複数の記事で要約欄に「英語版を参照」と記載して英名を記述されていますが、他言語版ウィキペディアはWikipedia:信頼できる情報源に該当しないため、出典に用いることはできません。英名・和名とも、適切な情報源に準拠してください。
2. オヤニラミで差し戻しを繰り返されていますが、出典と乖離する記述をしてはいけません。なおスズキ等は淡水域のみに生息する種ではないので、当該の記述には関係しません。
3. いくつかの分類群の記事で属のリストに種名を追加されていますが、中途半端な追加はリストの整合性を破壊するため、行わないでください。各記事のノートで除去を提案していますので、異論があればそちらで意見を述べてください。
4. カワハギ科、イボダイ科を他の記事からの転載によって作成されたようですが、記事分割の際にはWikipedia:ページの分割と統合にしたがった手順を踏んでください。そうしなかった場合、削除対象となります。英語版からの翻訳によって記事を作成される場合には、Wikipedia:翻訳のガイドラインを遵守してください。
5. その他、他の利用者と意見が対立した際には、無視して編集を繰り返すのではなく、対話を行ってください。--Trca（会話） 2013年8月27日 (火) 18:27 (UTC)[返信]

横からすみません、オヤニラミに関してですが、淡水魚のうち「海と川との回遊をしない」のが「純淡水魚」です。「純淡水魚」などの解説はここ（[5]）がわかりやすいですよ。で、本題ですがメバルの「その他のメバル（類似魚）」って何でしょうか？出典（出典が確認できなくて申し訳ないです）には「この2種がメバルと類似」としているのでしょうか？すみませんが一旦Rvしておきます。まさか名前に「～メバル」が付くだけとかそういう基準ではないですよね？--JapaneseA（会話） 2013年9月3日 (火) 15:34 (UTC)（サブアカウントは利用者:sutepen_angel_momo（会話 / 投稿記録 / 記録））[返信]

タイ科での編集ですが、Acanthopagrus schlegelii schlegelii (Bleeker, 1854)のような表記において、(Bleeker, 1854)の部分は学名の命名者を示すものなので、Acanthopagrus schlegelii schlegeliiの部分と切り離さないようにお願いします。また、属・種レベルの学名にはTemplate:Snameiを用いていただけるようお願いします。--Ltsc2335（会話） 2013年12月16日 (月) 00:13 (UTC)[返信]

ヨーロピアンパーチでの編集について、ノート:ヨーロピアンパーチ#出典の有効性についてにコメントしました。お手数ですが、ご説明をお願いします。なお、適切な説明がいただけなかった場合、虚偽の出典提示という悪質な荒らし行為を行ったものと判断し、前回よりもさらに長期のブロックを依頼することとなりますので、ご了承ください。--Trca（会話） 2013年12月16日 (月) 02:32 (UTC)[返信]

上記のコメントは私の誤認に基づくものでした。撤回のうえ、謝罪いたします。しかし、当該記事でFishBaseが妥当な出典となっていない状況に変化はありません。なぜ、{{出典無効}}を外されたのか、ご説明ください。--Trca（会話） 2013年12月16日 (月) 06:19 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。82.46.206.212さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年12月#RFDドワーフ・ライオンフィッシュ

ご注意：※82.46.206.212さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2013年12月21日 (土) 18:03 (UTC)[返信]

カサゴ目と関連する記事において、適切な形で記述を行って頂けるようにお願いします。要約欄で「出典」や「翻訳」を安易に使っているように見えますが、「ミノカサゴ亜科」などは結果的に虚偽になっていますし、「一部加筆」といいながらどこが増えたのかわからない場合もあるようです。82.46.206.212さんの編集がすべて差し戻されているわけではありません。どの部分に問題が指摘されているのかを、冷静に考慮して頂きたいと思います。今後も同じような姿勢が続くのであれば、ブロック依頼の報告をします。--Konowata（会話） 2013年12月23日 (月) 01:29 (UTC)[返信]