利用者‐会話:Hyolee2

Listen! I'm not a chinese, please respect the others. And, Think before you say, please 過去ログ、過去ログ2、過去ログ3、過去ログ4、過去ログ5、過去ログ6、過去ログ7、過去ログ8、過去ログ9、過去ログ10、過去ログ11、過去ログ12、過去ログ13、過去ログ14

Hyolee2さん、こんにちは。福博中と申します。

橋本環奈において一方的に差し戻されていますが、「撮影者を偽って」とはどういう意味でしょうか。 ウィキメディア・コモンズ(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hashimoto_Kanna_at_Opening_Ceremony_of_the_30th_TIFF_2017_trim_01.jpg) に対して不備があるのであればご説明願います。--福博中（会話） 2018年3月26日 (月) 10:02 (UTC)[返信]

ヨハネス・ブラームスの件、先走ってしまい結果的に無駄手間をおかけしてしまい申し訳ありません。--ぱたごん（会話） 2018年3月26日 (月) 13:23 (UTC)[返信]

臨時増便、季節便であることは除去する理由にはなりえません。 過去を見ても臨時であろうが季節便であろうが掲載されているのが通例です。勝手な判断で除去しないでください。--119.24.65.139（会話） 2018年3月29日 (木) 15:20 (UTC)[返信]

Hyolee2さん、初めまして。朝鮮語には詳しくないのですが、Hyolee2さんが編集された箇所 は 当該箇所で出典としている 国際パラリンピック委員会 の公式サイトで紹介されている内容となりますのでご確認ください。東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会（「愛されるマスコットの歴史」パラリンピック, 1988年）でも確認できます。--15g1d2r8（会話） 2018年3月29日 (木) 14:45 (UTC)[返信]

Hyolee2さんが除去された記述を復帰（日本語表記は2つを併記）しました。--15g1d2r8（会話） 2018年4月8日 (日) 14:27 (UTC)[返信]

「国際交流都市一覧」は武漢市人民政府外事弁公室の公式ページの記載に由来するので、韓国側の情報が確認できないという理由で削除するのは、おかしいではないでしょうか。国際交流都市は交流推進都市のような存在で、姉妹都市ほど緊密な提携関係ではないので、報道に見られないなどおかしくない。しかも、中国側で政府の公式ページ、ニュースなど見られるので、事実が存在するではないでしょうか。 Wuchernchau（会話） 2018年4月10日 (火) 01:28 (UTC)[返信]

水原市と聞慶市は当該市のサイトで確認が取れないのに掲載するのはどうかと。大田広域市は調査中。--hyolee2/H.L.LEE 2018年4月10日 (火) 01:39 (UTC)[返信]

中国商務省と中国中央政府の新聞報道機関の公式ページに確認できますので、出典を追加しました。 Wuchernchau（会話） 2018年4月10日 (火) 02:02 (UTC)[返信]

中国側の出典をつけましたが、韓国側の出典をご調査中でしたら、内容を削除せず、出典を求めるので「要出典」でもつけてもいかがですか。 Wuchernchau（会話） 2018年4月10日 (火) 02:09 (UTC)[返信]

あなたが有馬摂生の削除依頼をされる際に、誤って元の記事を白紙化しておられることに気づいたので修正しました。今後はお気を付けください。--58.123.165.93 2018年4月28日 (土) 13:22 (UTC)[返信]

はじめまして、南碧ともうします。よろしくお願いします。 Hyolee2さんの変更されたTHE IDOLM@STER.KRの「SBS funE、SBSプラス、SBS MTVにて配信されている韓国ドラマ」の部分ですが、このドラマはAmazonオリジナルドラマです。Amazon自身の記事の中でそう述べています。[1]。ですので「Amazonプライムのオリジナルドラマ」であり、「韓国ではSBS funE、SBSプラス、SBS MTV」でも配信された。とすべきだと思いますがいかがでしょうか？ご意見お待ちしてます。 --南碧（会話） 2018年5月13日 (日) 12:35 (UTC)[返信]

「校則違反修学旅行」への野村奈央出演はゲスト出演ではありません。ＴＶは全編見ていますが立派な出演です。 尚、たとえゲスト出演だとしても削除する理屈はどこにもありません。 勝手に消さないように。

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--KanKita（会話） 2018年5月18日 (金) 06:07 (UTC)KanKita[返信]

横から失礼。WP:ATWVに反する行為、つまり安易に荒らしと呼ぶのはお止めなさい。KanKita氏は自分の事を棚にあげないこと。TVを見ての投稿はWP:TVWATCHに反する行為。--180.51.136.99 2018年5月19日 (土) 01:50 (UTC)[返信]

お世話になります。Wikipedia:削除依頼/福山あさきなど削除依頼のケースE該当事項の提出時ですが、こちらをご一読願います。--遡雨祈胡（会話） 2018年5月20日 (日) 08:40 (UTC)[返信]

Ctcyycytと申しますが、私何か間違った事記述しましたか？。瞬間的に削除されたみたいですが、引用先とかも全部読まれましたか？。 不適切による取り消しとの事ですが、あなたがしてる事の方が不適切じゃないですか？。あなたの様な人や、偏向報道ばかりのマスメディアが多いから 韓国の正確な情報が伝わらず、日本・日本人として対応出来なかったり、被害受けたりするのですよ。向こうは言いたい放題言ってるのですよ？。 デタラメ・捏造含め。世界中のウィキでも韓国系によるものと思われる記述で、韓国よりの記述がされ放題です。 韓国の正確な事を記述して何が不適切なのですか？。では、この事実をあなたなら、何と表現されるのですか？。 もっといい表現があるなら、あなたがその表現を表してください。答えを見せて下さい。その答えを見せてくれるまで、削除部分を復活させます。 --Ctcyycyt（会話） 2018年5月22日 (火) 23:47 (UTC)[返信]

ウィキペディアは出典として使えません。--hyolee2/H.L.LEE 2018年5月22日 (火) 23:51 (UTC)[返信]

そのルールは知りませんでした。申し訳ありません。すみませんでした。--Ctcyycyt（会話） 2018年5月23日 (水) 03:57 (UTC)[返信]

こんにちは。既に言及通知が送信されているためご承知のこととは存じますがWikipedia:コメント依頼/鉄道写真の無断転載を行うIP及びアカウント群を提出しましたのでご参加の程よろしくお願い致します。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年5月26日 (土) 11:08 (UTC)[返信]

こんにちは、Qurren（会話）です。こちらの編集について、背景加工（当該画像については背景消去）を経た画像は不可ということでしょうか。基準などありましたら教えて下さい。今後の参考とさせて頂きます。--Qurren（会話） 2018年6月9日 (土) 00:38 (UTC)[返信]

背景を消去したとのことですがどこで撮影したのか分からない（撮影場所も重要）問題がありますので消さないほうが良いです。--hyolee2/H.L.LEE 2018年6月9日 (土) 08:24 (UTC)[返信]

アドバイスありがとうございます。元画像の背景には第三者の写り込みがありますので、後日撮り直しをして参ります。当該画像につきましては一旦削除して頂くよう申し出ることとします。--Qurren（会話） 2018年6月9日 (土) 08:58 (UTC)[返信]

こんにちは。これらの漢字の除去は適切なのでしょうか？ソースが無いからなのか、それとも、単に漢字が嫌いだからなのか、よくわからないので、Hyolee2さんのお知恵を拝借させてください。Takabeg（会話） 2018年6月23日 (土) 15:37 (UTC)[返信]

アカウントユーザーのなかにはIPユーザーが色々意見を表明することを嫌っている方も少なくないようで、Hyolee2さんもそのお一人なのだと思います。しかし、IPユーザーもウィキペディアのコミュニティーの構成員であることに違いはありません。非ログイン投稿者が多いことはウィキペディア日本語版にも書かれている日本語版の特徴であり、何らかの利点があると考えるのが当然だと思います。逆に言うとWikipedia:非ログイン使用の利点を洗い出すことは日本語版のもつ問題点を洗い出すことにつながるのかもしれません。なお、文書中に記載した「派閥抗争」について「外から見て」と注釈を入れたように当事者はそう思っていないことは珍しくないと思います。--2001:268:C02C:44E3:20CA:CABD:F036:5F04 2018年7月12日 (木) 05:18 (UTC)[返信]

私が「釜山-金海軽電鉄」（鉄道路線に関連する記事）の名称を「釜山-金海軽電鉄線」に改名したところ、「釜山-金海軽電鉄線という呼称は用いていない」という理由により差し戻しをされたようですが、「Wikipedia:記事名の付け方/鉄道」の内容は確認されていますか。

私はそのガイドラインに沿っていない記事名であると認識し、改名を実施させていただきました。

「Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道」のページに本件に関する話題を追加させていただきましたので、ご意見がございましたら、お聞かせいただけると有り難いです。

お手数ですが宜しくお願い致します。--BlueLiner（会話） 2018年7月20日 (金) 23:12 (UTC)[返信]

日本限定での流行を世界と大きな括りで語るのは如何なものか？ Blue jinger（会話） 2018年8月9日 (木) 07:12 (UTC)[返信]

意図せずにファイルがかぶってしまいました。 申し訳ございません。以後気を付けたいと思います。 --小石川太郎（会話） 2018年8月13日 (月) 13:18 (UTC)[返信]

MeTooの記事に荒らしによる悪戯書きがあったので私がその悪戯書きを除去したのですがHyolee2さんによってその部分が戻されていたので再度除去しました。単なるミスとは思いますが戻された記述はその内容から悪戯で重要ではないものと判断しての除去であることをお断りしておきます。--海ボチャン（会話） 2018年9月29日 (土) 02:50 (UTC)[返信]

操作ミスでした。--hyolee2/H.L.LEE 2018年9月29日 (土) 02:54 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。なお上記の記事を荒らしたIPは匠でも意味のない投稿をしていたことを報告しておきます。--海ボチャン（会話） 2018年9月29日 (土) 02:56 (UTC)[返信]

はじめまして。利用者:kameda kakinotaneと申します。さて、ko:위키백과:비자유 저작물의 인용の導入は現状では100%ありません。絶対にさせません。とおっしゃられていますが、どういうことなのでしょうか。自分は日本語と英語しか分からないので、教えてくださると助かります。--Kameda kakinotane（会話） 2018年10月20日 (土) 15:38 (UTC)[返信]

こんにちは。大邱広域市の画像の件ですが、「画像リンク」で呼び出している部分に関しては「著作権侵害」として削除ができません。画像に関して権利侵害が発生しているのであれば、ウィキペディア日本語版ローカルでアップロードされている場合はJAWPの削除依頼、コモンズにアップロードされている場合はコモンズの削除依頼にそれぞれ削除の依頼をしてください。ウィキペディア日本語版の標準名前空間の削除に関しては概ね「文字」における権利侵害に関して審議を行います。--アルトクール（会話） 2018年10月21日 (日) 10:30 (UTC)[返信]

コモンズで削除されてもアカウントを変えてコモンズでアップした同じ画像を張り付けてきている状態です。--hyolee2/H.L.LEE 2018年10月21日 (日) 11:18 (UTC)[返信]

それはコモンズで解決していただかないことには解消しません。画像呼び出し自体は「リンクしているだけ」で「それ単体で権利侵害」はしていません。文字列自体に問題があれば別ですが、根本的な解決はコモンズで削除されるかどうかになります。何度削除してもアップロードされるという問題はウィキペディア日本語版で対処できる範囲を超えています。ウィキペディア日本語版では除去しかできませんが、削除されないことには「権利侵害されている」といくら言われても、例えばその削除依頼を出してもらうとかしていただかないと、JAWPでの対処に不都合があります。--アルトクール（会話） 2018年10月21日 (日) 12:25 (UTC)[返信]

同じ熊本県民同士共に頑張りましょう！ Kameda kakinotane（会話） 2018年10月21日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

この案内は、去年プロジェクト‐ノート:道路#起点・終点の市町村名についてに参加した利用者に一律に送っています。広島県道355号大崎下島循環線で、あるIP利用者が去年の議論を無視した編集を繰り返し編集合戦を起こしています。そもそも、編集合戦回避を目的として議論を行ったのに、解釈の相違で問題発生して議論を行った意味が無くなる様な状態です。改めて、広島県道355号大崎下島循環線が去年の議論に対し合致した物なのか確認したいと思いますので、プロジェクト‐ノート:道路#ルール適合確認（2018年11月）に意見を頂ければと思います。--Taisyo（会話） 2018年11月10日 (土) 11:57 (UTC)[返信]

こんにちは。Shizuku collectionsの削除にて、削除を選んだ事に否定はしません。 それは、Asgawajiさんの指摘されたことがルールに該当していたと理解したので削除で構わないのですが、Hyolee2が書いたコメントの内容に問題があり書かせていただきます。 削除を選んだ事は別に問題ではありません。削除となったHyolee2の基準の問題について、しっかりと内容を明記していただきたい。 単なる自称に過ぎない、またサイトはやらせ。 どこでどう精査して調べましたかを明記されておりません。どこを修正すれば良いのか、説明もなく削除を選ばれたのであれば無責任です。 説明がなく、削除だけの場合でも即時削除対象は削除しかならないのです。 また人が対象なら自称といいますが、ブランド名なので自称とは呼びません。 Asgawajiさんはしっかりと説明しており、こちらも納得いくもので感謝しております。 私は今回初めての投稿で初心者であって、ルールにしっかりと目を通さず理解していない点について落ち度はありましが、 もし、wikipedianの先輩であれば、厳しい内容であっても、しっかりと説明していただけるとありがたいです。 宜しくお願いします。 --Shizukucollections（会話） 2018年11月16日 (金) 22:38 (UTC)[返信]

こんにちは、610CH-405（会話）です。先日はプロジェクト‐ノート:災害#拙速な立項についてでの議論へのご協力ありがとうございました。この度、この議論の続きとしてプロジェクト‐ノート:災害#実効性を持たせるための提案（別の議論から合流）を立ち上げました。もしもご都合がよろしければご協力いただければ幸いです。--610CH-405（会話） 2018年12月8日 (土) 04:07 (UTC)[返信]

はじめまして。貴方が削除依頼等で削除票を入れる際AFDを使わないのは何故でしょうか？次回からは* 削除のように他の方と歩調を合わせて投票をして下さい。一部は修正しましたので合わせての報告です。--Mondowether（会話） 2018年12月30日 (日) 00:44 (UTC)[返信]

안녕하세요. 먼저 이야기에 앞서 먼저 새해 복 많이 받으세요! 일본어 음독 사항에 대해서 삭제가 되고 있습니다만, 이 경우 고유명사로 취급해서 지워지고 있는건가요? Osomatts（会話） 2019年1月1日 (火) 11:33 (UTC)[返信]

중국이 아니죠. 한국지명은 한국어발음대로 기재합니다.--hyolee2/H.L.LEE 2019年1月1日 (火) 11:35 (UTC)[返信]

제가 수정하기 전, 이미 지명이나, 지하철역에 한자가 음독사항으로 써있는 경우가 있습니다. 그 경우 그걸 제가 수정시켜버리면 될까요? Osomatts（会話） 2019年1月1日 (火) 11:42 (UTC)[返信]

ぱたごんです。いつもお世話になっています。さて弁護士法人はるかで即時削除タグの貼りはがし合戦をされていますが、即時削除タグと言うのはそれに異議があるひとは剥がしても良いものです。即時削除タグを剥がされたらタグ貼り合戦に及ばす通常の削除審議に回してください。お願いします。--ぱたごん（会話） 2019年1月14日 (月) 11:27 (UTC)[返信]

안녕하세요? Hyolee2님은 한국어를 어느 정도 하실 수 있으시는 분 같아서 한국어로 의견 남깁니다.

• 저의 한국어 위키피디아 토론 페이지

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Footwiks

• 저의 영어 위키피디아 토론 페이지

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Footwiks

보시다시피 제가 한국어 위키피디아와 영어 위키피디아 두개의 토론 페이지에서 얼마전에 종료된 상당수의 토론들을 삭제했습니다.

한국어 위키피디아와 영어 위키피디아에서는 아무 문제가 없었으며 아무도 토론을 은폐했다고 생각하지 않으며 개인의 권한으로 알고 있습니다.

그래서 일본어 위키피디아도 이와같이 아무 문제가 없을 것이라고 생각했지만 일본어 위키피디아에서는 토론 페이지의 내용 삭제가 일본어 위키피디아만의 로컬룰로 금지된 규정이라면 이에 따르겠습니다.

그리고 저는 저의 토론 페이지에서 제가 이때까지 했던 코멘트가 하나도 없기 때문에 은폐하고 싶은 내용이 하나도 없으며 보시다시피 전부 일본인들이 남긴 코멘트들입니다.

그리고 저는 일본어를 모르기 때문에 일본어 위키백과에서 주로 잘못된 문서 제목 이동 정도에 대해서 기여을 했어지 일본어 위키백과의 문서 편집은 거의 안 했습니다.

그런데 한국어 위키백과에서의 문서 편집으로 Hyolee2님같은 일본인한테 왜 여기서 차단시키겠다는 협박을 받아야하고 그만해라 이런 반말조의 명령조의 말을 들어야 하는지 당시에 이해하기 힘들었고 한국인이라고 무시하는 것 같아서 화도 났지만 여기는 일본어 위키피디아이기 때문에 아무말 없이 참았습니다.

그리고 도쿄 연고 공동화 정책 관련해서 제가 Hyolee2님과 토론을 안 했던 것은 저는 일본어를 아예 모르고 Hyolee2님도 한국어를 읽을 수는 있지만 작문까지 포함하면 토론하기는 어려울 것이라고 생각했고, 또한 제가 일본 위키백과에서 문서 편집을 한 것이 아닌데 왜 일본인인 Hyolee2님과 토론을 해야 하는지 그 필요성을 못 느껴서 그랬던 것입니다.

말 나온 김에 "도쿄 연고 공동화 정책" 관련해서 토론 페이지에 여러 코멘트를 남기시고 당시에 많이 답답하셨던 것 같은데 한국어 위키백과에서 편집한 것에 대해 설명드리겠습니다.

1993년 J리그가 도쿄 연고지 구단이 존재하지 않고 공동화(空洞化) 상태로 출범한 것에 대해서 한국과 교류하던 일본인 축구칼럼니스트가 2000년에 한국의 축구 잡지 베스트 일레븐에 아래와 같은 내용을 기고했습니다.
링크참고: https://blog.naver.com/zxnmbvc/20201557156
그러면 왜 이제까지 한일 양국은 수도에 팀이 없었는가?
이것은 바로 수도팀에 대해 인기가 집중되는 것을 막는 의도가 있었기 때문이다.

이런 한국 축구계와 교류하는 일본인들의 의견이 전파되고 J리그 출범 초에 도쿄 연고 구단이 존재하지 않았던 상태나 사건을 한국의 축구팬들과 언론들은 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어로 표기했었고 (한국에서 서울 연고 공동화 정책이라는 용어가 있기 때문에 편의상 그렇게 불렀던 것으로 보입니다.

저는 이 내용에따라 한국어 위키백과의 문서를 편집한 것이지 제가 가상으로 허위 사실을 만들어 내고 왜곡한 것이 아니며 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어 또한 제가 만든 것이 아닙니다.

즉 한국어 위키백과에서 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어가 없던 시절에도 한국 언론에서는 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어를 사용했고 일본에서는 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어를 사용하지 않으니 한국어 위키백과에서도 사용하지 않고 문장으로 풀어서 설명하기로 했던 2013년 이후에도 한국 축구 언론에서는 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어를 사용했습니다.

아마 요미우리 축구단과 미쓰비시 축구단이 도쿄 연고지를 원했지만 도쿄국립경기장을J리그가 불허하고 이런 긴 문장의 설명을 편의상 네이밍화 시켜서 부르는 것으로 보이기 때문에 한국 언론에서는 앞으로도 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어는 계속 사용할 것으로 보입니다.

근거 자료

(1)

• 2012년 6월 스포츠 전문 언론 기사 (제가 도쿄 연고 공동화 정책이라는 용어를 한국어 위키백과에서 사용하기 이전 시기의 기사)

https://sports.news.naver.com/general/news/read.nhn?oid=311&aid=0000134554 특히 J리그는 일본 프로야구 요미우리 자이언츠와 한신 타이거즈의 인기 독식의 그늘을 거울 삼아 지역연고 정착을 실시했다. 이는 '도쿄 연고 공동화 정책(현재까지도 도쿄도 자치23구에 프로팀은 없다)으로 이어졌고 빅마켓 클럽보다 지역밀착 클럽을 지향했다. 시민구단 알비렉스 니가타와 곤사도레 삿포로 등 지방 거점 구단의 성공이 그 예다.

(2)

• 2014년 10월 축구 전문 언론 기사 (제가 도쿄 연고 공동화 정책 용어를 한국어 위키백과에서 사용 안 한 이후 시기의 기사)

http://www.footballist.co.kr/news/articleView.html?idxno=22451

1969년에 창단했을 때는 요미우리 축구 클럽이었고, 1992년부터 2000년까지는 베르디 가와사키였다. 이 사건을 제대로 이해하려면 역사적인 흐름을 일거야 한다. 요미우리 축구 클럽은 1993년 J리그 출범 당시 원래 연고지였던 도쿄를 근거지로 삼으려 했는데, 반대 여론에 부딪혔다. 도쿄를 연고지로 삼으면 일본 프로야구의 요미우리 자이언츠처럼 슈퍼클럽으로 성장하여 과도한 인기를 누릴 수 있다는 문제의식이 있었다. 당시 도쿄 내에는 축구장이 도쿄 국립경기장 하나 밖에 없었는데, J리그 연맹은 이를 한 구단이 독점으로 사용하면 안 된다며 도쿄 연고 공동화 정책을 내세웠다.

제가 쓴 한국어가 잘 이해되었기를 바라며 한가지 바램이 있다면 일본어 위키피디아를 이용하는 외국인에게 친절하게 대해 주셨으면 좋겠습니다.

감사합니다. Footwiks（会話） 2019年1月22日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

南北共同連絡事務所におけるHyolee2様の差し戻し編集を拝見しました。しかし、誠に恐縮ながら、Hyolee2様は要約欄にて「デマを書き込むのはやめなさい」や「外交関連も不適切」と乱暴に言い捨てておられるのみで、差し戻すに足る根拠の提示を全く欠いております。

ウィキペディアには、検証可能性を欠く恣意的な独自研究は載せないという共通ルールがございます。現今のHyolee2様の編集は、まるで検証可能性を欠く恣意的な独自研究の開陳のように見えますので、編集内容に根拠がおありであれば是非とも検証可能なソースをご提示なさいますよう、よろしくお願い申し上げます。--2404:7A82:560:A700:39D8:586A:F:E140 2019年2月7日 (木) 22:09 (UTC)[返信]

• 統一部の管理にある施設で外交部の管理にある施設（あるいは祖国平和統一委員会の管轄で外務省の管理にある施設）ではありませんで大使館は不適切です。--hyolee2/H.L.LEE 2019年2月7日 (木) 22:12 (UTC)[返信]
  • ご意見は把握しました。南北朝鮮の外からの報道では「事実上の大使館」と見られていることが少なくないのが現実ですが、南北朝鮮の側から見れば「外交部の管理ではないから、たとえ“事実上”でも大使館と呼ぶのは相応しくない」と解釈することも不可能ではありません。要約欄で乱雑に言い捨てるだけではなく、ソースをご提示の上、本文やカテゴリ、テンプレートなどをそのように編集なさればよろしいかと存じます。--2404:7A82:560:A700:39D8:586A:F:E140 2019年2月7日 (木) 22:40 (UTC)[返信]

저거 이번 오르비에서 나온 공식 입결인데 왜 난리를치심?

初めまして。世宗大王像 (光化門広場)の編集についてですが、初稿執筆時に「屋外美術」の概念をすっかり失念しており、画像除去のためにHyolee2さんのお手を煩わせてしまったことをまずはお詫びいたします。それで、その後の編集のことなのですが、日時計や測雨器などが設置されていることに記事中で触れているため、やはり大王像に加えて日時計や測雨器などが写った画像があったほうがよいのではないかと私は思います。Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の、

5.（最小限の利用）1つの記事で表示する画像は3つ以内とする。

に従い、問題がなければ先ほどHyolee2さんが除去した File:Statue of King Sejong (36530170965).jpg の使用をお認めいただきたいと考える次第ですが、何か問題があったのでしょうか。私としては、先の画像を含めて3つに収めたということで大丈夫だろうと考えておりました。--松茸取りの翁（会話） 2019年3月21日 (木) 08:20 (UTC)[返信]

「屋外美術」は国によって条件が違ってくるが、韓国の場合は写真撮影は可能ですが美術の著作物に該当する著作物を、販売目的で複製したり複製物を販売することは自由にできません。--hyolee2/H.L.LEE 2019年3月24日 (日) 01:03 (UTC)[返信]

（このメッセージはWikipedia:削除依頼/スーツ (YouTuber)に参加されていた方に送信しています。）

私は、上記依頼の対処について疑問点があったため、削除の復帰依頼を提出いたしました。そのため、削除依頼の議論参加者の方に復帰依頼の議論参加のお誘いをさせていただいています。つきましては、お時間がありましたら、復帰依頼にもご参加いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--106.133.42.25 2019年4月10日 (水) 23:35 (UTC)[返信]

Ohtani tanyaです。詳細は弊トークページに記しましたがこちらの編集時のミスのようです。修正して下さり有難うございました。--Ohtani tanya（会話） 2019年4月13日 (土) 05:00 (UTC)[返信]

はじめまして。勇敢な兄弟において、名前表記が「勇敢な兄弟」とそのまま直訳されて変な表記になっており、ニュアンス的にも不自然な日本語になっています。日本語と韓国語とでは表現もニュアンスも異なってきますし、英語表記では「Brave Brothers」という名前で、世界的にもBrave Brothersだとか、音楽性もBrave Soundと呼ばれることが多いので、普通にブレイブ・ブラザーズで行く方が自然体でしっくり来ると判断しますので、「ブレイブ・ブラザーズ」にページ名の変更をお願いします--2605:3E80:1800:10:0:0:0:3CD 2019年4月15日 (月) 00:47 (UTC)。[返信]

BSテレ東におけるHyolee2様の差し戻し編集、半保護依頼を拝見しました。しかし、誠に恐縮ながら、Hyolee2様は虚偽投稿を行うIP:240B:13:46A0:1600::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の投稿ブロック依頼を提出すれば事態が収まる事案をBSテレ東の記事を半保護にするのは理解しかねます。IP:240B:13:46A0:1600::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は過去に3度投稿ブロックされていますが[2]、その期間はBSテレ東では虚偽投稿は行われていません。今後はWikipedia:半保護の方針#半保護とその解除の3.を見ていただいて、記事の半保護依頼を行う前にユーザーの投稿ブロックを視野に入れた行動をお願いします。--113.144.209.179 2019年4月20日 (土) 02:27 (UTC)--113.144.209.179 2019年4月20日 (土) 02:47 (UTC)[返信]

こんにちは。Category:韓国のバンドをCategory:韓国の音楽グループに改名したのですが、韓国だけが別に作られてしまいました。。この韓国のバンドのカテゴリについて、そのまま使うか、改名するか、廃止するか、もしよろしければ、Category‐ノート:韓国のバンドにご意見をお願い出来ないでしょうか。--Rain night 2019年4月26日 (金) 07:04 (UTC)[返信]

単刀直入に申し上げます。以下のような削除の方針に合致しない、理解されていない依頼の提出はおやめいただけないでしょうか？よろしくお願いします。--切干大根（会話） 2019年6月13日 (木) 11:37 (UTC)[返信]

• Wikipedia:削除依頼/ファイル:Sing logo.png
• Wikipedia:削除依頼/ファイル:The Secret Life of Pets logo.png
• Wikipedia:削除依頼/紛らわしい駅の一覧
• Wikipedia:削除依頼/慶北内陸線20190126
• Wikipedia:削除依頼/慶北内陸線
• Wikipedia:削除依頼/南部内陸線
• Wikipedia:削除依頼/かべうち
• Wikipedia:削除依頼/スタンフォード大学の教員関連

私からも苦言を申し上げます。Wikipedia:削除依頼/Category:在日北朝鮮人にも書かせて頂きましたが、削除依頼を提出する場合はWikipedia:削除の方針のどれに該当するのか具体的に、さらに誰でもわかりやすいように説明して頂きますようお願いします。もし詳細な説明ができないのであれば削除依頼の作業から撤退することをお薦めします。粗雑な削除依頼の提出を理由としたブロック依頼（もしくはコメント依頼）が提出されることのないようにお願いします。--Mee-san（会話） 2019年6月22日 (土) 07:18 (UTC)[返信]

上の苦情に対し何の反応もなく新たな削除依頼の提出や通常の編集を行っておられましたので、Wikipedia:コメント依頼/Hyolee2 20190622を提出させていただきました。--切干大根（会話） 2019年6月22日 (土) 11:05 (UTC)[返信]

現在提出されている当該コメント依頼にて、依頼提出者の切干大根さんからあなたのコメントについて疑義が発せられておりますのでご確認の上再度コメントをお願いします。--Mee-san（会話） 2019年6月24日 (月) 06:20 (UTC)[返信]

横からすみません、他人に説教かます暇があるならまずは自身に投げかけられた疑問に誠実に向きあうべきだと思うのですが。--36.11.224.242 2019年6月24日 (月) 11:32 (UTC)[返信]

• 6月22日以降 Wikipedia:コメント依頼/Hyolee2 20190622 にコメントを頂いておりませんが、対話拒否または無視と受け取ってよろしいでしょうか？新しく提出された削除依頼についても苦情が来ています。この状態ですと、次の段階に進まざるを得ません。--切干大根（会話） 2019年7月6日 (土) 12:45 (UTC)[返信]

お世話になっております。上記の件に関しまして、この議論における結論を出そうと考えております。つきましては後ほど該当箇所にて改名をするか否かの投票を実施いたします。投票期間は一ヶ月程度を予定しておりますので、もしご興味などございましたらノートに書き込みをいただけますと幸いです。なお、この記述は該当の議論に一度以上ご参加いただいている方に対して通知しております。あらかじめご承知おきください。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月15日 (月) 04:34 (UTC)[返信]

はじめまして、Rasalghulと申します。私も韓国・朝鮮の分野に興味があるため、hyolee2さんの活動についてはかねがね感謝しておりました。お忙しかったのかしばらく編集をお休みされていましたが、このたび編集を再開されたようでなによりです。ただ、活動を休止される前に発議のあったWikipedia:コメント依頼/Hyolee2 20190622についてなんらかのアクションを取られた方がよろしいのではないでしょうか。発議者はLTAとしてブロックされたとはいえ、第三者からのコメントが多くありますので、それだけhyolee2さんの活動を注視している方が多いのだと思います。--Rasalghul（会話） 2020年5月27日 (水) 03:47 (UTC)[返信]

hyolee2さんはWikipedia:削除依頼/Template:任天堂-stubを提起されたようです。この削除依頼自体の賛否はどうあれ、先のコメント依頼で指摘されていた「依頼理由の不明瞭さ」については多少わかりやすくなっているように思います。ただ、削除依頼においてはhyolee2さんがどう思うかではなくWikipedia:削除の方針のどの条項に該当するか及びその根拠を明示することが必要です。ですから、「やりすぎ」とかそういう言葉は要りません。利用者:郊外生活さんの「ただし活動再開されたときに他者からの問いかけに応答せず、かつ問題とされる編集を継続するのであればRfBやむなしと思います」というコメントを十分考慮されることを願います。--Rasalghul（会話） 2020年6月7日 (日) 05:20 (UTC)[返信]

こんにちは。Hyolee2さんは、Wikipedia:削除依頼/リモート実務検定にて「当該検定のサイトも中身が全くないといってよい状態。」とコメントされたうえで削除票を投じられていますが、このコメントは管理者が削除の是非を判断するうえでどのように有用なのでしょうか。今回の削除依頼は特筆性を理由としたものと考えますが、特筆性の有無は信頼できる第三者による有意な言及の有無により決まるものであり、公式サイトの状況は関係ないはずです。公式サイトの内容がどんなに充実していても信頼できる第三者言及がなければ特筆性なしとの結論でしょうし、公式サイトの内容がどんなに簡易なもの、もしくは仮に実在しないとしても、信頼できる第三者言及があれば特筆性は認められます。むしろ、先のHyolee2さんの発言は、削除の是非にはつながらないうえに記事主題の事物を貶す発言のように思います。ケースEで削除票を投じる場合は、特筆性に問題があると考えられる理由を的確に述べるべきと考えます。Wikipedia:削除の方針でも

削除依頼のケースEを主張するにあたり、「この人物、事柄、事象などには特筆性がない」ことを説明しようとして、記事の対象あるいは特定の人々に対して侮辱的表現が使われる場合があります。しかしそうした物言いは不適切であり、削除依頼のページ自体の削除が必要な場合もあります（WP:CIV、WP:ETIQ）。「特筆性がない」ことを示すためには、WP:FAILNに示されているような調査を行っても適切な情報源が見当たらなかったことを具体的に報告すべきです。

とも注意書きがなされています。Wikipedia:コメント依頼/Hyolee2 20190622ではMee-sanさんから「削除依頼の投票についても改善を求めます。」とコメントがなされています。なので他者依頼の投票であればどうでもいいというわけでもなく、私からみるとHyolee2さんは「活動再開されたときに他者からの問いかけに応答せず、かつ問題とされる編集を継続する」状態であると言わざるを得ないと考えます。削除依頼への参加に対して、改善なさる意思はありますか。もしくは、削除依頼はこれ以降参加されないとおっしゃるのであればそれでも構いません。現状のまま削除依頼への参加を継続された場合は、Hyolee2さんの意欲とは関係なく、強制的に編集の手を止めていただくしかなくなるだろうと思います。そうなってしまっては残念ですので、そうならないためにも、Wikipedia:削除の方針#ケースEをよくご確認ください。そして、実際にケースEとして削除されたページ、特にWP:FAILNに基づく特筆性調査が適切に行われている審議でのコメントをよくお読みいただき、どのようなコメントをすべきか考えていただければと思います。--郊外生活（会話） 2020年6月13日 (土) 17:33 (UTC)[返信]

Hyolee2様、先程のWikipedia:削除依頼/博多かおるでの、版のアーカイブの続行とのご指摘について質問があります。

• 存命中の人物の記事に、その人物が所属している学校等公的機関の、限定効果されたリンクをページに貼ることは、認可されているのでしょうか。

先の 当該人物が所属している上智大学フランス文学科が著作権者であり、著作権を侵害する動画ではない。 とのご指摘については、動画の著作権者は大学ですが、限定公開であることから、その用途は大学関係者の視聴のみを目的としたものであり、第三者 の閲覧に関しては著作権、或いは何らかの法律に抵触しないのでしょうか？

また、問題とした動画リンクについて、上智大学フランス文学部からの認可を得ずに張った場合、無断転載にはならないのでしょうか？(認可の是非について、質問を行わなかった私にも非があることは承知しています。)

何れについても、本来はノートページ等で聞くべきだったのでしょうが、Hyolle2様に直接聞く事に致しました。申し訳ありません。 -- Hauya.tella（会話） 2020年9月19日 (土) 03:56 (UTC)[返信]

こんにちは Hyolee2 さん、お疲れ様です。長らくご無沙汰の Kanjy です。 Wikipedia:削除依頼/超エネルギー保存の法則 に Hyolee2 さんが表明なさった「削除」意見が 削除の方針 に合致するのかどうか、よくわかりません。同方針はケース A, ケースB, ... などなど数多くのケースを挙げて規定されていますが、どのケースに合致すると Hyolee2 さんがお考えなのか、お教えいただけますでしょうか。どうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy（会話） 2020年9月23日 (水) 12:58 (UTC)[返信]

記載されている文献のうちR. B. Lindsay (1973) "Julius Robert Mayer, prophet of energy"は実存しますが（1973年に出版）、もう一冊は存在すらしません。さらにページ番号もありませんので信ぴょう性にも疑問があります。--hyolee2/H.L.LEE 2020年9月23日 (水) 21:07 (UTC)[返信]

そうではなく「どのケース」という私の質問にお答えいただけませんか。「ケース B-1」とか「ケース C」とか、一言で済むはずです。 --Kanjy（会話） 2020年9月23日 (水) 21:48 (UTC)[返信]

「ケース E」だけで、それ以外はありません。--hyolee2/H.L.LEE 2020年9月23日 (水) 22:00 (UTC)[返信]

ご回答いただき有難うございます。宜しければ、あとひとつお教えください。 ケース E には、いくつかの類型が挙げられていますね。 この件に最もよく当てはまる類型をひとつ選ぶなら、どれですか? 「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」でしょうか? それとも? --Kanjy（会話） 2020年9月24日 (木) 10:37 (UTC)[返信]

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と当該法則の信ぴょう性に疑問ありです。--hyolee2/H.L.LEE 2020年9月24日 (木) 23:00 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘有難うございます。インデントを戻します。類型について早速のご回答を頂き、誠に有難うございます。ケース E 「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するとお考えと理解しました。

ただし Hyolee2 さん独自の削除理由「当該法則の信ぴょう性に疑問あり」は的外れですね。例えば「フロギストン説」「義経=ジンギスカン説」「ピルトダウン人」などは、信ぴょう性を理由とした削除対象にはなりません。 《 信ぴょう性が疑われる学説の記事 》 は必ずしも削除対象ではなく、もし削除対象なら必ず何か他の理由（特筆性、成長見込み、等）があります。

Hyolee2 さんにお願いがあります。削除依頼に参加するときに、必ず以下を守ってほしいのです。もし、以下のお願いに、異議や疑問があれば、この場で反論または質問してください。

1. 削除依頼で削除意見を述べる際は、『削除の方針』に書かれたどのケース（および類型）に該当するのかを、誰でも理解できるように書いてください。例えば「ケース E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」のようにケースと類型を明記いただければ有難いです。削除への合意形成がスムーズに進めるために役立ちます。
2. 削除依頼に、独自の基準を持ち込むことはお控えください。例えば 《 信ぴょう性が疑われる学説の記事 》 は削除対象ではありません。このような過ちを犯さないためにも、削除依頼にご参加の都度『削除の方針』を読み直してください。
3. 削除依頼の場で、著名性・特筆性のなさを主張するときは、記事の対象や関係者を侮辱しないよう、慎重に言葉を選んでください。「全く相手にされていない」などの侮辱的表現は禁じられています。 ケース E の説明を熟読してください。

Hyolee2 さんや私のように、長年ウィキペディアなどに参加しておりますと、基本的なルールの一部を忘れていたり、ルール改定に気付かなかったりして、うっかりルール違反を犯してしまうことがあるものです。 Hyolee2 さんは、削除依頼でルール違反の常習者になっていませんか。 ぜひ Hyolee2 さんのようなベテランには、初心者に模範を示していただきたいと思います。私もうっかりルール違反を犯さないよう気を付けたいと思います。 Hyolee2 さん、今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy（会話） 2020年9月25日 (金) 12:56 (UTC)[返信]

ローカルファイルをFileImporterでエクスポートだけして放置、というのが見受けられるので一応お知らせ。

FileImporterで出力した画像は{{sd|f1-5|移動先ファイル名}}で即時削除を依頼できます。

あと、あなたはほぼ毎回名前を変えてエクスポートさせてますが、記事内の写真のファイル名差し替えを行わずに放置しているのはなぜですか。「移動元のファイルの名前を、移動先のファイル名に差し替える」ぐらいのことはしてくれませんか。笹目ヤヤ 2020年10月12日 (月) 17:43 (UTC)[返信]

こんにちは。さきほど私が福岡市の記事で行なった記載を、すぐに取り消しなさいました。その理由をお教えください。なお、これに関しては先日別の方も私の記載を差し戻しされたことがあり、その方のノートページ（会話の「48.差し戻しの理由をお教えください。」）で議論をしておりますのでご覧いただければと思います。--ProfKeaton（会話） 2020年10月27日 (火) 23:42 (UTC)[返信]

こんにちは、学校関連の過剰なカテゴリの削除依頼を先日提出されているのを拝見しています。Category:日本の中等教育学校の下位カテゴリとしても都市別、都道府県別カテゴリが濫造されております。お時間のあるときで結構ですのでご確認いただけますでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2020年11月25日 (水) 10:55 (UTC)[返信]

内容から、宣伝ととられるような文言は削除しました。 現状でも問題あるようでしたら、具体的にご指摘いただけるとありがたいです。 --Yoshihiro.toy（会話） 2020年12月1日 (火) 03:33 (UTC)[返信]

こちら、ご回答いただけませんか？

--Yoshihiro.toy（会話） 2020年12月3日 (木) 14:18 (UTC)[返信] 

目的外利用とのことですが、教えて下さい。Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源での提案とも関係する、建設的な投稿に関する許可を希望しています。--Textural（会話） 2021年2月10日 (水) 09:41 (UTC)[返信]

こんにちは。あなたはこのファイルを削除することができます。この画像をウィキメディアコモンズにアップロードしようと思います。--Noraskulk（会話） 2021年3月12日 (金) 07:22 (UTC)[返信]

Hi! I am deleting files that have been moved to Commons and I noticed that the files you moved are always moved perfect! That is very nice because it makes it very easy for me to check and delete. Thank you! --MGA73（会話） 2021年3月27日 (土) 15:13 (UTC)[返信]

すいません。周庭のページで「場違いの画像」と書かれ、理由を説明した後も削除されていますが、周庭は新疆ウイグル自治区の問題についてもこだわっていました。人権侵害の疑いのあるトマトの使用を控えたカゴメの記事は場違いではないと思うのですが、複数回記事まで削除された理由をお聞かせください。--Kakashi5353（会話） 2021年4月29日 (木) 04:28 (UTC)[返信]

すいません。場違いの画像と一方的に記事を読まずに削除されていますが、記事を読めば意味が分かるはずです。理由を説明していただけますか？--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月3日 (月) 23:28 (UTC)[返信]

報告 「ノート:情報経営イノベーション専門職大学の人物一覧」にて質問をさせていただきました。--茶泥稀（会話） 2021年6月9日 (水) 05:54 (UTC)[返信]

こちらの問題で、水だらけのプールという方より荒らしと同一人物であるという嫌疑をかけられています。Hyolee2さんは以前こちらのノートにコメントを残されています。詳しい内容はそちらの方に私が述べさせていただきましたので（追加の情報があればなんなりと）可能であれば私の件についても触れていただけると幸いです。--Akahito Yamabe（会話） 2021年6月10日 (木) 04:04 (UTC)[返信]

日本カイロプラクティック登録機構のページにおける編集に対して差し戻しがなされている理由をお知らせください。他のアカウントと多重アカウントを報告されているのは存じていますが、全くの事実無根です。--Kudotsuka（会話） 2021年6月17日 (木) 07:02 (UTC)[返信]

あなたのやっていることが、施術業界と関係ない人から見ても荒らしだからでしょ。--びんぼっちゃま（会話） 2021年6月17日 (木) 08:42 (UTC)[返信]

びんぼっちゃま氏。私は貴方にコメントを求めていないことを理解してください。第三者のページにまで及んで議論することではない事柄です。--Kudotsuka（会話） 2021年6月17日 (木) 08:51 (UTC)[返信]

WDS487と申します。

本日、「Template:投稿ブロック依頼」の月初めの更新を行われていますが、「Template:投稿ブロック依頼」の更新(対象月を加えたり除去したりする)を行う場合、「Wikipedia:投稿ブロック依頼」の更新も併せて行う必要があります。Hyolee2さんが過去行われた「Template:投稿ブロック依頼」の更新について確認しましたが、いずれも他の利用者が「Wikipedia:投稿ブロック依頼」の更新を行っており、月次更新処理としては処理漏れとなっていました。「Template:投稿ブロック依頼」の中にも、コメントアウトでこの旨は記載されています。今後更新作業を行われる際は、留意ください。--WDS487（会話） 2021年7月1日 (木) 11:22 (UTC)[返信]

こんにちは。余計なことかもしれませんが、Hien1975氏をWP:AN/Sに報告されていたのでお知らせします。氏について、Wikipedia:コメント依頼/Hien1975を提出したのでお知らせします。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月19日 (月) 06:01 (UTC)[返信]

すみません、「隠しカメラ写真？」イベントは無料で、バンコクのTheAsiatiqueには複数のビデオがあります 1, 2, 3, 4

--Reppop（会話） 2021年7月22日 (木) 23:19 (UTC)[返信]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

投稿ブロック依頼を提出いたしまた。議論の参加をしていただければ何よりです。--MK-950131（会話） 2021年7月25日 (日) 06:21 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hyolee2を提出いたしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年7月25日 (日) 22:08 (UTC)[返信]

Hyolee2さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしHyolee2さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるHyolee2さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からHyolee2さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Hyolee2さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:17 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--VZP10224（会話） 2021年10月15日 (金) 12:51 (UTC)[返信]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「他利用者への不適切な発言については再度お詫び申し上げます。依頼の中で提示されたWikipedia:削除依頼/Baby Blue (グループ)は初版作成者があちこちの言語版に投稿し、いくつかの言語版では削除されている上ソックパペットを複数利用して作成しているのを確認しているのでスパムとしました。（スパムは最悪で即時削除の対象です。）Wikipedia:削除依頼/BOCCHI。はWikipedia:特筆性 (音楽)の2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。をもとしたコメントです。Wikipedia:削除依頼/鎌田大祐はウィキメディア財団の依頼で復旧させることはあり得ないと考えてコメントをしました。依頼の2件はテンプレートは不必要なテンプレートとして、磯新駅は特筆性（着工の見通しが立たない）ことを理由に依頼を出しましたので方針外の依頼ではありません。ある利用者が「イメージニクスの編集では、外部からの転載を認識しながらも、版指定削除依頼を出していない」と記載していますが、画像の外部転載が問題（ファイル名は問題なし）で記事は転載ではありませんので版指定削除は出しませんでした。（ファイルは記事から除去したうえで即時削除へ提出。）、別の人のコメントで共に民主党で出典偽装と記載したことはなく、他党との関係で除去しノートに説明をしました。私に対するブロック依頼に対する意見はすべて目を通しています。事実でない内容もありましたが依頼の場で反論するのは控えていました。--hyolee2/H.L.LEE 2021年10月16日 (土) 04:06 (UTC)」[返信]

---

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

• ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
• あなたが
  • なぜブロックされたのか理解し、
  • ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
  • 今後は有用な貢献を行うため、
    ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 アルトクール（会話） 2021年11月24日 (水) 13:32 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

• コメント 共に民主党におけるhyolee2さんの編集は明確に出典偽装です。本来「左派」に付されていた読売とBBCのニュースを「中道左派」につけかえていますが、「中道左派」とする記述は読売、BBCの記事内に存在しません。この編集は、IPユーザー194.66.246.1による出典付き記述の除去、出典偽装をそのまま引き継いだものであり、その版に差し戻したhyolee2さんに出典偽装の意図はなかったかもしれませんが、編集合戦に参加したうえ内容も精査せずに問題のある版に差し戻したという点で問題行動であることに変わりありません。--taisai429（会話） 2021年10月16日 (土) 05:14 (UTC)[返信]
• コメント 今のHyolee2さんに求められているのは、上記解除依頼文のような「個別案件への反論」ではないと思います。--新幹線（会話） 2021年10月16日 (土) 16:17 (UTC)[返信]
• WP:NMの「音楽家・音楽グループ」は「満たしていれば特筆性はある」という趣旨のものであって、「満たしていなければ特筆性はない」という趣旨のものではありません。失礼ですが十分条件と必要条件の違いを、ご混同されていらっしゃるように見受けられます。また「着工の見通しが立たない」事と、特筆性の目安とは何ら関わりはありません。加えてですがこうした個別の案件だけではなく、その他大多数の削除依頼におけるご活動全般に対しての、他ユーザーさんからの再三のご指摘に対して向き合って頂かない限りは、ブロックの解除を検討する事は困難かと思います。#Hyolee2さんによる削除依頼提出について、#復帰にあたり、#某法則の削除依頼について質問、加えてWikipedia:コメント依頼/Hyolee2 20190622などでの、これまでの他ユーザーさん諸氏からのご指摘について、ご自身の中でのご反論を示されるのか、或いは今後はこれらのご要求を守って頂けるのかという事を、今一度ご賢察頂ければと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年10月25日 (月) 20:46 (UTC)[返信]
• ブロック解除手続きの次に進む意見が付与されないこと、また本人よりコメントが付かないことから解除申請を却下としてクローズします。--アルトクール（会話） 2021年11月24日 (水) 13:32 (UTC)[返信]